Mamy szczerego premiera

[strikemaster]

Pan premier powiedział

Na pytanie, czy wypowiedzi minister wskazują, że nie rozumie ona dyrektyw unijnych, Premier Tusk powiedział: - Wielu ludzi ma kłopoty ze zrozumieniem w stu procentach wielu dyrektyw unijnych, także to nie jest jakaś wyjątkowa sytuacja. Ale zostawmy na razie dyrektywy unijne w spokoju i zastanówmy się nad tym, na ile wypowiedzi pani minister Radziszewskiej wykraczają poza granice, które są dopuszczalne w debacie publicznej.

Czyli przyznał, że Radziszewska dyrektyw unijnych nie rozumie (będąc ministrem od równouprawnienia). IMO w sposób nieco zawoalowany przyznał też, ze sam dyrektyw unijnych też nie zna, więc dymisji nie będzie. Ale...czy premier razem z Radziszewską znają Konstytucję RP, w której jasno stoi, że nikt nie może stać poza prawem, a w tym przypadku Kościół ewidentnie stoi ponad Kodekscem Pracy?

[przewodniczacy_po]

Tusk bąknął też coś o siermiężnym antykelrykalizmie

[krystian10]

Pan premier chyba traci punkty przez Radziszewską, szkoda że mu nikt tego nie powie głośno.

[shir-ker]

Dlaczego?

krystian10 napisał:

szkoda że mu nikt tego nie powie głośno.

[venus99]

pan premier nawołuje do zastanawiania się - to ja się zastanawiam,czy pan premier nadaje się na premiera czy na proboszcza.

[ka_p_pa]

Tak zaczyna się upadek. Od arogancji.

Ważne, że zna dyrektywy episkopatu...

[honeyr]

Głupkowaty lekceważący uśmieszek, z jakim pan Tusk mówił o prawie, mówi o nim więcej niż jego wystudiowane deklaracje.

[bodo.2]

zapomniałeś dodać szczery jak złoto,złoto głupców

Jakie jest Donald ulomny kazdy widzi

[mr.sajgon]

strikemaster napisał:

> Pan premier powiedział
>
> Na pytanie, czy wypowiedzi minister wskazują, że nie rozumie ona dyrektyw un
> ijnych, Premier Tusk powiedział: - Wielu ludzi ma kłopoty ze zrozumieniem w stu
> procentach wielu dyrektyw unijnych, także to nie jest jakaś wyjątkowa sytuacja
> . Ale zostawmy na razie dyrektywy unijne w spokoju i zastanówmy się nad tym, na
> ile wypowiedzi pani minister Radziszewskiej wykraczają poza granice, które są
> dopuszczalne w debacie publicznej.
>
> Czyli przyznał, że Radziszewska dyrektyw unijnych nie rozumie (będąc ministrem
> od równouprawnienia). IMO w sposób nieco zawoalowany przyznał też, ze sam dyrek
> tyw unijnych też nie zna, więc dymisji nie będzie. Ale...czy premier razem z Ra
> dziszewską znają Konstytucję RP, w której jasno stoi, że nikt nie może stać poz
> a prawem, a w tym przypadku Kościół ewidentnie stoi ponad Kodekscem Pracy?

Ja sie dziwie ze ty sie dziwisz bo to kim Donald jest jest wiedza powszechnie dostepna.

[gini]

Szkoda, ze tylko w tym przypadku widzicie ulomnosc Donalda, zadluzenie ,niekorzystna umowa gazowa i wiele innych spraw, jakos wam nie przeszkadza.

[strikemaster]

Zadłużenie mi też pzeszkadza, podwyżka podatków również. I śmiem twierdzić, ze cała akcja z radziszewską miała na celu przysłonienie tamtych problemow. By żyło się lepiej...członkom POPISu.

[mr.sajgon]

gini napisała:

> Szkoda, ze tylko w tym przypadku widzicie ulomnosc Donalda, zadluzenie ,niekorz
> ystna umowa gazowa i wiele innych spraw, jakos wam nie przeszkadza.

Wybacz ale to wszystko jest natychmiast wycinane na tym forum lub przenoszone na fora niszowe.

[mm-18]

mr.sajgon napisał:

> Wybacz ale to wszystko jest natychmiast wycinane na tym forum lub przenoszone n
> a fora niszowe.

A szkoda. Choć nie do końca. Widać, są to trafione tematy, skoro cenzura tak gorliwie je gasi. Żeby wiedzieć czy się wstrzelało nie trzeba widzieć efektów trafień. Sama reakcja przeciwnika to potwierdzi. Czyli nie należy przeceniać wszechwładzy cenzury. Bo faktycznie, to jest bezbronna. Groźna jest tylko dla tych, którym to wmówi.

[1tobi]

gini napisała:

> Szkoda, ze tylko w tym przypadku widzicie ulomnosc Donalda, zadluzenie ,niekorz
> ystna umowa gazowa i wiele innych spraw, jakos wam nie przeszkadza.
Przeszkadza, ale choroby prezesa są straszliwsze.

[gini]

1tobi napisał:

> gini napisała:
>
> > Szkoda, ze tylko w tym przypadku widzicie ulomnosc Donalda, zadluzenie ,n
> iekorz
> > ystna umowa gazowa i wiele innych spraw, jakos wam nie przeszkadza.
> Przeszkadza, ale choroby prezesa są straszliwsze.

Jakie choroby?Wymyslone przez "niezaleznych dziennikarzy"?

Mnie przeszkadza to, ze kraj jest na krawedzi bankructwa, wlasnie dzieki rzadom szalonego Donalda.

[strikemaster]

> Mnie przeszkadza to, ze kraj jest na krawedzi bankructwa, wlasnie dzieki rzadom
> szalonego Donalda.[/b]

Doprowadzanie kraju do bankructwa trwa zwykle dłużej niż jedna kadencja. Tak więc do obecnego stanu PIS się też w znacznym stopniu przyczynił. To wina całego POPISu, a nie tylko jednej z jego frakcji.

[mm-18]

strikemaster napisał:

> Doprowadzanie kraju do bankructwa trwa zwykle dłużej niż jedna kadencja. Tak wi
> ęc do obecnego stanu PIS się też w znacznym stopniu przyczynił. To wina całego
> POPISu, a nie tylko jednej z jego frakcji.

Nie pozbawiaj też prawa do tego wyróżnienia Samoobronie, PSL-owi i SLD. Te chłopaki też się przy tym natyrały.

[gini]

strikemaster napisał:

> > Mnie przeszkadza to, ze kraj jest na krawedzi bankructwa, wlasnie dzieki
> rzadom
> > szalonego Donalda.[/b]
>
> Doprowadzanie kraju do bankructwa trwa zwykle dłużej niż jedna kadencja. Tak wi
> ęc do obecnego stanu PIS się też w znacznym stopniu przyczynił. To wina całego
> POPISu, a nie tylko jednej z jego frakcji.

Zaraz zaraz, kto zaciagal te pozyczki, kto prowadzi kreatywna ksiegowosc,zdaje sie, ze to Donald end &
Z przyzwyczajenia obarcza sie Kaczynskiego i PIS za wszystko.

[mm-18]

strikemaster napisał:
a w tym przypadku Kościół ewidentnie stoi ponad Kodekscem Pracy?

Dokładnie tak. Kodeks Pracy już został tak wypaczony, aby jego postanowienia wypływały z encykliki i innych wypocin na temat "pracy" słynnego kremówkojada. Ten człowiek miał wyjątkowo średniowieczne podejście do zagadnienia pracy. Nic dziwnego, bo zbyt długo się nią nie parał w życiu. Wg. niego pracy nie wolno traktować jako towaru, który sprzedaje pracownik i nie powinien on mieć w związku z tym prawa do żadnych żądań. A sama praca ma być rodzajem "łaski", którą obdarza się zatrudnionego. Pracownik ma obowiązek dbać o firmę, bo od niej powinna być całkowicie uzależniona jego egzystencja, a prywatna firma ma być jakimś wyimaginowanym, wspólnym dobrem właściciela i pracownika. Itd. Dlatego liberałowie i nawet lewica bardzo chętnie odwołują się do tych świątobliwych bredni, a Kodeks jest nadal sukcesywnie wypaczany. Nie wspomnę już o stosunku tego średniowiecznego mędrca do praw kobiet i jego wypocin o tym.

[cookies9]

Dla świętego spokoju powinien Radziszewską wyrzucić z rządu.

[all.correct]

cookies9 napisała:

> Dla świętego spokoju powinien Radziszewską wyrzucić z rządu.
Za coś takiego abp. Nycz wdeptałby Go w ziemię, a abp. Paetz mógłby Go sponiewierać (słodko ... .) !!!