Gość: Ptasior IP: 81.186.238.* 31.03.04, 10:02 Ochronę terenów lęgowych najlepiej włączyć do Ustawy oborcyjnej i będzie automatyczna ochrona życia poczętego. Kra, Kra Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Szymon ustawa o ochronie czy niszczeniu przyrody? IP: *.oswiecim.sdi.tpnet.pl 31.03.04, 13:21 Zwracam uwagę na obecny (ten który trafił do senatu) art. 15 ust 1 pkt 1 projektu ustawy o ochronie przyrody. Po drugim czytaniu miał brzmienie takie z kórego wynikało że w parkach narodwych i rezerwatach p. zabrania sie budowy i rozbudowy obiektów za wyjątkiem tych służących celom parku narodowego. Potem projekt trafił do komisji która zaproponowała zapis "a także celom o kórym mowa w art 12 ust 1". Komisja wnioskowała za przyjeciem poprawki wiec sejm ja przyjał. Obecnie przepis ten brzmi: budowy lub rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń służących celom parku narodowego albo rezerwatu przyrody, a także celom, o których mowa w art. 12 ust. 1; Cele określone w art 12 ust. 1 to cele naukowych, edukacyjnych, kulturowe, turystyczne, rekreacyjne i sportowe. Bardzo to dziwne... choc moze w przypadku naszego parlamentu chyba nie bardzo. :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Modraszek i samorządy IP: 217.207.176.* 31.03.04, 18:18 Wszyscy rozpisuja sie o ptaszkach i modraszkach ,a gdy napisalem do gazety czy jest mozliwosc skontaktowania sie z Wajrakiem w celu konsultacii uprawy moich lak (60ha w gryzynskim parku krajobrazowym) to centralnie mnie olali.Gdyby zajrzal tu jakims cudem i mial ochote ratowac ortolany,derkacze,zimorodki i jelonka rogacza to prosze o kontakt:marcinekmajewski@yahoo.com Odpowiedz Link Zgłoś