Błaszczak...

[czan-dra]

Mój ulubieniec, ta nieudolna podróbka człowieka, znowu się zbłaźnił, mianowicie stwierdził, że Komorowski nie ma kwalifikacji do pełnienia obowiązków prezydenta, a jakie to kwalifikacje miał poprzednik, i poprzednik poprzednika, co wypowiedź, to większa głupota, oni się chyba cofają w rozwoju, niedługo wyjdzie taki Błaszczak i powie, dzia-dzia, a my będziemy główkować co chciał przez to powiedzieć, ta karykatura hominida...

wiadomosci.onet.pl/kraj/blaszczak-to-swiadczy-o-braku-kwalifikacji-pana-ko,1,4095869,wiadomosc.html

[...]

[prawda_lamie_regulamin_gw]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie takie bzdury młóci się cały czas

[indeedd4]

Przecież ru chodzi nie tylko o Błaszczaka, 3/4 polityków ze śmiertelnie poważnym obliczem wygaduje takie bzdury, że aż zęby bolą - i co ? Z równie śmiertelnie poważną miną przez kolejne 2 - 3 dni młotkują te bzdety w mass -mediach wszyscy publicyści.
Powiem wam, że zwątpiłem już w jakiekolwiek przebłyski rozumu u jednych i drugich :-/

W Twoim odczuciu ma kwalifikacje

[anwad]

To reprezentant kraju na Twoim poziomie. Dlatego go zresztą wybrałeś.

[czan-dra]

Takie same jak jego poprzednik, a o wiele większe niż jego konkurent, który za granicą kraju był po raz pierwszy gdy został premierem, z języków obcych zna niezbyt dobrze polski...

I to jest Twój poziom? Masz się czego wstydzić...

[anwad]

Ty nawet nie potrafisz odróżnić etosowego inteligenta od prostackiego chłopa za wsi (nie piszę prostego, bo prosty jest często uczciwy, porządny).

PS Tak, jestem dumna z takich reprezentantów jak Kaczyńscy. Polecam "Ostatni wywiad".

[woda_woda]

anwad napisała:

> PS Tak, jestem dumna z takich reprezentantów jak Kaczyńscy.

To oczywiste, idealnie do siebie pasujecie :)

[czan-dra]

Pisząc o etosowym inteligencie, masz na myśli tego miłośnika pączków fundowanych przez sb?
Wtedy gdy Twój idol zażerał się pączkami z funkcjonariuszami służby bezpieczeństwa, to ten prostacki chłop siedział w areszcie, i nie tylko on, większość tych prostaków(przyjmując Twoją nomenklaturę) jak nie siedziała to się ukrywała, a ten dumny reprezentant "intligencji" nawet nie był przesłuchiwany...
" My stoimy tam gdzie staliśmy wtedy, a oni stoją tam gdzie stało ZOMO", jest takie przysłowie przylepiło się g...o do statku i drze mordę My płyniemy!

[anwad]

Taką propagandę to stosuj wobec ludzi na swoim poziomie. Brak internowania, jak i fakt internowania o niczym nie świadczy.
Ciekawe, że z tych internowanych w Jaworzu (domu wczasowym przekształconym na ośrodek internowania) rekrutuje się tak wielu późniejszych współpracowników i zwolenników komunistów (Tadeusz Mazowiecki, Władysław Bartoszewski, Bronisław Geremek i Stefan Niesiołowski).
Polecam to: niepoprawni.pl/blog/283/sylwestrowa-opowiesc-o-atlasowym-meczenstwie

[czan-dra]

Fakt, to o niczym nie świadczy, ale to on zaczął tę odliczankę etosową, i gdyby miał choć troszkę honoru, to by zamknął to co ma na ramionach, i przestał dzielić ludzi na swoich i z układu...

PeeS. L.Kaczyński był internowany w Zwartówku, jak tam jest pięknie, piękny dwór przerobiony na ośrodek wczasowy, a potem internowania co bardziej niebezpiecznych, bez krat, z wielkim parkiem, niedaleko od morza...

To jest ostatni post do Ciebie, nie przypominam sobie abym pisał coś o twoim niskim poziomie intelektualnym...

[anwad]

Taki tekst - Jarosław Kaczyński jako "miłośnik pączków fundowanych przez sb" to tekst na poziomie zwolenników Palikota. Zdaje się zresztą, że ten chamski greps to właśnie on wymyślił i spopularyzował.

Jakim Zwartówku? Chyba w Strzebielinku. Wygląda Ci to na piękny dwór? Bez krat?
www.internowani.xg.pl/strzebielinek/strzebielinek.html
www.internowani.xg.pl/strzebielinek/galeria.html

Chamski greps?

[iq-ok]

Taa. "Miłośnik pączusiów " to chamski greps.
A prezesowe teksty o "13-letnich dziewczynkach" czy aby daleko nie szukać Twoje rzeczywiście chamskie insynuacje z poprzedniego postu o "współpracownikach i zwolennikach komunistów" to kulturalne wywody etosowej inteligencji.
I po co to o etosie rozprawiać skoro o najzwyklejszej przywoitości mowy być nie może.

[anwad]

Spopularyzowany przez Palikota i przejęty jako własny przez słabe umysły podatne na manipulację.

A Ty dlaczego przeszedłeś na stronę czerwonych i różowych?

No dobrze - a Piłsudski.

[indeed4]

Po czyjej był stronie - czerwonych, różowych ?

Bo na pewno, nie brunatnych.

pl.wikipedia.org/wiki/Miejsce_Odosobnienia_w_Berezie_Kartuskiej

[anwad]

Piłsudski stał po stronie niepodległościowców.

[woda_woda]

anwad napisała:

> Piłsudski stał po stronie niepodległościowców.
>

I po stronie przeciwnej, niż endecja.

Anwad.

[indeed4]

Patriota Piłsudski takich "niepodłegłościowców"

pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny

Zamykał w Berezie ( i słusznie ), jako elementy antypolskie - szkodliwe i nie mające nic wspólnego z naszą autentyczną, odwieczną polską tradycją , rozumiesz ?

" W XVI wieku Rzeczpospolita Polska nie była państwem jednolitym etnicznie i religijnie, jednak Kościół rzymskokatolicki miał tu ogromne wpływy. Polska była krajem tolerancyjnym. Ta tolerancja wynikała z sytuacji Rzeczypospolitej jako kraju wielowyznaniowego i wielokulturowego, gdzie od wieków zamieszkiwali m.in. Żydzi i ludność prawosławna
. Inną przyczyną była słaba władza królewska i mocna pozycja magnaterii w systemie monarchii elekcyjnej. Nawet królowie, wyjątkowo silnie związani z interesami katolicyzmu, tacy jak Jan Kazimierz (jezuita i kardynał), nie mogli wprowadzić masowych represji przeciwko innowiercom. "

pl.wikipedia.org/wiki/Polska

Zrozum :

[indeed4]

Polska od wieków była krajem wielokulturowym, a Żydzi wraz z innymi mniejszościami narodowymi od zawsze stanowili część polskiego społeczeństwa.

Zastanów się - czy to zbieg okoliczności, że nagle zaczęli "przeszkadzać" - i to dokładnie w okresie gdy w Niemczech zyskiwały popularność idee faszystowskie, a w Polsce powstawały takie organizacje jak ONR ?

[anwad]

A co Ty nagle z Żydami wyskoczyłeś?! Jak Filip z konopii.

[indeed4]

A co - LPR, MW, ONR i inne organizacje narodowe maszerujące przez miasta z hasłami " Żydzi do gazu" i "Polska dla Polaków" - to nagle nie Twoja działka ?

Ze środowiskami, które je wspierają też pewnie nie masz nic wspólnego, czy tak ?

[anwad]

Nie znam ludzi, którzy by przyklaskiwali takim hasłom. Żyjesz urojeniami kreowanymi przez "GW":)

[indeed4]

Znasz, znasz - i to świetnie, dlaczego mówisz nieprawdę :-)

forum.gazeta.pl/forum/w,28,114857403,114865310,Re_Jakich_dziennikarzy_piszacych_o_polityce_ceni.html

[anwad]

???

[indeed4]

???

Z czym masz anwad, problem :-)

[anwad]

Nie rozumiem powodu, dla którego wyciągnąłeś mi ten archiwalny post...

[indeed4]

Ależ tak - oczywiście, " nie rozumiesz" .................

I oczywiście "nie znasz nikogo" kto by głosił idee i hasła, które podałem wyżej, albo je wspierał ............


Bardzo interesujące :-D

[anwad]

No nie znam. Sugerujesz, że któryś z tych autorów?

[indeed4]

Nawet niejeden - i co, pewnie "nie wiesz" który ?

anwad : No, nie wiem ....

Taka będzie odpowiedź, tak ? :-)

[anwad]

A, rozumiem... antysemita to każdy, kto krytykuje Michnika:)

Nie - źle rozumiesz.

[indeed4]

To jest antysemita.

Żyd nie może być obywatelem Państwa Polskiego (...) Odżydzenie miast i miasteczek polskich jest niezbędnym warunkiem zdrowego rozwoju gospodarstwa narodowego., Deklaracja ONR, Warszawa 1934

Obóz Narodowo-Radykalny (ONR) – narodowo-radykalne, nacjonalistyczne i antysemickie ugrupowanie polityczne, założone w 1934 przez młodych działaczy Obozu Wielkiej Polski, rozwiązane po 3 miesiącach działalności przez sanacyjne władze państwowe.

pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%B3z_Narodowo-Radykalny

Teraz już rozumiesz, czy jeszcze coś dojaśnić ?

[anwad]

ONR dzisiejszy to nie ONR przedwojenny. Poparcie Ziemkiewicza dla Marszu Niepodległości organizowanego prze ONR to nie przejaw antysemityzmu czy faszyzmu. Proszę Cię, nie ośmieszaj się.

Ten ONR jest inny ?

[indeed4]

Małopolski ONR, który w 2008 r. zorganizował w Myślenicach manifestację w 72. rocznicę "najazdu na Myślenice" Adama Doboszyńskiego, największych przedwojennych zamieszek antyżydowskich w Polsce. W 1936 r. zniszczono w Myślenicach mienie żydowskie, próbowano podpalić synagogę. - Adamowi Doboszyńskiemu sława! - krzyczał na myślenickim rynku lider ONR w Małopolsce Wojciech Mazurkiewicz. A kilkudziesięciu ONR-owców wzniosło ręce w faszystowskim pozdrowieniu.


Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7138128,Pierwszy_nielegalny_ONR.html#ixzz1A6MRFaEV

Przyjrzyj się temu panu :

[indeed4]

tam w tyle, z wyciągniętą ręką

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2567886,2,1,581364.html

Poznajesz tego dżentelmena ? Co to jest za marsz - pamiętasz ?

[anwad]

Widzę dżentelmena trzymającego dumnie polską flagę w prawym ręku. Co w tym dziwnego?

[indeed4]

A nazwisko tego dżentelmena - pamiętasz może przez przypadek ?

Czy też kłopot z pamięcią.

I któż to tego dnia maszerował, przypomniałaś sobie ?

[anwad]

Rafał Ziemkiewicz podczas Marszu Niepodległości 11 listopada. No i...?!

[indeed4]

Czyli twój ulubiony i ceniony przez ciebie dziennikarz.

A cóż to za partia brała udział w w/w Marszu - pamiętasz czy znów "zapomniałaś" ?

[anwad]

Czy Ty myślisz, że ja uważam Marsz Niepodległości za coś złego? Czy ja wyglądam na osobę zindoktrynowaną przez "GW"?

[indeed4]

A ONR sprzed wojny - uważasz za coś złego ?

Czy nie - słucham.

[anwad]

Tak. Biorąc pod uwagę chociażby fragmenty tekstu deklaracji, które zacytowałeś powyżej.

[indeed4]

Pięknie - czyli wiemy, że nie pochwalasz aktów nienawiści w stosunku do innych narodowości.

I z tego powodu uważasz za szkodliwe przedwojenne ONR.

A co ze współczesnym ONR - nie jest szkodliwe, wręcz przeciwnie, jest jak najbardziej OK i dlatego Ziemkiewicz publicznie pochwala i wspiera ich manifestacje - czy tak ?

www.otwarta.org/skazani-za-hajlowanie.-delegalizacja-onr-u,555.html

Widzę, że nie oglądasz "Warto rozmawiać"...

[anwad]

Gdybyś oglądał, wiedziałbyś, jakie jest zdanie Ziemkiewicza na temat dzisiejszego ONR. Moje jest podobne. Według Ziemkiewicza każda organizacja ma prawo działać, w tym organizować marsze, manifestacje, pod warunkiem, że posługuje się metodami legalnymi. Od osądzania legalności działań danej organizacji jest sąd. I tylko sąd powinien rozstrzygać o ewentualnej delegalizacji organizacji oraz zakazie działania. Tak uczynił w wypadku jednego z oddziałów ONR.

Dobrze widzisz - uważam, że nie warto.

[indeed4]

Podałem ci wyżej link - czy widzisz co jest w nim napisane odnośnie delegalizacji pozostałych oddziałów ?

Jakie brzmi orzeczenie sądu - może to poczytaj, zamiast bzdetów Pośpieszalskiego i byłego rzecznika UPR, korwinowskiego oszołoma Ziemkiewicza.

[indeed4]

Masz okulary ? To tu sobie poczytaj uzasadnienie wyroku :

wyborcza.pl/1,76842,7138128,Pierwszy_nielegalny_ONR.html

[anwad]

Poza tym nie jestem pewna, czy to, co było na zdjęciach, to było hajlowanie. Jaki polski patriota używałby tego gestu, gdyby faktycznie miało oznaczać hitlerowskie hajlowanie? To by było bez sensu.

[indeed4]

Anwad - moja droga. Jak widzę, jesteś mądrzejsza od biegłych i sądów - czy tak ?

[anwad]

Sąd pierwszej instancji nie skazał, nie uznając tego gestu za hajlowanie - co moim zdaniem było raczej rozsądną interpretacją.

[anwad]

Znikam. Dobranoc.

Wcale się nie dziwię, że zwiewasz :-)

[indeed4]

Niech ci się przyśni neonaziol Ziemkiewcz i ONR.

Twoje zdanie nie ma znaczenia.

[indeed4]

Ważne jest to co mówią eksperci.

Dr Dariusz Libionka z Państwowego Muzeum na Majdanku, występujący w procesie członków ONR jako biegły historyk, oświadczył, że gest uniesionej prawej ręki jednoznacznie kojarzy się z ruchem faszystowskim i nazistowskim i że dla społeczeństwa polskiego ma wydźwięk jednoznacznie negatywny. - Delegalizacja tego stowarzyszenia to wspaniała wiadomość - podkreślił

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7138128,Pierwszy_nielegalny_ONR.html#ixzz1A6QRodIR

Dobrze się w to wczytaj - i ładnie przyswój :

[indeed4]

Dr Dariusz Libionka z Państwowego Muzeum na Majdanku, występujący w procesie członków ONR jako biegły historyk, oświadczył, że gest uniesionej prawej ręki jednoznacznie kojarzy się z ruchem faszystowskim i nazistowskim i że dla społeczeństwa polskiego ma wydźwięk jednoznacznie negatywny. - Delegalizacja tego stowarzyszenia to wspaniała wiadomość - podkreślił

Więcej... wyborcza.pl/1,76842,7138128,Pierwszy_nielegalny_ONR.html#ixzz1A6Sw0M9r

Przeczytaj to dokładnie :

[indeed4]

Brzeski ONR otwarcie nawiązuje do ideologii ONR powstałego w 1934 r. - organizacji skrajnie prawicowej i antysemickiej, która ostatecznie uznana została za nielegalną - uzasadniała sędzia Irena Majcher. Przypomniała, że przykłady takiego zachowania członkowie ONR dali podczas uroczystości na Górze św. Anny. Sąd uznał, że żeby im zapobiegać, konieczne jest formalne rozwiązanie stowarzyszenia.

Anwad - nie życzę sobie w Polsce brunatnych śmieci

[indeed4]

a ze mną każdy Polak - tak samo jak Piłsudski

Nie próbuj więc w moim kraju promować ideologii, które się żywcem wywodzą wprost z faszyzmu i wyrosłych z nich partii, delegalizowanych przez przedwojenne i współczesne sądy.

Pamiętaj - przed wojną takich jak ty " patriotów", Patriota Piłsudski skazywał na Berezę.

[anwad]

A Ty się dobrze wczoraj czułeś? Co Ty mi tu imputujesz?

[anwad]

Chyba jesteś jednym z moich fanów, skoro pamiętasz moje wypowiedzi sprzed miesięcy;)

[indeed4]

Przykro mi - najzwyczajniej na świecie wrzuciłem w wyszukiwarkę hasło " Ziemkiewicz" :-)

[anwad]

Ale nie musisz się tłumaczyć...:)

[indeed4]

Nie "się" - ja Tobie tłumaczę, anwad :-)

[anwad]

Tłumaczysz mi, że nie jesteś moim fanem a tłumaczysz się, że nie jesteś moim fanem. Jest jakaś różnica w tych dwóch zdaniach? Czy naprawdę nie mógłbyś tego przeżyć, gdybym myślała, że jednak jesteś moim fanem? Zdystansuj się trochę:)

[indeed4]

Oczywiście, że jest różnica - nie mam zwyczaju się komukolwiek tłumaczyć i wolałbym, żebyś to zapamiętała :-)

[anwad]

Może zapamiętam, a może nie:)

[indeed4]

Twoja sprawa - jeśli nie zapamiętasz, po prostu spotkasz się z identyczną reakcją.

[iq-ok]

Pisanie o "słabych, podatnych na manipulację umysłach " przez osoby, które bezrefleksyjnie nazywają Bartoszewskiego "współpracownikiem i zwolennikiem komunistów" li tylko z tego powodu jak sądzę, że nie podziela bałwochwalczego zachwytu dla JK nie jest nawet śmieszne.

> A Ty dlaczego przeszedłeś na stronę czerwonych i różowych?

Ja jestem tam gdzie zawsze byłem po stronie rozumu, umiaru i przyzwoitości. A że osobom, które odczuwają deficyt tych przymiotów akurat wpadło do głowy nazwać to stroną czerwonych to już doprawdy nie moja wina i w zasadzie ich problem. Bezrozumna zaczepka nie jest mnie w stanie obrazić.

PS. O sobie nie piszę. Ale w czasie gdy JK jednak jadł te pączki z SBkiem (sadząc przy tym dusery o inteligencji sbeckich studentów filii UW w Białymstoku na której dorabiał) moja matka była właśnie rozkwaterowywana w od lat nieużywanym oddziale kobiecym na Olszynce Grochowskiej po kilkunastu godzinach spędzonych w nieogrzewanej suce pod komendą a wyszła z domu tak jak stała. Do ponoć komfortowej Gołdapii trafiła bodaj z początkiem stycznia o ile dobrze pamiętam.
Można oczywiście nie mieć szacunku do faktów, ludzi i ich traumatycznych często przeżyć, ale trudno wtedy wymagać szacunku wobec własnej osoby.

[anwad]

A teraz Ty popierasz tych, którzy dopuszczają do zaszczytów tych, na których rozkaz się to działo.

[iq-ok]

Kogo popieram i za co to wiem lepiej i Twoje absurdlane paralele nie robią na mnie wrażenia.

A jeśli nie popieram JK to wcale nie za to, że układał się z Kiszczakiem w Magdalence (by pozostać na Twoim poziomie argumentacji).
Powiem Ci więcej. Jestem pewien, że moja matka gdyby żyła też by go nie poparła bo była po prostu mądrą i dobrą kobietą wyczuloną na podłość i małostkowość.
Była etosową inteligencją bez cudzysłowu, tak jak to się rozumiało jeszcze w czasach nim JK i jego zwolennicy zaczęli majdrować przy języku polskim nadając słowom znaczenia zgodnie ze swym aktualnym zapotrzebowaniem politycznym.

[anwad]

Nie rozmawiajmy o osobach, które nie mogą się obronić. Także przed tym, co Ty napisałeś.

Przyzwoity człowiek nie popierałby ludzi, którzy bratają się z Jaruzelskim.

[indeed4]

To dlaczego tak czcisz pamięć i popierasz brata człowieka, który odznaczył zbrodniarza - a potem jeszcze dodatkowo się z nim zbratał, jako głowa państwa zapraszając zbrodniarza na pokład swojego samolotu ?

[anwad]

Lech Kaczyński nie zapraszał nigdzie Jaruzelskiego, tylko zaproponował mu - jako kombatantowi II wojny światowej - przelot na uroczystości.

Co do odznaczenia - nie zostało ostatecznie przyznane. Z tego, co się orientuję chodziło o odznaczenie nadawane automatycznie, z mocy ustawy.

[indeed4]

Och, no wiesz, Komorowski również nigdzie nie zapraszał Jaruzelskiego - udostępnił mu tylko krzesło na posiedzeniu RBN :-)

Zbrodniarz Jaruzelski nie prosił o pomoc Kaczyńskiego, propozycja padła ze strony głowy panstwa LK.

A medal owszem - został przyznany z rodzielnika, tak samo jak z rodzielnika zostali zaproszeni na posiedzenie wszyscy prezydenci i premierzy z ostatnich 20 lat.

Rozumiem, że obecność na posiedzeniu RBN Millera i Oleksego ci nie przeszkadzała.

[anwad]

Kaczyński nie zapraszał Jaruzelskiego nawet do samolotu. Odpowiedział tylko dziennikarzom, że - ze względów humanitarnych - udostępniłby miejsce w samolocie Jaruzelskiemu, gdyby został o to poproszony. Za co był zresztą krytykowany, że traktuje Jaruzelskiego jak bagaż (brak oficjalnego zaproszenia).

Mijaniem się z prawdą jest więc Twoje stwierdzenie, że: "Zbrodniarz Jaruzelski nie prosił o pomoc Kaczyńskiego, propozycja padła ze strony głowy panstwa LK".

Nie rozróżniasz też decyzji podejmowanych z mocy prawa i decyzji uznaniowych. Kaczyński musiał nadać Jaruzelskiemu odznaczenie, bo tak mu nakazywała ustawa. Komorowski sam ustalił skład RBN.

Obecność Millera, Oleksego, Kwaśniewskiego też mi przeszkadzała. Dlatego popieram Kaczyńskiego w decyzji o bojkocie RBN.

[indeed4]

Nie bardzo rozumiem - głowa panstwa polskiego oferuje postkomunistycznemu zbrodniarzowi wspólny lot jednym samolotem i nie widzisz w tym nic dziwnego?

Czy prezydent USA Obama, premier GB latają wspólnie ze zbrodniarzami i innymi przestępcami ?

[anwad]

Nie podobało mi się to. Jednak było to coś zupełnie innego niż to, co zrobił Komorowski. Mam nadzieję, że - na podstawie tego, co napisałam wcześniej - pojmujesz to.

[indeed4]

A ja mam nadzieję, że na podstawie tego co napisałem zrozumiałaś, że żadnej różnicy pomiędzy tymi dwoma przypadkami nie ma.

Jedno i drugie było nobilitacją generała i nie powinno mieć miejsca - chyba, że uważasz za normalne wspólne loty postkomunistycznego zbrodniarza i głowy polskiego panstwa.

Uważasz za normalne i dopuszczalne - czy tak ?

[anwad]

Jako radykał masz prawo tak uważać, ja mam prawo uważać inaczej. Czym innym jest podwiezienie kogoś, a czym innym zaproszenie do Rady Bezpieczeństwa Narodowego(!) przy Prezydencie RP.

[indeed4]

Nie mówimy o podwiezieniu - mówimy o zaoferowaniu przez głowę polskiego państwa przysługi na życzenie postkomunistycznemu zbrodniarzowi z zarzutami karnymi.

Pytam - czy twoim zdaniem to jest normalne i dopuszczalne ?

[indeed4]

Pytam : czy prezydenci innych państw też zajmują się wyświadczaniem większych lub mniejszych przysług i nobilitowaniem przestępców i zbrodniarzy ?

[anwad]

Napisałam wyraźnie: nie podobało mi się to (uważam, że Lech Kaczyński często miał zbyt miękkie serce wobec ludzi złych), ale nie uważam tego za skandal, jakim było zaproszenie Jaruzelskiego do RBN. Na tym kończymy ten temat.

Anwad?

[woda_woda]

anwad napisała:

> nie uważam tego za skandal, jakim
> było zaproszenie Jaruzelskiego do RBN.

To Jaruzelski jest teraz członkiem RBN? Od kiedy?

[indeed4]

Moja droga - ja zdecyduję. kiedy skończymy - chyba, że przestaniesz odpowiadać.


Czyli - uważasz, że zaoferowanie przez głowę polskiego państwa przysługi przestępcy i zbrodniarzowi nie jest skandalem - czy dobrze rozumiem ?

[anwad]

Na pewno nie można napisać, że to był skandal. Kaczyński starał się nie ulec rosyjskiej prowokacji.

[indeed4]

Z całą pewnością można pisać w takim przypadku o skandalicznym zachowaniu i shańbiebiu urzędu przez prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego który nobilitował wyświadczaniem przysług postkomunistycznego zbrodniarza - generała.

Komorowski zapraszając Jaruzelskieg też podobno starał się " nie ulec rosyjskiej prowokacji" - tak słyszałem z wiarygodnych źródeł.

[anwad]

Nie, Komorowski chciał sprowokować. Kaczyński natomiast próbował nie ulec rosyjskiej intrydze, podobnej do tej, jaką Putin z Tuskiem przygotował w związku z obchodami rocznicy katyńskiej.

[indeed4]

Nie - nie było żadnej intrygi moja droga.

A twoje wiadomości na ten temat są tak samo bogate, jak wiedza o twoim ulubionym Ziemkiewiczu i ONR.

Heil, anwad!

[iq-ok]

Nie wiem kogo masz na myśli. Jeśli moją matkę to zbytek łaski bo niby przed czym miałaby się bronić? Podejrzeniem o zbrodnię niepopierania JK czy "bratania się z Jaruzelskim" poprzez głosowanie na Komorowskiego?
Wiesz co ona myślała o takim języku i takiej logice? Bo ja wiem i nie zacytuję bo potrafiła być dosadna.

[hummer]

anwad napisała:

> Ty nawet nie potrafisz odróżnić etosowego inteligenta od prostackiego chłopa za
> wsi (nie piszę prostego, bo prosty jest często uczciwy, porządny).

Walisz farmazony jak prezes. Dziś już etosowych ludzi nie ma. Pokłócili się ze sobą i etos pękł.

Jeśli Polska ma być Polską to tylko dzięki takim chłopom. Czesi dzięki nim przeżyli 600 lat klerykalizmu i germanizacji. Właśnie dzięki takim "prostaczkom". Jedno mnie też w twym wywodzie zastanowiło. Chłop jest mądry. Jakby był uczciwy i porządny, to by zimy nie przeżył. Ale co o tym mogą wiedzieć na Żoliborzu.

> PS Tak, jestem dumna z takich reprezentantów jak Kaczyńscy.

Jeden zmartwychwstał? Bo było ich dwóch. Jeden popełnił seppuku. Czyli został jeden. O jakich to reprezentantach więc prawisz. Reprezentant, owszem, aż to czuć.

[anwad]

"Jeden popełnił seppuku"
Hummer - kolejny uczeń Palikota.

[hummer]

anwad napisała:

> "Jeden popełnił seppuku"
> Hummer - kolejny uczeń Palikota.

Tylko po co zabrał innych za Sobą?

[anwad]

Również zastanów się do której kategorii należysz:

"Na świecie jest trzy razy więcej zła, niż dobra. Skąd bierze się przewaga zła? Obliczyć to łatwo. Ludzie dzielą się na inteligentnych i tępych, dobrych i złych. Mamy więc cztery kombinacje: inteligentni i dobrzy, głupi i dobrzy, głupi i źli oraz inteligentni i źli. Źli-głupi oraz źli-inteligentni zawsze czynią zło (przy czym źli-inteligentni czynią zło szczególnie perfidne). Dobrzy-inteligentni zawsze czynią dobro. Kluczowa jest grupa dobrych-głupich. To ona przesądza o dysproporcji między złem a dobrem. Dobrzy-głupi mają bowiem z natury pozytywne inklinacje, ale nie potrafią odróżnić w codziennym życiu, co jest złe, a co dobre, i z reguły wybierają rozwiązania prowadzące do zła. Dlatego trzy czwarte wszystkich ludzkich uczynków jest złych, jedna czwarta dobrych".

Źródło: www.wpolityce.pl/view/5611/Rok_2010__rok_strat_i_nieprawdy__zdeptanych_nadziei__nieudolnosci__Jak_nie_pozostac_dobrym_i_glupim_w_roku_2011_.html

Nie mi to oceniać.

[hummer]

[wariant_b]

anwad zacytowała dywagacje na temat ludzi złych i dobrych, mądrych i głupich:

Czas się obudzić, zacząć obserwować, a nade wszystko myśleć. Samodzielnie i odważnie.


Kiedy idiota mówi, że czas zacząć myśleć samodzielnie, dostaję gęsiej skórki.

"Wiem, że nic nie wiem."

[hummer]

wariant_b napisał:

> anwad zacytowała dywagacje na temat ludzi złych i dobrych, mądrych i głupich:
>
> Czas się obudzić, zacząć obserwować, a nade wszystko myśleć. Samodzielnie
> i odważnie.
>
>
> Kiedy idiota mówi, że czas zacząć myśleć samodzielnie, dostaję gęsiej skórki.

Dojście do tego stanu świadomości trwa trochę. Niektórzy nigdy nie dochodzą.

[danonka.4]

"...tak,jestem dumna z takich reprezentantów jak Kaczyńscy.."
łomatko..!!!!!!!!!!!
A kogóż oni reprezentują????
To znaczy, dzisiaj już tylko jeden został "reprezentantem" tylko czyim????........aha,Błaszczaka,a Błaszczak jego i tak nawzajem sie reprezentują(zresztą z tej najgorszej strony) no i jeszcze anwad im została.Fajnie..!!!

[lgbx]

anwad napisała:

> To reprezentant kraju na Twoim poziomie. Dlatego go zresztą wybrałeś.
>

Ja głosowałem na niego (wybrała go większość Polaków) z innego powodu. Nie można było dopuścić by rządy w tym kraju sprawował człowiek pokręcony psychicznie i moralnie, człowiek który żyje na prochach, który pociągnąłby nas wszystkich na dno tylko dla swoich chorych ambicji, bo przecież nie dla Polski i Polaków - tych ma gdzieś. Nawet swoich najbliższych współpracowników.
Wolałbym mieć prezydenta lepszego niż prezydent Komorowski ale lepszego nie ma a od Kaczyńskich każdy jest lepszy.

[anwad]

Masz trudności z samodzielnym myśleniem. Rozważ to.

MAsz całkowita rację , tak jak i ja miałem

[pan_ryj_zapijaczony_banow_26]

zakładajac ten watek:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,120483445,120483445,Nijaki_Blaszczek_przegial_zarzucajac_prezydenowi.html

[czan-dra]

Wybacz, że wciąłem się w Twój wątek, jak zwykle nie przeczytałem "gwoździa", i udaje że mam temat na wątek...
Jeszcze raz, przepraszam...

[etta2]

To również mój "ulubieniec". Jak patrzę na ten "dziób w ciup", tę minkę niewinną podczas wypluwania najbardziej obrzydliwych pomówień, "przepraszający" ton....to krew jaśnista mnie zalewa. Takiej poczwary długo by szukać, ale wśród pisdactwa JEST, JEST, JEST!

[sztudent1]

etta2 napisała:

> To również mój "ulubieniec". Jak patrzę na ten "dziób w ciup", tę minkę niewinn
> ą podczas wypluwania najbardziej obrzydliwych pomówień, "przepraszający" ton...
> .to krew jaśnista mnie zalewa. Takiej poczwary długo by szukać, ale wśród pisda
> ctwa JEST, JEST, JEST!

bo ja wiem, czy on aż taki wyjatkowy? mnie tam sie wydaje, ze każdy pisowiec, to taka autentyczna menda jest..

Wszak Komorowski dostał rekomendację od kapusia

[normal.nyczlowiek1]

czan-dra napisał: Komorowski nie ma kwalifikacji do pełnienia obowiązków prezydenta

---> to według twoich kryteriów ma pełne kwalifikacje, prawda?
Witamy cię jako człowieka zasłużonego dla nas, górali. Zawsze nas wspierałeś, także gdy nie byłeś prezydentem. Byłeś normalnym, zwykłym Polakiem, jak my. I za to cię cenimy: że bez pompy i przesady zawsze potrafiłeś uszanować każdego (...) - powiedział burmistrz Żywca Antoni Szlagor.

Burmistrz zapomniał, jak Komorowski traktował Walentynowicz, Gwiazdę, Szeremietiewa, Sumlińskiego, Kaczyńskiego ... Ale "chyba" miał silną motywację, by nie pamiętać:

... sprawdziliśmy w archiwach IPN-u dokumenty dotyczące burmistrza Żywca. Wynika z nich, że w latach 1971-74 współpracował z SB jako TW Paweł Góral. Studiował wtedy na AGH w Krakowie. W raporcie sporządzonym przez mł. chor. Grzegorza Urbańskiego, inspektora Wydziału III KW MO w Bielsku Białej, czytamy: Pozyskany był na zasadzie miesięcznego wynagrodzenia, w tym czasie 300 zł. Był zdolnym studentem, prowadził rozpoznanie operacyjne w ośrodku duszpasterstwa akademickiego.

[x2468]

Ostatnio Plaszczaka widziano pod biurkiem pajacyka:
94.23.2.198/pics/97b92cc8.jpg
Pomyslec ze tak niedawno rozpoczal kariere w piss:
www.poczytaj.pl/okl/71000/71270.jpg

Blaszczak.

[oryginal23]

Koszmarny gostek, przydupas kaczki.
23.

[...]

[normal.nyczlowiek1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[x2468]

A tak mu dobrze z slipek patrzylo.Moze dlatego ze patrzy na wdzusia?
www.poczytaj.pl/okl/71000/71270.jpg

[czan-dra]

Teraz wiem co oni mają wspólnego...tak mądrze patrzą...