mlody.polski.kartofel 01.02.11, 14:32 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9036207,PiS_bedzie_monitorowal_internet__Kto_podpadnie___do.html Zobaczcie, ile komentarzy pojawiło się w tak krótkim czasie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dr.krisk Nie masz racji. 01.02.11, 14:35 Elektorat PiS raczej internetu nie używa. Jedyny ich kontakt z mediami elektronicznymi to Radyjo oraz seriale w telewizorni. Odpowiedz Link Zgłoś
p_e_o_w_i_e_c Re: Nie masz racji. 01.02.11, 14:36 dr.krisk napisał: > Elektorat PiS raczej internetu nie używa. Jedyny ich kontakt z mediami elektron > icznymi to Radyjo oraz seriale w telewizorni. Zgadza się, dlatego z rok na rok pisowi poparcie spada. Ludzi nieobeznanych z internetem jest coraz mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Re: Nie masz racji. 01.02.11, 14:37 A SLD znów górą. Po co PO wstawiło tam swojego członka ? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel oczywiście jeden z komisji ma wyrok 01.02.11, 14:46 za jazdę po pijaku Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Przegapiłem. Dzięki. 01.02.11, 15:08 Teraz pan poseł weźmie się za tych co go w internecie opisali. M. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 14:55 Cytat: PiS chce by internauci brali odpowiedzialność za słowa. - Mamy konkretne przykłady całych stron, czy forów, które kipią nienawiścią, obrażają konkretne osoby, w tym te które nie pełnią funkcji publicznych - mówi szef zespołu poseł Andrzej Jaworski. Co złego jest w tym , aby internauci brali odpowiedzialność za słowa ? A szerzej - co złego jest w tym , aby kazdy brał odpowiedzialnoąść za słowa? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 14:56 - Kipią nienawiścią do PiS, czy także do innych partii politycznych - pytamy: - Do konkretnych osób, ale agresja skierowana do Prawa i Sprawiedliwości jest wyjątkowo duża - mówi poseł. + skład tej bolszewickiej komisji To jest złe. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:01 mlody.polski.kartofel napisał: skład tej bolszewickiej komisji > > > To jest złe. Na jakiej podstawie reprezentantów Narodu (jego części) wybranych w demokratycznych procedurach uważasz za "bolszewicką, złą część składową komisji" ? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:06 moim zdaniem reprezentanci narodu wybrani w demokratycznych wyborach stosują bolszewickie metody cenzurowania internetu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:13 mlody.polski.kartofel napisał: > moim zdaniem reprezentanci narodu wybrani w demokratycznych wyborach stosują bo > lszewickie metody cenzurowania internetu. Jesli lanmia prawo to zgłos ten fakt organom ścigania po prostu. A tak z ciekawości spytam: na czym polega bolszewicka metoda cenzurowania internetu? Jak bolszewicy to robili w praktyce np w latach dwudziestych, trzydziestych ? Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:16 czy ty jesteś głupi, czy tylko takiego udajesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania 01.02.11, 15:21 mlody.polski.kartofel napisał: > czy ty jesteś głupi, czy tylko takiego udajesz ? Ot typowy przykład "nowoczesnego Europejczyka" , wyksztalconego, z dużego miasta , wychowanego na "prawdzie" medialnej. Przyjacielu, zadałem proste pytania. Ty wyraźnie masz problemy z odpowiedziami na nie. Prawdopodobnie dlatego, ze odpowiedzi nie znajdziesz "guglajac" i czujesz się bezradny, gdy trzeba uzyć szarych komorek. Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Re: Nie potrafisz odpowiedzieć na proste pytania 01.02.11, 15:28 sam sobie wygooglaj ośle. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Tak odpowiada "nowoczesny Europejczyk" 01.02.11, 19:06 mlody.polski.kartofel napisał: > sam sobie wygooglaj ośle. No cóż , odpowiedź typowa dla nowoczesnego "Europejczyka" , który odpowiadając na pytanie "gugla" a nie uzywa szarych komórek. Cieszę sie ,ze mam takich przeciwnikow ideologicznych. Odpowiedz Link Zgłoś
wanda43 Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:02 Tia.... Ale prezes to moze gadac, co mu slina na ozor przyniesie. Jego pretorianie rowniez. Im wolno obrazac, im wolno szczuc i pluc, ale my mamy miec mordy w kubel i małczac! Niedoczekanie! Precz z PiS!!! Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 15:02 Ja nie wiem co jest złego ale to Tusk podobno wprowadza cenzurę. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Co dobrego jest w odpowiedzialności za słowa? 01.02.11, 15:10 obraza.uczuc.religijnych napisał: > Ja nie wiem co jest złego ale to Tusk podobno wprowadza cenzurę. No tak , skoro nie wiesz, to i nie odpowiesz na moje pytanie. Przynajmniej uczciwie stawiasz sprawe. A moze wiesz w takim razie co jest dobrego w braniu odpowiedzialności za słowa? PS nie odwracaj kota ogonem "zbaczając" z pisowego tematu na tuskowski. Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Co dobrego jest w odpowiedzialności za słowa 01.02.11, 15:13 W braniu odpowiedzialności za słowa dobre jest to, że gdy Michnik występuje przeciw np. Zybertowiczowi do sądu, gdyż poczuł się znieważony i obrażony kłamliwymi (w jego mniemaniu) wypowiedziami, to przeciwnicy Michnika alarmująą że Michnik walczy z wolnością słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Skład komisji nie gwarantuje bezstronności. 01.02.11, 15:09 A co tam robi facet skazany za jazdę po pijaku? M. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Skład komisji nie gwarantuje bezstronności. 01.02.11, 15:16 mariner4 napisał: > A co tam robi facet skazany za jazdę po pijaku? > M. Nie wiem czy i za co został skazany. Wiem ,ze jest tam z woli wyborców i zgodnie z naszym prawem. Jesli nasze prawo zezwala na coś takiego to miej pretensje do prawodawców. PO ma teraz pełnie władzy, swego prezydenta. Niech PO zmieni prawo tak aby "kierujących po pijaku" wywalać z Sejmu. Przecież PiS dzisiaj nic nie moze , nie zablokuje takiej ustawy. Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Co złego jest w odpowiedzialnoąci za słowa? 01.02.11, 16:05 Politycy powinni zacząć od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Wszyscy mielismy wtedy podsłuchy 01.02.11, 19:04 A pamietawsz Panienko,ze za czasów rządów Pis-u wszyscy , mielismy podsłuchy? Nawet dzieci w żłobkach? I jak PiS wróci do władzy to znowu te podsłuchy bedziemy miec. Dlatego lepszy VAT nawet 99 % , byleby PiS nie rządzil. Odpowiedz Link Zgłoś
czart_polski a to pisie łobuzy, taka fałszywą nazwe dali 01.02.11, 15:04 Zespół ds. Promocji Wolności Przekazu i Poszanowania Zasad Dialogu Społecznego w Komunikacji Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel Wyobrażacie sobie taką akcję np w Niemczech ? 01.02.11, 15:14 lub innym cywilizowanym kraju UE ? Odpowiedz Link Zgłoś
makova_panenka Re: Wyobrażacie sobie taką akcję np w Niemczech ? 01.02.11, 16:06 Brygada Lecha Spieprzajdziada dalej myśli że mamy IVRP Odpowiedz Link Zgłoś
mlody.polski.kartofel No to mamy nowe określenie PiSu 01.02.11, 15:09 PiS_donosi Odpowiedz Link Zgłoś
cics Re: Gwóźdź do trumny PiS 01.02.11, 15:39 Ciekawe który z nich czytał Orwella? Nie chce mi się wierzyć ,że ktoś z nich wpadł sam z siebie na taki pomysł, aby nazwać cenzurę, zespołem do spraw wolności przekazu. Odpowiedz Link Zgłoś
cookies9 Re: Gwóźdź do trumny PiS 01.02.11, 16:08 Boją się prawdy o sobie i swoich poczynaniach:-) Odpowiedz Link Zgłoś
zbysio45 Re: Gwóźdź do trumny PO bo ledwo ZIPIA 01.02.11, 16:28 Do dziury szczury z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
paradise666 Re: Gwóźdź do trumny PO bo ledwo ZIPIA 01.02.11, 19:05 to co zawsze ich uwierało to demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
behemot17-13 Re: Gwóźdź do trumny PiS 01.02.11, 20:02 PIS stosuje bolszewickie metody. wszystkim tym którzy nie ślinią się do wodza i jego wyznawców zamknąć usta(internet). Odpowiedz Link Zgłoś