Rzepa schodzi na psy:(

[basia.basia]

Rok wystarczył Lisickiemu, że zrobić z rzepy propagandową tubę rządu.
Dopiero dzisiaj wzięłam do ręki weekendowy numer (od lat kupuję rzepę
sobotnią) i zatkało mnie. Na pierwszej stronie fotografia Kaczyńskiego i Tuska
i krótka nota, że się odbyła debata między tymi panami w piątkowy wieczór a
zorganizowały ją 3 telewizje: publiczna, TVN24 i TV Biznes. Dalej, że obaj
politycy liczyli na wielomilionową publiczność i bardzo zależało im na słownym
pojedynku.
"Jan Dziedziczak, rzecznik rządu mówił przed telewizyjnym starciem, że dzięki
tej debacie Polakom łatwiej będzie zdecydować...".
Na początek obaj liderzy przedstawili swoją receptę na pomyślność ekonomiczną
Polski - wg Kaczyńskiego podstawowe jest odrzucenie liberalizmu a wg Tuska
prawdziwą sztuką jest połączenie takiej gospodarki z solidarną polityką społeczną.

I to już wszystko! Żadnych omówień, sondaży, opinii, nic!!!
Na stronach internetowych rzepy nawet tego nie można znaleźć ale pojawiły się
omówienia:

www.rp.pl/temat/16.html?page=7
Bardzo łatwo można prześledzić co pisali już wieczorem po debacie
i piszą aż do dzisiaj ale nic z tego nie znalazło się na papierze.

I dzisiaj publikują na stronie stary sondaż, jeszcze sprzed debaty.

Naprawdę wstyd:(

a podanych wyników sondaży z prawej strony

[camille_pissarro]

juz nie dostrzegłaś , w Twoim przypadku nie dziwota ;-))

[camille_pissarro]

jesli tak ma wyglądać prawdomówność Twych komentarzy na FK to
faktycznie mamy do czynienia ze skrajnym fanatyzmem tylko nieco z
innej strony ;-))

[basia.basia]

camille_pissarro napisał:

> juz nie dostrzegłaś , w Twoim przypadku nie dziwota ;-))

Z jakiej prawej strony? Na której stronie?

[camille_pissarro]

Na głównej stro nie Rzepy z prawej strony zdjęcia - Tytuł -
Ekscytujący pojedynek gigantów a pod spodem wyniki sondaży 67proc
D.Tusk - 33% J.Kaczyński That's it...

Na głownej stronie papierowej NIE MA!

[basia.basia]

camille_pissarro napisał:

> Na głównej stro nie Rzepy z prawej strony zdjęcia - Tytuł -
> Ekscytujący pojedynek gigantów a pod spodem wyniki sondaży 67proc
> D.Tusk - 33% J.Kaczyński That's it...

Ja nie wiem co Ty masz za wydanie Rzepy

[camille_pissarro]

u mnie widnieje to co opisłaem - moze w Krakowie drukarnie pracuja w
innym trybie ;-)))

[t-800]

Są trzy wydania "Rz".

[camille_pissarro]

i oto chodzi w Warszawie mieli jeszcze czas na zmiany i tego
dokonali a w innych lokalnych drukarniach ( w takim razie 2 )
składanie się zaczęło i tyle ...

[t-800]

No właśnie o to chodzi. A bb wietrzy spiski. ;-]

[camille_pissarro]

żeby tylko spiski - toż to cały układ z Kaczyńskimi w roli głównej ;-
)

Z GW jest tak samo, ale wszystkie zdążyły :)

[elfhelm]

W W-wie był tytuł "Brawa dla Tuska" chyba, u mnie na Pomorzu bodajże "Tusk w
formie".

Kłamiesz camille_pissarro, ponownie.

[doc.holliday]

\Nie ma tam nic takiego.

jak mogła dostrzec, skoro ich tam nie ma?

[doc.holliday]

doc.holliday napisał:

> \Nie ma tam nic takiego.
>

pisie Urbanki -wymiotowac sie chece

[cet3]

Bez honoru. Zwykle szmaty.

[doc.holliday]

basia.basia napisała:

> Rok wystarczył Lisickiemu, że zrobić z rzepy propagandową tubę rządu.

rok????!!! ;-)

rozumiem,że teraz Twój autrytet to J.Urban;-)n/t

[camille_pissarro]

Co chcesz osiągnąć atakując rozmówców?

[woda.woda]

Bo jeśli niechęć do własnej osoby, to jesteś skuteczny.

zeby pisali prawdę , to chyba oczywiste

[camille_pissarro]

jeśli miałaś w reku weekendowe wydanie Rzepy , to zrozumiałabyś co
mam na myśli ...

Weź trzy głębokie wdechy...

[goniacy.pielegniarz]

...a od razu będzie lepiej:)

[camille_pissarro]

Te weź sobie 5 takich wdechów ;-))

[goniacy.pielegniarz]

Pięć to dla mnie za dużo. Ale dziękuję za troskę i propozycję
podtrzymuję:)

[camille_pissarro]

Pytanie techniczne , co do tytułu nieniejszegio wątku - miałeś w
ręku sobotnio- niedzielne wydanie Rzepy ?
Jeśli nie to prosze to uczynić ,a później mozemy przejśc do ćwiczeń
ze spirometrii ;-))

[goniacy.pielegniarz]

Jeszcze weekendowej Rzeczy nawet nie przeglądałem. Ale nie w tym
rzecz, bo nie wypowiadam się na temat tego, kto ma rację.

Urban to niedościgniony autorytet Michnika /bt.

[t-800]

[pla_cebo]

Ale trzeba przyznac, ze sie stara:)))
nazapleczu.salon24.pl/38408,index.html

[camille_pissarro]

dobre ;-)))

[pit_44]

Wygląda, że Rzepa ma jakiś karkołomny dead-line na numer weekendowy,
stąd tylko początek debaty. Co ich jednak w żaden sposób nie
usprawiedliwia

[basia.basia]

pit_44 napisał:

> Wygląda, że Rzepa ma jakiś karkołomny dead-line na numer weekendowy,
> stąd tylko początek debaty. Co ich jednak w żaden sposób nie
> usprawiedliwia
>
Oni akurat zmieniają stronę, w papierowej jest zapowiedź, że zmieniają format od
poniedziałku. Ale tak czy owak w papierowej rzepie nie ma ani słowa o tym jak
wypadli uczestnicy debaty,
co który mówił itd. Po prostu NIC. A sama debata odnotowana była
pod takim tytułem: "Telewizyjna wymiana ciosów".

Stali komentatorzy napisali:
Wildstein o "chorobie" Kwaśniewskiego, Ziemkiewicz skrytykował Nobla dla Al
Gore`a, Lisicki we wstępie do "Plusa minusa" także pastwił się nad filipińską
przypadłością Kwaśniewskiego.

[jorge.martinez]

Ech, one po prostu bardzo wcześnie zamykają numer. Przecież nie będą zgadywać
ani wymyślać.

[t-800]

W piątek wieczorem była debata, w piątek wieczorem zamyka się nr
gazety. No faktycznie skandal. Podaj linki do innych gazet z
omówieniami z soboty.

[camille_pissarro]

W warszawskim wydaniu Rzepy wszystko jest O.K. - w lokalnych
drukarniach składanie zapewne juz ruszyło i nie bylo czasu na duże
zmiany - ale przyczepić sie można ;-))

[a.adas]

a podanych wyników sondaży z prawej strony
camille_pissarro 14.10.07, 14:07 Odpowiedz

juz nie dostrzegłaś , w Twoim przypadku nie dziwota ;-))

[basia.basia]

t-800 napisał:

> W piątek wieczorem była debata, w piątek wieczorem zamyka się nr
> gazety. No faktycznie skandal. Podaj linki do innych gazet z
> omówieniami z soboty.

Co sobotę kupuję rzepę i DZ. W DZ pół numeru to omówienia debaty, komentarze
politologów, publicystów i sondaże z internetu. W naszym lokalnym Dzienniku
Polskim to samo - wkleiłam na FK opinie Dudka i paru innych osób, zresztą daję link:
www.dziennik.krakow.pl/public/?2007/10.14/Kraj
pierwsza strona GW:
gazetawyborcza.newspaperdirect.com/epaper/viewer.aspx
pierwsza strona ŻW:
www.zw.com.pl/zw2/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=16&layout=1

[t-800]

W warszawskim wydaniu "Rz" też jest o debacie na pierwszej stronie:
www.rp.pl/artykul/61840.html
rp.pl/artykul/62050.html

Są trzy wydania "Rz", Ty masz drugie.

[t-800]

I warto dodać, że w "GW" mieli gotowe teksty i komentarze jeszcze
zanim odbyła się debata.

coś w tym złego?

[mistrz_ognia]

czy Rzepa nie mogła sobie przygotować takich tekstów?

[t-800]

Ha, ha, ha, ha, ha!!! <hahaha>

tak się robi

[mistrz_ognia]

w stanach w dniu wyborow prezydenckich redakcje potrafia przygotowac
dwa wydania tej samej gazety. Piblikowane jest to w którym jest
wlaściwy zwycięzca.

[t-800]

No a u nas z reguły opisuje się rzeczywistość.

[camille_pissarro]

Dobry jest ten fakir, podoba mi się, jest kreatywny - na Czerskiej
by się znalazł , ani chybi, tam bycie kreatywnym to warunek sine qua
none ;-)))

[t-800]

www.rp.pl/artykul/61840.html
rp.pl/artykul/62050.html

Masz i nie płacz. Na papierze w Krakowskim wydaniu powinno być w
poniedziałek.

[camille_pissarro]

I tak bedzie niepocieszona ;-)) - za późno

[pla_cebo]

camille_pissarro napisał:

> I tak bedzie niepocieszona ;-)) - za późno

Zawsze mozna sie pocieszyc lektura GW.
Tam dopiero sa zroznicowane opinie, pelen pluralizm:)))

[camille_pissarro]

do tego teraz doszło i "Nie" Jerzego Urbana ;-))- jedna z wielu
pluralistycznych i poczytnych gazet w RP ;-))

[t-800]

He, he, he, he!

[a.adas]

Miałem ostatnio okazję przeczytać kilka artykułów z Rzepy i mam nieodparte
wrażenie, że w redakcji nie przejdzie tekst w którym nie ma odniesienia do
zbrodniczych czasów komunizmu. Od pierwszej strony do kultury. Sport jeszcze
jakoś się trzyma...

[t-800]

Możesz podać jakiś pierwszy lepszy cytat z linkiem? Z góry dziękuję.

[a.adas]

niepotrzebnie, niepotrzebnie...
lokaj to zdecydowanie mój fach. Brakuje mi kultury, obycia i... już wiem, imidżu
kamerdynera

[t-800]

Tak jak myślałem.

[a.adas]

Nie żartuj.
"wiedziałem"? Tak, to by się zgadzało
Ale "myślałem"? Bez przesady...

[t-800]

A jednak, dumny czytelniku "GW".

[a.adas]

A jednak żartujesz?

[t-800]

Absolutnie. Duma Cię rozpiera.

A może Basi chodzi o to, że na pierwszej stronie

[mordo_ty_moja]

Rzepy jest taki tytuł
„W bankach brakuje pieniędzy na kredyty”
a nad tym tytułem zdjęcie T+K
www.egazety.pl/sklep.jsp?id_towaru=7
a nie jak w Dz i GW gdzie głowny temat to debata
jednak te gazety zdążyły a RZ nie?

[pla_cebo]

GW zdazyla, bo komentarze i opinie do debaty Czuchnowski napisal
pewnie juz w czwartek:)))

[t-800]

He, he! No właśnie. Właśnie też o tym napisałem wyżej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70487542&a=70489773

[pla_cebo]

> He, he! No właśnie.

[basia.basia]

mordo_ty_moja napisała:

> Rzepy jest taki tytuł
> „W bankach brakuje pieniędzy na kredyty”
> a nad tym tytułem zdjęcie T+K
> www.egazety.pl/sklep.jsp?id_towaru=7
> a nie jak w Dz i GW gdzie głowny temat to debata
> jednak te gazety zdążyły a RZ nie?
>

Otóż to:) Tak właśnie wygląda moja gazeta (w Krakowie) a niektórzy tutaj
twierdzą, że warszawskie wydanie jest inne i chyba nie mają racji:)

[camille_pissarro]

oczywiście , że nie mają racji , bo używają innej optyki niż Twoja ;-
)) - znaczy się pro platformerskiej ;-))

[hrabia.m.c]

revelstein.blox.pl/2007/10/627-seksdebata.html
cały czas dogadza ptactwu.