Złodzieje z Yad Vashem ukradli kolejne freski Schulza

[Gość: JMT]

Przyjaciele żydzi, czy nie widzieliście w izraelskim nstytucie pamięci
kradzinych fresków B. Schulza ???.
Proszę o informacje.
Wierze w uczciwość.

[Gość: .]

Kochany(a)
Co Ciebie obchodzi zydowska sztuka na scianie kuchennej w Drogobyczu?

[Gość: JMT]

Gość portalu: . napisał(a):

> Kochany(a)
> Co Ciebie obchodzi zydowska sztuka na scianie kuchennej w Drogobyczu?

Tyle samo mnie obchodzi żydowska sztuka w Drochobyczu, co włoska w Rzymie, grecka
w Grecji i chińska w Chinach.
Żałuje że ty tego nie pojmujesz i tu kończy się mozliwość naszej polemiki
zawężona poprzez twój ciasny światopogląd.

pokaz swoje horyzonty: narazie to przesady

[Gość: zyx]

reszta freskow poszla na smietnik , w drohobyczu. gdzie
sa twoje pieniadze, nie pieniactwo polskie, do
odrestaurowania/obronienia sposcizny uniwersalnej?
Dajesz na ratowanie sztuki na swiecie, czy jak wielu w
pl udajesz ze twoja nedza nie dopuszcza takiej hojnosci?

Gość portalu: JMT napisał(a):

> Gość portalu: . napisał(a):
>
> > Kochany(a)
> > Co Ciebie obchodzi zydowska sztuka na scianie
kuchennej w Drogobyczu
> ?
>
> Tyle samo mnie obchodzi żydowska sztuka w Drochobyczu,
co włoska w Rzymie, grec
> ka
> w Grecji i chińska w Chinach.
> Żałuje że ty tego nie pojmujesz i tu kończy się
mozliwość naszej polemiki
> zawężona poprzez twój ciasny światopogląd.
>

[Gość: .]

Durak!
To Pan(a) naprawde!?

[Gość: JMT]

Gość portalu: . napisał(a):

> Durak!
> To Pan(a) naprawde!?

Jest prawo i bezprawie. Jest prawda i fałsz. Jest też umiar i jego brak. Gdzieś
są jednak granice obłudy fałszu i chamstwa jakie panowie przekroczyliście (co
często obserwuje na tym serwerze).
Polska łoży pieniądze na utrzymanie swojej spóścizny historycznej pozostawionej
na terenach obecnej Ukrainy, Białorusi i Litwy. Lista ratowanych zabytków
znajduje się w Internecie.
Rząd Polski nie kradnie zabytków.
Polska jest Państwem prawa w przeciwieństwie (do Izraela).
W Polsce też są złodzieje (nie tylko w Yad Vashem,) ale złodzieji i Polsce Rząd
nie ochranie jak to się dziej w Izraelu.

[Gość: .]

No to,do jasnej ch...y, :Jest Szulc Polakiem,czy nie?!
A jezeli tak,to na zawsze,czy tylko w zaleznosci od okolicznosci?

[Gość: JMT]

Gość portalu: . napisał(a):

> No to,do jasnej ch...y, :Jest Szulc Polakiem,czy nie?!
> A jezeli tak,to na zawsze,czy tylko w zaleznosci od okolicznosci?

To czy Szulc jest Polakiem, czy nie to już jest inna sprawa (i bez jasnej ch...y).

Na całym świecie wiele twórców nie było narodowości, czy rasy identyfikującej sie
z miejscem stworzonych przez siebie dzieł.

W Polsce i na całym świecie są obrazy zagranicznych mistrzów pędzla, włoskich
archtektów, niemieckich budowniczych.
Czy to znaczy, że może przjedzie jakiś złodziej ktorego wyśle do Polski jego
przestępczy rząd ???.
Czy tak ludzie myślą w Izreelu ???.
Czy ja śnię???.

Szulc był Polakiem, co sam przez całe życie podkreślał.
Szulc był Polakiem - bo on tak mówił i tak czuł.
I tak pisał.

A jeśli ktoś nie rozumie tego, to chyba jest rasistą.
Mamy prawo określać swoją tożsamość narodową i Szulc ją określał.
Co do tego niema wątpliwości.

To czy był obrzezany, czy nie to niema dla mnie i zasadniczej większości moich
rodaków znaczenia - bo nie jesteśmy rasistami.

[Gość: .]

Bardzo to wygodne rozumowanie.
Niech Pan jeszcze raz przeczyta te wspaniale dziela na FORUM.
Czyz aby rzeczewiscie jest tak,ze kazdy jest tym,kim sie czuje czy inni za niego
czuja.Trzeba sie w koncu zdecydowac.
Akurat w tym przypadku to co pan napisal nie jest reprezentatywne dla
wiekszosci tego Forum, ale obawiam sie,ze rowniez dla Pana.

[Gość: #]

Kolego sam piszesz te prowokacje w imieniu Polaków.

Schulz był obywatelem Polski!

[Gość: .]

Freski byly w panstwie trzecim.
Nikt je nie ratowal.
Zaint4eresowaliscie sie nimi jak kto inny sie za to wzial.
Jezeli sie uwaza je za spuscizne polska,to nalezy Szzulca rowniez uwazac za
Polaka z pod kazdym wzgledem.
Dlatego ponawiam pytanie,czy jest 1.Polakiem na zawsze,czy tylko ze wzgledu na
2.okolicznosci.
Jezeli 1. to przyjmijcie jego i jemu podobnych razem z ich spuscizna stanowiaca
czasteczke spuscizny polskiej.
Jezeli 2.-to znaczy,ze maja spieprzac do Syjamu pozostawiajac spuscizne-to tak
dobrze,to jeszcze nie jest.

[Gość: JMT]

Gość portalu: . napisał(a):

> Bardzo to wygodne rozumowanie.
> Niech Pan jeszcze raz przeczyta te wspaniale dziela na FORUM.
> Czyz aby rzeczewiscie jest tak,ze kazdy jest tym,kim sie czuje czy inni za nieg
> o
> czuja.Trzeba sie w koncu zdecydowac.
> Akurat w tym przypadku to co pan napisal nie jest reprezentatywne dla
> wiekszosci tego Forum, ale obawiam sie,ze rowniez dla Pana.


O czym Pan pisze ???.
Jakie wygodne rozumowanie???. To o prawdę i prawo chodzi, a nie o Pańskie
rozumowanie.

Że nie jestem rasistą, że nie interesuje się czy moji przyjaciele są obrzezani
czy nie???.
Ze każdy ma prawo decydować o swojej tozsamości.

Polacy historie mają poplątaną, w mojej rodzinie też nie byli tylko Polacy, ale
pozwoli Pan, iż własną tożsamość będę sobie ustalał sam - BO TAK CZUJE!.
Dlatego nie jestem Niemcem, po jakiejś babce, tylko Polakiem.
I dlatego mój dziadek, z narażeniem życia odmawiał przyjęcia niemieckiego
obywatelstwa w czasie wojny.
Ale co Pan o tym może wiedzieć ??? - NIC!.

Bo w Izraelu to KOLEKTYWNIE zadecydują, czy Szulc czuł się żydem, czy nie.
To już nie jest hipokryzja, to już nie jest podwójna mentalność.
To przestępcze działanie struktur państwa w myśl jakiś wyimaginowanych
rasistowskich zasad - przestępcza rasistowska paranoja Izraela.

A tacy jak Pan po mojej śmierci zadecydują czy ja byłem Polakiem, czy nie.

[Gość: .]

Prosze przeczytac chociazby "jak rozpoznac Zyda" na tym Forum.
Nie ma co udawac,ze sie nie wie o co chodzi.
Nie chwal sie pan swoim dziadkiem bo ja swoich ani dziadkow,ani babc,ani ciotek
zywych nie widzialem.A wujkow tylko tych co z wojny wrocili.

[Gość: .]

[Gość: JMT]

Kradzież: polega na zaborze mienia - jest prawinie i moralnie naganna (tak
postępowali hitlerowcy, którzy grabili polskie i żydowskie mienie tłumacząc to
ich ratunkiem, zabezpieczeniem).

Ratunek dzieł sztuki: jest to np. przywrócenie dawnej świetności. Polacy np.
odnawiają, cmentarze, kościoły i gmachy, na ziemiach wschodnich.

Dziwie się, że pan tak prostych pojęć nie może przyswoić - polecam słownik.

[Gość: Joanna]

Gość portalu: JMT napisał(a):



> Ratunek dzieł sztuki: jest to np. przywrócenie dawnej świetności. Polacy np.
> odnawiają, cmentarze, kościoły i gmachy, na ziemiach wschodnich.
>
> Dziwie się, że pan tak prostych pojęć nie może przyswoić - polecam słownik.

Niestety, nikt nie ratował tych fresków.
Może, gdybyśmy ratowali, Yad Vashem by ich nie zabrał?

[Gość: noico]

To moze podziekujmy wszyscy ze zostaly zabrane. My niewdzieczni.

[Gość: JMT]

Gość portalu: Joanna >
Może, gdybyśmy ratowali, Yad Vashem by ich nie zabrał?
>

Zabrał czy ukradł ???
Pani Joanno,
czy nie dostrzega Pani tej różnicy i czy nie wydaje się ona Pani więcej niz
DROBIAZGIEM ???. Pomiędzy pojeciem zabrał - czy ukradł ???.
Czy to nie jest mentalność KALEGO ???.

Co sądzi Pani o Izraelu, który dopuszcza się wysyłania i opłacania złodzeji
(zabieraczy) do innych państw ???.

P.S.
Ide spać bo to tak jakbym ślepemu opowiadał o kolorach, a złodziejowi o
uczciwości. Szkoda że jutro temat zniknie z tego portalu.

[Gość: bykk]

JMT,napisałeś,że wierzysz w uczciwość.
Mogę zapytać w czyją,to uczciwość wierzysz?
pozdrawiam

Widzieli

[pollak]

Jak skomentowac. Im tylko slusznie sie naleza te freski, poniewaz tylko oni sa
w stanie miec nad nimi piecze. Reszta narodow nie podolalo by takiej
odpowiedzialnej funkcji. Uwazam, ze powinnismy sie wszyscy jeszcze "zlozyc" i
dac im ofiare na konserwacje tych freskow. To jest jedyna rzecz, ktora mozemy
zrobic. Powinnismy takze im podziekowac, za zainteresowanie.

[Gość: .]

Freski byly w panstwie trzecim.
Nikt je nie ratowal.
Zainteresowaliscie sie nimi jak kto
inny sie za to wzial.
Jezeli sie uwaza je za spuscizne
polska,to nalezy Szulca rowniez uwazac za
Polaka pod kazdym wzgledem.
Dlatego ponawiam pytanie,czy jest on
1.Polakiem na zawsze,
czy tylko ze wzgledu na
2.okolicznosci.
Jezeli 1. to przyjmijcie jego i jemu
podobnych razem z ich spuscizna stanowiaca
czasteczke spuscizny polskiej.
Jezeli 2.-to znaczy,ze maja spieprzac
do Syjamu pozostawiajac spuscizne-to tak
dobrze,to jeszcze nie jest