Dodaj do ulubionych

Dzięki ci, Panie Premierze

16.03.11, 05:21
Odetchnąłem wczoraj z wielką ulgą. Pan Premier obiecał, że nie będzie nam wszystkim kontrolował internetu. To dla mnie osobiście wielka sprawa.

A jak Tusk coś raz publicznie obieca, to słowa zawsze dotrzymuje. Można na nim polegać jak na Zawiszy. Dzięki Ci, Panie Premierze.
Obserwuj wątek
    • taziuta Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 06:16
      haen2010 napisał:

      > Odetchnąłem wczoraj z wielką ulgą. Pan Premier obiecał, że nie będzie nam wszystkim
      > kontrolował internetu. To dla mnie osobiście wielka sprawa.
      /.../

      Nio, i to pewnie dlatego senacka komisja odrzuciła wszystkie poprawki do tej ustawy... :)

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9259090,Cenzura_w_internecie__Senacka_komisja_lubi_nowa_ustawe.html
      • haen2010 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 06:40
        Co tam głupi senat? Ważne, że nasz premier nie będzie kontrolował internetu. Jest bardzo zajęty sprawami bardzo ważnymi dla państwa, np szykuje wielki szczyt UE 25 marca.
      • martusia_krolowa_wolakow Haen będzie musiał ironie wsadzić Palikotowi 16.03.11, 18:01
        w tyłek.

        taziuta napisał:


        > Nio, i to pewnie dlatego senacka komisja odrzuciła wszystkie poprawki do tej us
        > tawy... :)

        wyborcza.pl/1,75248,9266464,Platforma_poprawia_ustawe_medialna__Nie_bedzie_kontroli.html
    • kiemlicz88 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 07:33
      Premier przed wyborami obiecał przyjęcie Karty Praw Podstawowych.
      Czy po wyborach Sejm Kartę przyjął, wiecie coś?
      • haen2010 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 07:55
        Nie musisz takich przykrych spraw Panu Premerowi przed wyborami przypominać. Po prostu zapomniał w nawale innych obietnic. Tak samo jak raport Millera do końca lutego.
        • wos9 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 09:02
          haen2010 napisał:

          > Nie musisz takich przykrych spraw Panu Premerowi przed wyborami przypominać. Po
          > prostu zapomniał w nawale innych obietnic. Tak samo jak raport Millera do końc
          > a lutego.

          Palikot nie mógł mu przypomnieć o różnych obietnicach, kiedy był bardzo ważnym posłem PO?
          • haen2010 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 10:46
            Ja mam trochę lepszą pamięć. I pamiętam, jak Palikota odsunięto od kierowania komisją z byle powodu - nazwania Gęsickiej prostytutą polityczną. Co było uzasadnione.

            Pamiętam też, jak Tusk Kaczora prosił w samolocie, by Gęsicką mu odstąpić zamiast tej świetnej Bieńkowskiej. Jakie to brutalne qrestwo było, szmatławe i dziadowskie. Jak z Ćwiąkalskim chciał załatwić sprawę.

            Trzeba obserwować Tuska, żeby wiedzieć, kiedy facet odpłynął. I dlaczego.
            • wos9 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 11:01
              haen2010 napisał:

              > Ja mam trochę lepszą pamięć. I pamiętam, jak Palikota odsunięto od kierowania k
              > omisją z byle powodu - nazwania Gęsickiej prostytutą polityczną. Co było uzasad
              > nione.
              >
              > Pamiętam też, jak Tusk Kaczora prosił w samolocie, by Gęsicką mu odstąpić zamiast tej świetnej Bieńkowskiej. Jakie to brutalne qrestwo było, szmatławe i dziadowskie. Jak z Ćwiąkalskim chciał załatwić sprawę.
              >
              > Trzeba obserwować Tuska, żeby wiedzieć, kiedy facet odpłynął. I dlaczego.

              Ćwiąkalskiego "załatwił" na żądanie PiS-u. Jakoś wtedy nie protestowałeś!
              • haen2010 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 11:23
                Pitolisz. Ćwiąkalski tak mnie ostrzegł przed prostackim myśleniem Tuska, że zacząłem faceta bliżej obserwować. Nie była to przyjemna wiwsekcja.

                Ale wtedy sądziłem, że to była głupota, chwilowa. Miał w ten czas wiele zasług i sukcesów w bojach z bojówkami Kaczorów.
      • contadore Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 07:57
        kiemlicz88 napisał:

        > Premier przed wyborami obiecał przyjęcie Karty Praw Podstawowych.
        > Czy po wyborach Sejm Kartę przyjął, wiecie coś?


        Post niżej masz link do ewolucji Tuska w sprawie KPP. Nie przyjął,ze strachu przed kk.
      • silesius.monachijski.1 Ale premier to porzadny chlop, bo dba o rodzine 16.03.11, 11:23
        Sytuacja na kolei, wiadomo, jaka jest. Zadluzenie rosnie, brakuje taboru, pociagi ciagle sie spozniaja (ze juz nie wspomne o sytuacji sprzed Swiat Bozego Narodzenia), tory w stanie oplakanym, a papa Tusk zafundowal synowi Michalowi z pieniedzy PKP (czyli podatnika) podroz do Chin. I jak tu nie byc dumnym z premiera, ktory w tak zdecydowany sposob promuje polityke prorodzinna?
    • contadore Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 07:56
      haen2010 napisał:

      > Odetchnąłem wczoraj z wielką ulgą. Pan Premier obiecał, że nie będzie nam wszys
      > tkim kontrolował internetu. To dla mnie osobiście wielka sprawa.
      >
      > A jak Tusk coś raz publicznie obieca, to słowa zawsze dotrzymuje. Można na nim
      > polegać jak na Zawiszy. Dzięki Ci, Panie Premierze.



      Taaaaa,dokładnie haen,jak pan premier coś obieca to mucha nie siada. Dla przypomnienia:

      www.youtube.com/watch?v=X7SuDiHFUHg
      Dziękuję panu premierowi również za zniesienie abonamentu telewizyjnego,wprowadzenie podatku liniowego,obietnicy nie podnoszenia podatków,zmniejszenia dziury budżetowej,reformę emerytalną i finansową,za ograniczenie liczby urzędników w administracji itp.
      W dniu wyborów te obietnice będą mieć decydujące znaczenie przy moim wyborze.
    • pejs2011 p.premier to taki dobry że do rany przłyóż 16.03.11, 07:56
      pani aptekarzowa co to u niej wisi w aptece portret Onego powiedziała że ona by wszystko mimo swoich 65 latek oddała...słoneczku Peru..
      • wos9 Żadnemu politykowi nie oddałabym wszystkiego,ale 16.03.11, 09:09
        Jarosławowi nie oddałabym nawet złamanego szeląga, a o moim głosie w wyborach niech zapomni. Nigdy się tym nie skalałam, więc po szopce, którą urządził w kampanii prezydenckiej i szopkach wyczynianych 10-tego każdego miesiąca tym bardziej mi to nie grozi.

        pejs2011 napisał:

        > pani aptekarzowa co to u niej wisi w aptece portret Onego powiedziała że ona by
        > wszystko mimo swoich 65 latek oddała...słoneczku Peru..
        • pejs2011 po przeczytaniu Twego postu Jarkacz pewnie zapije 16.03.11, 10:08
          się naśmierć ze zgryzoty.. apropos , aptekarzowo ! a muchy nie obsrali portretu słoneczka Peru ?
          • wos9 Pejsie, ŻADNYch portretów polityków nie umieszczam 16.03.11, 11:07
            na swoich ścianach.
            A aptekarzowych poszukaj sobie w bliższej rodzinie. No i poszukaj ich sobie wśród tych z twoich znajomych, którzy wieszają, lub ustawiają w ramkach na widocznym miejscu zdjęcia Jarusia.

            pejs2011 napisał:

            > się naśmierć ze zgryzoty.. apropos , aptekarzowo ! a muchy nie obsrali portretu
            > słoneczka Peru ?
            • 1normalnyczlo.w.i.e.k A Bartoszewski to nie polityk? Czemu komuchy, 16.03.11, 20:05
              wos9 napisała: ŻADNYch portretów polityków nie umieszczamna swoich ścianach.

              ---> agenci SB, kapusie wieszają go na swoich ścianach w placówkach dyplomatycznych? Za co ta czołobitność i wdzięczność?
    • gold.lachon o tak! jak premieru cóś obiecuje słowa dotrzymuje 16.03.11, 09:04
      ;)
      • wos9 A którego premiera taka ocena nie dotyczy?Moim zda 16.03.11, 09:14
        niem tylko dwaj zrealizowali większość swoich zapowiedzi - Mazowiecki i Miller.
        Czekam na twój atak, gołda.

        gold.lachon napisał:

        > ;)
        • haen2010 Ale tym razem miało być inaczej 16.03.11, 09:26
          Kilkadziesiąt razy w expose było o zaufaniu. Nieco mniej o transparentności. Tymczasem jesteśmy jak dzieci z zespołem Downa. Pan Premier bardzo dba, żeby od prawdy nie popieprzyło nam się do końca w słabych główkach.

          Ja bezgranicznie ufam Panu Premierowi, że pozwoli nam wegetować w stanie nieświadomości, na zielonej wyspie z palmami. Tylko, qrwa, cukier coraz droższy.
          • pejs2011 w tym tempie,jesienią możemy mieć wszystko PO 10zł 16.03.11, 10:12
            a nie PO 5zł jak teraz..
            • contadore Re: w tym tempie,jesienią możemy mieć wszystko PO 16.03.11, 10:20
              pejs2011 napisał:

              > a nie PO 5zł jak teraz..


              Czekam na debatę Tuska-Kaczyński i jak tym razem to Kaczyński zada Tuskowi pytanie....panie premierze o ile w czasie pańskich rządów wzrosły ceny ziemniaków,cebuli,kurczaków,cukru, i paliw. Wszystko dam za to aby to usłyszeć i zobaczyć durną minę Tuska.

              Poprzednia debata wyglądała tak: www.youtube.com/watch?v=TjA2bFEONmI

          • contadore Re: Ale tym razem miało być inaczej 16.03.11, 10:16
            haen2010 napisał:

            > Ja bezgranicznie ufam Panu Premierowi, że pozwoli nam wegetować w stanie nieświ
            > adomości, na zielonej wyspie z palmami. Tylko, qrwa, cukier coraz droższy.


            Przestań używać cukier,ja obywam się bez cukru od 20 lat i żyję.Mózg najbardziej potrzebuje glukozy,reszta organów potrzebuje go minimalnie lub wcale.
            Doskonałym źródłem glukozy są tak zwane węglowodany złożone czyli skrobia,a te znajdują się w chlebie,ziemniakach,roślinach strączkowych,w organizmach zwierzęcych itp.

            Nie jedz cukru.....będziesz zdrowszy.
            Nie pal papierosów.... przestaniesz wzbogacać budżet państwa,który zabiera w akcyzie ok.80% ceny papierochów,
            Nie pij za dużo alkoholu,również osłabisz budżet a w ten sposób również Tuska.
            O to,przecież chodzi.
            • pejs2011 browareku pijem juś mniej przez to VAtu Tusk 16.03.11, 10:28
              bądzie mniej przejadał , o ile rzecz jasna browary go płacą..znając globalną księgowość zdziwiłbym się gdyby płaciły..
            • mietowe_loczki Re: Ale tym razem miało być inaczej 16.03.11, 10:44
              > Nie pij za dużo alkoholu,również osłabisz budżet a w ten sposób również Tuska.
              > O to,przecież chodzi.

              Ty tak na poważnie...?
              • contadore Re: Ale tym razem miało być inaczej 16.03.11, 11:08
                mietowe_loczki napisała:

                > > Nie pij za dużo alkoholu,również osłabisz budżet a w ten sposób równie
                > ż Tuska
                .
                > > O to,przecież chodzi.
                >
                > Ty tak na poważnie...?


                Nie czujesz ironii?
                • mietowe_loczki Re: Ale tym razem miało być inaczej 19.03.11, 17:11
                  Nie, nie wyczuwam twoich wpisów.
          • wos9 Strasznie późno zrozumiałeś swój błąd.Ja na PO nie 16.03.11, 11:14
            głosowałam 4 i pół roku temu.
            I żeby dla wszystkich było jasne - na PiS nie zagłosowałabym NIGDY

            haen2010 napisał:

            > Kilkadziesiąt razy w expose było o zaufaniu. Nieco mniej o transparentności. Ty
            > mczasem jesteśmy jak dzieci z zespołem Downa. Pan Premier bardzo dba, żeby od p
            > rawdy nie popieprzyło nam się do końca w słabych główkach.
            >
            > Ja bezgranicznie ufam Panu Premierowi, że pozwoli nam wegetować w stanie nieświ
            > adomości, na zielonej wyspie z palmami. Tylko, qrwa, cukier coraz droższy.
            • haen2010 Nie dziwię się, 16.03.11, 12:27
              Wielbicielom Grzeska - gluptaka tez niedlugo łuski spadną z oczu. Takiej szui politycznej to naprawdę ze świecą nie najdziesz. Tylko jablka i zapachy toalety ma w uważaniu.
      • martusia_krolowa_wolakow No i dotrzymał. Wbrew waszej propagandzie. 16.03.11, 18:16
        gold.lachon napisał:

        > ;)

        wyborcza.pl/1,75248,9266464,Platforma_poprawia_ustawe_medialna__Nie_bedzie_kontroli.html
    • 1normalnyczlo.w.i.e.k Dzisiaj potwierdził Tytan Inteleku T.Tomczykiewicz 16.03.11, 10:18
      haen2010 napisał: Można na nim polegać jak na Zawiszy.

      ---> "Przypilnujemy by internautom nie stała się krzywda!"

      O! Dzięki Ci, Panie ... Premierze.
    • agnostic5 Re: Dzięki ci, Panie Premierze 16.03.11, 10:34
      Podsłuchy, kontrola, nakładanie kagańca na internet, układy z klechami. To wszystko sprawiło, że pożegnaliśmy PiS i głosowaliśmy na PO. Co mamy teraz? Dokładnie to samo, tylko ciszej.

      Dopóki nie pogonimy POPiSu nic się nie zmieni.
      • pejs2011 kwachu co tu gadać, dawaj pójdziem na tanią śmagę 16.03.11, 10:38
        fararaa , disco olo lajf !
      • haen2010 Tak się mści bajer i obłuda 16.03.11, 14:29
        W konfrontacji z realem. W tym państwie nie wszyscy są tak psychiczni jak wyznawcy duetu Kaczor - Donald. Nie da się wszystkich wg tego schematu podzielić.
    • mariner4 Przerażające jest to: 16.03.11, 15:34
      Wczoraj słyszałem kilka wypowiedzi posłów różnych opcji.
      Przypominam wynik glosowania w sejmie. 419 posłów za i jeden się wstrzymał. Nikt nie był przeciw!
      Mówili zgodnie, że nie znali szczegółów tej ustawy a głosowali! Ci ludzie głosowali na projekt, którego nie znali! Solidarnie, wszystkie partie! Tylko K. Ujazdowski miał wątpliwości!
      Wynika z tego jasno, że posłowie często głosują bezmyślnie!
      M.
      • agnostic5 Re: Przerażające jest to: 16.03.11, 15:46
        To zostaje Palikot i JKM.
        Reszta okazała się kretynami.
        • sclavus Re: Przerażające jest to: 16.03.11, 18:21
          ... i haenileśtam :D
        • bardzolysapala Na inteligencję Tuska bym nie liczył 16.03.11, 18:23
          Lubi pograć w piłke, poogladać mecze w internecie, zwiedzić troche Peru i troche Indii i Wietnamu, popisać, się przed żoną, ze za frico wiele załatwi i, ze że oprócz malowania kominówi coś potrafi. Koniec tematu.
      • czat_elnik I oni chcą nam zafundować atom... 16.03.11, 18:26
      • piglowacki tryb pilnym + Śledzińska-Katarasińska … 16.03.11, 19:05

        mariner4 napisał:

        > Wczoraj słyszałem kilka wypowiedzi posłów różnych opcji.
        > Przypominam wynik glosowania w sejmie. 419 posłów za i jeden się wstrzymał.

        … to wszystkim w Sejmie i poza Sejmem od razu w mUSKach syreny alarmowe powinny zawyć …

        No chyba, że tym oPosłom wszelkiej maści … „KONTROL MUSI BYĆ” … chodziło i gdyby nie OPOZYCJA POZAPARLAMENTARNA SIC!… ło matko bosko …


        Donaldinio & trampkarze jego w trybie EXTRA ORDYNARYJNYM też OFE nam przepchną. I do tego ten SEKULIZM … jak w komisji ds. niepokalania Mira, Grzecha i Zbycha.

        Donaldinio dzisiaj bez żenady zapodał, że CAR i pRezydent oczekują „UCHWALENIA USTAWY BEZ ZMIAN”.

        ;-)))


        - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

        Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3812 wpłynął 18-01-2011 ) Projekt rozpatrywany w trybie pilnym:
        orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3812.htm


        Z opinii prawnej dotyczącej projektu ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3812):

        …„I. Tezy:

        1. Postanowienia projektu budzą zastrzeżenia natury legislacyjnej.

        2. Włączenie regulacji dotyczących audiowizualnych usług medialnych na żądanie do ustawy o radiofonii i telewizji tworzy mylne wrażenie, że usługi VOD są rodzajem telewizji.

        3. Zawarte w art. 2 ust. 2 wyłączenia stosowania ustawy o radiofonii i telewizji nie likwidują wszelkich trudności związanych z ustaleniem desygnatu pojęcia audiowizualnej usługi medialnej na żądanie.

        4. Pojęcia samoregulacji i współregulacji są nieznane w polskim systemie prawnym. Z tego względu za niewłaściwe należy uznać odstąpienie od konstruowania ich definicji legalnej. Niedopuszczalne jest uznanie, że akty współregulacji mogą stanowić źródło obowiązków, których przestrzeganie zapewniać ma administracja korzystająca z instrumentów oddziaływania władczego.

        5. Dopracowania wymagają przepisy określające zasady świadczenia usług przez dostawców audiowizualnych usług medialnych na żądanie.

        …
        IV . Podsumowanie

        Projekt wymaga dalszych prac. Szereg jego postanowień budzi zastrzeżenia natury legislacyjnej. Z uwagi na niedostatki definicji audiowizualnej usługi medialnej na żądanie ustalenie podmiotowego zakresu stosowania ustawy jest utrudnione. Najpoważniejsze zastrzeżenia dotyczą instrumentów samoregulacji i współregulacji (w szczególności ich skuteczności prawnej), a także zakresu obowiązków nakładanych na dostawców VOD.

        Autor: Adam Karczmarek ekspert ds. legislacji w Biurze Analiz Sejmowych”…

        = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

        „Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka