Prokuratura przesłucha policjantów w sprawie po...

[Gość: gosc]

"Ta grupa zawsze byla przygotowana na najlepsze"

Szkoda... Bo powinna byc przygotowana NA NAJGORSZE ( lol ) ...

Prokuratura przesłucha policjantów w sprawie po...

[Gość: jacek]

szkoda gadac, tlumaczenie czy slyszal czy nie nie powinno miec znaczenia,
porostu kowboje a wiekszosc policjatow szczegolnie tych na przedzie to raczej
inteligencja nie grzesza, takie same karki jak gagnsterka

Tusiński - ty zadufany trepie

[Gość: PiJaK]

Dlaczego masz ich nie przeprosić. Zginął niewinny chłopak, twoi ludzie go
zabili, a ty nawet nie chcesz zapewnić pomocy jego rodzinie... Zostawisz ich
samym sobie? Muszą się zwracać do ciebie o pomoc?! A sam nie możesz trochę
pomyśleć?
Ludzie, w jakim kraju my żyjemy !!!

W jakie opony i w jaki dół?

[Gość: Jagnieszka]

Przecież "GW" podała, że w głowę bezbronnego dziecka!!!

Chłopak uciekał policjantom, co mieli robić ?

[Gość: Danziger]

Moim zdaniem słusznie że strzelali podejrzewając że jest to uzbrojony bandyta.
Jakbym ja słyszał że to policja, nie uciekałbym, tylko grzecznie położył ręce
na kierownicy.
Najpierw denerwujemy się że bandyci czują się zbyt pewnie, a potem mamy żal do
policji że zdarza jej się taki wypadek. Uważam, że to tragedia, ale że policja
postąpiła słusznie.

[Gość: lorak]

i bardzo ładnie nareszcie ktoś wystąpił w obronie bogu ducha winnym
polycjantom, a co mieli biedaki zrobić?, może dać się zastrzelić, no tak masz
rację a jak mieliby tę broń, nie ma żartów kto pierwszy, ten lepszy, a po co im
taki samochód, i po nocy ,we dwójkę i akurat pod ten blok, a co? myślisz, że
może chcieli zaraz trafić. poprostu przypadek-zdarzają się takie- nie ma co się
dziwić, co? strzelnica- nie ma na to czasu, ręce pełne roboty przy takim
wielkim wzroście przestępczości, Wiadomo z masmediów, że niektórzy dorabiają po
drugiej stronie frontu, i niema co się temu dziwić czasy są ciężkie fura mieraz
za grosz, ale czym nowsza i większa tym więcej trzeba wydać paliwo drożeje, a
rodzina, często dwie to dwie chaty kupa forsy, żarcie i nie samym chlebem
człowiek żyje zabawić zię -mus. Czy aż tak dużo jest tych nie do końca prawych
stróży porządku? Popatrz wokół siebie znasz napewno nie jednego, czy nie po to
się urodzili i zostali powołani aby czynić dobro na tej ziemi, czy masz coś do
zarzucenia któremu, popatrz najpierw na samego siebie - a kto? wczoraj
przekraczał prędkość, a te przejazdy na pomarańczowym świetle, a te puszczane
uśmieszki do małoletnich dziewczynek, co? mało jeszcze, a ty się dziwisz, a jak
tu nieraz za te 3 i pół tysiąca i to jeszcze w złotówkach przewegetować miesiąc
nieraz to, aż 31 dni i rzadko dobre słowo usłyszysz w pracy, domu, na ulicy.
Chciałbym wiedzieć ilu chciało by tą psią robotę odwalać, a jak cś się czsem
stanie to zaraz psy wieszają, Ja ich trochę znam i nie dziwie się trochę winy
leży po ich stronie, może nawet ta większa część, i co zrobić czas ucieka a żyć
trzeba.

[Gość: sp]

Jaka policja gościu - nieoznakowana, myslał, że to napad i uciekał sam bym
uciekał

[Gość: ader4]

oby kiedy? ciebie uznali za podejrzanego i słusznie zastrzelili.
Najwyżej rodzine przeprosi jaki? minister, a policjanci wzruszš ramionami.

[Gość: oburzony]

Masz rację, też tak uważam.
Nie dość, że zafajdany trep, to jeszcze mataczy w sprawie.
Pozwolił na to, żeby sprawcy mordu mieli spokuj przez kilka dni i ustalił z
nimi oficjalną wersję wydarzeń.
Sprawcy, to zwykłe patałachy i amatorzy, powinni do końca życia szlifować
krawężniki, ale to co robi ich szefostwo, to już przestępstwo mataczenia i
powinni trafić przed sąd.

[Gość: Jan Maria Rokita]

Ten przypadek i zachowanie Tusińskiego, oraz rzeczników policji wskazują
jednoznacznie na to, że sprawy bezpieczeństwa w Polsce powierzono absolutnym
kretynom.

Enuncjacje rzeczników policji to zwykła bezczelność, ale nadto należy je
traktować jako klasyczny manifest kłamców, mataczy i cyników - świadomych tego,
że są po prostu bezkarni...

Wobec powyższego, gdybym był Poznaniakiem to wnioskowałbym o powołanie komisji
śledczej dla wyjaśnienia tego mordu, ale także dla ukazania opinii publicznej
jak beznadziejny system panuje w organach ścigania.

Dowód w postaci publicznych wystąpień Tusińskiego unaocznia nam, że pospolity
kretyn na ważnym stanowisku jest poważnym zagrożeniem dla społeczeństwa. Wydaje
się, że jest to pospolity przypadek zarówno kretyna jak i zdemoralizowanego
bandyty, przypomnijmy sobie zachowanie tzw. "Krakowiaka", który nie tylko
mordował ale jeszcze na ławie oskarżonych kpił sobie ze swoich ofiar oraz
panującego w cywilizacji łacińskiej systemu wartości.

Należy pamiętać, że kretyn nigdy nie zatrudni do kierowanej przez siebie
instytucji kogoś mądrego, bo będzie się kierował wyłącznie kretyńskimi
kryteriami i wszelkie jego decyzje oraz decyzje jego podwładnych będą po prostu
kretyńskie.

Dlatego osobiści mnie nie dziwią kretyńskie i pełne tupetu wystąpienia jego
rzeczników.
Normalny i przyzwoity człowiek po takich wypowiedziach spaliłby się ze wstydu!

Kretyni jednak wyposażeni w imunitet bezkarności czują się świetnie i plują do
tego ofiarom w twarz i wypróżniają się na nieusypany jeszcze grób.

Co do kwestii tego, że uzbrojonych kretynów zamknięto do psychuszki, to
słusznie, gdyż "wariat na swobodzie największą klęską jest w przyrodzie".
Powinni tam siedzieć już do końca życia.

Mam nadzieję, że w szpitalach dla wariatów jest wiele wolnych łóżek i NFZ
spowoduje, że z uwagi na bezpieczeństwo publiczne - zostaną tam pilnie
umieszczani policjanci z poznańskich komisariatów.

Tusińskiego zalecam trzymać w panterce o kratach przynajmniej fi 50 mm.
Pomieszczenie powinne być należycie wygłuszono, aby swymi wypowiedziami nie
wpływał negatywnie na stan zdrowia innych pacjentów.

Wierzę, że tylko społeczna i wnikliwa komisja śledcza może wyjawić wszystkie
szczegóły tyczące się tej zbrodni, ale także wad zbrodniczego systemu, który
opira się na imperatywie bezkarności niektórych funcjonariuszy w Polsce,
będących pewnymi jak amen w pacierzu, że "ręka rękę myje" a "kruk krukowi oka
nie wykole".

Policja nie może więc być sądzią we własnej sprawie, lecz winna być osądzona
przez społeczeństwo i to przy otwartej kurtynie.
Tylko w ten sposób można będzie osiągnąć cel jakim jest konsensus mądrych
ptrocedur i mądrych egzekutorów prawa na służbie prawa.

Prokuratura przesłucha policjantów w sprawie po...

[Gość: Misio]

Tusiński pytany o to, czy przeprosi rodzinę 19-latka i zapewni jej pomoc
psychologa, odpowiedział, że nikt jak dotąd do niego się o to nie zwracał.
Zaznaczył, że bez wyjaśnienia okoliczności całego wydarzenia nie może złożyć
takiej obietnicy.

To o przeprosiny i pomoc teraz trzeba sie zwracac? Kurwa geby mu sie do
biednych ludzi otworzyc nie chce?

[Gość: jab]

Groźny przestępca ?
I obserwuje go a następnie goni dwóch policjantów ?
A Czerwonego Kapturka tam nie było ?

Coś takiego to można rozpowiadać chyba tylko pod wpływem 'środków
odurzających'... ktoś tam był ostro 'naćpany' :-|

Będą przesłuchania w sprawie postrzelenia

[Gość: Zaniepokojony]

Tylko tyle że grupa tych policjantów była przygotowana na bandytów a to był
zwykły nastolatek który najzwyklej w świecie się przestraszył rosłych facetów
z pistoletami, i jego zachowanie było jak naj zwyklej uzasadnione. Poprostu
chciał ocalić swoje i kolegi życie.

[Gość: Jacus]

A moze lepiej by bylo gdyby panienki z baletu pracowaly w policji. Nikt by nie
uciekal i wszyscy byliby szczesliwi (bandyci rowniez)

[Gość: szeryf]

Co wy tu za bzdury wypisujecie ???Policja ma być ostra i tyle.Inaczej będzie
strach wyjść na ulicę!!!

[losiu4]

Gość portalu: szeryf napisał(a):

> Co wy tu za bzdury wypisujecie ???Policja ma być ostra i tyle.Inaczej będzie
> strach wyjść na ulicę!!!

jaka ostra? Jakby mi wparowali na podwórze albo zagrozili w samochodzie jakieś
podejrzane karki, to jakbym miał broń - prałbym i nie patrzył. Co to niby ma
być? To ja się mam zastanawiac, czy wygladajacy na oprychów są policjantami czy
też nie?

Losiu

[Gość: Anton]

A kto się ma zastanawiać, jak nie Ty?
A potem powinieneś ponieść konsekwencje.

[losiu4]

Gość portalu: Anton napisał(a):

> A kto się ma zastanawiać, jak nie Ty?

w takim razie proszę udostępnić normalnemu człowiekowi broń, by przypadku, gdy
na niego wyskakuje banda, mógł mieć przynajmniej szansę kilku odstrzelić.

> A potem powinieneś ponieść konsekwencje.

a za co? że się broniłem? zdaje się, że jest prawo do obrony koniecznej, a
odpowiednim środkiem na odparcie ataku uzbrojonej bandy jest broń

Losiu

PS nie mam nic do ostrych _ale uzasadnionych i zgodnych z procedurami_ działań
policji, ale jak tak se będzie pogrywać, to jestem za prawem obywatela do
posiadania broni i użycia jej w takich przypadkach.

[Gość: JKM]

Ty durniu...coza różnica, czy zabije Cię pała czy gangster ??? Gangster nie
bierze tyle haraczu (podatków) co bandyta państwowy (czytaj urzędas)!!!!!!
Zatem niższych podatków i koncyliacyjnych rynkowych bandytów sobie i Państwu
życzę.

Z poważaniem

Janusz Korwin-Mikke

[Gość: Kubus Puchatek]

"Policja ma być ostra i tyle.Inaczej będzie
> strach wyjść na ulicę!!!


Jak najbardziej... tylko niech bedzie to Policja w mundurze - tak zeby kazdy
widzial ze to Policja, a nie faceci w cywilnych ubraniach

[Gość: xxx]

a teraz to nie jest strach wyjsc na ulice jak policja strzela do przypadkowych
ludzi?

[losiu4]

cóż, dali im tyle czasu na uzgodnienie zeznań, ze teraz właściwie sprawa się
zakończy jednym... smutne, bo byłaby okazja, by kowboi wychowanych na filmach
USA nieco utemperować.

Losiu

[Gość: 1048]

szkoda że tak późno - po 5 dniach (!), zakazano ich przesłuchania bo policjanci
rzekomo w "szoku" - przez kilka dni mogą uzgodnić zeznania, a ciężko rannemu
lekarze już pozwolili mówić

[Gość: TomeK]

"Grupa przygotowana na najlepsze"...Pomylili klatki, pomylili osoby, nie umieli
zablokować samochodu (chłopak zdołał uciec), nie wzięli właściwego
umundurowania, nie umieli zatrzymać samochodu bez ofiar...Strach pomyśleć do
czego są zdolne te gorsze grupy.tusiński zaś mógłby wiedzieć, że
słowo "przepraszam" powinno być samo z siebie a nie jakąś wyproszoną
łaską.Korona mu z głowy nie spadnie.A tak wychodzi chamstwo i
samouwielbienie.Widać też początek zmian w zeznaniach.Na początku było, że 20
kul trafiło w maskę, z czego kilka trafiło Łukasza i Daniela, a teraz już
wszystkie były w opony i jakimś cudem prawie każda to rykoszet.No ale to psy
będą robiły ekspertyzy, więc nic złego (dla siebie) nie znajdą.I skończy się
przymusową emeryturką dla dwóch z nich i naganami dla pozostałej dwójki.Rączka
rączkę itd.

[Gość: Antek]

Jakie proponujesz umundurowanie na akcję, w której próbuje się zatrzymać
groźnego przestępcę? Jak go zaskoczyć w mundurze? Jak się zbliżyć radiowozem?
Czy wiesz jak skutecznie unieruchomić pojazd (nie strzelając)?
Napisz, bo jestem ciekawy (oraz ile razy udało Ci się coś takiego zrobić -
drogi Łosiu).

[losiu4]

Gość portalu: Antek napisał(a):

> Jakie proponujesz umundurowanie na akcję, w której próbuje się zatrzymać
> groźnego przestępcę?

ano trzeba robić tak, jak się po swiecie dzieje. Obserwatorzy w cywilu, do
akcji natomiast odpowiednio przygotowani antyterroryści. Którzy ostrzegają, że
są policjantami. Bo z tego co pokazano to po prostu z 2 cywilnych aut
wyskoczyła uzbrojona zgraja, chłopaki zaczęli uciekać. Dopiero w późniejszych
komentarzach było, że owi cywile krzyczeli "policja". Świadek tego nie
potwierdził (teraz pewnie potwierdzi, bo go "przekonają"). A jednymi z
ostatnich słów drugiego chłopaka było: "kto i dlaczego do nas strzelał". To ma
być profesjonalne działanie policji? Wyłączam tu potrzebę nagłego działania (co
w tym przypadku nie zachodzi).

> Jak go zaskoczyć w mundurze? Jak się zbliżyć radiowozem?

ano po to są obserwatorzy w cywilnych samochodach, by wskazać gdzie jedzie
podejrzany.

> Czy wiesz jak skutecznie unieruchomić pojazd (nie strzelając)?

1. blokując tak, by zatrzymywany samochód nie mógł ruszyć (nie potrafią bidule?)
2. rzucajac kolczatki w poprzek drogi (był na to czas) to ja mam uczyć policaji
jak się kolczatki rozkłada? taż to jeden ruch ręki
3. strzelając w opony (strzelnica się kłania)

> Napisz, bo jestem ciekawy (oraz ile razy udało Ci się coś takiego zrobić -
> drogi Łosiu).

powyżej napisałem. Nie mam nic do ostrych i _uzasadnionych_ działań policji.
Ale niech procedur przestrzega. Bo ja, jako obywatel tego państwa mam prawo do
obrony koniecznej

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: Poznaniak]

Wzywam do pilnej społecznej zbórki pieniędzy na zakup taczek dla komendantów i
oficerów poznańskiej policji. Także proponuję zakup taczek dla ich popleczników
z sądów i prokuratur. Miejsce desantu wywożonych na taczkach, to cytadela albo
jakieś inne miejsce wskazane nam przez Retmann Sanitech. Tam pozbędziemy się
tych odpadów raz na zawsze !!!

Może do tej akcji wreszcie się przyłączą wielkoposcy parlamentarzyści i radni?!

Wzywam także, w związku z ujawnieniem dowodów w postaci zeznań naocznego
świadka w dzisiejszej TVN, do natychmiastowego wszczęcia śledztwa przeciwko
policyjnym krętaczom, pomawiaczom, zniesławiaczom, a przede wszystkim śledczym
mataczom w osobach rzecznik Olkiewicz i komendanta Tusińskiego.

Najwyższy czas zbudować obywatelskie państwo prawa i pożegnać postsowieckie
państwo policyjne, które personifikują osoby obecnego establishmentu.


Precz z komuną w sądach, prokuraturze i policji !!!

[Gość: Meliana]

Podobno sprawę "obsługuje" pięciu prokuratorów...to dopiero będzie cyrk,jak
każdemu wyjdzie inna wersja wydarzeń...to chyba zależy od tego,który ma większe
plecy i znajomych wśrod policjantów...
Przy okazji takich wydarzeń zawsze pojawia się dyskusja nt.użycia
siły,broni,przemocy przez policjantów.Swoją drogą,nie byłoby jej,gdybyśmy
zatrudniali profesjonalistów,ludzi,którzy się do takiej roboty nadają...albo
chociaż ci,którzy są byliby lepiej szkoleni(kto to widział,żeby policjant
ćwiczył na strzelnicy RAZ DO ROKU!!!)No tak,ale czego ja wymagam od naszego
państwa!cuda to Pan Bóg czyni...
Z jednej strony oburzamy się,gdy ginie policjant z ręki bandyty,żadamy
wyjścia "niebieskich" zza biurek i większych możliwości użycia przez nich
broni.Ale gdy zdarzy się coś takiego...po prostu brak mi słów na opisanie
niekompetencji i głupoty "policjantów" w tej tragedii...(to chyba i tak zbyt
łagodne określenia)- zaznaczam,że oceniam sprawę według informacji z mediów...a
z tym też różnie bywa...
A to,że kilka stołków zmieni swych właścicieli i tak nie umniejszy tragedii
rodzin...smutne to,ale prawdziwe...

dość tych bzdur

[Gość: oburzony]

Jak można twierdzić, że uciekał skoro stał na światłach.
Próbował uciec przed uzbrojonymi osobnikami, którzy go napadli.
Teraz towarzysze policjanci próbują dorabiać nowe historyjki manipulując
faktami i je przeinaczając.
Dość tych matactw, ludzie którzy nie dopuścili do przesłuchania sprawców
powinni odpowiedzieć przed sądem za mataczenie.

[Gość: Antek]

No to uciekał czy nie? Nie potrafię połączyć pierwszego zdania z drugim.
A każdy uzbrojony policjant jest uzbrojony osobnikiem. Czyli zawsze mamy
uciekać, tak?

Antek policmajster

[Gość: zgryzliwy]

kolejne matactwa policji

[Gość: obywatel]

Dzisiaj rano pojawiły się nowe wersje wydarzeń, konsekwentnie powtarzane we
wszystkich serwisach, w których twierdzi się, że policjanci okazywali odznaki
(ciekawe jak). Pojazd był podziurawiony jak sito i wszyscy się dziwili dlaczego
policja strzelała w kierowcę, a nie w opony.
Teraz pojawia się kolejna, poprawiona wersja, że większość strzałów oddano w
opony i dół samochodu i kolejna ekspertyza ma wyjaśnić, czy nie zginął biedak
przypadkiem od rykoszetu. Wszyscy wiedzą już , że zginął od strzału w głowę.
Należy postawić przed sądem komendanta i inne osoby odpowiedzialne za matactwa.
Każdy rozsądny człowiek może zrozumieć, że był to bezmyślny wypadek świadczący
o amatorstwie naszej policji, ale mataczenie w śledztwie, to już przestępstwo.

Amatorszczyzna

[Gość: alek]

Twoje ostatnie zdanie to swiete slowa. To jeden z wielu przejawow czystej
amatorszczyzny policji. Zatrudniaja tam glownie kuzynow i pociotkow, czesto
niewyzytych, czesto o slabiutkiej psychice i prawie zawsze bez nalezytego
przeszkolenia. Na efekty nie trzeba dlugo czekac.

[Gość: zgryzliwy]

Ojciec zabitego mowil w TV , ze mial 3 rany po kulach w glowie
Ciekawe ,ze mowi sie o 20 strzalach - 20 dziur w karoserii a ile przeszlo przez
szyby i nie trafilo w samochod.Walili jak do kaczek !

Panie Komendancie Tusiński

[chaladia]

Tu nikt się do Pana nie zwróci z wnioskiem o przeproszenie Rodziny Ofiary.
Skoro nie ma Pan takiej wewnętrznej potrzeby, to jesteś Pan taki sam jak
mordercy ks. Popiełuszki lub G.Przemyka...

Dzięki takim jak Pan i Pańscy podwładni, ludzie nie będą chcieli współpracować
z policja, bo będą się Was tak samo bali, jak bandytów, albo i bardziej, bo jak
widać, Wy mordujecie w majestacie prawa i prawo za Wami stoi.
Rannego chłopaka przesłuchano natychmiast, a zestresowanych policjantów-
zbrodniarzy osłonił psycholog "że są w stressie". Jakże to
przypomina "śledztwo" w sprawie śmierci G.Przemyka.

Mija lat 15 władzy solidarnościowo-kościelnej, a policja w Wolnej Polsce ma "na
rozkładzei" coraz więcej niewinnyh ofiar. Za 30 lat, jak się będziecie tak
starać, to bilans 44 lat nieboszczki komuny i 44 lat demokratycznej RP3 może
wykazać, że policja i UOP zgładziły więcej ludzi niż milicja i SB.
Różnica jest jednak taka, że w PRL-u żeby zginąć z ręki milicjanta trzeba było
się naprawdę "wystawić" prowadząc działalność opozycyjną, a w RP3 policja
morduje normalnych, przeciętnych ludzi i nikt nie może się czuć bezpieczny w
tym najszczęśliwszych z państw poszerzone UE.

I tym optymistycznym akcentem kończę...

[Gość: Paganus]

Amatorzy, mordercy, kłamcy.

ciekawy jestem jak pajac Dziewulski

[Gość: leo]

skomentuje to wydarzenie

[Gość: Andrzej]

Już wczoraj (wtorek wieczorem) skomentował. W TVN24 powiedział:(cytuję z
pamięci) "Były czasy, ze policjanci w kaburach nosili kromki z chleba. Obecnie
mają broń i umią się nią posługiwać. Bandyci muszą wiedzieć, ze nie ma dla nich
pobłażania. Z moich informacji wynika, że policjanci zachowali się prawidłowo".
(Koniec cytatu).

Jak pamietam Dziewulski bronił również polityków w aferze starachowickiej
mówiąc, że są to jego dobrzy koledzy i jest za nich pewny.
Andrzej

[Gość: Pit]

Przecież ten Tusinski to jakiś kretyn. Czy on w ogóle rozumie co mówi.
Bezspornym fakten jest, że policja zastrzeliła niwinnego,w wyniku śledzenia
niewłasciwych ludzi a ten bydlak gada, że nie przeprosi rodziny i nie zapewni
im pomocy psychologa bo nikt się o to dpo niego nie zwrócił !!! Ludzie ratujcie
mnie. Przecież ten facet nie nadaje się nawet do prowadzenia PGR-u.
Po drugie jak to jest, że prokurator nie przesłuchał jeszcze policjantów -
ponieważ są w "szoku" i lekarz zabronuł przesłuchań ??? Ale ciężko rannego
(prawdopodobnie kaleka do końca życia - o ile przeżyje - prokurator
przesłuchał. Nieważne, że ranny, no i z pewnością NIe jest w szoku ! Przecież
był tylko śwadkiem zabójstwa kolego a sam niedoszłą ofiarą. Dawaj go zaraz na
przesłuchanie. HAŃBA.

[Gość: BARDznieważacz]

Epos o herosie co nie znał słowa przepraszam

Urodził się w rodzinie Tusińskich
UB-eków z dziada pradziada
Nazwisko ich było tym znakiem
Od tuszowania się brało

Podobno już sam Józio Stalin gdy widział Henryka przodka
Zakrzyknął ty musisz być szelmą i tuszowaniu kazdemu sprostasz.

I tak w rodzinnym rodowodzie...
Beszczelny w Poznaniu potomek....
Tuszuje morderstwo dziatek...
Komendat Henio tusiorek !!!

Bezczelność jego tym większa
Bardzo się wszystkim opłaca
Zabijać musi policja
W końcu to nasza praca!!!

Przepraszam, proszę, dziękuję
To jakieś mazgajskie pojęcia
My będziemy tuszować
W prokuraturze mam także zięcia !!!

Tylko odczekam te wichry
Niech te emocje odpadną
Ja was kurwa z tego forum
Rozjebię jak granat traktor!!!!

[Gość: Juriusz]

Jeszcze kilka dni i policja wyda oświadczenie, że chłopak sam się zabił

30 komentarzy i zadnej mysli

[Gość: adam44]

Artykul wyraznie precyzuje kto doprowadzil do smierci chlopakow oraz
policjantow do wiezienia: sad ktory wypuscil bandziora ktory juz wczesniej
bral udzial w strzelaninie, majac na to 3 miesiace czasu na zastanowienie.
Ale tutejsi medrkowie oczekuja jedynie slusznej decyzji od policjantow ktorzy
mieli na to 1-3 sekundy, czy tak? Ilu ludzi rocznie ginie z rak policji,
a ilu zabijaja bandziory? Ty losiu jestes taki sam jak wszyscy i kiedys
bedziesz starym dziadem ktoremu byle gnoj na ulicy przypieprzy kijem
basebolowym w leb, pewny ze policja go nie bedzie mogla zlapac. Roznisz sie
tylko tym, ze twoj mozg nie jest w stanie przedstawic sobie przyszlosci.
Nie mam zadnych znajomosci z policja, tylko chce zyc w normalnym kraju.
Wskarzcie mi ktorzy z Was doprowadzili do ukarania ludzi ze swojego srodowiska?
A czy robia to lekarze,
dziennikarze, sedziowie czy inne zawody? A policja jaka jest, jednak bywa ze
swoich wsadza. Nie sadze ze kogokolwiek przekonam, czytam te strony tylko by
zrozumiec mentalnosc wyborcow samoobrony.

[Gość: Fallus]

Jakie państwo taka policja, po wyjściu ze szpitala panowie policjanci powinni
oddać się w opiekę kapelana on też powinien ich z dwa dni spowiadać i
rozgrzeszać. Boże kochany kiedy ten burdel w tym kraju się skończy? A swoją
drogą to ten Tusiński to naprawdę wieli intelekt.

[Gość: stoczniowiec]

gdyby byli normalni nie uciekali by, co im kto mogl zrobic , jezdzi kupe ludzi
i zapewne jest kontrolowanych i musza sie podporzadkowac,a nie robic akcje
ucieczki, policja musi wzbudzac respekt w koncu nas broni przed bandytami,
mogli rodzice ich uczyc , daje sie 19 latkom samochody, jezdza po nocach to
trzeba wszystko przewidziec

[Gość: TakMaByć]

Gość portalu: stoczniowiec napisał(a):
> gdyby byli normalni nie uciekali by
nienormalnych mozna zabijac !

> co im kto mogl zrobic
przebierancy mogli zabic

> policja musi wzbudzac respekt w koncu nas broni przed bandytami,
moze chca , ale cos marnie im wychodzi

> mogli rodzice ich uczyc
niedouczonych mozna odstrzelic

> daje sie 19 latkom samochody, jezdza po nocach to
> trzeba wszystko przewidziec
prawo jazdy od 60 lat

Dozywocie za mord !!

[Gość: 33]

Na onecie napisali

[Gość: leo]

że policja strzelała zanim chłopak zaczął uciekać ??

To zbrodnia przesluchiwac rannego postrzelonego

[Gość: Zbrodnie]

To zbrodnia przesluchiwac ranna postrzelona ofiare

[Gość: Uwaga]

Ranny na pewno byl pod wplywem silnych srodkow przeciwbolowych i innych.
Nie powinno sie przesluchiwc nikogo w takim stanie. Takie zeznania sa czesto
wymuszone. Lekarze nie powinni pozwolic na jakiekolwiek kontakty z ofiara
dopoki pacjentowi podawane sa leki.
Czesto policja i prokuratura to robi lub zdarza sie ze podsylaja notariusza
by zawrzec niekorzystna umowe z osoba, ze ofiara zrzeka sie odszkodowania nie
bedzie wnosic zadnych roszcze znam taki przypadek.
Wykorzystuje sie oszolomienie po lekach, szok po wypadku - by ofiara zeznala w
takim stanie, latwiej jest taka osoba manipulowac i jego zeznaniami. Daje to
pod rozwage.

[Gość: ab]

No pewnie. Najpierw chlopaka zastrzelili, bo policja lubi tak kogos
zastrzelic od czsu do czasu, kiedy ten stal spokojnie na swiatlach. Potem ten
zastrzelony rozpedzil autko do takiej predkosci, ze wykatapultowal w
powietrze inny samochod i wyladowal za ogrodzeniem sasiedniej posesji.

Czy rozni madrale tutaj przypadkiem nie puscili filmu od konca?

Policjanci moze nie sa najbardziej lotni, ale nawet oni wiedza,
ze samochod unieruchamia sie strzelajac w pierwszej kolejnosci
do maszyny (opony, silnik ...). Strzelanie do kierowcy to ostatecznosc.
Jezli zatem bylo tak, ze 19 letni 'mistrz kierownicy' wymyslil sobie
staranowac na duzej predkosci goscia z bronia w reku, to ten - nie wazne
policjant
czy zboj- strzelalby do niego zwyczajnie w obronie swojego
zycia. Trza bylo grzecznie stac i czekac na rozwoj wypadkow,
zamiast bawic sie w Rambo IV. Niedawno jeden taki staranowal
na skrzyzowaniu malucha jadac motorkiem z szybkoscia 200km/h.
Zabil siebie i kierowce wozu. Jakbym to ja byl tym kierowca,
mial przy sobie bron i dosc refleksu to tez usilowalbym za wczasu
unieszkodliwic bohatera. Zwyczajnie ze strachu!

Przykro to mowic, bo jednak zginal mlody czlowiek, ale jak sie
czasem widzi tych wszystkich 19 latkow za kierownica, ktorzy naogladali
sie na wideo amerykanskich bzdur i wydaje im sie, ze te bajki to
prawda, a oni sa szwarcenegerami kierownicy, to nawet trudno sie
dziwic, ze do czegos takiego doszlo. Za duzo oleju w silniku
za malo w glowie. Gadanie, ze sie chlopak przestraszyl, bo myslal,
ze to bandyci i mial racje ruszajac gwaltowni to bzdura.
Jakby to byli bandyci to tym bardziej powinien grzecznie wysiasc z
samochodu, oddac grzeczni kluczyki i jeszcze zapytac czy panowie nie
zycza sobie dodatkowo portfela, a potem oddalic sie dziekujac Bogu, ze zyje.
Gdzie sa ci wszyscy starzy, ktorzy nie nauczyli go takiego elementarza,
zamiast tego wymagajac nauczenia sie bzdurnych manewrow na placu
w czasie kursu. Manewrowka jest potrzebna w swiecie cywilizowanym.
W karju takim jak polska trzeba uczyc sztuki przezycia!

I poczekajta moze na wyniki sledztwa zanim powiesicie wszytkich lapsow.
Bo inaczej to rzeczywiscie bedziecie zatrzymywani wylacznie przez bandytow.

co za idiota pisał ten post

[Gość: pol]

Pisze facio, że rover chciał na dużej prędkości staranować strzelających
cywyli. A do jakiej prędkości można przyspieszyć samochód na 5 metrach od 0
km/godz?
By bronić policyjnych zabójców te gnoje będą teraz wypisywać na różnych forach
dyskusyjnych same kłastwa pod adresem zamordowanego chłopaka tak by ofiarę
zrobić winnym. Tylko ostatni skur... może tak robić.

[Gość: ab]

Idiota, ktory widzial scene zdarzenia w tv i slyszl naocznych swiadkow.
Oczywiscie geniusz, ktory napisal popprzedni post powie zaraz, ze
to wszystko zaaranzowala policja do spolki ze skorumpowana telewzja
ale tak mozna wytlumaczyc wszystkie zjawiska swiata nie ruszajc dupy
sprzed kompa. Jezeli rovera nie da sie rozpedzic na pieciu metrach
to moze znaczyc, ze sie rozpedzal na wiecej niz pieciu metrach.
Plotu nie rozwala sie i nie wyrywa grubego plata z kory drzewa
i nie przestawia drugiego samochodu jadac z predkoscia pieszego.
Taka mysl oczywiscie nie przychodzi geniuszom do glowy. Latwiej
posadzac policje o urzadzanie polowan z nagonka na biednych nastolatkow.
I uwaga: nie mam nic wspolnego z policja.

[losiu4]

Gość portalu: ab napisał(a):

> Idiota, ktory widzial scene zdarzenia w tv i slyszl naocznych swiadkow.
> Oczywiscie geniusz, ktory napisal popprzedni post powie zaraz, ze
> to wszystko zaaranzowala policja do spolki ze skorumpowana telewzja
> ale tak mozna wytlumaczyc wszystkie zjawiska swiata nie ruszajc dupy
> sprzed kompa.

i owszem, nie widzisz tego? już zaczynają się usprawiedliwienia. A zamknięcie
policjantów w kupie na tyle dni, by mieli czas uzgodnić zeznania to już szczyt.
Jakiekolwiek zeznania policjantów od strzału powinny być uznane za
niewiarygodne.

> Jezeli rovera nie da sie rozpedzic na pieciu metrach
> to moze znaczyc, ze sie rozpedzal na wiecej niz pieciu metrach.

popatrz na rysunek, który jest obok komentowanego artykułu. Może się rozjaśni.

> Plotu nie rozwala sie i nie wyrywa grubego plata z kory drzewa
> i nie przestawia drugiego samochodu jadac z predkoscia pieszego.

przeczytaj najpierw. Potem przedstawiaj argumenty. W najlepszym dla tych
policjantów przypadku jest jeden zarzut: matoły nie potrafią zablokować
samochodu.

> Taka mysl oczywiscie nie przychodzi geniuszom do glowy. Latwiej
> posadzac policje o urzadzanie polowan z nagonka na biednych nastolatkow.
> I uwaga: nie mam nic wspolnego z policja.

ja też nie mam. A wnioski najwyraźniej mam inne niż Ty. Spartolili policaje
robotę i tyle. I za to powinni odpowiedzieć.

Losiu

Dlaczego policja zastrzeliła nastolatka.

[Gość: robol]

Poszukiwanie grożnego bandyty n iema nic wspólnego z zastrzeleniem niewinnego
człowieka, to tylko zaslona dymna.Policja polska jest niedouczona, a wręcz
zachowanie ich jest bandyckie,nie było żadnego zagrożenia życia.Próbuje się to
ukryć za zasłoną zaświadczeń lekarskich.Policjańci przy zatrzymywaniu wykazali
się debilizmem, twierdzę iż byli pijani, nikt tego teraz nie udowodni.Po
strzelaninie powinno się odrazu pobrać krew od każdego policjanta
uczesniczącego w tym morderstwie.Boże broń nas od takich strażników prawa.

[Gość: k.krzysztof]

Jeżeli nieumundurowany policjant w nieoznakowanym radiowozie bez wyraźnego
ataku na jego osobę strzela tak aby zabić nie wiedząc do kogo strzela - to ja
jestem przeciwko takiemu prawu !
Mało tego, jestem przeciwko takiemu państwu które do tego doprowadziło.
Toż to groza !

k.krzysztof

[Gość: yan]

Nie umiem zrozumiec, ze nie mozna bylo przesluchac zabojcow z policji, ktorym
funduje sie szpital psychiatryczny zamiast aresztu, a chlopaka po operacji
wyjecia kuli mozna, i nim nie zajmuje sie nawet psycholog. Myslalem, ze w
Poznaniu takie rzeczy sa niemozliwe. Jednak degrengolada doszla i tam. Komu
daje sie bron ? Co to za trepy bez cienia wyobrazni ? Nie wiedza kogo szukaja,
jak cos im sie ubzdura to strzelac na oslep. Zgroza...

[Gość: mkkol]

Tym policjantom nie puściły żadne nerwy. To by ła ich zwykła rutyna, nie
sprawdzili otrzymanej informacji - to po pierwsze, strzelali do ludzi nie
widząc ich, to po drugie. Policjanci wykazali się totalnym brakiem wyobraźni,
rutyną( mamy akcję więc broń w dłoń). Jak można strzelać do celu nie widząc do
czego się strzela? Tłumaczenie że czterech cywilów z bronią w ręku, krzyczało
iż są "Policja", jest warte tyle co ci policjanci czyli głupie.