Prokuratura zajęła się przetrzymywaniem ekipy TVP

[Gość: kicia]

a może należałoby też zająć się kwestią czy senator może mieć inne żródła
dochodu?

Dziennikarzyny

[Gość: Piotr Jan]

Bezczelność i impertynencja dziennikarzy(nie wszystkich) w szukaniu i
dociekaniu sensacji przechodzi ludzkie pojęci. Dla nich nie istnieje szacunek
dla prywatności ludzi, instytucji. Własny interes stawiają ponad prawem.
Jeszcze mają czelność wymyślać donosy, że ich nie chciano wypuścić. Buraki.
Bardzo dobrze, że ich przetrzymali. powinni im jeszcze na odchodne wsadzić
trochę wapna w tyłki, żeby zmądrzeli.
Pozdrawiam.

[Gość: nick]

To prawda, mnie tez wnerwia bezczelność niektórych dziennikarzy. Współczuję im
takiej pracy: ich pracodawcy potrzebuja skandali, tzw. "interesującego
materiału", a Ci wszyscy atakowani przez dziennikarzy, często się bronią i
bardzo dobrze! Ponoć nawet na policji można odmówić składania zeznań. A
dziennikarzyny co robią? Mikrofon, kamerka i do ataku! Co innego gdyby się
umowili na rozmowe. Ale oni zwykle atakuja zaskoczonych ludzi i zmuszaja do
wypowiedzi. A jak ktos nie chce z nimi gadac, to potem i tak jest to
odpowiednio komentowane. Czy to jest w ogóle legalne? Może ale na pewno nie ma
nic wspólnego z kulturą. Jak ktos chce czytac brukowce i za to placi, to
finansuje tego typu dziennikarzy ale czemu TVP stosuje metody ludzi od
brukowców? Dostaną za to więcej pieniędzy z naszych podatków?

[Gość: aaa]

Z moich również, a ja jestem odmiennego zdania, więc może proszę się z łaski
swojej ograniczyć do swojej części budżetu, a nie zadawać durnych pytań w
sprawie "naszych podatków".
A dziennikarz od tego jest, żeby węszyć,

[Gość: ESmeralda]

Do weszenia niech zatrudnia psa.

[Gość: `trzeźwy]

I słusznie. Zgadzam się z Tobą w 100%. Dziennikarze są od tego żeby wyszukiwać
informacje, o jktórych powinna usłyszeć opinia publiczne. A jak sie to komuś nie
podoba to jego problem - a jest to spowodowane najwyraźniej tym, że sam ma coś
na sumieniu i nie chce żeby ktoś się o tym dowiedział.

[Gość: N/A]

Cóż, jedzenie podrobów wytwarzanych przez właścicieli firm utylizujących
padlinę wybitnie rozwija inteligencję. Logika twoja jest doprawdy porażająca!
Bo jakby nie patrzeć "przetrzymywanie" wyklucza "wymyślanie donosu". Co więcej,
radziłbym zastanowić się nad znaczeniem słowa "burak". Być może się mylę,
ale "burak" to po prostu idiota ze wsi. Cóż, po tym jak pokazano świnkę w
wyparzarce, buraki pracujące w rzeźniach (i podobnych) po prostu robią ze
strachu na widok kamery. Dodajmy do tego głupotę "ochroniarzy" nie potrafiących
nie dopuścić do eskalacji. Dodajmy do tego polityka, który nijak nie potrafi
rozwiązać prostego problemu w naturalny sposób. I jeszcze jakiegoś żałosnego
internautę, być może ofiarą zbiorowego gwałtu, któremu wszystko kojarzy się ze
wsadzaniem.

[Gość: Piotr Jan]

W zgrabny sposób ominąłeś problem najścia na teren prywatny ekipy TVP, w swojej
pełnej polotu wypowiedzi. Nie twierdzę, że ochroniarze zachowali się poprawnie,
a właściciel jest przykładnym obywatelem, ale też nie jestem zwolennikiem
łamania prawa pod pretekstem dociekania prawdy. Sposób zdobywania informacji
przez tę ekipę przypomina pracę paparazzich, a dla mnie tacy ludzie to prostaki.
Stąd porównanie do "buraków". Twoje insynuacje pod moim adresem sprawiły, że sam
stałeś się malutkim, żałosnym internautą. Do tej pory szczecin kojarzył mi się z
sympatycznymi i inteligentnymi ludźmi. Każdy wyjątek potwierdza regułę.
Bez pozdrowień.

[Gość: N/A]

Cóż, "teren prywatny" (nawet pana senatora Stokłosy) nie oznacza "teren wyjęty
z Rzeczpospolitej". Dlatego _wolno_ było na ten teren nie wpuścić dziennikarzy,
_wolno_ było domagać się jego opuszczenia. Ba! Wolno nawet było zatrzymać
chuliganów - jednak nie łamiąc prawa i przekazując ich Policji w momencie gdy
owa przybyła na miejsce zdarzenia. Tak samo Policji _wolno_ na takim prywatnym
terenie użyć nie-prywatnej a służbowej broni celem odbicia osób uprowadzonych i
przetrzymywanych tamże. A wracając do argumentów ad personam, to mi się zawsze
Piotr kojarzył z pewnym biskupem. Natomiast ludzie twojego pokroju z bydłem.

[Gość: bak]

do N/A - szkoda energi na nijakiego Piotra. Pachnie komuna na odległośc,
dziennikarze sami sie uwięzili, sami sie zamknęli w samochodzie i do tego sami
sie otoczyli gromadą chamów w gumofilcach. A sprawa nagłego budowania bramy i
jakiś słupków, to tez sami dziennikarze zrobili? Włos sie jeży na głowie - jak
sie slucha takich idiotów. Jeżeli - załóżmy - dzinnikarze wkroczyli na teren
prywatny, to powinni czym prędzej stamtąd wyjechać, a im nie pozwolono. Czy
p.stokłosowa swoich wszystkich gości dezynfekuje, i siebie też jak chce wyjść z
tego dominium? Bardzo wspóluczuję dziennikarzom, ale najbardziej zbulwersowała
mnie postawa autochtonów, czyli okolicznej ludności, murem stojącej za swoim
chlebodawcom, nawet w sytuacji gdy łamali prawo. No cóż dla chleba Panie dla
chleba. Jest to przerażające. Do dzisiaj myślałam,że tlko mój pies za kawełek
padliny jest gotów do stania na dwóch łapkach.

[Gość: http://pamietamy.t]

stwarzanie powaznego zagrozenia dla mienia i zycia ludzi
brak zabezpieczenia terenu i rozsiewanie substancji bioszkodliwych to wystarczajacy powod aby senator przestal uprawiac korupcje mafijna
na tym terenie
dosc tego w polsce
dziennikarze z terenu prywatnego powinini usunac sie na wezwanie jesli tego nie zrobili
jest wykroczenie z kw i wystarczy wniosek do sadu


pamietamy.tripod.com

[Gość: a]

Zakonczenie fatalne. Poprzednik (Piotr) pisal calkiem grzecznie, tyle, ze sie z
Panem nie zgadzal. Nie wstyd Panu?

SMRÓD STOKŁOSY

[Gość: jac]

SMRÓD STOKŁOSY WCHODZI CODZIENNIE NA MÓJ TEREN PRYWATNY, W DODATKU REKREACYJNY.
I co??? I OK??????

[Gość: KOLA]

I DOBRZE, NALEZY SIĘ....TO CO SIĘ DZIEJE , NIE MOŻE MIEĆ MIEJSCA...JESTEM ZA
DZIENNIKARZAMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: TS]

Nie mam zaufania do ludzi z imieniem zamias nazwiska. Piotr Jan to jak Siurek
Burek. A może, siurku burku, jesteś jednym z niewolników Stokłosy? Goła dupa z
PGR?

[Gość: Życzliwy]

Nie wiem ile Pan ma lat. Po wypowiedzi jednak widać, że nawet za 50 lat nie
byłby Pan mądrzejszy. Jeżeli litość może Pana wyprostować, to lituję się nad
Panem. Z życzliwości.

Do wszystkich powyżej!

[Gość: Piotr Jan]

Ale żeście wszyscy na mnie wsiedli! Widzę, że temat wzbudził w Was sporo emocji.
To dobrze! Nigdy nie unikałem dyskusji, nawet jak mnie obrażano, ale powiedzcie
czy ten wasz styl wypowiedzi do czegoś zmierza? Jeżeli ktoś ma odmienne zdanie
to czy jest to powód żeby go szykanować? Jeżeli się nie zgadzacie,
argumentujcie! Wytłumaczcie błąd w myśleniu (jeżeli rzeczywiście takowy błąd
jest)! Przekonajcie mnie do swych racji logicznym i przejrzystym tokiem
rozumowania, a nie rzucacie błotem.
Pozdrawiam Was wszystkich.
PS. O co chodzi z tym nie ufam ludziom z imieniem zamiast nazwiska? Przecierz tu
się używa ników! Ja go używam, Ty też(TS), więc o co chodzi?

[Gość: typ ek]

Sam sobie jesteś winien.Zabierasz czas na niezbyt eleganckie dyskusje i nie na
temat.Tu rozmawiamy o pewnej konkretnej sprawie a nie problemie "Dziennikarz a
sprawa polska".Zatem może najpierw zastosuj sobie swoją własną receptę
na "rozum", (cytat z pierwszej Twojej wypowiedzi-"Jeszcze mają czelność
wymyślać donosy, że ich nie chciano wypuścić. Buraki.
Bardzo dobrze, że ich przetrzymali. powinni im jeszcze na odchodne wsadzić
trochę wapna w tyłki, żeby zmądrzeli") a dopiero jak wapno zadziała to
zapraszam do eleganckiej wymiany wzniosłych myśli.Pa

buroku ze śmiłowa...

[Gość: DOKTOR MUREK]

chyba cię stoklosy swoją kielbasą za duzo przeruchal

[garden7]

Ty nie radź dziennikarzom wsadzać wapna w tyłki, ty się zajmij swoim mózgiem,w
którym ci wapno całkiem zlasowało. Ile ci daje śmierdzący stokłosa? Może
sprzedajesz się za nędzny ochłap? Trochę godności.
Teraz w Polsce jeden wielki SMRÓD za sprawą stokłosy i jemu podobnych mafiozów
z SLD. Tyle gnoju jeszcze nigdy się w naszych dziejach nie wylało.
A ty zlasowany widisz źdźbło w oku dziennikarzy, a kłody w oku stokłosy - nie.
Alboś jest sprzedany albo nic nie kumasz z tego, co się wokół ciebie dzieje.

[Gość: anonim]

To 'inne zrodlo dochodu' o ktorym mowisz daje prace ok 2500 osobom (a moze
nawet wiecej, nie jestem pewien). Pomysl, zanim cokolwiek napiszesz, pamietajac
o tym, jak wiele osob jest teraz bez pracy.
Pozdrawiam

[Gość: xx]

dodatkowe miejsca pracy, tak ale nie koniecznie stworzone przez senatora
który łamie w ten sposób kilka istotnych ustaw regulujących te kwestię.

[Gość: N/A]

Cóż, w hitlerowskich Niemczech dzięki obozom koncentracyjnym pracę miało
znacznie więcej osób.

[kicior99]

aledo tego nie trzeba byc senatorem, uwierz mi.Poza tym wiesz jaka jest
fluktuacja w jego imperium?

[Gość: sid]

Tak to ja stworze 5000 miejsc pracy 12 fabryk i co wtedy mogę łamać prawo???
No jeźeli tak jest w polsce to opuszczam ten kraj

[Gość: Menea]

Adolf Hitler swa polityka stworzyl miliony miejsc pracy. I co? Tez go bedziesz bronil ANONIM?

Prokuratura zajęła się przetrzymywaniem ekipy TVP

[Gość: N/A]

Jeżeli w obszar skażony biologicznie można było wjechać (brak ogrodzenia,
brak tablic ostrzegawczych, brak dozoru), to zostały przez firmę pana
senatora Stokłosy naruszone elementarne zasady bezpieczeństwa. Jeżeli senator
nie potrafi opanować sytuacji w firmie której jest właścicielem
(wystarczyłaby prosta dyspozycja przez telefon komórkowy), to nie potrafię
sobie wyobrazić, dlaczego ktokolwiek przy zdrowych zmysłach głosować mógłby
na niego w jakichkolwiek przyszłych wyborach. Zresztą - nie będąc
wegetarianinem - nigdy bym nie jadł mięsa pochodzącego od właściciela
zakładów przetwarzających padlinę.

[anonim_ka]

Jestem ciekawa CZY pracownicy owego zakladu otrzymuja DODATEK za prace w
warunkach szkodliwych dla zdrowia??????? Moze Sanepid i PIP zajeliby sie sie
tym tematem !!! Chyba sa na garnuszku u jasnie p.. senatora.

[Gość: merlin]

Polska w wydaniu Stoklosy i jemu podobnych (a jest ich wiecej - chociazby
slynny krol Artur z wyspy Wolin) to folwark, w ktorym rzadza ci ,co maja
forse,a reszta "holoty" ma sie klaniac w pas i "morda w kubel". Rzad i panstwo
oraz prawo dla takich nie istnieja, bo maja w kieszeni wladze lokalne od
burmistrza i wojta do najnizszego "kraweznika"w policji, prawo, sady i media na
swoim terenie ale takze stosowne osoby w "wierchuszce" np. waznych
prokuratorow, sedziow, wysokich urzednikow w urzedach centralnych, komendzie
glownej policji .Ale czemu sie dziwic? Mielismy dostatecznie duzo przykladow,
ze sa rowni i rowniejsi, a takze "rowniarze". Wystarczy wspomniec
slynna "pomrocznosc jasna" prezydentowicza i jego stale naduzywanie alkoholu
za "kolkiem".A "zelatynowy" Grabek? Spadl im wlos z glowy? Efektem jest Polska
jako skrzyzowanie republiki bananowej z imperium Ala Capone i "matecznikiem"
Al - Kaidy, bioracej zakladnikow. Proponuje wybrac Stoklose do Europarlamentu.
Wspolnie z Lepperem zrobia tam porzadek!

Żródła dochodu senatora

[indris]

Z senatorem jest chyba tak jak z posłem. A poseł może mieć dowolne źródła
dochodu, tylko nie wolno mu wtedy być tzw posłem zawodowym. Poseł zawodowy
deklaruje, że innych dochodów nie ma i wtedy dostaje z Sejmu specjalną pensję.

[Gość: Ogr]

Zatrzymanie dziennikarzy, obojętnie jakie media reprezentowali, stanowi rażące
naruszenie prawa i ewidentne kpiny z demokratycznego Państwa. Jeżeli
dziennikarze weszli na teren prywatny, nawet działąjąc świadomie, to nikt nie
ma prawa ich tam przetrzymywać i prowadzić jakichkolwiek pertraktacji. Jeżeli
dotarli do strefy, która jest pod nadzorem sanitarnym to właściciel terenu
powinien ponieść konsekwencje niedostatecznego zabezpieczenia terenu skażonego.
Jeżeli dziennikarze przebywali w strefie o zaostrzonym rygorze sanitarnym ,to
oznacza, że wszystkie osoby: w tym ochroniarze i Policja, powinny być poddane
czynnościom odkażającym.
Skandalem jest to, iż osoba publiczna (Senator RP) kpi sobie z zasad
praworządności. On nas poucza i tworzy nam prawo które sam olewa.
Co do miejsc pracy - to jestem ciekawy czy zapewnia wszystkie środki ochrony,
spełnia dodatkowe świadczenia na rzecz pracowników pracujących w strefach
stwarzających ryzyko sanitarne, a najważniejsze czy płaci skaładki ZUS oraz
podatki od osób fizycznych za pracowników?
Tworzenie miejsc pracy z naruszeniem prawa i obrona ich bo to 2500 osób
pracujących to zasłona dymna dla oszustów. Ja też zatrudniam pracowników, czy
nikt nie zastosuje żadnych konsekwencji wobec mnie, jeżeli będę omijał prawo
pracy i nie będę opłacał podatków.
Panie Senatorze wytłumacz się Pan PUBLICZNIE - wszak jesteś Pan osobą publiczną
i olbrzymi Pański majątek powstał w trakcie Pana działalności publicznej, a
może wyłacznie dzięki "działalności publicznej"?

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: Ogr napisał(a):
> i olbrzymi Pański majątek powstał w trakcie Pana działalności publicznej, a
> może wyłacznie dzięki "działalności publicznej"?

Po cholerę zabierasz głos, jak nie wiesz o czym i o kim mówisz? Chyba 15 lat
temu jeszcze na stojąco pod stół wchodziłeś!
Senator Stokłosa, to ten co w 1989 r. w czerwcu urwał jedyne miejsce
Solidarności w Senacie, eliminując faceta co się z Wałęsą sfotografiował. Mógł
to zrobić, bo już w PRL zdobył fortunę (według metody z pucybuta milioner). To
powinien być idol zwolenników kapitalizmu. To nie taki złodziej jak Piskorski,
co z "działalności publicznej" się wzbogacił.
Stokłosa wszedł do działalności publicznej, bo najpierw się wzbogacił.
Osobiście jestem "komuchem" (według terminologii tego forum) i nie podoba mi
się system w którym można się nieograniczenie (legalnie) bogacić. Stokłosa mi
nie tylko "ani brat, ani swat", ale nawet czuję antypatię do niego. Lecz
prostuję kłamliwe o nim wypowiedzi. Trawestując znane rzymskie powiedzenie:
Nie lubię Stokłosy, ale nade wszystko kocham prawdę.

[Gość: Menea]

Ty! obserwator 2.Ty sie chyba koles z hujem na lby pozamieniales.Jesli ktos w pierdolonym PRL-u zdobyl fortune,to tylko plugawy komuch.A jesli tak kochasz prawde to odpowiedz mi czym ona jest?

[Gość: Bogusław]

Nie wiesz a mówisz.
Pan Stokłosa dorobił się w czasach komuny poprzez krętactwa,za które to
w tamtych czasach usunięto go z PZPR.A że juz miał pieniądze to i resztę
szło załatwić i wymigac się spawiedliwości.

[Gość: 4]

CO NA TO PANI JAWOROWICZ .TO PODOBNO JEJ ZNAJOMY.

Prokuratura zajęła się przetrzymywaniem ekipy TVP

[inaww]

Mam kilka pytań:
- czy wejście (wjazd) na teren czyjejś posiadłości publiczną drogą na której
nie ma informacji, że to "teren prywatny" można nazwać "wdarciem się"?
- czy teren zakładu w którym obowiazują rygorystyczne przepisy weterynaryjne
powinien być zabezpieczony przed wejściem (wjazdem) osób postronnych, a jeśli
tak, to jaka kara grozi osobom odpowiedzialnym za niezabezpieczenia zakładu?
- jak daleko od strefy objętej przepisami weterynaryjnymi stał samochód ekipy
telewizyjnej TVP i czy ta strefa była oznakowana odpowiednimi informacjami i
odgrodzona, żeby nikt niepowołany nie mógł tam wejść przypadkowo?
- dlaczego od razu (w ciągu np. pierwszej pół godziny) p. Stokłosowa nie
zażądała żeby dziennikarze odjechali, skoro nieświadomie znależli się
na "terenie prywatnym"?
- dlaczego od razu (w ciągu np. pierwszej pół godziny) p. Stokłosowa nie
przekazała członkom ekipy telewizyjnej informacji o konieczności umycia rąk i
butów i dezynfekcji zewnętrznej samochodu - przed opuszczeniem terenu?
- czy ekipa telewizyjna nagrała obelgi rzucane pod jej adresem? (jadąc
zbierać materiał do audycji musiała mieć ze sobą sprzęt nagrywający!)
- dlaczego wezwana na miejsce zdarzenia policja pojawiła się dopiero po
godzinie, choć od posterunku do miejsca pobytu ekipy było tylko 8 km?
- kto, dlaczego i na czyje polecenie - po wezwaniu policji przez ekipę
telewizyjną - najpierw zawiadomił o wezwaniu p. Stokłosę i jaka kara grozi
osobie powiadamiającej o przygotowywanej interwencji policji osobę przeciwko
której taka interwencja ma sie odbyć?
- dlaczego policja nie interweniowała natychmiast po przybyciu i nie zażądała
od p. Stokłosowej odblokowania drogi ekipie (samochód otoczyły z 3 stron
pojazdy należące do pp. Stokłosów, a z 4 strony był las), żeby ta mogła
opuścić "teren prywatny", skoro była tam wbrew woli właścicieli?
- dlaczego policja nie stanęła w obronie członków ekipy telewizyjnej którym
bezprawnie odebrano możliwość "swobodnego poruszania się" i kto za to
zaniedbanie policji odpowie przed prawem?
- czy w wypadku wejścia np. listonosza z przesyłką do mieszkania którego
drzwi stoją otworem - uprawnia właściciela mieszkania do uwięzienia
listonosza na 13 godzin (bez jedzenia i picia), a wezwana przez listonosza na
pomoc policja nie ma obowiązku zmuszenia właściciela mieszkania do
wypuszczenia "więżnia"?
- czy policjanci znają prawa przysługujące obywatelom Rzeczpospolitej
Polskiej takie np. jak prawo do ochrony przez policję przed czyimikolwiek
działaniami bezprawnymi?

[Gość: bbi]

Henio rżnął w pory jak się dowiedział, że TVP przyjechała no i kazał ochronie
(3 grupa inwalidzka) zadrutować szlaban i gumiaki umyć, żeby mu nic z gruntu
nie ubyło

[Gość: rozbawiony]

Kiedys mieszkalem w Pile wiec strasznie sie ubawilem.
Senator Henio Stoklosa jest w posiadaniu jedynego tygodnika (tygodnik nowy).
Jedynego bo drugi tygodnik ktory mu troche bruzdzil, kupil i zlikwidowal.
Oprocz tego jest w posiadaniu radia (Radio Sto), telewizji lokalnej (nazwy nie
pamietam), najwiekszego domu handlowego (o nazwie Stoklosa), dziesiatek
gospodartsw rolnych, zakladow przetworstwa itd, itp.
Generalnie daje ludziom prace, chleb i igrzyska (festyny pana Senatora ciesza
sie ogromnym wzieciem).
I chwala mu za to!!!
To wszystko pozwala mu patrzec z optymizmem w przyszlosc bez obaw o ewentualna
reelekcje.

Przede wszystkim nalezy jednak wiedziec jedno.
Jezeli chcecie spedzic w Pile czas milo, bezstresowo i przyjemnie,
nie powinniscie podskakiwac panu Senatorowi.
Panowie dziennikarze TVP wezcie sobie moja rade do serca, tak bedzie dla was
lepiej :-))

Taki sam komentarz usilowalem umiescic na onecie,
po kilku minutach okazalo sie ze nie tylko nie ma komentarza ale caly artykul
zniknal.
Zwolennicy spiskowej teorii dziejow na pewno wyciagna daleko idace wnioski :-))

[Gość: Dzięki]

Przejaw buty nuworysza (mówię o senatorze), któremu poszczęściło się dzięki
tym, którzy walczyli, siedzieli, ginęli oraz tym wszystkim, którzy dzisiaj za
to co umożliwili takim jak Stokłosam, klepią biedę i żebrzą o pracę.
Mierzi mnie to, ale zawdzięczamy to naszemu prawu i naszej władzy.
Dzięki za ostrzeżenie, będę omijać Piłę jak teren zakażony, a co najmniej
wysokiego ryzyka.
Mam nadzieję, że ten pan i jemu podobni kiedyś doczekają się...
A przy okazji, spotkało mnie w Onecie to samo co ciebie.
Pozdrawiam

[m.i.b]

czy ktos z pracujacych w tej gazecie jeszcze czyta te artykuly przed
publikowaniem?

[Gość: kate]

Moze miec inne zrodla dochody tylko wtedy nie nalezy mu sie pensja senatorska.
Nie szukaj sensacji tam gdzie jej nie ma, chyba ze masz dowody ze Stoklosa
pobiera uposazenie senatorskie

[Gość: bak]

On ma cos znacznie ważniejszego i cennejszego niż dieta senatorska, on ma wadzę
(władzę). Uciskany lud też może kiedys podnieść głowe i przegonić
ciemiężyciela. Na razie jeszcze mu służą.

[Gość: kate]

Skoro mowisz ze ma "wadze" jak to mowil pan kierownik to musze stwierdzic ze
pan Stoklosa nie zna dalszej "spiewki"kolegi kierownika bo przeciez" kto ma
dojscie do telewizji ten ma wadze..." badz tez "kto ma dojscie do powiecza ten
ma wadze" - polecam ten monolog Fedorowicza - jest doskonaly
pozdro

[Gość: TS]

Pilarze to ciule. Służą Stokłosie jak pieski.

[Gość: jose]

bez względu na to, łajdak żyje kosztem społecznego gwałtu, którego motywacja
jest zbieżna z przepisami machlojkowej ( qu..wskiej) tory.

[Gość: purysta]

Prokuratura zajęła się przetrzymniem ekipy TVP a moze przetrzymywaniem???
~~~~~~~~~~~~~!

[Gość: Mailman]

Włąśnie oglądałem "Na żywo" z senatorem, jego świtą (kórą przywiózł autokarami
pod przymusem wywalenia z pracy). "Senatorek" okazał się straszliwym chamem bo
inaczej się tego nie da określić, za każdym razem gdy zadawano mu pytania
zmieniał temat. To zwykły zadufany w sobie bubek. Skandal że takich buców mamy
w Senacie. Mam tylko nadzieję że prokuratura dobierze się mu do tyłka i to na
tyle pożądnie że odechce mu się politykowania i prowadzenia biznesu. Takim
panom już DZIĘKUJEMY!

Powtorka z rozrywki

[Gość: Hejter]

Ja tez to widzialem, z tym tylko ze mam odczucie odwrotne, to TVP przestalo byc
obiektywne i zaczelo byc strona w sprawie, a poza tym program byl swietnie
zmanipulowany, nie dano nic odpowiedziec Stoklosie na zarzuty "starannie"
dobranych gosci w studio z prowadzacym, ktory juz zaslynal zmanipulowanym
programem o Kaczynskich, za co TVP (a nie on???) jeszcze przeprasza. Powtorka
z rozrywki? Stoklosa wygra w sadzie, bo wystarczylo umyc rece i buty jak
nakazal weterynarz, a nie przez 13 godzin rznac meczennikow, po to tylko by
nakrecac ogladalnosc brukowego programiku taniej sensacji, "Na zywo", czy jakos
tak... (zreszta pagiatu "Pod napieciem" z TVN)

[Gość: jose]

No to tylko łapciucha wykastrować i do chlewu.

[Gość: SID]

Ale ja mam akie odczucie bez względu na to kim ten pan Stokłosa nie był nie ma
prawa przetźymywać kogokolwiek bez jego zgody a dwa powinien odpowiedzieć za
brak oznakowania terenu ktory moźe być skaźony, bo trzeba sie odkaźac

[Gość: jose]

Mailman! Cieszę się że mamy zbieżne poglądy, o które już teraz trudno w
zatrutej atmosferze wytworzonej przez talmudyzm. Ta atmosfera ostatnio
z......żera umysły nawet te, które nosiły cechy polskiego patriotyzmu.

[Gość: igła]

Motaczu purysto! Czy jesteś świadomy wagi sprawy. Nie jesteś objawem czysto
polskiego myślenia. Raczej zajmij się sobą, a nie postami.

[Gość: jose]

Wejcie prokuratury mmieć tylko charakter dziecinnej zabawki. Bez względu na
okoliczności miejsca pobytu ekipy TV3, faktem jest karygodne uwięzienie na
miarę porwania osób. Przegrany senatorek naruszył kompetencji. Jeżeli by uznał
ekipę TV za terrorystycznych członków na miarę Bin Latina, to w miarę swoich
możliwości powinien poczynić kroki do zatrzymania domiemanych terrorystów.
Krokiem tym była przesłana o tym telefoniczna wiadomość na policję. Policja
wykazala tu ułomność i stronniczość senatorka. Przy okazji ten fakt musiał
zidentyfikowaś zatrzymanych i wyjaśnić, że to nie jest żadna grupa
terrorustyczna. Ponadto jasnym się stało, że jest to ekipa, której obecność
miała charakter obrony praw okolicznych mieszkancow zatruwania ich powietrza.
Policja wypięła się na powinność spełnienia swojej roli, a senatorek przy jej
akceptacji stał się terrorystów i dokonał porwania. Dezynfekować należało
senatorka i umysł komendanta policji. Ponadto natychmiast należy zlikwidować
dezynfekować całe żródło zatruwajacej atmosfery. Należy też im przypomieć, że
powietrze (atmosfera) nie należy do senatorka, lecz jest do użytku
społeczeństwa. Ekipa TV, prawdopodobnie w wyniku nabrzmiałej szkodliwisci i
korupcji groteskowych władz, wykazała słuszną postawę obrony społecznych praw,
a reszta jest tylko terroryzmem. Dobrze się stalo, że wspaniała ekipa TV tam
się pojawiła i otwarła drogę do likwidacji smrodu, który nie tylko zatruł
powietrze, ale obezwładnił policję i urzędasów. Niepoczytalny postępek
senatorka, oprócz wyrządzania szkód dla społczenstwa, okazał się terroryzmem.
Za to już w świecie zwykle każe się postronkiem, lub czymś podobnym. W każdym
bądź razie należy natychmiast usuąć źródło zanieczyszczenia i poważnie zająć
się senatorkiem.

CZY FIRMA " SMROD" SPELNIA KRYTERIA UE ???

[Gość: Pytanie]

Przecież to senator to co go prawo obchodzi!!

[Gość: GIPS]

Niech do SLD się zapisze tam będzie pasował. Ja spieprzam z tego kraju jak najdalej na zachód!

[Gość: jack]

Najbardziej śmieszy mnie tłumaczenie komendanat policji , że policjanci
postąpili słuszenie próbują mediować - tylko kur.. długa była ta mediacja -
14h. Policja, sejm, LPR powinny się rozwiązać i może zyłoby się lepiej :)

[Gość: jose]

No bo pilicja podążała podążła za instrukcjami (prawdopodobnie dochodowymi)
senatorka SMRÓD.

[Gość: Europejczyk z Piły]

Piotr Trznadel przeciwstawił się imperium Stokłosy. Broni standardów
europejskich w tej lokalnej ojczyźnie i jest prawdziwym ekologiem

[kicior99]

Jestem pilaninem, wiem,kto to Stoklosa. Tu wszyscy maja wrazenie ze z nim nikt
nie wygra. Taki lokalny Cezar. Sam z nim wielokroc zadarlem. Zgadnijcire,kto na
tym gorzej wyszedl? =)

Wspolczuje mieszkancom okolic zakladu Stoklosy !!

[feliks50]

Skoro po przekroczeniu 10 m granicy jego zakladu trzeba sie dezynfekowac to
mozna sobie wyobrazic jak truje ten zaklad. I co na to ZIELONI ????
Kto zezwala na dzialalnosc takiego truciciela??

Ogladalem w TV program !

[feliks50]

Stoklosa to jakis watazka, trzyma ludzi na lancuszku straszac ich utrata
pracy !! Kupil wszyskich urzedasow lacznie z policja z okolicy !, ktorzy sa na
kazde jego skinienie !!
To pachnie komuna z lat 50 -60 tych.

[Gość: Mailman]

A i jeszcze jedno odośnie "senatorka". Ciekawe ile wydał na te transparenty
które jego zastraszeni pracownicy wraz z rodzinami ptrzymali... ŻENADA.. takie
widoki to na w latach 70 i 80 na pochodach 1-szo majowych były... Szczyt
wszystkiego takich ludzi trzeba piętnować żeby więcej nie mogli się zasłaniać
jak by co immunitetami wchodząc do parlamentu.

[Gość: felcio]

TEN stokłosik senatorek to nic innego jak padlina która smrodzi okolice

Archipelag Stokłosa

[Gość: Kortez]

To co się wyprawia w imperium Stokłosy to zgroza.Przetrzymywanie dziennikarzy
to nic.Tam w dwudziestym pierwszym wieku stosuje się kary fizyczne wobec
pracowników,są bici.Był przypadek że człowieka zamknięto w chłodni i trzymano
aż przyznał się do winy.W ochronie pracują szaleńcy,ale kto się zbuntuje przy
tak ogromnym bezrobociu w tamtych stronach.A higiena to kolejny pretekst do
szykanowania ludzi.Szkoda nawet pisać.

[Gość: gladiador]

Ten Senator to szaleniec,zrobil republike stoklosa.Ludzie robia za grosze,a
Senator zyje ponad prawem.Nie ma prawa nad idiote,bo jest w SLD,i nikt mu nie
podskoczy!!!Ludzie z SLD sa nietykalni w ciemnej Polsce!!!

[kicior99]

tak, masz racje, pamietam ten przypadek, w gre wchodzila tam domniemana
kradziez. Pracowalem u tego czlowieka 5 lat, znam zwlaszcza metody ustawiania
sobie mediow

Gówno prawda!

[Gość: Jagnieszka]

Łamanie prawa jest wtedy, gdy ktoś nielegalnie używa siły fizycznej (tu: w celu
pozbawienia innej osoby możliwości swobodnego poruszania się). Albo groźby.
Kto, gdzie i w jaki sposób ograniczył ekipie TV możliwość poruszania się?
Zrobił to siłom czy godnościom osobistom?
A może poprzez perswazję VI stopnia (Lem)?
Czym grożono ekipie w razie niepodporządkowania się? Morderstwem? Pobiciem?
Napluciem na buty? Zelżeniem?
Pic na wodę fotomontaż! Gdyby chcieli sobie pójść, toby sobie poszli. Jedno
jest pewne: nawet NIE PRÓBOWALI. To niech teraz mają pretensję sami do siebie.
Tchórze.

[kicior99]

Dziwie sie Twojej znajomosci prawa. Tu bylo klasyczne naruszenie wolnosci
osobistej. Nie trzeba nikomu niczym grozic, wystarczy zablokowac swobode do
korzystania z wolnosci osobistej i dysponowania mieniem (samochod)

Jak się blokuje swobodę?

[Gość: Jagnieszka]

Butem? Knutem? Czy znencaniem się nad ciałem tfem zepsótem?
Ale kąkretnie, proszę!

[Gość: Życzliwy]

Jeszcze kilka lat, a może tylko miesięcy i będziemy mieć bis Rzeplitej I.
Warcholstwo Pana snatora Stokłosy, jego buta, stanie ponad prawem jest
porażające. To on ustanawia prawo "bo jego długoletnie senatorstwo upoważnia go
do tego". A może tak z szabelką na dziennikarską chołotę, Panie Dziejku? Wyciąć
wszystkich co do nogi, wszak płaci (?)Pan abonament.

Pan, Panie Stokłosa, chciałby powoływać się na Unię Europejską i panujące w
niej prawa. Będę sponsorował Pana wyjazd do np. Niemiec, Holandii lub Francji,
aby nauczył się Pan tam praworządności. Po takim "występie" jaki Pan
zaprezentował przed kamerami, Pana zakład zostałby "do wyjasnienia zamknięty",
powiatowy szef Sanepidu zawieszony w obowiązkach, a policjanci ... cóż,
policjanci na Zachodzie nie boją się senatorów. Jestem przekonany, że tam
wyprostowaliby Pana bardzo szybko i sprawnie. Więc wyjeżdźaj Pan jak
najszybciej i ogłoś Pan to przed kamerami TV , najlepiej na swojej konferencji
prasowej.
Jeżeli zaś prokurator nie dopatrzy się znamion przestępstwa w Pana
postępowaniu, to nasz kraj jest chory, bo toczy go bezprawie.

[Gość: ira]

Czy czwarta władza poradzi sobie z bezczelnym uzurpatorem stoklosą ?
A może już cała władza w Polsce należy do chamskich uzurpatorów ?

[Gość: Ira]

Smacznego smrodku!!!!
Dziennikarzy zdezynfekować bo byli "Niedaleko" a co z jedzonkiem biegającym,
pachnie padlinom.