Kat?

[hummer]

www.prezydent.pl/aktualnosci/prawo-laski/
Strona niby jego, a uzasadnienie nijakie.

Nie - nie kat.

[indeed4]

Zdajesz sobie sprawę z tego, ile miesięcznie wpływa takich wniosków do Kancelarii?

www.prezydent.pl/aktualnosci/prawo-laski/page,5.html

[hummer]

indeed4 napisał:

> Zdajesz sobie sprawę z tego, ile miesięcznie wpływa takich wniosków do Kancela
> rii?

O ułaskawienie występuje główny łowczy RP - prokurator generalny. Uważasz, że bezpodstawnie?

"Stůjte v poznané pravdě, která vítězí nade vším a sílu má až na věky" AD 1415 (z dopisu Jana Husa z kostnického vězení Pražské univerzitě). Cit. z projevu V. Havla na konferenci o M. J. Husovi ve Vatikánu 1999. old.hrad.cz/president/Havel/speeches/1999/1712.html

[indeed4]

Nie nudź jak dzieciak, człowieku :-)

Lech Wałęsa ułaskawił 3454 osoby; odmówił ułaskawienia 384 osobom
Aleksander Kwaśniewski ułaskawił 3295 osób; odmówił ułaskawienia 795 osobom (I kadencja)
Aleksander Kwaśniewski ułaskawił 993 osoby; odmówił ułaskawienia 1317 osobom (II kadencja)
Lech Kaczyński ułaskawił 201 osób; odmówił ułaskawienia 913 osobom.
Bronisław Komorowski ułaskawił 52 osoby; odmówił ułaskawienia 189 osobom (do marca 2011).

Poczytaj sobie.

www.wprost.pl/ar/9372/Fabryka-ulaskawien/

[indeed4]

Żebyś miał nad czym myśleć na noc - w 2004 roku bezpiecznie czuło się 27 % Polaków, obecnie jest to 80%.

Dobranoc.

Wejdź na stronę, robi ponure wrażenie.

[hummer]

indeed4 napisał:

> Żebyś miał nad czym myśleć na noc - w 2004 roku bezpiecznie czuło się 27 % Pola
> ków, obecnie jest to 80%.

ABW pilnuje porządku :)

Nie znam się na PR ale jeśli wchodzi się na stronę prezydencką i widzi o prawie łaski, że prezydent odmawia wszystkim prawa łaski, to nie chce się szukać dalej.

Wlazłem tam z małpiej ciekawości i mną wstrząsnęło.


Poniedziałek, 30 maja 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 14 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 14 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
Poniedziałek, 30 maja 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 12 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 12 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
Środa, 25 maja 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 14 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 14 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
Środa, 25 maja 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 10 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 10 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
Środa, 25 maja 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 8 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 8 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
Piątek, 29 kwietnia 2011
Prezydent odmówił zastosowania prawa łaski wobec 9 osób
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej rozpatrzył 9 wniosków Prokuratora Generalnego w sprawie ułaskawienia.
1, 2, 3, 4, 5 NASTĘPNA

[aniechto.only]

Na stronie , pod kazdA decyzja o odrzucenie jak wól:

2. Prokurator Generalny we wszystkich sprawach wystąpił do Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z wnioskiem o nieskorzystanie z prawa łaski

[zoil44elwer]

Łaskawodawca Al Lech Kwaśniewski: Lech Aleksander Kaczyński.
I kadencja-ułaskawił 3300/nie 800. Ułaskawił 200(?)/nie 900(?)
II kadencja-ułaskawił 1000/nie 1300. Mściwy,zawzięty okrutnik?
Już nie musiał być humanitarny. Lech W:3400/400.Dobre czasy dla gangsterów.

[zoil44elwer]

Prezydent nie rozpatruje wniosków,robią to jego pracownicy a on tylko podpisuje lub nie w zależności jak mu powiedzą.Wszyscy 3 poprzednicy tak mówili,a chyba BMK nie jest inny.

[aniechto.only]

Uzasdnienia nie ma . Do każdej decyzji podana jest informacja statystyczna jak to określono.
Odmowa lub skorzystanie z prawa łaski zawsze się pokrywa z odpowiednią rekomendacją PG.

Prezydent rozpatruje 10 wniosków

[hummer]

aniechto.only napisała:

> Uzasdnienia nie ma . Do każdej decyzji podana jest informacja statystyczna jak
> to określono.
> Odmowa lub skorzystanie z prawa łaski zawsze się pokrywa z odpowiednią rekomend
> acją PG.

Wszystkie "10" odrzuca, lub wszystkie "10" akceptuje. I tak we wszystkich przypadkach. Życie nie jest czarno białe. Tę grupę na szafot, tych uniewinnimy, bo wypada co jakiś czas.

Jest 10 wniosków. Wśród 10 znajdzie się szara owieczka. Idzie z czarnymi baranami.

[aniechto.only]

Jezeli prokurator generalny we wszystkich 10 sprawach wystąpił do prezydenta z wnioskiem o nieskorzystanie z prawa łaski, to prezydent odmawia. W nastęnych 10 sprawach PG wystąpił do prezydenta o skorzystanie z prawa łaski- prezydent ulaskawia.

Najwyrazniej wnioski są dzielone na grupy w zalezności od rekomendacji prokuratora generalnego.

Głową państwa jest Prokurator Generalny?

[hummer]

aniechto.only napisała:

> Jezeli prokurator generalny we wszystkich 10 sprawach wystąpił do prezydenta
> z wnioskiem o nieskorzystanie z prawa łaski, to prezydent odmawia. W nastęnych
> 10 sprawach PG wystąpił do prezydenta o skorzystanie z prawa łaski- prezyden
> t ulaskawia.
>
> Najwyrazniej wnioski są dzielone na grupy w zalezności od rekomendacji prokurat
> ora generalnego.

A jak Prokurator Generalny poprosi o Seppuku, to Prezydent się honorowo zabije?

[aniechto.only]

hummer napisał:

> A jak Prokurator Generalny poprosi o Seppuku, to Prezydent się honorowo zabije?
>

Niewiem , zapytaj prezydenta:)
Jeżeli chodzi o ułaskawienia, opnia PG chyba nie jest bez znaczenia? Przypomnij sobie ułaskawienie kumpla zęcia przez JK

[hummer]

aniechto.only napisała:

> hummer napisał:
>
> > A jak Prokurator Generalny poprosi o Seppuku, to Prezydent się honorowo z
> abije?
> >
>
> Niewiem , zapytaj prezydenta:)
> Jeżeli chodzi o ułaskawienia, opnia PG chyba nie jest bez znaczenia? Przypomnij
> sobie ułaskawienie kumpla zęcia przez JK

Albo jest coś co ma jakiś sens albo odebrać owe prawa prezydentowi i przekazać prokuratorowi generalnemu. Inaczej prezydent sprawuje funkcję kata. Dostał wytyczne tak działa. Ściąć, puścić wolno....

[trevik]

Dziwisz się tak, jakbyś nie wiedział, jak działa urząd Prezydenta.
Na pewno Prezydent nie będzie rozpatrywał ułaskawień, bo najzwyczajniej nie będzie miał czasu na nic innego - może osobiście rozpatrzyć kilka powodujących kontrowersje, ale nie wszystkie z marszu.

Teraz możliwości są dwie: albo będzie to rozpatrywał mniej lub bardziej anonimowy pracownik kancelarii (co jest polem do nadużyć, jak w przypadku słynnych "Słowików" ) i Prezydent będzie podpisywał coś, co prawdopodobnie nie będzie opatrzone opinią rzetelnego prawnika znającego dogłębnie sprawę albo prezydent będzie polegał wprost na pisemnej i konkretnej opinii PG, co ma zdecydowanie więcej sensu.

Teraz czekam, aż się "zadziwisz" n/t przyznawania obywatelstwa przez Prezydenta... - znalazłeś już informacje, czyja opinia jest najbardziej znacząca?

T.

Trudno jest mi uwierzyć

[hummer]

Że prezydent nie posiada kompetentnych ludzi i musi podpisywać wszystko co mu podsuną bez analizy.

A skąd wiesz, że nie analizują?

[trevik]

A czy opinia PG nie jest wogóle analizowana? Myślisz, że pracownik kancelarii wypisuje akt ułaskawienia z formatki i daje Prezydentowi bez czytania do podpisu, jak tylko ma komplet papierów? Ty pewnie to wiesz, ja nie.

Nie o tym jednak była mowa: próbujesz dyskutować n/t ważności opinii PG w procesie ułaskawiania. Moim zdaniem tak właśnie powinno się to odbywać w praworządnym państwie a nie jak Słowik z Wałęsą, czy Sobotka z Kwaśniewskim, czy Dubieniecki z Kaczyńskim ( ci ostatni jako ewidentni partnerzy, co do wcześniejszych przypadków opinie są różne).

T.

Ze 100% zgodności z PG :)

[hummer]

trevik napisał:

> A czy opinia PG nie jest wogóle analizowana? Myślisz, że pracownik kancelarii w
> ypisuje akt ułaskawienia z formatki i daje Prezydentowi bez czytania do podpisu
> , jak tylko ma komplet papierów? Ty pewnie to wiesz, ja nie.
>
> Nie o tym jednak była mowa: próbujesz dyskutować n/t ważności opinii PG w proce
> sie ułaskawiania. Moim zdaniem tak właśnie powinno się to odbywać w praworządny
> m państwie a nie jak Słowik z Wałęsą, czy Sobotka z Kwaśniewskim, czy Dubieniec
> ki z Kaczyńskim ( ci ostatni jako ewidentni partnerzy, co do wcześniejszych prz
> ypadków opinie są różne).

Takie coś nie istnieje. Nie ma ludzi nieomylnych, a jeśli są, to nie tą osobę wybraliśmy na prezydenta RP.

[behemot17-13]

jestem "przekonany" o niewinności skazańców, a gdyby nawet tak nie było, obowiązkiem Prezydenta jest pochylić się nad ich niedolą, przynajmniej co niektórych, by statystyki były ok. idź w ....... ze swoim odkryciem.

[zoil44elwer]

Ułaskawienia to jeden z elementów PiaRu.Prezydent(głowa państwa) musi mieć humanitarne oblicze,nie biega tu o dole czy niedole skazańców.
AL Kwaśniewski w I kadencji ułaskawił 3300,nie ułaskawił 800.W II kadencji ułaskawił 1000,nie ułaskawił 1300.Nie musiał bo i tak nie mógł być wybrany ponownie.LA Kaczyński musiał zachować opinię bata na przestępców więc ułaskawił 200(?!),nie ułaskawił 900(?!).Akty ułaskawień to nie są akty ludzkiego humanitaryzmu,to są akty politycznego cynizmu.