09.06.11, 16:46
Smieliśmy się z "bUla" Komorowskiego.
W załączeniu kopia pisma autorstwa Kaczyńskiego, czyli tego wyższej półki....
slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/odpowiedz.pdf
Obserwuj wątek
    • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 16:55
      Erudyta... inaczej.
      • ploniekocica Re: Erudyta? 09.06.11, 17:00
        Swoją drogą owo "zabezpieczanie wiadomości przed informacją" coś mi przypomina....
        • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 17:10
          Pączek?
      • prawieemeryt Re: Erudyta? 09.06.11, 17:35
        kaczy literat
        • ave.duce "Grzechem przeciwko rozumowi jest unikać podejrzeń 09.06.11, 17:44
          o chęć ukrycia prawdy" ...
    • tw_wielgus Re: Erudyta? 09.06.11, 17:04
      Mnie się tam bardziej podoba: zaordynowanie leków w WML do mojej chorej matki celem zabezpieczenia...:))
      • chateau Re: Erudyta? 09.06.11, 17:06
        > celem zabezpieczenia...:))
        Przed informacją o śmieci mojego brata w katastrofie samolotu, z którym zarówno ja jak i matka byliśmy mocno związani ;-)
        • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 17:10
          "szczególnie znienawidzonego prezydenta, byłego dziś, nieżyjącego, ś.p. mojego brata" >

      • prawieemeryt Re: Mnie się tam bardziej spodoba 09.06.11, 17:34
        jak się dowiem jak on na piśmie wyraził mlaskomamrotanie. Parówkowate paluchy sobie wyobrażam.
        • zoil44elwer Re: Mnie się tam bardziej spodoba 09.06.11, 20:31
          Was Hänschen(Jarek-Bronek) nicht lernt,lernt Hans(Jaroslaw-Bronislaw) nimmer mehr!
    • prawieemeryt Re: Erudyta? Czy więc dziwnym jest, 09.06.11, 17:10
      że około 20% -owa populacja polociołków "uwielbia" kwaczocioła?!
    • psycek Praca domowa dla: tow. Wielgas 09.06.11, 17:13
      Dowiedzieć się, co to jest wyrażenie wtrącone.
      • chateau Re: Praca domowa dla: tow. Wielgas 09.06.11, 17:15
        Życzę powodzenia z dygresjami w pismach do sądu :-)
    • psycek Praca domowa nr2 dla: tow. Wielgas 09.06.11, 17:15
      > Smieliśmy się

      Dowiedzieć się, jaka jest prawidłowa odmiana czasowniak "śmiać się".
      • tw_wielgus Re: Obywatelu! 09.06.11, 17:25

        nicalbonic.blox.pl/resource/OBYWATELU_NIE_PIEPRZ_BEZ_SENSU.jpg
        • psycek Re: Obywatelu! 09.06.11, 17:30
          Jeżeli wytyka się komuś błędy, to po pierwsze należy wytykać rzeczywiste błędy, a po drugie samemu nie należy robić błedów. Ty złamałeś obydwie te zasady, tow. Wielgasie.
          • tw_wielgus Re: Obywatelu! 09.06.11, 17:37
            Co do zasad:

            W domu poćwicz sobie odmianę nazwiska Wielgus i sprawdź w google, co oznacza skrót TW.

            Resztę zasad spakuj starannie w teczkę i odstaw na półkę w regale. Będziesz miał, co odkurzać na starość.
            Mam w nosie zasady.
            • hummer Ciekawe jakie masz prawa do tego nazwiska? 09.06.11, 17:42
              tw_wielgus napisał:

              > Co do zasad:
              >
              > W domu poćwicz sobie odmianę nazwiska Wielgus i sprawdź w google, co oznacza sk
              > rót TW.

              Nie mam więcej pytań.
              • lackzadek Re: Ciekawe jakie masz prawa do tego nazwiska? 09.06.11, 17:47
                "Kootas Wielgus"
                Patrz film "Żywot Briana" Monty Phytona.
                B. ciekawy i pouczający film z perełkami typu "i jego żona Niedopchnęcja"
                Polecam! Gorąco!
                • tw_wielgus Re: Ciekawe jakie masz prawa do tego nazwiska? 09.06.11, 17:53
                  Takie posty bawią mnie najbardziej.
                  Kontynuuj waść swój pokaz intelektualnego exhibicjonizmu.
              • tw_wielgus Re: Lepiej Ty się wytłumacz 09.06.11, 17:49
                Hummer – marka samochodów terenowych, produkowanych przez AM General Corporation, która sprzedała nazwę i pozwolenia na nowe modele i produkcję koncernowi General Motors Corporation. Nazwa Hummer pochodzi od nazwy Humvee i początkowo była nazwą potoczną, nadaną przez żołnierzy armii amerykańskiej pojazdowi wielozadaniowemu HMMWV.

                A jak to się na polski tłumaczy? Możesz przypomnieć, bo mi z głowy zupełnie wyleciało...;))))
                • hummer Re: Lepiej Ty się wytłumacz 09.06.11, 19:34
                  tw_wielgus napisał:

                  > Hummer – marka samochodów terenowych, produkowanych przez AM General C
                  > orporation, która sprzedała nazwę i pozwolenia na nowe modele i produkcję
                  k
                  > oncernowi General Motors Corporation. Nazwa Hummer pochodzi od nazwy Humvee i p
                  > oczątkowo była nazwą potoczną, nadaną przez żołnierzy armii amerykańskiej pojaz
                  > dowi wielozadaniowemu HMMWV.

                  To hum - bzykać. hummer - bzykacz. Proste? :)

                  Wiem, że nick wkurza tropicieli. Wyskakują im samochody :)
    • kaczy_mozdzek A to kurtka cwaniak! W obliczu przegranych wyborów 09.06.11, 17:35
      już się zabezpieczył!!

      Widzieliście adres?

      Jarosław Kaczyński
      ul. Nowogrodzka 84/86
      02-018 Warszawa


      Cichcem uwłaszczył się na siedzibie PiSdzielni, zameldował i niech go który spróbuje ruszyć po wyborach!

      Wydymał partyjkę, która po wyborach zostanie bez siedziby, a i pewnie zatroszczył się o partyjną kasę, żeby nie wpadła w niepowołane łapska!
      :)))
      • zoil44elwer Re: A to kurtka cwaniak! W obliczu przegranych wy 09.06.11, 19:29
        Miał podać swój adres zamieszkania by potem kacze móżdżki zasypywały jego skrzynkę pocztową niewybrednymi anonimami?
    • zoil44elwer Re: Erudyta? 09.06.11, 17:52
      Auf Schritt und Tritt Chrabja i Jarkacz potwierdzają głębokość swej płycizny umysłowej.
    • damakier1 Re: Erudyta? 09.06.11, 17:59
      Już mniej mnie boli słynny "bul" niż taka absolutna niegramotność, ale pewna jestem, że 90 % polityków wszelkiej maści - parlamentarzystów, ministrów, polityków z opozycji - podobne urzędowe pismo ugrduliłoby na identycznym poziomie. Co więcej, na wszystkich forach internetowych, a i w realu również, też mało kto tego typu pismo napisałby zgodnie z zasadami pisowni i składni języka polskiego. O poprawnym stylu już nawet nie wspominam.
      Dlatego zdumiewa mnie zawsze siła napaści, z jaką forowicze rzucają się na nieszczęsnych polityków, których uda się przyłapać na bardzo kiepskiej znajomości języka polskiego.
      Zabawne, że prześmiewcze posty często prezentują polszczyznę nic nie lepszą od wyśmiewanych tekstów.
      Nie znaczy to, że zachęcam do wyrozumiałości i zgody na to, co niektórzy wyczyniają z językiem polskim. Przeciwnie, uważam, że już samo upichcenie takiego pisma dyskwalifikuje JK jako poważnego polityka. Zachęcam tylko, aby zanim się napisze prześmiewczy post, zastanowić się najpierw nad własną ortografią, gramatyką i stylem wypowiedzi.
      W myśl zasady: Medice, cura te ipsum.

      -------------
      "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
      (aut.: ToJaJurek)
      • smutas13 Re: Erudyta? 09.06.11, 18:44
        damakier1 napisała:

        > Zabawne, że prześmiewcze posty często prezentują polszczyznę nic nie lepszą od
        > wyśmiewanych tekstów.
        >. Zachęcam tylko, aby zanim się na
        > pisze prześmiewczy post, zastanowić się najpierw nad własną ortografią, gramaty
        > ką i stylem wypowiedzi.
        Nic dodać, nic ująć.
      • remez2 Re: Erudyta? 09.06.11, 19:00
        Zachęcam tylko, aby zanim się napisze prześmiewczy post, zastanowić się najpierw nad własną ortografią, gramatyką i stylem wypowiedzi.
        Zgrabne ... ale:
        po pierwsze - od każdego wg stanowiska,
        po drugie - jeżeli powiem, że nie podoba mi się obraz, nie oczekuję - "namaluj lepszy". ;-)
      • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 19:18
        damakier1 napisała:

        > Już mniej mnie boli słynny "bul" niż taka absolutna niegramotność, ale pewna je
        > stem, że 90 % polityków wszelkiej maści - parlamentarzystów, ministrów, polityk
        > ów z opozycji - podobne urzędowe pismo ugrduliłoby na identycznym poziomie.

        I to ma być argument?

        > Co więcej, na wszystkich forach internetowych, a i w realu również, też mało kto t
        > ego typu pismo napisałby zgodnie z zasadami pisowni i składni języka polskiego.
        > O poprawnym stylu już nawet nie wspominam.

        I to ma być argument?

        > Dlatego zdumiewa mnie zawsze siła napaści, z jaką forowicze rzucają się na nies
        > zczęsnych polityków, których uda się przyłapać na bardzo kiepskiej znajomości j
        > ęzyka polskiego.
        > Zabawne, że prześmiewcze posty często prezentują polszczyznę nic nie lepszą od
        > wyśmiewanych tekstów.
        > Nie znaczy to, że zachęcam do wyrozumiałości i zgody na to, co niektórzy wyczyn
        > iają z językiem polskim. Przeciwnie, uważam, że już samo upichcenie takiego pi
        > sma dyskwalifikuje JK jako poważnego polityka. Zachęcam tylko, aby zanim się na
        > pisze prześmiewczy post, zastanowić się najpierw nad własną ortografią, gramaty
        > ką i stylem wypowiedzi.
        > W myśl zasady: Medice, cura te ipsum.

        Masz rację, ale... jako posiadaczka IQ rozwielitki nie pcham się na górną półkę, ani do władzy, ani do występów publicznych i nie gardłuję o patriotyzmie, Narodzie, Bogu, Honorze, Prawie i Sprawiedliwości...

        > -------------
        > "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
        > (aut.: ToJaJurek)

        O! I to jest argument, który do mnie, blond-trolla, przemawia - ... celem zabezpieczenia ...
        • remez2 Re: Erudyta? 09.06.11, 19:48
          i nie gardłuję o patriotyzmie, Narodzie, Bogu, Honorze, Prawie i Sprawiedliwości...
          Ani o "przejezdnych autostradach". :-)
          • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 19:53
            Zawsze wolałam "boczne drogi". Są o wiele ciekawsze do podróżowania.
            • remez2 Re: Erudyta? 09.06.11, 20:04
              ave.duce napisała:

              > Zawsze wolałam "boczne drogi". Są o wiele ciekawsze do podróżowania.
              To prawda. I ministrów się nie spotyka.
              • ave.duce Re: Erudyta? 09.06.11, 23:03
                Ani PiSowców typu Jacek Qr..ski. lub MeleX Karski.
        • damakier1 Argument na co? 09.06.11, 22:00
          ave.duce napisała:

          > I to ma być argument?
          Zechciej zauważyć, że napisałam: Nie znaczy to, że zachęcam do wyrozumiałości i zgody na to, co niektórzy wyczyniają z językiem polskim. Przeciwnie, uważam, że już samo upichcenie takiego pisma dyskwalifikuje JK jako poważnego polityka.
          Ale jesli to za mało, to dopowiadam: Jarosław Kaczyński jest beznadziejny pod każdym względem, a w dodatku niegramotny i jego wolszczyzna woła o pomstę do Nieba. Uważam, że jeśli ktoś się pcha do władzy, na urzędy bądź na stanowiska, powinien umieć sklecić w przyzwoitej polszczyźnie przynajmniej dwa zdania, czego o większości obecnych aspirujących powiedzieć sie nie da. Uważam też, że należy dać odpór poniewieraniu językiem polskim, pokazywać i wyśmiewać błędy oraz napuszony styl i dobrze, że "bul" prezydenta Komorowskiego, czy pismo popełnione przez prezesa Kaczyńskiego spotykają sie z powszechnym wyśmianiem. Apeluję tylko, aby krytycy i prześmiewcy postarali się, żeby chociaż ich posty dało się czytać bez bólu zębów. Nie jest to apel trudny do spełnienia, bo jak się okazuje, wystarczy IQ rozwielitki, by móc napisac i z sensem, i po polsku. (Chociaż podejrzewam, że z tym IQ rozwielitki to kokieteria?).
          Bardzo mnie cieszy, że chociaż argument z sygnaturki przemówił do Ciebie, ale to zasługa OnegoJurka.

          --------------------
          "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
          (aut.: ToJaJurek)
          • ave.duce Re: Argument na co? 09.06.11, 23:12
            damakier1 napisała:

            > ave.duce napisała:
            >
            > > I to ma być argument?
            > Zechciej zauważyć, że napisałam: Nie znaczy to, że zachęcam do wyrozumiało
            > ści i zgody na to, co niektórzy wyczyniają z językiem polskim. Przeciwnie, uwa
            > żam, że już samo upichcenie takiego pisma dyskwalifikuje JK jako poważnego poli
            > tyka
            .

            > Ale jesli to za mało, to dopowiadam: Jarosław Kaczyński jest beznadziejny pod k
            > ażdym względem, a w dodatku niegramotny i jego wolszczyzna woła o pomstę do Nie
            > ba.
            Uważam, że jeśli ktoś się pcha do władzy, na urzędy bądź na stanowiska, pow
            > inien umieć sklecić w przyzwoitej polszczyźnie przynajmniej dwa zdania, czego o
            > większości obecnych aspirujących powiedzieć sie nie da. Uważam też, że należy
            > dać odpór poniewieraniu językiem polskim, pokazywać i wyśmiewać błędy oraz nap
            > uszony styl i dobrze, że "bul" prezydenta Komorowskiego, czy pismo popełnione p
            > rzez prezesa Kaczyńskiego spotykają sie z powszechnym wyśmianiem.


            > Apeluję tylko
            > , aby krytycy i prześmiewcy postarali się, żeby chociaż ich posty dało się czyt
            > ać bez bólu zębów.

            To wszystko da się wytłumaczyć... pośpiechem :)

            > Nie jest to apel trudny do spełnienia, bo jak się okazuje, w
            > ystarczy IQ rozwielitki, by móc napisac i z sensem, i po polsku. (Chociaż podej
            > rzewam, że z tym IQ rozwielitki to kokieteria?).

            Nie, to opinia wielkiego znawcy trolli, Pana Indeeda4, oparta na zdaniu wybitnego eksperta, prawego i sprawiedliwego Pana VT.

            forum.gazeta.pl/forum/w,28,124612138,124653214,Nie_korepetycje_.html
            > Bardzo mnie cieszy, że chociaż argument z sygnaturki przemówił do Ciebie, ale t
            > o zasługa OnegoJurka.
            >
            > --------------------
            > "Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
            > (aut.: ToJaJurek)

            Nic dodać, nic ująć.
            • ploniekocica Re: Argument na co? 09.06.11, 23:27
              Chciałam tylko dopowiedzieć nieśmiało, że nauka o trollach nazywa się trollologia (ewentualnie trolloznawstwo), natomiast znawca trolli to trollolog. Ładnie, prawda?
              • ave.duce Re: Argument na co? 10.06.11, 12:17
                Nie ma jak odmamy ... wiedza. Się czuje ekspertkę.
            • damakier1 Re: Argument na co? 09.06.11, 23:28
              To nie dodaję i nie ujmuję, tylko życzę dobrej nocy i miłych snów!
      • zoil44elwer Re: Erudyta? 09.06.11, 19:25
        Politycy kreują się za najlepszych wśród równych(prime inter pares),a nie wstydzą się błędów za które wstydzi się przeciętny gimnazjalista.
        • ewa9717 Re: Erudyta? 09.06.11, 19:47
          A do tego sfilcowany wodzuś nie tylko z najgórniejszej niepodwórkowej półki żoliborskiej, ale i syn polonistki...
    • zoil44elwer Re: Erudyta? 09.06.11, 20:14
      Dziś C Grabarczyk:"Fragmenty autostrady doznały opóżnienia"!!Elokwencja i erudycja gorsza od wolszczyzny i włoszczyzny.Ten facet jest adwokatem z zawodu?
      • ewa9717 Re: Erudyta? 09.06.11, 20:36
        Wodzuś też prawnik, dochtór w dodatku ;)
    • bagatella Kaczynski sklamal i to jest karalne 09.06.11, 23:25
      Sad zwrocil sie do niego jako do obywatela wiec w odpowiedzi
      powinien podac adres domowy, ale ale, wodzus czuje sie ponad prawem
      i nieruszalny wobec wszem wiec podal Falszywy adres!!!!!
      Ktos mam nadzieje z tego wyciagnie kryminalne wnioski, jarek unika adresu!!!!!!
      • hummer Komusze myślenie. 09.06.11, 23:33
        agatella napisała:

        > Sad zwrocil sie do niego jako do obywatela wiec w odpowiedzi
        > powinien podac adres domowy, ale ale, wodzus czuje sie ponad prawem
        > i nieruszalny wobec wszem wiec podal Falszywy adres!!!!!
        > Ktos mam nadzieje z tego wyciagnie kryminalne wnioski, jarek unika adresu!!!!!!

        Podaje się adres do korespondencji.
    • mr.sajgon Nic nie przebije 7milowych kaloszy Michnika 10.06.11, 04:12
      tw_wielgus napisał:

      > Smieliśmy się z "bUla" Komorowskiego.
      > W załączeniu kopia pisma autorstwa Kaczyńskiego, czyli tego wyższej półki....
      > slimak.onet.pl/_m/TVN/tvn24/odpowiedz.pdf

      Na reszte szkoda po prostu czasu nawet na bula.
      Mistrz elegancji jest tylko jeden prosze panstwa to jeeeeeest ........
      Adam Michnikkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    • kzet69 Re: Erudyta? 10.06.11, 04:26
      Ciekawostka: Kaczyński jest zameldowany na Nowogrodzkiej? w siedzibie partii? nie w rodzinnym domu? Nio tak partia to ja wedle duce/Prezesa....
      • mr.sajgon Re: Erudyta? 10.06.11, 04:33
        kzet69 napisał:

        > Ciekawostka: Kaczyński jest zameldowany na Nowogrodzkiej? w siedzibie partii? n
        > ie w rodzinnym domu? Nio tak partia to ja wedle duce/Prezesa....

        Ciebie to ciekawi ?
        A mnie ciekawi dlaczego Tusk rozglada sie za kobietami majac zone ?
        To ze on sie tlumaczyl i przeprosil dziennikarke to maly pikus.
        Donald Tusk powinien przede wszystkim przeprosic wlasna zone i to publicznie bo tak sie sklada ze pan Donald nie jest kawalerem.
        Co do Kaczynskiego to moze dla mnie wpisac odres pod mostem, to temat zastepczy na zasadzie stanialy lokomotywy a zdrozal chleb i mieso. Stara komunistyczna metoda jak widac ma sie dobrze.
      • zgred-zisko Re: Erudyta? 10.06.11, 05:57
        Z tego co wiem, to sądy wysyłają wszelkie pisma na adres zamieszkania pozwanego. Bez podania adresu zamieszkania sąd nie przyjmuje pozwu. Ale może rzeczywiście Prezes mieszka na Nowogrodzkiej? Przynajmniej nie musi sprzątać.
        • kum.z.antalowki Re: Erudyta? 10.06.11, 15:41
          Erudyci sporo wiedzą.

          "Erudyci" jedynie dużo gadają:

          "- Wszczęto postępowanie wobec prokuratora Pasionka, który był prokuratorem zaangażowanym w to śledztwo w sensie formalnym i osobistym - to był człowiek, który dążył do prawdy - komentował Kaczyński. - W ramach tego dążenia prowadził różne rozmowy - także z Amerykanami. Dzisiaj z tego względu jest zawieszony, stracił możliwość uczestnictwa w pracy nad wyjaśnieniem katastrofy smoleńskiej."

          Ale, gdy padają pytania o konkrety, to znaczy o to skąd ów "erudyta" zna szczegóły działań prokuratury, raptem okazuje się, że tak naprawdę to g..wno wie, ot tak sobie tylko pieprzyl głupoty

          "Prezes Prawa i Sprawiedliwości dodał, że "nie ma zielonego pojęcia" czym prokurator Pasionek zajmował się w śledztwie dot. katastrofy smoleńskiej."

          A tak, przy okazji, jak się nazywa przekazywanie tajemnic służbom obcego mocarstwa? Do krzyżówki potrzebuję, na 11 liter, trzecia "p".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka