prezydent Kwach i jego Jola

[szronek]

Mam wrazenie, ze w kontaktach sluzbowych itd. Kwasniewscy nie potrafia sie
godnie zachowywać. A przynajmniej tak, aby Ja -Obywatel III RP nie musial sie
za nich wstydzic. Np. Kwachu jest jak by to powiedziec zbyt energiczny,
wymachuje rekami, zbyt czesto sie rozglada, lub mowi do swojego rozmowcy
(moge sie zalozyc, ze glosno i bez sensu, tak do kamery), a potem jego twarz
wykrzywia sie w swinskim usmiechu, aby dac do zrozumienia, ze jest bardzo
dowcipny i na luzie.
A Kwasniewska, o jej. Nawet po akcencie slychac, ze jest ze wsi, co jest
rzadkie nawet u mieszkancow prowincji, ktorzy od kilkunastu lat zyja w miastach.
Naprawde nie wiem, dlaczego pani K. nie moze pozbyc sie tej dziwnej wymowy.
Moze jest to jakas wada wrodzona wtedy przepraszam.

Ich zachowanie jest naprawde nietaktowne, o czym najdobitniej swiadcza
miny ich rozmowcow. Lekko zbite z tropu i zaklopotane. Przyjrzyjcie sie
uwaznie, gdy beda przyjmowac zagranicznych gosci, najlepiej takich z ktorymi
sie wczesniej nie spotykali. Np. ostatni wyjazd wo Wloch, przeciez to
istne pokaz nietaktu, choc ogladalem tylko urywki (na szczescie) moglem sie
duzo dowiedziec o tym co sadzili o panstwu Kwasniewskich ich rozmowcy.

[szronek]

sorki za bledy, ale przynajmniej nie pcham sie na fotelik prezydencki, ...
na razie.

Lech.W "elektron"

[Gość: kiks]

Szanowny kolego, klasę, poziom i światowe obycie ma się w genach, to powstawało
w drodze ewolucji począwszy od książąt, przez magnatów po inteligencję okresu
20. lecia międzywojennego. Nie wymagaj od prostego człowieka radzieckiego tego,
co jest wynikiem doświadczeń pokoleń inteligencji i szlacheckich rodów. Chłopie
Ty ciesz się, że ten wychowanek radzieckich szkół partyjnych używa noża i
widelca. Jeśli znasz angielski to posłuchaj jego "świetnego" angielskiego
z "cudownym" bliżej nikomu nie znanym akcentem wypaczającym treści, które chce
przekazać. Jest to poprostu zwykły chłopak z prowincji, który na tym opiera
swoją popularność, w naszym przetrzebionym z inteligencji kraju tylko takie
zachowania i taki język jest zrozumiały i akceptowany przez większość, która
nawet nieświadomie głosi hasła - inteligencja musi odejść.

do kiksa

[Gość: Litwin]

Gość portalu: kiks napisał(a):

> Szanowny kolego, klasę, poziom i światowe obycie ma się w genach, to powstawało
>
> w drodze ewolucji począwszy od książąt, przez magnatów po inteligencję okresu
> 20. lecia międzywojennego. Nie wymagaj od prostego człowieka radzieckiego tego,
>
> co jest wynikiem doświadczeń pokoleń inteligencji i szlacheckich rodów. Chłopie
>
> Ty ciesz się, że ten wychowanek radzieckich szkół partyjnych używa noża i
> widelca. Jeśli znasz angielski to posłuchaj jego "świetnego" angielskiego
> z "cudownym" bliżej nikomu nie znanym akcentem wypaczającym treści, które chce
> przekazać. Jest to poprostu zwykły chłopak z prowincji, który na tym opiera
> swoją popularność, w naszym przetrzebionym z inteligencji kraju tylko takie
> zachowania i taki język jest zrozumiały i akceptowany przez większość, która
> nawet nieświadomie głosi hasła - inteligencja musi odejść.


Na Litwie po Bolszewizmie sprawa z oglada politykow ma sie podobnie . Ale
powiem Ci kiks ,ze pieknie odpowiedziales .NAPRAWDE .Przeczytalem twoja wypowiedz
jak urzeczony . A moze twoi przodkowie pochodzili ze spolonizowanej szlachty
litewskiej ? Bo nasza szlachta byla tak zafascynowana kultura polska ,ze sie cala
spolonizowala .... Pozdrowionka .

[Gość: kiks]

Naprawdę nie wiem, czy robisz sobie ze mnie jaja, czy nie, bo na tym forum
tracę poczucie dystansu. Po namyśle odpowiem Ci, jesli głęboko pogrzebać w
historii mojej rodziny to można się doszukac powinowactwa z książęcym rodem
Żabów z jednej strony, a z Lwowską inteligencją z drugiej strony. Tylko się nie
śmiej , proszę, napisałem szczerze. Pzdr.

UWAGA na Litwina-Litwaka

[Gość: Daisy]

Litwak podszywa sie pod Litwina. Obraza Polakow aby, byli wkurzeni na
Liwinow.Przejrzyjcie inne strony Forum. Niestety panie litwak, czuc cie na mile.

[szronek]

dzięki za "chłopa" błękitnokrwisty

[Gość: kiks]

szronek napisał(a):

> dzięki za "chłopa" błękitnokrwisty

To jakieś nieporozumienie, "chłopie" to taki mój nawykowy zwrot do panów, a nie
broń boże okreslanie przynależności klasowej.

[Gość: Troy]

Lepszy Kwas i jego Jolanta niz
kompromitujacy "Elektryk" i
jego polska odmiana Niny Chruszczow.

[Gość: kiks]

Zgoda, tylko, że to temat innej bajki, a zamiast podejść merytorycznie do
sprawy stosujesz zasadę a u was murzynów biją.

[Gość: Daisy]

Troy ,biedny czlowieku! ten elektryk jest w kazdej encyklopedii na swiecie. W
Chinskiej rowniez. I beda sie o nim uczyc za sto lat i wiecej, kiedy o takich
gnojach sluch zaginie za kilka lat.
Na bacznosc ,skrzywdzona bidulo, wlasnie przed ELEKTRYKIEM .

[Gość: Troy]

Gość portalu: Daisy napisał(a):

> Troy ,biedny czlowieku! ten elektryk jest w kazdej encyklopedii na swiecie. W
> Chinskiej rowniez. I beda sie o nim uczyc za sto lat i wiecej, kiedy o takich
> gnojach sluch zaginie za kilka lat.
> Na bacznosc ,skrzywdzona bidulo, wlasnie przed ELEKTRYKIEM .

Chyba sie upilas

[Gość: Dzik]

Wczoraj widziałem jak chwytał za łokieć siedzącego obok
papieża - ot taki serdeczny, 'koleżeński' gest.

Ale mnie bardziej od jego manier,
martwi choroba goleni w Charkowie i
szczeniackie wygłupy pana prezydenta w Kaliszu

Wałęsa jaki jest każdy widzi ale jednak nigdy
by się nie pojawił pijany na cmentarzu oficerów
albo nie kpił by sobie publicznie nawet z Kwacha.

A przynajmniej niczego takiego mu nie udowodniono.

Kwaśniewski miał czas i warunki, żeby zdobyć ogładę,
której brak Wałęsie ale
nie jest mężem stanu jakiego chciałby odgrywać.

Mąż stanu powinien się tak zachowywać, żeby nie
musiał potem przepraszać.

A Jola ? Dobrze,
że zajmuje śie akcjami charytatywnymi ale trzeba
pamiętać, że wyciąga pieniądze chyba głównie od firm,
a tym może zależęc na przychylności głowy państwa.


pozdr.

[Gość: Paweł]

Ale rośnie nam prezydent na boki. Niedługo wypełni cały kraj.

[Gość: Mat]

Brawo Dziku. Wreszcie jakiś mądry post.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Mat napisał(a):

> Brawo Dziku. Wreszcie jakiś mądry post.

Zwłaszcza to:
"Wałęsa jaki jest każdy widzi ale jednak nigdy (...) nie kpił by sobie publicznie nawet z Kwacha."

A słynny zwrot z podaniem nogi Olkowi przez 'Bolka'?

[Gość: zoon]

Niechcialbym obcowac z wami wszystkimi z bliska.Wyjatkowi jestescie majac tak
wybredne stanowiska nt.kultury,etyki,itp.Kim zatem jestescie ponurzy zjadacze
chleba?Jakie matki was urodzily (okrutnie zgorzchniale).Nic i nikt wam sie nie
podoba.
Bylo mnie wstyd zyc w kraju w ktorym prostak tej miary co Walesa zwal sie
prezydentem.Dzis nie mam tego odczucia.Nikt nie urodzil sie genialny,ate
epizodyczne potkniecia nie wiele znacza.
Co do P.Kwasniewskiej znowu nasuwa sie porownanie.Czy chcielibyscie zone
prymitywa Danute przyrownywac do "Pierwszej Damy RP"-(autentycznej?)
Co Jej maccie do zarzuccenia.Pelna kultura,intelekt i osobisty urok,to cechy Pani
Prezydentowej.
Przestancie zyc uprzedzeniami,bo niczego w tym znekanym kraju nie dokonamy,ani
tez nie osiagniemy.Polak slynie z narzekania,biadolenia.
Zrob sobie obywatelu remanent u siebie samego w swoim wnetrzu i zapytaj czy
jestes taki doskonaly w tym swoim malym swiatku???

[Gość: Ryszard]

trzeba miec w sobie duzo nienawisci i zazdrosci by wypisywc takie bzdury na
temat p. Kwasniewskich. Olo nie jest z zadnej "rodowej" szlachty ale z
przyzwoitej rodziny inteligenckiej, z tej inteligencji co sie ostala po wojnie
i przetrwala. Jola takze, gwoli scislosci nie jest ze wsi ( a jakby byla to
co?) tylko z Gdanska wrzeszcza. Duza wies. Na marginesie: ten glupi i
prymitywny poglad , ze ze wsi to wsiok jest typowym komunistycznym pogladem.
Cale lata Gomolka oglaszal z trybuny zjazdow ze juz PRL ma tyle a tyle % wiecej
zamieszkalych w miastach niz na wsi. Na zachodzie jest od wieku inaczej : kto
mieszka na wsi tzn. ze go stac na pewien komfort zycia. Co do zachowan
prezydenta: zachowuje sie on narmalnie, godnie, a jesli rozmowcy sie czasami
dziwia to dlatego, ze potrafi sie zachowac niekonwencjonalnie i walnac jakis
dowcip... Oczywiscie , dla prymitywa, ktory zalozyl ten watek idealem jest
Walesa, z marsowa mina tak jakby wlasnie jego kapciowy kupil na stadionie dwie
glowice nuklearne z demobilu ukrainy... Co do kwiaciarki - malzonki sie nie
wypowiadam, kobieta miala dosc problemow z mezem i synalkami by sie jescze
szlifowac na dame. Teraz anegdota dot. JPPII : pewien moj znajomy artysta
stojac w szeregu do powitania bialego Ojca i majac mowe powtarzana przez cala
noc oraz podarunek tak sie skonfudowal, ze jak papiez do niego podszedl to
zaczal wydawac dziwne dzwieki, w sumie nic nie powiedzial; jedyne co zrobil to
pozwolil sobie wyrwac ochronie papalnej dzielo w podarunku i nie opuscil na
podloge medalika. A tak sie biedak przygotowywal! Profesor zwyczajny!!! Zreszta
i Gorbaczew, i putin, i Bush tez mieli miekkie nogi przed spotkaniami z JPPII.
Olek sie jeszcze znajduje stosunkowo dobrze i na luzie. Uwaga ostatnia: jak
sie jest zniesmaczonym na prezydenta za brak kultury to sie o nim nie pisze per
kwachu. Wodki z nim nie piles, na dupy nie chodziles ( w odroznieniu od nizej
podpisanego) wiec troche szacunku dla SIEBIE i swojego kraju moglbys miec. R.

[szronek]

Jeżeli sie nie zgadzasz co do zachowania Kwaśniewskich, to ok, twoje zdanie
, ale nie musisz od razu wyzywać od prymitywów prymitywie.

Co do szacunku do Kwacha itd., to najpierw trzeba na ten szacunek zapracować.
Poza tym gorsze określenia słyszałem. Co nie znaczy, że jest to przyzwoite. Ale
mam to gdzieś. Dla mnie jest on politycznym zerem. Takim śliskim, bez haryzmy
grubaskiem, który dochłapał się niestety, najbardziej znaczącego stanowiska
w naszym kraju. A obecna zła, sytuacja Polski, jest w niemałym stopniu jego
zasługą.
Polsce nie jest potrzebny wypasiony nierób(w dodatku nie umiejący wg. mnie
godnie reprezentować kraju), ale człowiek ... który jest jego niamal
przeciwieństwem. Umiejący podejmować ważne decyzje, z iniciatywą, nie bojący się
wyzwań, o szerokich horyzontach, itd.

ps. moim idealem nie jest Wałęsa, ani Lepper broń Boże! Musi to być
również człowiek inteligenty, na poziomie itd.

[szronek]

oj, ostatnie zdanie może sugerować, iż uważam Wałese i Leppera
za ludzi o szerokich horyzontach itd. to oczywiście nieprawda.

[Gość: Dzik]

Dzik:
>> Kwaśniewski miał czas i warunki, żeby zdobyć ogładę,
>> której brak Wałęsie ale
>> nie jest mężem stanu jakiego chciałby odgrywać.
>>
>> Mąż stanu powinien się tak zachowywać, żeby nie
>> musiał potem przepraszać.
>>

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> trzeba miec w sobie duzo nienawisci i zazdrosci
> by wypisywc takie bzdury na temat p. Kwasniewskich.
trzeba mieć w sobie wiele uwielbienia dla umiłowanego
prezydenta i jego żony by każde stwierdzenie krytyczne
- np takie jak wyżej >> -
odbierać jako przejaw nienawiści i (ha ha) zazdrości.
Niby czego mam mu zazdrościć.
Przeszłości w ZSMP ??
Siedzenia jak mysz pod miotłą gdy MO biła robotników
w Radomiu albo ZOMO strzelało do górników w Wujku ?
Robienia kariery młodzieżowego aparatczyka w latach
80-tych ??
W życiu bym się nie zamienił na
życiorysy.

Niech się pan tak nie denerwuje panie Ryszardzie
- prezes Kwiatkowski dba o nieskazitelny wizerunek
pańskiego umiłowanego.
Na szczęście łapki SLD nie mogą cenzurować tego
FORUM.

> Olo nie jest z zadnej "rodowej" szlachty ale z
> przyzwoitej rodziny inteligenckiej, z tej
> inteligencji co sie ostala po wojnie
> i przetrwala. Jola takze, gwoli scislosci nie jest
> ze wsi ( a jakby byla to co?) tylko z Gdanska
> wrzeszcza.
> Duza wies. Na marginesie: ten glupi i prymitywny
> poglad, ze ze wsi to wsiok jest typowym
> komunistycznym
pogladem.
Oczywiście, że to bardzzo głupi pogląd.
Jak widać pochodzenie nie przesądza o kulturze i
zachowaniu.

> Cale lata Gomolka oglaszal z trybuny zjazdow ze juz
> PRL
> ma tyle a tyle % wiecej zamieszkalych w miastach niz
> na wsi. Na zachodzie jest od wieku inaczej: kto
> mieszka na wsi tzn. ze go stac na pewien komfort
> zycia.
Nie każdego kto mieszka na wsi stać na
komfort.
To prymitywny obraz.
Są na zachodzie ludzie bogaci, którzy mieszkają na
wsi a pracują w mieści ale są też po prostu ludzie
utrzymujący się z pracy na roli i tak jak u nas
jest to ciężka, wcale nie komfortowa
praca.

> Co do zachowan prezydenta: zachowuje sie on
> narmalnie,
normalnie czyli jak - na luziku
??
nie jest to zgodne z moją normą zachowań ludzi
kulturalnych w tzw
towarzystwie.

> godnie,
godnie ?????? -
Charków, Kalisz (panie Ryszardzie - Kalisz)
godnie, ha, ha, chyba wygodnie

> a jesli rozmowcy sie czasami dziwia to
dlatego,
> ze potrafi sie zachowac niekonwencjonalnie
niekonwencjonalnie jak Jelcyn

> i walnac
> jakis dowcip...
walnąć 'jak gołąb na parapet'.
to kwestia
smaku.
np dowcip na temat papieża w
Kaliszu.

> Oczywiscie, dla prymitywa, ktory
> zalozyl ten watek idealem jest Walesa, z marsowa
> mina tak jakby
> wlasnie jego kapciowy kupil na stadionie dwie
> glowice nuklearne z demobilu ukrainy... Co do
> kwiaciarki
> - malzonki sie nie wypowiadam, kobieta miala dosc
> problemow z mezem i synalkami by sie jescze
> szlifowac na dame.
Kiedy Wałęsa siedział w więzieniu a dama Danuta nosiła
mu paczki, Kwaśniewski miał czas żeby nabrać wiedzy,
kultury i ogłady a jego małżonka rozkręcić interesy.

Problem w tym, że to partyjni koledzy
Kwaśniewskiego
ścigali i zamykali Wałęse i prześladowali jego
rodzinę.
Dobrze by było żeby się pan zastanowił także nad
tym
kto i jak miał wychowywać 'synalków'
Wałęsy.

> Teraz anegdota dot. JPPII :
> pewien moj znajomy artysta stojac w szeregu do
> powitania bialego Ojca
bialy Ojciec ??
po co ten wersal, wal pan śmiało co pan myśli o Ojcu
Świętym, Na FORUM można sobi epozwolic na więcej niż
w NIE
> i majac mowe powtarzana przez
> cala
> noc oraz podarunek tak sie skonfudowal, ze jak papiez
> do niego podszedl to zaczal wydawac dziwne dzwieki,
> w sumie nic nie powiedzial; jedyne co zrobil to
> pozwolil sobie wyrwac ochronie papalnej dzielo w
> podarunku
> i nie opuscil na podloge medalika. A tak sie biedak
> przygotowywal! Profesor zwyczajny!!!
Bardzo porządny człowiek z tego profesora.
Nie znam go osobiście w przeciwieństwie do pana ale
już go lubię.

Wzruszenie świadczy o jego ogromnej wrażliwości.

> Zreszta i Gorbaczew, i putin, i Bush tez mieli
> miekkie nogi przed spotkaniami z
JPPII.
Nie wiem skąd i od kogo pan wie jakie mieli nogi
w/w
i dlaczego akurat 'Putin' pisze pan małymi literami ale
drżące rączki Jaruzelskiego w 1983
cała Polska
widziała.

> Olek sie jeszcze znajduje stosunkowo dobrze i na
> luzie.
no, stosunkowo
tak.

> Uwaga ostatnia: jak sie jest zniesmaczonym na
> prezydenta
> za brak kultury to sie o nim nie pisze per kwachu.
Ależ o co chodzi ??
Sam słyszałem w TVP, że to wyraz społecznej sympatii
wobec pana
prezydenta.
No więc jak to jest, wolno pisać 'Kwachu' czy
nie,
bo już nie
wiem

>
> Wodki z nim nie piles, na dupy nie chodziles (w
> odroznieniu od
> nizej
podpisanego)
gratuluję wspólnej przeszłości i
dokonań.

szczęśliwie obracałem się z dala od panów -
tak daleko jak była:
PZPR i Solidarność,
SB i Prymasowski Komitet Pomocy,
prokurator Bardonowa i mecenas Siła-Nowicki,
Grzegorz Piotrowski i ksiądz Jerzy Popiełuszko,
jak daleko był
Aleksander Kwaśniewski i Lech
Wałęsa.

I niech się pan nie oburza na zestawienie Piotrowskiego
z Kwaśniewskim bo byli w jednej partii i Kiszczak z
Urbanem skutecznie osłonili mechanizm tej zbrodni.

> wiec troche szacunku dla SIEBIE
> i swojego kraju moglbys miec.
właśnie przez ten szacunek dla kraju wymagam od
Kwaśniewskiego więcej niż od 'Kowalskiego'.

Co pan robił w latach 80-tych i wcześniej poza piciem
wódki i chodzeniem 'na dupy' z Aleksandrem K, żeby tu
nauczać szacunku dla kraju.
Przepraszam świadków za poziom tego
wyrażenia.

> R.

[Gość: Ryszard]

Trudno jest dyskutowac z kims kto lata 80 te ogladal chyba w tv przez drazki
kojca drewnianego dla dzieci. Wrzucanie do jednego worka mordercow ks.
Popieluszki i obecnego prezydenta jest co najmniej dziwne. Oznacza to kompletny
brak wiedzy o tamtych czasach, w sumie tak bliskich. Co do mojego stosunku do
JPII - nie jest on balwochwalczy i bezkrytyczny. To lata zycia w innym kraju
daja znac o sobie. Nie wszyscy na swiecie pojawienie sie JPII przyjmuja na
kolanach. Co do tremy innych prezydentow to trzeba kolego czytac cos wiecej niz
jedna gazetke na dzien. Bylo duzo roznych wspomnien i reportazy w prasie
swiatowej. Inne zarzuty sa wrecz groteskowe: to nie prezydent a jego minister
sie wyglupil, to raz. Po drugie zas, widocznie to sie ludziom podoba bo jakos
nie slyszalem by Malysza probowano ukrzyzowac za ten sam gest - i to na
sniegu!!! R.

[Gość: neon]

Gość portalu: Ryszard napisał(a):

> Trudno jest dyskutowac z kims kto lata 80 te ogladal chyba w tv przez drazki
> kojca drewnianego dla dzieci. Wrzucanie do jednego worka mordercow ks.
> Popieluszki i obecnego prezydenta jest co najmniej dziwne. Oznacza to kompletny
>
> brak wiedzy o tamtych czasach, w sumie tak bliskich. Co do mojego stosunku do
> JPII - nie jest on balwochwalczy i bezkrytyczny. To lata zycia w innym kraju
> daja znac o sobie. Nie wszyscy na swiecie pojawienie sie JPII przyjmuja na
> kolanach. Co do tremy innych prezydentow to trzeba kolego czytac cos wiecej niz
>
> jedna gazetke na dzien. Bylo duzo roznych wspomnien i reportazy w prasie
> swiatowej. Inne zarzuty sa wrecz groteskowe: to nie prezydent a jego minister
> sie wyglupil, to raz. Po drugie zas, widocznie to sie ludziom podoba bo jakos
> nie slyszalem by Malysza probowano ukrzyzowac za ten sam gest - i to na
> sniegu!!! R.

Do Ryszarda-Komucha

[Gość: Druch]

Jesli nie do worka z mordercami, to napewno do worka ze zdrajcami narodu
polskiego. Zreszta wynikalo to z wychowania - w koncu nie kazdy tatus wysylal
Akowcow na Sybir.

[Gość: Dzik]

Ryszard:
Trudno jest dyskutowac z kims kto lata 80 te
ogladal chyba w tv przez drazki kojca drewnianego
dla dzieci. Wrzucanie do jednego worka mordercow
ks. Popieluszki i obecnego prezydenta jest co
najmniej dziwne. Oznacza to kompletny brak wiedzy
o tamtych czasach, w sumie tak bliskich.
Co do mojego stosunku do JPII - nie jest on
balwochwalczy i bezkrytyczny. To lata zycia
w
innym kraju daja znac o sobie. Nie wszyscy
na
swiecie pojawienie sie JPII przyjmuja
na
kolanach. Co do tremy innych prezydentow to
trzeba
kolego czytac cos wiecej niz jedna gazetke na
dzien.
Bylo duzo roznych wspomnien i reportazy w prasie
swiatowej. Inne zarzuty sa wrecz groteskowe: to nie
prezydent a jego minister sie wyglupil, to
raz.
Po drugie zas, widocznie to sie ludziom podoba
bo
jakos nie slyszalem by Malysza probowano
ukrzyzowac
za ten sam gest - i to na
sniegu!!!
R.

==================================================
Odp. Dzik:
Tak.
Nie tylko trudno jest dyskutować z kimś kto lata
80-te oglądał przez drążki kojca dla dzieci
(na szczęście młodzi ludzie około 20 lat mają
na ogół zdrowy stosunek do AK), ale jak widać
trudno jest też dyskutować z kimś, kto tak jak ja
jest nie tylko świadkiem ale aktywnym uczestnikiem
wydarzeń lat 80-tych i 70-tych.
Strajki studenckie 68, KSS-KOR 76-81, TKN,
Prymasowski Komitet Pomocy, NSZZ od 1980, tzw
'konspiracja' do 1989.

Ja się tych czasów nie wstydzę.
Nie dowiedzieliśmy się CO PAN WTEDY ROBIŁ,
oprócz picia wódki i chodzenia na d... z AK.


Dziwi pana wrzucenie 'do jednego worka' morderców
księdza Popiełuszki i prezydenta Kwaśniewskiego ?
Zastanawiałęm się, czy nie jest to zbyt ryzykowne
i krzywdzące zestawienie.
Ale, czy to się komu podoba czy nie prawda jest
taka, że AK sam się wrzucił do tego
worka - gdy wstąpił do PZPR w latach 70-tych
i nie wystąpił po 1981 (!!!).
Jestem nieco starszy od
Kwaśniewskiego.
Dojrzewaliśmy w tym samym kraju, w tym
samym
czasie.
Dziwnie jakoś nie miałem jednak wtedy
wątplwości
i nie dałem się skusić perspektywie
kariery.
Mając do wyboru czy stanąć po stronie
bitych
czy bijących wolałem być
bity.
Ciekawe, co
?

Nigdy nie rozumiałem, jak można było być w PZPR
po 1970, jeszcze bardziej po 1976 !, w czasach
gdy działacze i kierownictwo właśnie tej partii
organizowali bojówki SB-ków, napadające na
wykłady TKN, po tym jak nieznani sprawcy zabili
Staszka Pyjasa,
wkrótce potem jego przyjaciela i kolegę
(Pietraszko ?), po 1981, zakatowali Grzegorza Przemyka
i wielu wielu innych, młodych ludzi, których
jedyną winą był inny - mnie praktyczny -
stosunek do realnego socjalizmu,
niż wyznawany przez pana przyjaciela AK.
Morderstwo na księdzu Popiełuszce było poprzedzone
serią wrednych, kłamliwych artykułów Jerzego Urbana
('Garsoniera księdza', itp) i prowokacji
(podrzucenie broni do mieszkania księdza).
Morderstwo to było najpierw tuszowane, a gdy nie dało
się już ukryć bezpośrednich sprawców, proces toruński
był tak manipulowany by ograniczyć krąg skazanych do
kilku osób Chmielewski,
Pękala i najwyższy stopniem Pietruszka.
Świadkami są m.in. mec. mec. Wende, Olszewski,
Grabowski, Taylor.
Mentalność Piotrowskiego nie zmieniona mimo
wielu lat więzienia jest dowodem zbrodni całego
systemu.

W grudniu 1981 zginęli górnicy z Wujka.
Cześć ich pamięci.

W stanie wojennym zginęło w tajemniczych
okolicznościach ponad 100 osób z kręgów opozycji.

Działacze PZPR sprawowali z własnej nieprzymuszonej
woli nieograniczoną władzę w PRL i siłą rzeczy
odpowiadają nie tylko za wszystko co się wtedy
wydarzyło z ich inspiracji i udziałem ale także za to
co działo się bez ich bezpośredniego udziału jeśli
to tolerowali w imię jakiegoś mistycznego wyższego
dobra.
Uznał to nawet pana idol AK przepraszając
(chyba społeczeństwo) za działania swojej partii.
Podkreślam - to on mnie publicznie przepraszał,
nie ja jego.

Ale lata 80-te to jeszcze niestety nie koniec historii
PZPR.
Trzeba dopisać niszczenie dokumentów na początku lat
90-tych.
A współcześnie wszelkie działanie antylustracyjne
SLD i prezydenta, mające na celu ukrycie na zawsze
"kto szczuł i co było grane" [Jacek Klejff].
Ciekawe czy AK nas kiedyś za to też przeprosi.

Ludzie, którzy nie mają nic do ukrycia nie palą
dokumentów i nie kryją kolegów agentów.

Pana oburza zestawienie Piotrowskiego z
Kwaśniewskim, mnie oburza selektywna pamięć
i próby przejęcia przez ludzi dawnego aparatu
władzy tradycji walki o wolność i demokrację
w Polsce.
Kiedy pan pił z AK wódkę lub chodził na d...,
ja jak ten głupi powielałem i składałem gazetki,
kolportowałem książki Miłosza, Brandysa,
Barańczaka, Giedroyca lub Herberta (kolega,
który przypadkowo 'wpadł' w drodze do mnie,
dostał trzy lata i spędził ponad pół roku na
Rakowieckiej),
przepisywałem kartoteki uwięzionych na
Piwnej - udało mi się, gdy bojówka SB napadła
na klasztor byłem nieobecny, koledze złamali
żebro, wybili ząb, w samej koszuli porzucili
na szosie do Gdańska, wcześniej grożąc śmiercią
(proces w tej sprawie cignie się do dziś).


Tak to właśnie było panie Ryszardzie, kiedy pan pił
itd.

Obracaliśmy się i obracamy w innych kręgach.
Spotykałem się z księdzem Popiełuszką i biskupem
Dembowskim, z profesorem Bartoszewskim i prof.
Kuratowską.
Miałem zaszczyt poznać wiele wspaniałych,
w większości anonimowych dla mnie do dziś, osób.
A AK, w tym czasie, spotykał się np w Skierniewicach
(?) z Ałganowem, a może na jakiejś naradzie z udziałem
oficerów MSW z generałem Płatkiem, Pożogą lub
Ciastoniem (kto wie czy nie było wśród nich młodego,
prężnego porucznika GP), a może tak jak teraz z
Jerzym
Urbanem, czołowym, wyjątkowo nikczemnym propagandzistą
stanu wojennego.
Jest takie stare mądre powiedzenie. Pokaż mi swoich
przyjaciół, a powiem ci kim jesteś.

Więcej miał wspólnego AK z GP niż zgodzi się pan
przyznać,
a po zniszczeniu akt IV departamentu MSW (walka z
kościołem), wstrzymaniu lustracji i powrocie dawnych
SB-ków do UOP czy jak to się ma teraz nazywać,
nigdy nie dowiemy się, kto z kim i po co się wtedy
spotykał.

Dziś mogę sobie najwyżej popisać w internecie co o
tym myślę. Nawet to panu przeszkadza.
Nie wiem jak długo będę mógł pisać.
Ale chociaż panowie jak zawsze przy korytku,
nie zazdroszczę.

...........................

Co do wygłupów w Kaliszu. Proszę pana, litości.
Cała Polska wielokrotnie, aż do znudzenia,
słyszała i widziała co prezydent wtedy mówił
oraz robił.
Siwiec był aktorem tego żałosnego widowiska,
ale reżyserem, ba, suflerem, był pana prezydent
Kwaśniewski. Spektakl wypadł dobrze, prezydent
wyglądał na zadowolonego - no, szczerze się ubawił.
Może tylko publiczno

[Gość: Dzik]

...........................

Co do wygłupów w Kaliszu. Proszę pana, litości.
Cała Polska wielokrotnie, aż do znudzenia,
słyszała i widziała co prezydent wtedy mówił
oraz robił.
Siwiec był aktorem tego żałosnego widowiska,
ale reżyserem, ba, suflerem, był pana prezydent
Kwaśniewski. Spektakl wypadł dobrze, prezydent
wyglądał na zadowolonego- szczerze się ubawił.
Może tylko publiczność okazała się zbyt liczna -
jakaś świnia puściła tasiemkę w obieg - ale to
inny temat.
Sam gest całowania ziemi nie jest związany z osobą
Ojca Świętego.
Dobrze pan wie, a jeśli nie to tłumaczę jak krowie
na pastwisku, że nie chodziło o ten właśnie gest
ale o całość zachowania. Najpierw Siwiec wykonał
znak błogosławieństwa kreśląc w powietrzu krzyż,
potem ucałował ziemię bez wątpliwości żartując
sobie w tej chwili z zachowań papieża.
A argument, że to się ludziom podoba jest głupi
i niepoważny.
"Big Brother" też się ludziom podoba a nikt
nie zainstaluje przecież kamery w łazience
i sypialni namiestnikowskiego pałacu.
Chociaż kto wie, może przed następnymi wyborami ?

I jeszcze jedno.
Nie byłem i nie jestem pana kolegą.
Wątpie, żebym kiedykolwiek znalazł się z panem
w jednym gronie poza FORUM, na które wchodzi
kto chce, kiedy chce i po co chce.


PS.
w głównym tekście przeoczyłem nazwisko Piotrowskiego
jako skazanego w procesie toruńskim.
Oczywśicie było czterech skazanych:
Pękala, Chmielewski, Piotrowski, Pietruszka.
Zabrakło wśród nich Ciastonia, Płatka, Kiszczaka,
Jaruzelskiego ale ten ostatni nie odpowiada już za
tyle zbrodni, że szkoda gadać .......

[Gość: Ryszrd]

Drogi Panie, jest pan najwidoczniej frustratem z dobrym zyciorysem kombatanta o
czym sie pan z luboscia rozpisuje. Moge zrozumiec, ze po takiej ciezkiej walce
z komuna nie moze sie pan odnalezc w dzisiejszych czasach. Bo to koledzy
przeciez - nawet ci co nie latali z bibula wyzarli sie i to dobrze na
rzadowych, prezesowskich i innych publicznych posadach. tak dobrze, ze w koncu
to przypadkowe spoleczenstwo ich zgrabnie pogonilo. A ten przeklety kwach ma
ponad 60% popularnosci w narodzie. No popatrz pan do czego to doszlo? Az chce
sie zacytowac klasyka: Otake Polske.....! Ja rozumiem, ze jak sie czlowiek nie
zalapal, ciagle tym samym kaszlakiem posuwa co z bibula , to w koncu moze sie
wszystko mu popierzyc. Nie moge jednak zrozumiec, ze jak sie obcowalo za czasow
walki z tuzami w sutannach (niektore z nich spijaly chyba nawet koniaki z AK!!)
z innymi cytowanymi obficie autorytetami, to sie nie do konca sluchalo co tez
oni mowia. A chyba mowili, ze w PRL "worek" czerwony nie jest taki jednolity,
ze sa ciastonie i piotrowskie ale i inni, z ktorymi trzeba rozmawiac! Przeciez
ten PRL to nie byl NRD ani Rumunia. A przejecie wladzy bylo bezkrwawe bo obie
strony chcialy sie dogadac! Jest wiec bez sensu rozprawianie na w sumie
jeszcze "cieple" sprawy w taki sposob. tak samo zreszta oboz wolnosciowy nie
byl jednorodny. jakby byl to mialby w sejmie jakas tam reprezentacje. A okazalo
sie ze narod pogonil. sam pan wie dlaczego, jednego juz chyba zamkneli na
Slowacji. I tu tez lezy przyczyna dla ktorej ja rowniez nie mam ochoty szukac
panskiego towarzystwa. Ja moge rozmawiac z ludzmi, ktorzy zechca analizowac
ten etap historii a nie rabac siekiera. Rozumiem jednak zawod, frustracje i
bolesc po tym co sie stalo. tak po cichu mysle, ze dzielnemu kolporterowi mozna
bylo dac chociaz prezesure Ruchu. No ale buzkowe zrobily inaczej a teraz za
pozno. Glowa do gory panie dzik!. PS. Malysz skubaniec zegnal sie krzyzem przed
startem a calowel po wyladowaniu... Tez chyba byl aktorem AK? R.

[Gość: Dzik]

Nie napisał pan oczywiście co robiliście z AK
kiedy RUCH, KOR, KPN, ROPCiO i NSZZ walczyli
o Polskę, wolną i demokratyczną.
Nie ma się pan o czym 'rozpisywać z
lubością'.

Pan, zawsze pewnie na topie, nie zrozumie nigdy,
że można ryzykować i walczyć o coś innego niż
forsa i stanowisko.
I, że zawsze !!! po zwycięstwie rewolucji,
do władzy dorywają się właśnie tacy, którym
głównie zależy na forsie i stanowiskach.
Tacy 'politycy' jak Tomaszewski czy Krzaklewski,
nie mówiąc o takich 'posłach' jak Kolasiński,
który przyczepił się jak gówno do okrętu,
krzycząc płyniemy.
Mamy widać inne informacje o tych,
którzy
'wyzarli sie i to dobrze na
rzadowych,
prezesowskich i innych publicznych
posadach'
Ja wiem tyle co donosi prasa lub przeczytam
w deklaracjach podatkowych posłów.
Ciekawe - największe majątki
zgromadzili
ludzie związani z PZPR-em.
Wyżarli się na rządowych, prezesowskich
innych publicznych posadach, czy jak ?
Potraktowanie przez Millera spółek skarbu
państwa jako łupu wyborczego jest bezczelną
deklaracją traktowania państwowych (!) firm
jako własności partii.
Jest to zasada TKM 'au rebour'.
Czyli wart Pac pałaca, a SLD
AWS-u.

"W czasie wichury śmieci do góry".

Pisze pan, że AK ma 60% poparcia.
Ciekawe, wydawało mi się, że w wyborach
prezydenckich wzięło udział około 50 %
i AK dostał nieco ponad 50% głosów,
co daje mu niecałe 30 % moze 25% poparcia.
SLD dostało jeszcze mniej bo około 20%.
Nie zmienia tego fakt, że Wałęsa dostał ułamek
procenta, a AWS około 2% poparcia.

Prawda jest, proszę pana taka, że znakomita
większość społeczeństwa ma, tak jak ja, was
wszystkich serdecznie dość.
I, że już wkrótce da wam to boleśnie odczuć., w
wyborach samorządowych lub
manifestacjach.
Tylko tak dalej - zabierajcie studentom ulgi,
emerytom prawo dorabiania do nędznej emerytury
a chorym prawo do leków. Sięgnijcie śmiało po
fundusze OFE. Dołóżcie podatek drogowy.
Tylko tak dalej.

Nie tylko ja nie potrafię się dziś odnaleźć -
w świecie korupcji i układów, złodziejskich
powiązań miedzy firmami prywatnymi i państwowymi,
w świecie, w którym nie działa sprawiedliwość
nie tylko wobec złodziei (np FOZZ, ART-B)
ale nawet politycznych zbrodniarzy (Wujek 1981,
1970, Przemyk, Pyjas),
w świecie, w którym media służą
politykom i biznesmenom a nie społeczeństwu.

Tak jak w PRL, ludzie dzielą się dziś na tych
co dorwali się do władzy i jeżdżą lanciami oraz
takich co jeżdżą autobusem.
Napisał pan o nas - frustraci.
To prawda. Jest się czym frustrować.
Ja, jak w PRL jeżdżę autobusem i jadam w barze
mlecznym, ale lepiej czuję się wśród
przeciętnych
ludzi niż wśród takich jak pan.
Miałem wątpliwą przyjemność wielokrotnie jeść
tzw. 'służbowy' lunch lub kolację w lepszych
lokalach (w Sheratonie, Wiktorii nawet w Belvedere)
i nie podobało mi się towarzystwo przy sąsiednich
stolikach. Politycy albo aferzyści z pierwszych
stron gazet.
Wolę emerytów i studentów w barach mlecznych.

Korespondencja z panem, sformułowania którymi
się pan posługuje, potwierdzają jedynie głęboką
pogardę jaką może żywić ktoś taki jak pan do tych,
którzy nosili gazetki i walczyli z PRL-em a dziś
nie mogą się odnaleźć w tym najlepszym ze światów
pod rządami SLD i AK.
To zrozumiałe.
Ja też mam dla pana coraz większą pogardę.
Taką jak "dla szpiclów katów tchórzy"
Wiem, że "oni wygrają"
To już się nie zmieni.

Pan i AK macie swoją historię, ja swoją.

Ja się mojej nie wstydzę, a piszę o niej wyłącznie
dlatego żeby przypomnieć tym, którzy zapomnieli,
że byli tacy co bili i tacy co byli bici.
Że były dwie strony konfliktu, w którym po jednej
stronie były ofiary a po drugiej kaci.
I mało ważne jest, że oprócz katów po tej samej
stronie byli ludzi tacy jak Kwaśniewski, którzy nie
bili i może nawet krzywili się czytając o zbrodniach
PRL czy kłamstwach Urbana ale byli w PZPR do końca.
Dziś Urban zasiada w pierwszym rzędzie na zebraniach
SLD, a byli SB-cy wracają pod skrzydła
Siemiątkowskiego.
Mogą spać spokojnie, żadna lustracja już im nie grozi.
SLD i AK zadbali o to w jednej z pierwszych inicjatyw
ustawodawczych. To było pilniejsze niż trudna sytuacja
kraju.

Gówno mnie już właściwie obchodzi panie Ryszardzie,
co pana ten temat myśli.
Może pan był SBkiem, może jakimś działaczem PZPR-u
i głosował pan na przykład za tym, żeby pozbawić
takich jak ja pracy lub zapuszkować.
Czyta pan pewnie Trybunę, Przegląd lub
NIE.
Na zdrowie.

Nie może pan pisać o sobie dobrze, pisze pan źle
o przeciwnikach.
Ja nie mam kompleksu przeszłości, a piszę tylko
gwoli prawdy, którą pan próbuje zakłamać. A bez
prawdy 'analiza historii', o której pan pisze
nie ma w ogóle sensu.
W gąszczu kłamstw i przemilczeń prawdę trzeba czasem
rąbać jak siekierą.

[Gość: Ryszard]

panie Dziku, jest pan bardziej sfrustrowany niz myslalem. Ucieszyl mnie
osobiscie fragment o Maniusiu i innych buzkowych - tu sie chyba zgadzamy. To
tak jakby kucharze i ciury z taborow wystawialy piers po medale gdy pierwsze
linie padly. Nie jest jednak chyba prawda, ze lewa strona sie bardziej
oblowila na transformacji. Cos mi sie tu nie zgadza. To co robi teraz sld jest
zgodne z kanonem tkm. To jest stara dobra teoria wahadelka. Co do mnie to sie
pan szanowny bardzo mocno myli. jakby pan bardziej wnikliwie popatrzyl to
zabaczylby pan ze ja nie nadaje z PL. Juz 19 lat jak mnie tam nie ma. Wiec te
wszystkie grymasy na mnie malo mnie dotycza... Gwoli wyjasnienia, ja za nikim ,
kto bibule roznosil nie ganialem z palka ani gazem. Odwrotnie, jak moglem to
pomagalem. Ot taki sobie liberal w trudnych czasach, ktory mial pewnego czasu
dosc wszystkiego. A bary mleczne tez dobrze wspominam i zgadzam sie z panem ,
ze w belvedere jest przerost formy nad trescia (w talerzu) a ponadto nie lubie
jak mi ptaki sr.ja do zupy. W dalszym ciagu jednak utrzymuje, ze widzenie
swiata wylacznie czarno-biale do niczego nie prowadzi. Bylo do przewidzenia, ze
jak wreszcie nastanie wolnosc i kapitalizm to glowni protagonisci sie w tej
nowej rzeczywistosci odnajda. Stare etykietki pojda na smietnik, wojsko szare
do barow mlecznych i nastanie Nowa Polska. ja wiem , ze nie otake...., ale
takie jest zycie panie Dzik. Co do picia z AK wodeczki - moj ty Boze, od tego
czasu wielu purpuratow spijalo koniaczki z facetami bardziej twardoglowymi niz
on. Co sie pan tak przyczepil? zal panu? ja bardzo mile wspominam swoja
mlodosc. Pozdr. R.

[Gość: Dzik]

)
Ryszard:
) panie
Dziku,
) jest pan bardziej sfrustrowany niz
myslalem.
) Ucieszyl mnie osobiscie fragment o
Maniusiu
) i innych buzkowych - tu sie chyba zgadzamy.
) To tak jakby kucharze i ciury z taborow
) wystawialy piers po medale gdy pierwsze linie
) padly. Nie jest jednak chyba prawda, ze lewa
) strona sie bardziej oblowila na transformacji.
Może zbyt długo jest pan poza Polską, nie wie
pan jak powstawał Iterster i BIG Bank, nie wie
pan co się stało z pieniędzmy z kont PZPR,
moskiewską pożyczką, ogromnymi aktywami FOZZ.
Ja też nie znam szczegółów, ale wiem kto był
zamieszany.
Nie widzi pan, kto i jakie układy dominują
w businessie.
Powie pan, że członkowie partii byli po prostu
zdolniejsi. To dlaczego do cholery PRL upadł
gospodarczo ? Bo robotnicy strajkowali, Polakom
się nie chciało pracować, a wróg wkładał kij
w szprychy ?
) Cos mi sie tu nie zgadza. To co robi teraz sld
) jest zgodne z kanonem tkm. To jest stara dobra
) teoria wahadelka.
ale wychyliło się po raz pierwszy za rządów Miecia
Rakowskiego. Ludzie Bieleckiego i ostatnio Buzka
nieudolnie próbowali odrobić to czego nie udało
im się zyskać na przełomie lat 80-90.
Poza tym 'tkm' to zły wzór i miało być inaczej,
mieli przyjść ludzie kompetentni - na razie mamy
cynicznego premiera, kilku porąbanych ministrów (np.
edukacji, zdrowia tzw sprawiedliwości) i ministra
skarbu, który obsadza kolegami spółki skarbu państwa,
częściowo ze stajni popeerelowskiego związanego
z rosjanami biznesmena Gudzowatego.
W spółkach skarbu państwa mieli być fachowcy
a na razie są ludzie, którzy muszą się
dopiero
uczyć naszym kosztem (moim też, bo pracuję w
takiej
spółce i nie wiem jak długo jeszcze, bo mam już dosyć
nawiedzonych durniów).
) Co do mnie to sie
pan
) szanowny bardzo mocno myli. jakby pan
bardziej
) wnikliwie popatrzyl to zabaczylby pan ze ja
nie
) nadaje z PL. Juz 19 lat jak mnie tam nie
ma.
nie zwróciłem
uwagi,
to wiele
tłumaczy
przede wszystkim pana nieznajomość
aktualnych
spraw i nastrojów w
kraju.
) Wiec te wszystkie grymasy na mnie malo
mnie
) dotycza... Gwoli wyjasnienia, ja za nikim
,
) kto bibule roznosil nie ganialem z palka ani
gazem.
) Odwrotnie, jak moglem to pomagalem. Ot taki
sobie
) liberal w trudnych czasach, ktory mial
pewnego
) czasu dosc
wszystkiego.
no widzi
pan,
a AK nie pomagał, tylko najpierw weryfikował kolegów
dziennikarzy w ITD a potem spawował różne ważne
funkcje w państwie i spokojnie robił interesy a teraz
chce odgrywać role ojca oraz autorytetu narodu
-
mówić co jest dobre a co nie dla
Polski.
) A bary mleczne tez
dobrze
) wspominam i zgadzam sie z panem, ze w
belvedere
) jest przerost formy nad trescia (w talerzu) a
ponadto
) nie lubie jak mi ptaki sr.ja do
zupy.
to dość
uciążliwe,
w dodatku rzeczywiście serwują 'głodne
kawałki'.
) W dalszym ciagu jednak utrzymuje, ze
widzenie
) swiata wylacznie czarno-biale do niczego nie
)
prowadzi.
zgoda, ale zamazywanie prawdy i pisanie np, że
wszyscy
chcieliśmy dobrze, tylko szliśmy innymi
drogami
to szczeniacka ucieczka od
odpowiedzialności.
Twierdzę, że nie wszyscy szli w jednym
kierunku
i byli tacy, którzy strzelali w
plecy.
Nie moja wina, że do dziś próbuje się
osłaniać
zbrodniarzy PRL-u i tych którzy przekręcili
państwowy
majątek.
I, że AK w tym procederze de facto
uczestniczy.
Nie wierzę w rozliczenie działaczy AWS bo to
sprowokowało by do rozliczania działaczy SDL.
A tak to ... 'kruk krukowi oka nie wykole'.
) Bylo do przewidzenia, ze jak wreszcie
nastanie
) wolnosc i kapitalizm to glowni protagonisci
sie
) w tej nowej rzeczywistosci odnajda. Stare
etykietki
) pojda na smietnik, wojsko szare do barow mlecznych
) i nastanie Nowa Polska. ja wiem , ze nie
otake....,
) ale takie jest zycie panie
Dzik.
toteż ja nie narzekam na bary mleczne tylko na
tych
co się rozwalili na
posadach.
niezależnie czy z SLD czy
AWS.
tak samo mają tzw społeczeństwo w d..pie
i żyją na mój koszt, a mnie już na nich nie
stać..
) Co do picia z
AK
) wodeczki - moj ty Boze, od tego czasu
wielu
) purpuratow spijalo koniaczki z facetami
bardziej
) twardoglowymi niz
on.
tak, ale nie sądze, że dla przyjemności lub
dobrego
towarzystwa.
) Co sie pan tak
przyczepil?
bo nie lubię fałszu, którym otacza się
Kwaśniewski,
np jego deklaracji poparcia dla dawnej
opozycji
i jednocześnie ochrony UB-ków lub
SB-ków.

[Gość: Dzik]

> Co sie pan tak
przyczepil?
bo nie lubię fałszu, którym otacza się
Kwaśniewski,
np jego deklaracji poparcia dla dawnej
opozycji
i jednocześnie ochrony UB-ków lub
SB-ków.
By wilk był syty i owca
cała.
Rozumiem, że betonowy elektorat jest nie do
pogardzenia
ale gdy się AK kłania SB-kom wypina się do
mnie
i aż się prosi żeby
przy...kopać.
Taki jest układ sceny
politycznej.
AK powinien wybrać. Albo,
albo.
No i nie powinen pić kiedy idzie na
cmentarz
pomordowanych
oficerów.
Kalisz mogę mu darować, ale
......
Ktoś słusznie powiedział, że gdyby prezydent
Izraela
pojawił się pijany przed Ścianą Płaczu, przestał
by
być
prezydentem.
Polacy są wyrozumiali zwłaszcza wobec
alkoholowych
ekscesów ale czy muszę to aprobować
?.
> zal
panu?
czego
???
Kwaśniewskiego
?
krzywda mu się nie
dzieje.
> ja bardzo mile wspominam
swoja
>
mlodosc.
ja też.
moją.
> Pozdr.
R.
pozdr.

[Gość: Dzik]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

> Gość portalu: Mat napisał(a):
>
> > Brawo Dziku. Wreszcie jakiś mądry post.
>
> Zwłaszcza to:
> "Wałęsa jaki jest każdy widzi ale jednak nigdy (...)
> nie kpił by sobie publicznie nawet z Kwacha."
>
> A słynny zwrot z podaniem nogi Olkowi przez 'Bolka'?

Jaceq'u.

masz rację zapomniałem o nodze Wałęsy

to było głupie i chamskie
Wałęsa dał się sprowokować chamskim zachowaniem
Kwaśniewskiego, który
- po pierwsze spóźnił się, przez co urzędujący
prezydent,
o wiele lat od niego starszy, czekał na niego w studio
(zgodnie z umową mięśdzy sztabami miało być odwrotnie)
- po drugie nie przeprosił Wałęsy za to zachowanie (coś
jedynie bąknął pod nosem)
- wyjął jakieś papiery na temat swojego majątku tak by
zasugerować, że Wałęsa nie jest w porządku
Jeśli AK chciał zdenerwować Wałęsę to mu się udało.


Reasumując:
Wałęsa ma już swoje zaszczytne miejsce w historii
Polski niezalężnie od tego co robił w latach 90-tych, i
co o nim wypisuje NIE, Trybuna lub niektórzy goście
FORUM.
Stracił wiele ale miał na starcie wystarczająco dużo.


Czy wyobrażacie sobie Kwaśniewskiego jako reprezentanta
EUROPY na uroczystości otwarcia olimpiady w Salt Lake
Placid ????
ha, ha.

Kwaśniewski bardzo by chciał ale cóż.

Żeby się zapisać na kartach historii trzeba okazać
charakter w chwilach trudnych i przełomowych, trzeba
zaryzykować dla kraju coś więcej niż pieniądze na
koncie lub uznanie niektórych towarzyszy.
A jak sie już nie jest bohaterem to choć zachowywać się
przyzwoicie.

[Gość: .]

>>>>A Kwasniewska, o jej. Nawet po akcencie slychac, ze jest ze wsi,>>>>>
>>>>. A moze twoi przodkowie pochodzili ze spolonizowanej szlachty
litewskiej ? Bo nasza szlachta byla tak zafascynowana kultura
polska ,ze sie cala
spolonizowala .... Pozdrowionka>>>>>>>>
>>>>>powinowactwa z książęcym rodem
Żabów z jednej strony, a z Lwowską inteligencją z drugiej
strony. >>>>>
Co za ciule "blekitnokrwiste".
Mialem przyjaciela-Potocki nazwisko jego.
Pradziadek nalezal do szlachcica zasciankowego,ktory, by dokuczyc poteznemu
sasiadowi, psa swego i chlopa jedynego potockimi nazwal.
Jestescie i zaby i szczury i inne tam paskudztwo.
Czy szlachta litewska,nawet ta spolonizowana,=inteligencja?

[Gość: kiks]

Odpowiadam na pyanie: TAK.
Wnioski z twojej wypowiedzi: WITAJ BOLSZEWIKU

[Gość: Jaceq]

Czepnę się trochę 'Bolka' i jego Rodziny, której niewątpliwym wkładem w rozwój polskiej medycyny
(psychiatrii?) jest 'pomroczność jasna':

Niedawno, bodajże gdzieś na tych łamach, wyczytałem, że gdzieś na jednym ze śmietników dzielnicy
Polanki znaleziono stertę książek, w dobrym stanie, wiele z odręcznymi dedykacjami Wielkich Tego
Świata i Elitarnych Luminarzy dla Pewnego Noblisty. Indagowana przez pismaków na tę okoliczność
Pani D. stwierdziła, że 'to nie możliwe, bo u nich w domu książek się nie wyrzuca, no, chyba, że
przeczytane.'

[Gość: ania]

wstyd panu za kwasniewskich wolno panu ja do dzis musze wstydzic sie i
tlumaczyc belgom dlaczego polacy wybrali walese na pocieszenie powiem ze
amerykanie nie wstydzili, sie za clintona ateraz nie wstydza sie za bucha choc
kazde jego wystapienie budzi smiech

[Gość: u-t-b.]

Gość portalu: ania napisał(a):

> wstyd panu za kwasniewskich wolno panu ja do dzis musze wstydzic sie i
> tlumaczyc belgom dlaczego polacy wybrali walese na pocieszenie powiem ze
> amerykanie nie wstydzili, sie za clintona ateraz nie wstydza sie za bucha choc
> kazde jego wystapienie budzi
smiech
>a czy nie wstyd CI za prezydenta wchodzącego do samochodu przez "Bagażnik"????.

[Gość: Druch]

Toz Ty dziecko lepiej nic nie mow, udawaj niemowe, bo i coz mozesz tlumaczyc
jesli jestes taka glupienka. A wstydz sie, ze ci brak rozumu. Chyba ze, to
dziedziczne, ale ja wiem , ze to srodowisko - dom rodzinny - tak wychowala
mamusia i tatus.

[Gość: ania]

do druha wy gdy nie macie innych argumentow zaczynacie obrazac ja byc moze
jestem glupia ale ty wstydz sie za swojego arcybiskupa pozniej ja bede sie
wstydzic za prezydenta ktorego tutaj w belgii nie pokazywano w telewizjii z
odpowiednim komentarzem za niego musialam sie wstydzic czuwaj