Dodaj do ulubionych

Nie historycy, tylko psychiatrzy

05.07.11, 07:44
Megalomanie ze zwichniętą psychiką.
(prezes o skierowaniu na badania)
"To była wielka, straszliwa wpadka wymiaru sprawiedliwości, być może historycy kiedyś ustalą, co się za tym kryło" - powiedział szef PiS
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,9892892,Kaczynski__przed_Polska_wybor___polityka_chaosu_albo.html
Obserwuj wątek
    • gold.lachon "na psychiatryka" to nowy sposób nękania ......... 05.07.11, 08:13
      wymyślony za czasów PO!!!!!!!!!!!!!
    • pis_da_deby Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 08:18
      zoro_wieczorowo_poro napisał:

      > "To była wielka, straszliwa wpadka wymiaru sprawiedliwości, być może historycy
      > kiedyś ustalą, co się za tym kryło" - powiedział szef PiS

      Wiadomo co sie za tym kryje.
      Uklad.
      • gold.lachon a nie?????? 05.07.11, 08:21

        > Wiadomo co sie za tym kryje.
        > Uklad.
        • pis_da_deby Re: a nie?????? 05.07.11, 08:59
          gold.lachon napisał:

          Prezes zamiast zajmowac sie rzadzeniem krajem szukal go latami i nie znalazl.
          Moze znajda "historycy"
          • gold.lachon ja tego nie napisałam to co łżęez? 05.07.11, 09:02
            pis_da_deby napisał:

            > gold.lachon napisał:
            >
            > Prezes zamiast zajmowac sie rzadzeniem krajem szukal go latami i nie znalazl.
            > Moze znajda "historycy"
    • obraza.uczuc.religijnych Historycy 05.07.11, 08:22
      to zajmą się naciskami partii PiS na niezależnych sędziów.
      • gold.lachon ...chyba odwrotnie! 05.07.11, 08:27
        obraza.uczuc.religijnych napisał:

        > to zajmą się naciskami partii PiS na niezależnych sędziów.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: ...chyba odwrotnie! 05.07.11, 08:37
          Jakie odwrotnie? Partii PiS nie podobał się niewygodny, niezależny sędzia więc spowodowali jego odsunięcie od sprawy.
          • gold.lachon a to niby co jest????? 05.07.11, 09:03
            www.bibula.com/?p=40036
            Platforma Obywatelska przeforsowała już rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości od funkcji prokuratora generalnego, a teraz chce uzależnić sądy i sędziów od ministra sprawiedliwości.

            Minister sprawiedliwości – w myśl planów Platformy – ma decydować o sędziowskich nominacjach, sprawować nad nimi nadzór, a także określać wysokość wynagrodzenia dyrektorów sądów. – Oznacza to możliwość wyboru osoby całkowicie zależnej od ministra i wykonującej polecenia polityczne – ocenia poseł Arkadiusz Mularczyk.
            • spokojny.zenek Re: a to niby co jest????? 05.07.11, 09:09
              Zwłaszcza określanie wysokości wynagrodzenia dyrektorów jest szokujące :-))))))))))))))
              • xystos tanio ostrze ... 05.07.11, 09:14
                .. noze do gilotyn , topory tez !
                zgloszenia na priva
              • gold.lachon sprawdzisz się to dostaniesz POdwyżkę............. 05.07.11, 09:24
                spokojny.zenek napisał:

                > Zwłaszcza określanie wysokości wynagrodzenia dyrektorów jest szokujące :-))))))
                > ))))))))

                ...co w życiu oznacza "jak nie po naszej myśli będziesz działać to gó... się dorobisz i gó... wyjdzie z awansem" :D Możliwe? :P
                • spokojny.zenek Re: sprawdzisz się to dostaniesz POdwyżkę........ 05.07.11, 09:30
                  Tylko co to ma wspólnego z niezależnością sędziów, co?
                  Dyrektor będzie im przekazywał jakieś polecenia?
                  Zacznij myśleć...
                  • gold.lachon [...] 05.07.11, 10:19
                    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: a to niby co jest????? 05.07.11, 09:19
              To jest ocena znanego kłamcy Mularczyka.
              • spokojny.zenek Re: a to niby co jest????? 05.07.11, 09:22
                Mularczyk obrońcą niezależności sędziów i niezawisłości sądów... Groteska.
    • spokojny.zenek Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 08:33
      Ciekawe co powie, jeśli nowy referent sprawy potwierdzi decyzję o powołaniu biegłych :-))))))
      • zoro_wieczorowo_poro Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 08:42
        spokojny.zenek napisał:

        > Ciekawe co powie, jeśli nowy referent sprawy potwierdzi decyzję o powołaniu bie
        > głych :-))))))

        wsadzi to głęboko w doope, jak wszystko co jest poza jego równoległym światem. Nie zastosuje się i nic mu nie zrobią. Będą marsze z pochodniami i palenie kukieł.
        • spokojny.zenek Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 08:54
          Chodziło mi o to, że bredząc używa czasu przeszłego. A skąd ma pewność, że nowy referent "odpuści"?
          • zoro_wieczorowo_poro Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 09:33
            podejrzewam, że niestety sędzia mu odpuści. Zauważ, że wszyscy redaktorzy medialni, jak jeden wrzeszczą że to hańba, nie mając pojęcia po co i dlaczego fleja miałby być poddany badaniu. Samo słowo "psychiatra" w połączeniu z "Kaczyński" jest traktowane jak zdrada stanu co najmniej
    • jozef.moneta Strategia PO na wybory 05.07.11, 08:55
      Pozwolić Przyjacielowi Ślązaków mówić:D
    • wanda43 Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 09:35
      > "To była wielka, straszliwa wpadka wymiaru sprawiedliwości, być może historycy
      > kiedyś ustalą, co się za tym kryło" - powiedział szef PiS

      Straszliwe rzeczy to wyscie obaj z bratem zafundowali setkom tysiecy niewinnych ludzi i za to wam pieklo to skonczenia swiata.
      • m.rycho Re: Nie historycy, tylko psychiatrzy 05.07.11, 10:17
        Marzeniem Jarka jest by historycy o nim pamiętali.Tylko co on takiego dokonał żeby tak było?
        Coś wygląda na to że jeżeli zapisze się w historii to z zupełnie innych powodów niż by chciał.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka