Donald Tusk jak Bierut

[pan.sajgon]

zamykal bezprawnie sklepy.
Co tam prawo, on ma je w d..... on tu jest panem i wladca, on pokaze co moze i pokazal.

Tusk jak Bierut

powiedz to rodzicom dzięci które przezyły dzięki

[zapijaczony_ryj]

tej decyzji

a co ma powiedzić rodzicom tych dzieci

[mors22]

które umrą dzięki liberalizacji ustawy antynarkotykowej?

[simera16]

mors22 napisał:

> które umrą dzięki liberalizacji ustawy antynarkotykowej?
>
Znasz jej założenia? chyba nie, bo byś pierdoł nie pisał....

Kazyński jak Hitler otworzy sklepy z narkotykami

[cwiercinteligentzpis]

dla polskich dzieci?
Zgodnie z prawem, oczywiście?

To jak wychowali swoje dzieci

[pan.sajgon]

zapijaczony_ryj napisał:

> tej decyzji

ze one musza siegac po dopalcze ?

[simera16]

pan.sajgon napisał:

> zapijaczony_ryj napisał:
>
> > tej decyzji
>
> ze one musza siegac po dopalcze ?
>
Drwisz?

[wos9]

simera16 napisał:

> pan.sajgon napisał:
>
> > zapijaczony_ryj napisał:
> >
> > > tej decyzji
> >
> > ze one musza siegac po dopalcze ?
> >
> Drwisz?
>

Nie! Pieprzy, jak potłuczony. Ale pewnie wynika to z tego, że nie ma dzieci.

[simera16]

pan.sajgon napisał:

> zamykal bezprawnie sklepy.
> Co tam prawo, on ma je w d..... on tu jest panem i wladca, on pokaze co moze i
> pokazal.
>
> Tusk jak Bier
> ut
>
A ja tam wolę, jak nikt tego gówna nie aplikuje sobie w żaden sposób...

[mors22]

To powiedz Donaldowi Nieudacznikowi, że liberalizując ustawę antynarkotykowa w interesie dilerów nie zmniejszy liczby narkomanów, a wręcz przeciwnie.

[pan.sajgon]

simera16 napisał:

> pan.sajgon napisał:
>
> > zamykal bezprawnie sklepy.
> > Co tam prawo, on ma je w d..... on tu jest panem i wladca, on pokaze co
> moze i
> > pokazal.
> >
> > Tusk ja
> k Bier
> > ut
> >
> A ja tam wolę, jak nikt tego gówna nie aplikuje sobie w żaden sposób...
>

Kazdy ma wolna wole i moze robic co chce ty rowniez, ci co biora rowniez.
Czy nalezy zabronic sprzedazy alkoholu ? Choroba alkoholowa niszczy cale rodziny i sprzyja patologii a jednak panstwo raczki zaciera podnosi akcyze i sprzedaje.

[simera16]

pan.sajgon napisał:

> simera16 napisał:
>
> > pan.sajgon napisał:
> >
> > > zamykal bezprawnie sklepy.
> > > Co tam prawo, on ma je w d..... on tu jest panem i wladca, on poka
> ze co
> > moze i
> > > pokazal.
> > >
> > > T
> usk ja
> > k Bier
> > > ut
> > >
> > A ja tam wolę, jak nikt tego gówna nie aplikuje sobie w żaden sposób...
> >
>
> Kazdy ma wolna wole i moze robic co chce ty rowniez, ci co biora rowniez.
> Czy nalezy zabronic sprzedazy alkoholu ? Choroba alkoholowa niszczy cale rodzin
> y i sprzyja patologii a jednak panstwo raczki zaciera podnosi akcyze i sprzedaj
> e.
>
Pozostanę przy swoim zdaniu...

[wariant_b]

pan.sajgon napisał:
> zamykal bezprawnie sklepy.

Czy uważasz, że sądy powinny teraz nakazać ich ponowne otwarcie?

[mors22]

nie mają wielkiego wyboru...

[pan.sajgon]

wariant_b napisał:

> pan.sajgon napisał:
> > zamykal bezprawnie sklepy.
>
> Czy uważasz, że sądy powinny teraz nakazać ich ponowne otwarcie?
Uwazam ze nie powinno sie lamac prawa. Czy nie ma przy Tusku zadnego prawnika poza specjalistami od PR ?
Wystarczylo wydac tych kilka tysiecy pieprzonych decyzji zamiast jednej i byloby byc moze po problemie. Tylko nie wszyscy wiedza ze czasami warto pomyslec zanim sie cos spieprzy.

Sklepy zamykał Hilary Minc. Nawet

[rydzyk_smigly]

w tak prostej sprawie dałeś ciała, czubie.

i znowu błąd!

[mors22]

I znowu nieprawda! Decyzja była politbiura, którym rządził Bierut. Minc był wykonawcą. Jak to jest, że wy, platfusy, ciągle się mylicie? Potem wszyscy muszą za te błędy płacić. Naprzyjmują platfusyrozmaitych nieudaczników na swój obraz i podobieństwo do Partii, a potem są afery i wstyd, bo to ignoranci i durnie!

Dyktatorem byl Bierut a Minc tylko na jego posylki

[pan.sajgon]

rydzyk_smigly napisał:

> w tak prostej sprawie dałeś ciała, czubie.
A komu podlegal Minc, Stalinowi, Bierutowi czy Tuskowi ? Proponuje zebys zadzwonil do przyjacielaq zanim znow walniesz pustakiem w mur.

W 1947 roku Gomułce.

[rydzyk_smigly]

Zrób sobie ściągę, niedouczony czubku.

> A komu podlegal Minc, Stalinowi, Bierutowi czy Tuskowi ?

Prezydent RP (1947–1952) B. Bierut

[pan.sajgon]

rydzyk_smigly napisał:

> Zrób sobie ściągę, niedouczony czubku.
>
13 i 14 kwietnia 1947 roku, rozpoczęła się "bitwa o handel". Jednym z przejawów były stałe kolejki w sklepach. W tych dniach obradujące w Warszawie plenum KC PPR wyznaczyło główne kierunki reformy handlu wewnętrznego w Polsce, zmierzające do wprowadzenia modelu gospodarki opartego na wzorach sowieckich.

A teraz enculé, chyba ci tego nie musze tlumaczyc.

[cookies9]

>zamykal bezprawnie sklepy.<

W tym wypadku miał 100% racji.Ważniejsze jest zdrowie i życie małolatów niż ułomne prawo.

[kzet69]

Skojarzenie i potencjał intelektualny twego wątku zaprawdę godny PiS-u...

[simera16]

kzet69 napisał:

> Skojarzenie i potencjał intelektualny twego wątku zaprawdę godny PiS-u...
>
sajgon wypiera się przynależności do gremium tych "intelektualistów"...

[pan.sajgon]

kzet69 napisał:

> Skojarzenie i potencjał intelektualny twego wątku zaprawdę godny PiS-u...

Tylko PIS ? Co za brakl kreatywnosci, moze ci przypomniec co mi napisales w @.

[kzet69]

Ja ? tobie? w mailu? Nie pochlebiaj se Sajgon...

[pan.sajgon]

kzet69 napisał:

> Ja ? tobie? w mailu? Nie pochlebiaj se Sajgon...
O klamca sie znalazl, mam twojego maila wiec daruj je sobie.

[yoma]

Kważeż, na nic innego już was nie stać, jak tylko na tematy sprzed roku?

[simera16]

yoma napisała:

> Kważeż, na nic innego już was nie stać, jak tylko na tematy sprzed roku?
>
Dlaczego się dziwisz... kanikuła...

[yoma]

No dziwię, bo FK zaspamowane, FS zaspamowane... rozumiem, że się jeden nagle obudził, ale aż tylu? Mają chopaki kontakt z rzeczywistością, że ha!

temat wciąż aktualny,

[mors22]

a nawet przyszłościowy, bo bulić za wybryki Donalda Nieudacznika będziemy w przyszłości, gdy sądy odszkodowanie przysądzą za jego wygłupy!

[simera16]

mors22 napisał:

> a nawet przyszłościowy, bo bulić za wybryki Donalda Nieudacznika będziemy w prz
> yszłości, gdy sądy odszkodowanie przysądzą za jego wygłupy!
>
Pytam raz jeszcze; Wolisz by ZUS płacił zasiłki pogrzebowe?

[mors22]

Tak czy inaczej w końcu zapłaci, więc żadna różnica per saldo.

[simera16]

mors22 napisał:

> Tak czy inaczej w końcu zapłaci, więc żadna różnica per saldo.
>
Czyli tobie bez różnicy za kogo lub za co się płaci; Czy za śmierć dzieciaka, czy za błędną decyzję administracyjną... Ważne jest "per saldo"... :(

[pan.sajgon]

yoma napisała:

> Kważeż, na nic innego już was nie stać, jak tylko na tematy sprzed roku?

A wystarczyloby przeczytac to co jest zalinkowane zeby wiedziec ze to dotyczy dzisiejszej GW.
I po co walic ze slepakow poza hukiem zero efektow.

Dawid Batko znowu się wzbogaci,

[mors22]

bo Donald Nieudacznik zapomniał o istnieniu czegoś takiego jak prawo. Kolejne grube miliony zapłacimy za wybryki Donalda Nieudacznika!

[simera16]

mors22 napisał:

> bo Donald Nieudacznik zapomniał o istnieniu czegoś takiego jak prawo. Kolejne g
> rube miliony zapłacimy za wybryki Donalda Nieudacznika!
>
Lepiej było wydać z ZUS na zasiłki pogrzebowe...tak?

[mors22]

Pewnie że lepiej, mniej stresu dla rodzin zmarłych, które teraz dziękują Nieudacznikowi, że mogą wziąć kredyt na pogrzeb i przysporzyć zarobku bankierom! A nawet gdyby nie było lepiej, to cóż to za usprawiedliwienie, że zamiast rodzin zmarłych pieniądze dzięki indolencji Tuska dostanie Batko? Tym gorzej dla Donalda Nieudacznika!

[simera16]

mors22 napisał:

> Pewnie że lepiej, mniej stresu dla rodzin zmarłych, które teraz dziękują Nieuda
> cznikowi, że mogą wziąć kredyt na pogrzeb i przysporzyć zarobku bankierom! A na
> wet gdyby nie było lepiej, to cóż to za usprawiedliwienie, że zamiast rodzin zm
> arłych pieniądze dzięki indolencji Tuska dostanie Batko? Tym gorzej dla Donalda
> Nieudacznika!
>
No tak... :(

spadaj na szczaw n/t

[pan.sajgon]

mariner4 napisał:

> robiąc takie porównanie.
> Szkoda, że głupota nie boli. Wyłbyś z bólu.
> Najgorsze jest jak durne młokosy wypisują bzdury, których nie rozumieją.
> M.

I tak zapłacimy, za bezprawne decyzje my

[hummer]

pan.sajgon napisał:

> zamykal bezprawnie sklepy.
> Co tam prawo, on ma je w d..... on tu jest panem i wladca, on pokaze co moze i
> pokazal.

Obywatele, a nie jakaś grupka, co się platformą nazwała.
Decyzja/jej sposób wdrożenia, był złamaniem postępowania administracyjnego. Zegar odsetków tyka. Im dłużej GIS będzie zwodził, tym więcej właściciele sklepów dostaną.

I nie chodzi tu o to, co tam sprzedawano. Premier Tusk mógł zakazać handlu "pietruszką" na terenie całego kraju. Co to do cholery jest - stan wojenny?

[behemot17-13]

jak na ogół bywa, prawo chroni bandziorów, przepraszam, według Ciebie przedsiębiorców skopanych przez Tuska. zwróć proszę uwagę, że w tej chwili kopiesz w swój cokół moralności, miewasz czasami kaca moralnego?. czy zwyczajowo kopiesz dla przyjemności?.

[pan.sajgon]

behemot17-13 napisał:

> jak na ogół bywa, prawo chroni bandziorów, przepraszam, według Ciebie przedsięb
> iorców skopanych przez Tuska. zwróć proszę uwagę, że w tej chwili kopiesz w swó
> j cokół moralności, miewasz czasami kaca moralnego?. czy zwyczajowo kopiesz dla
> przyjemności?.

O zwolennik bezprawia sie nam objawil, to co bedzie nastepne, likwidacja stacji benzynowych bo sprzedasja paliwa ktore zatruwaja srodowisko ?
Kopie w to co chce a tobie ch.... do tego.

[behemot17-13]

mistrzu ciętej(cienkiej) riposty, żebyś przypadkiem nie skopał z rozpędu swojego tyłka, bo może zaboleć.