Palikot wersja Lepper soft

[pan.sajgon]

Palikot chyba cierpi na amnezje.
Dzis pisze - oni urzadzali libacje, oni dawali sobie po uszach itd.
A pan gdzie wtedy byl ?
Nalezy domniemywac ze to przekaz uczestnika tych politycznych orgietek.
Jak to ujal kiedys pan prezydent Lech Kaczynski - spieprzaj dziadu.

[full_marks]

pan.sajgon napisał:

> Palikot chyba cierpi na amnezje.
> Dzis pisze - oni urzadzali libacje, oni dawali sobie po uszach itd.
> A pan gdzie wtedy byl ?
> Nalezy domniemywac ze to przekaz uczestnika tych politycznych orgietek.
> Jak to ujal kiedys pan prezydent Lech Kaczynski - spieprzaj dziadu.
>



Gdzie on wtedy był? A siedział sobie z boku i wszystko spisywał.

[pan.sajgon]

full_marks napisał:

ł? A siedział sobie z boku i wszystko spisywał.

Role bylo podzielone, Palikot pisal, Miro placil a Schetyna po uszach walil ;-)

[kolumbowicz]

porównanie jest zbyt obraźliwe dla śp. Andrzeja Leppera
Lepper walczył o pewne szlachetne wartości,
Paligłup tylko o koryto

[titerlitury]

a konkretnie jakie?

Misja specjalna Palikot

[hummer]

może się okazać największym błędem PO. Odjął głosy PO, ale nie zdobył takiego poparcia, by móc PO wesprzeć w przyszłym parlamencie.

[full_marks]

hummer napisał:

> może się okazać największym błędem PO. Odjął głosy PO, ale nie zdobył takiego p
> oparcia, by móc PO wesprzeć w przyszłym parlamencie.

Tak, RP wejdzie w koalicję z Tuskiem,gdyż wierzę w jego potencjał powiedział wczoraj w TVN-24 Justysi Pochanke.
Palikot nigdy nie wyjdzie z cienia,który zakreślił mu Donald Tusk.

[zzarda32]

Ale nielubiących Palikota tu nalazło. Stawiam dolara p-ko orzechowi, że jak Palikot wejdzie do sejmu to będzie wyć, że to koniec cywilizacji .....

Najpierw niech wejdzie :)

[hummer]

zzarda32 napisał:

> Ale nielubiących Palikota tu nalazło. Stawiam dolara p-ko orzechowi, że jak Pal
> ikot wejdzie do sejmu to będzie wyć, że to koniec cywilizacji .....

[full_marks]

zzarda32 napisał:

> Ale nielubiących Palikota tu nalazło. Stawiam dolara p-ko orzechowi, że jak Pal
> ikot wejdzie do sejmu to będzie wyć, że to koniec cywilizacji .....



Nie, nielubiących Palikota tylko niewierzących w hasła neofity Palikota,

[zzarda32]

Palikot to fachowiec - a Kaczor to spiskowiec, Grzesiu to koci koci łapki. Palikot ma rację, jesli ktoś ma coś zmienić to Tusk z Palikotem

I dlatego musieli się rozstać by coś zmieniać

[hummer]

zzarda32 napisał:

> Palikot to fachowiec - a Kaczor to spiskowiec, Grzesiu to koci koci łapki. Pali
> kot ma rację, jesli ktoś ma coś zmienić to Tusk z Palikotem

razem? Przyjazne państwo pod Palikotem i Tuskiem już było.

[full_marks]

zzarda32 napisał:

> Palikot to fachowiec - a Kaczor to spiskowiec, Grzesiu to koci koci łapki. Pali
> kot ma rację, jesli ktoś ma coś zmienić to Tusk z Palikotem


Naiwnych nie sieją, rodzą się sami.

[zzarda32]

Chciałbym zobaczyć Wasze miny 9, i jeszcze minę JK, Jojo, coś coś tam, Girzyńskiego, Mularczuka

[full_marks]

zzarda32 napisał:

> Chciałbym zobaczyć Wasze miny 9, i jeszcze minę JK, Jojo, coś coś tam, Girzyńsk
> iego, Mularczuka


Wystarczy jak sam spojrzysz w lusterko po 9.X.2011

[hummer]

full_marks napisał:

> zzarda32 napisał:
>
> > Chciałbym zobaczyć Wasze miny 9, i jeszcze minę JK, Jojo, coś coś tam, Gi
> rzyńsk
> > iego, Mularczuka
>
>
> Wystarczy jak sam spojrzysz w lusterko po 9.X.2011

Nerwy koledze puszczają :) A miało być tak pięknie.

[zzarda32]

Jest pięknie - i jeśli zagłosuję na PO lub Palikota to nie ze strachu przed PIS ( oni nawet jak wygrają to nic nie zrobią, tylko się zkartoflą )

[full_marks]

> Nerwy koledze puszczają :) A miało być tak pięknie.


Mnie puszczają czy koledze zzadra 32?

[zzarda32]

A mnie niby dlaczego?

[full_marks]

zzarda32 napisał:

> A mnie niby dlaczego?

Bo chciałbyś widzieć nasze miny po wyborach,zamiast obejrzeć swoją.

[zzarda32]

Ten full marks to aluzja do JK?

Ten pozorowany rozwód między Palikotem a Tuskiem

[hummer]

ma na celu jedno. Osiągnięcie korzyść. Ale Polacy nie lubią rozwodników, szczególnie tych na niby.

[zzarda32]

W polityce liczy się osiąganie celów?

[hummer]

zzarda32 napisał:

> W polityce liczy się osiąganie celów?

Na Sycili i owszem.

O takim postępowaniu w Polsce pisał Wieszcz:
"Miałeś chamie złoty róg..."

[mr.sajgon]

hummer napisał:

> zzarda32 napisał:
>
> > W polityce liczy się osiąganie celów?
>
> Na Sycili i owszem.
>
> O takim postępowaniu w Polsce pisał Wieszcz:
> "Miałeś chamie złoty róg..."
>
Ja bym sie go zapytal czy za cene mordu tak jak w Lodzi tez ? Przeciez cel jest najzwzniejszy.

[zzarda32]

WWy jesteście idioci czy tylko udajecie?

Towarzyszu. Na to ma wyłączność Palikot.

[hummer]

zzarda32 napisał:

> WWy jesteście idioci czy tylko udajecie?

Tyla nawygaduje i bez osiągnięcia celu. No chyba, że celem jest ośmieszenie i siebie i Tuska.

[tw_wielgus]

pana.sajgona?
Tak czytam ten wątek i z niedowierzaniem zauważam niezwykłe, wręcz bliźniacze, podobieństwo.
Targany wątpliwościami ośmielam się zapytać, czy Pan.Sajgon po zakumplowaniu się z postkomunistami postanowił ubrać się w nowego nicka?

[full_marks]

tw_wielgus napisał:

> pana.sajgona?
> Tak czytam ten wątek i z niedowierzaniem zauważam niezwykłe, wręcz bliźniacze,
> podobieństwo.
> Targany wątpliwościami ośmielam się zapytać, czy Pan.Sajgon po zakumplowaniu si
> ę z postkomunistami postanowił ubrać się w nowego nicka?



Kolego twoich wersji na tym forum jest mnóstwo,wersji BMW.
Nie czepiaj się nicków. Masz do wykonania inne zadanie,z którego masz się wywiązać.

[tw_wielgus]

Dzięki za wyjaśnienie. Przedtem miałęm wątpliwości teraz już jestem pewien.

[full_marks]

tw_wielgus napisał:

> Dzięki za wyjaśnienie. Przedtem miałęm wątpliwości teraz już jestem pewien.


Ok.Przypomnę ci,że tylko głupcy nie mają wątpliwości.
Mądrzy ludzie są pełni wątpliwości.
Naucz się tego na pamięć.

[tw_wielgus]

Tylko głupcy po otrzymanu omalże jednoznacznego wyjaśnienia mają dalej wątpliwość.

[full_marks]

tw_wielgus napisał:

> Tylko głupcy po otrzymanu omalże jednoznacznego wyjaśnienia mają dalej wątpliwo
> ść.


Głupcy nie mają nigdy wątpliwości.
Ty ich nie masz.
Nie odrobiłeś lekcji.

Pewna jest tylko śmierć.

[hummer]

tw_wielgus napisał:

> Tylko głupcy po otrzymanu omalże jednoznacznego wyjaśnienia mają dalej wątpliwo
> ść.

Reszta może być co najwyżej prawdopodobna.

Skoro masz taką pewność do wszystkiego i wszędzie węszysz spisek, to jaki będzie kurs euro do złotego 28 września AD 2011 wystarczy, że podasz kurs średni NBP.

[anwad]

Palikot próbuje odebrać głosy SLD na rzecz PO. Ujawniane przez niego afery to aferki, za które nie stawia się aktu oskarżenia.

[zzarda32]

Anwad powaliłaś mnie tak wnikliwą analizą. Jednego tylko nie bierzesz pod uwagę - możliwe jest, że Palikot jest talentem politycznym?

[lump-1]

zzarda32 napisał:

> Anwad powaliłaś mnie tak wnikliwą analizą. Jednego tylko nie bierzesz pod uwagę
> - możliwe jest, że Palikot jest talentem politycznym?
To możliwe ale talent można różnie wykorzystać.
Tyle było hałasu o bojkotowaniu Palikota a gdy dostał szansę to powiedział to co powiedział.
Przypadek czy wyrachowane działanie ?

[zzarda32]

Mówił to od początku RP.

[lump-1]

zzarda32 napisał:

> Mówił to od początku RP.

O tym, że chce się dostać do sejmu aby wspierać PO ?
Jeżeli tak to nie zrozumiałem programu RP.
To tylko mnie utwierdza w decyzji - nie zagłosuję na RP.

[kzet69]

lump-1 napisał:

> zzarda32 napisał:
>
> > Mówił to od początku RP.
>
> O tym, że chce się dostać do sejmu aby wspierać PO ?
> Jeżeli tak to nie zrozumiałem programu RP.

Ale przecież Palikot na tych swoich spotkaniach w terenie powtarzał to wielokrotnie, że jeżeli coś z programu uda się w tej kadencji zrealizować to tylko jako wymagający koalicjant PO, po prostu poza PO nie ma w tej chwili realnej siły politycznej zdolnej stworzyć większościowy rząd, a z PiS Ruch Palikota w koalicję nie wejdzie...

Ja to samo tu powtarzam od miesięcy na FK: Ruch Palikota ma ambicje bycia koalicjantem PO, dużo bardziej wartościowym dla Polski i dużo tańszym dla budżetu niż PSL. Jeśli chce się zrealizować program przedwyborczy to nie można pozostać w opozycji...

Takie było założenie od samego początku

[hummer]

kzet69 napisał:

> Ja to samo tu powtarzam od miesięcy na FK: Ruch Palikota ma ambicje bycia koali
> cjantem PO, dużo bardziej wartościowym dla Polski i dużo tańszym dla budżetu ni
> ż PSL. Jeśli chce się zrealizować program przedwyborczy to nie można pozostać w
> opozycji...

Problem w tym, że szarpnął elektorat PO nie PiS i wyszło śmiesznie. Ugryzł PO punkty i jeszcze nie wiadomo czy się dostanie do Sejmu.

[kzet69]

Nie szarpnął PO, a jeżeli to promile, szarpnął SLD, a przede wszystkim celuje w tych, którzy nie głosowali...

SLD nic nie szarpnął. Gowin

[hummer]

kzet69 napisał:

> Nie szarpnął PO, a jeżeli to promile, szarpnął SLD, a przede wszystkim celuje w
> tych, którzy nie głosowali...

Trudno sobie wyobrazić koalicję z Gowinem :) Co przy Gowinie ma do gadania Palikot. Chłopiec może małpki przynosić i na tym kończy się jego zdolność koalicyjna.

[kzet69]

hummer napisał:
Chłopiec może małpki przynosić i na tym kończy się jego zdolność koalicyjn
> a.

Do swoich współpracowników też tak mówisz? Nie kierowałeś nigdy żadnym poważnym zasobem ludzkim... A siła koalicjanta polega na liczbie głosów brakującej temu dużemu do 231...

[hummer]

kzet69 napisał:

> hummer napisał:
> Chłopiec może małpki przynosić i na tym kończy się jego zdolność koalicyjn
> > a.
>
> Do swoich współpracowników też tak mówisz? Nie kierowałeś nigdy żadnym poważnym
> zasobem ludzkim... A siła koalicjanta polega na liczbie głosów brakującej temu
> dużemu do 231...

Tyle tylko, że nawet ja głupi lewak dojrzałem o co w tym wszystkim chodzi. Wolę SLD od Palikota, który będzie pierdział w stołek jak Pitera. A 231 to nic nie daje. Dalej marazm. Liczy się zdolność konstytucyjna koalicji, a nie by trwać dla jakiejś partyjki.

[lump-1]

kzet69 napisał:

> Ja to samo tu powtarzam od miesięcy na FK: Ruch Palikota ma ambicje bycia koali
> cjantem PO, dużo bardziej wartościowym dla Polski i dużo tańszym dla budżetu ni
> ż PSL. Jeśli chce się zrealizować program przedwyborczy to nie można pozostać w
> opozycji...

Gapa ze mnie.:)

[kaczenie]

nadaje sie dla prezesa jako koles. i ladniejszy. hehehe

[jacekm22]

I zemby ma OK !!!