Dodaj do ulubionych

Samospalenie. Dowód na upadek państwa.

25.09.11, 10:47
Politycy apelują o niewykorzystywanie czynu tego człowieka, media omijają temat jak mogą, komentatorzy obrzucają się odpowiedzialnością. A prawdziwe przyczyny mają wszyscy głęboko gdzieś. Ludzie dla tej rządzącej hołoty nie istnieją, istnieją tylko głosy na kartkach wyborczych.
Obserwuj wątek
    • cillian1 Re: Samospalenie. Dowód na upadek państwa. 25.09.11, 10:49
      co proponujesz, zmienić rząd, czy PRAWO?
      • karfioza Jedno drugiego przecież nie wyklucza. 25.09.11, 13:28
    • mariner4 Oporządziłeś już inwentarz? 25.09.11, 10:50

      Nie, to do roboty, zamiast głupoty pisać.
      M.
      • karfioza Spytaj o to Pawlaka. 25.09.11, 13:38
    • cwiercinteligentzpis Własnie. Powinien się spalić szef opozycji, 25.09.11, 10:53
      po kolejnej 4,5 i 6 porażce.
      • karfioza Pierdolenie. 25.09.11, 13:33
        PSL jeszcze nigdy nie wygrało wyborów a jakoś się nie spalają.
        A SLD?
        To trzecia już liga.
        I jakoś też się nie spalają.
        Bardzo mnie cieszy strach kurew i złodziei z PO.
        W zakładach karnych wielki smutek.
    • money.pl Dlaczego obrazasz innych na podstawie jednego 25.09.11, 10:56
      psychika ???
      ten czlowiek mial wysoka emeryture (policyjna) i dobrze zarabial,zadne z jego podejrzen sie nie potwierdzilo.To taki Macierewicz,nieustannie wszedzie weszacy spiski i uklady.
      Jak mozna publicznie pisac o cholocie na tej podstawie??
      Chcesz zaistniec na forum ,szukasz poklasku???
      Zastanow sie nad soba.
      • cillian1 Re: Dlaczego obrazasz innych na podstawie jednego 25.09.11, 11:12
        Nie o to chodzi, bo jakoś nie widać byłych polityków, biegających w płomieniach! Ich to nie dotyczy - po prostu.
        Właśnie słucham pajaców w "Kawa na ławę".
        Kalisz, Kłopotek - "miesięcznie dostaję 200/100 podobnych listów"!
        Ja po pół roku bym załapał, że coś jest nie tak z administracją. I bym zaczął pracować nad ustawą, która pozwala załatwić złośliwego/niekompetentnego urzędnika:
        Wystarczy 100-200 podpisów obywateli pod skargą na urzędnika, aby wszcząć śledztwo/ew ukarać zwolnieniem z pracy.
        Oczywiście dałbym jakieś kary, za fałszywe oskarżenia. Np. jak jest w sądach, fałszywe zeznania są karane!
        Kalisz proponuje powołanie niezależnej instytucji (wydatki - kolejna urzędnicza machina). W której będą działać kolesie (przed emeryturą) młodszych kolesi!
        Może jednak niech obywatel tym się zajmie - będzie taniej, i bez opcji kolesiostwa!
        Dlaczego ja jeszcze nie jestem premierem :))))))
      • agnostic5 Re: Dlaczego obrazasz innych na podstawie jednego 25.09.11, 11:18
        >zadne z jego podejrzen sie nie potwierdzilo.

        Kto sprawdzał i kto się podpisał pod tą kontrolą?
        Po 3 godzinach już było wiadomo, że urząd działał bez żadnych zastrzeżeń? Wiesz ile normalnie trwa taka kontrola?
        • cillian1 Re: Dlaczego obrazasz innych na podstawie jednego 25.09.11, 11:23
          Po ostatnich 6 latach można założyć, że:
          - do pisiaka, urzędnika, polityka nie podchodź bez dyktafonu kamery
          choć i tak często uznają to bezczelnie za prowokację!
          Co do żywej pochodni! Poświęcił się? Czy spalił za sobą wszystkie mosty na lepszą pracę?
          Nie walczył za miliony - walczył o swoją, być może wyimaginowaną, złą sytuację!
        • credit-suisse Nie po 3 godziniach ,nie rozumiesz 25.09.11, 11:25
          to stare sprawy a kontrole byly liczne i juz wczesniej,wlasnie po jego listach na wszystkie strony.ZADNA niczego nie potwierdzial ale ten czlowiek tego nie przyjmowal do wiadomosci
          az do teraz.To sie zdarza ale to nie powod,zeby to rozdmuchiwac.Nawet szalency z PiS pomineli to spokojnie,bo sperawa jest oczywista.
          • agnostic5 Re: Nie po 3 godziniach ,nie rozumiesz 25.09.11, 11:42
            Kto sprawdzał? Ta sama komórka, która była oskarżana przez faceta?
            Nie róbcie z niego szaleńca, bo nie wiadomo, o co tam naprawdę chodzi.
            • cillian1 Re: Nie po 3 godziniach ,nie rozumiesz 25.09.11, 11:49
              > Kto sprawdzał? Ta sama komórka, która była oskarżana przez faceta?

              Właśnie dlatego pisiaki miast o smoleńsku, powinny szczekać o zmianie prawa!
              Dobrych rozwiązań jest masa - tylko trzeba chcieć! A nie z pochodniami latać!
        • topiramax Re: Dlaczego obrazasz innych na podstawie jednego 25.09.11, 20:48
          I mnie to gadanie o tym, że kontrola nic złego nie wykazała NIE PRZEKONUJE. Z osobistego doświadczenia wiem - a kontrolujący mają problem- że wiele rzeczy na zasadzie zmowy milczenia i umiejętnego fałszerstwa np. w dokumentacji uchodzi albo jest nie do ujęcia. Poza tym nasi mnie akurat znani kontrolerzy często zachowują się jak ostatnie gamonie i nie umieją łączyć faktów i rzeczy oczywistych a także sami sabotują własne kontrole aby nie wykazać przypadkiem, że to nadzór dał ciała i pozwolił na różne cuda.
          Panu, który już nie miał siły z tego czy innego powodu żyć - serdecznie współczuję. A gadanie jaką emeryturę ten Pan miał uważam za niestosowne. Ja odcinka tej emerytury nie widziałąm na oczy. A w resorcie MSW przeciętnego policjanta z 3 dzieci żadna nie czyni z niego milionera. Zresztą jakie to ma znaczenie wobec tego, ze prawdopodobnie człowiek nie mógł się doczekać zwykłej przyzwoitości w rozpatrywaniu sprawy.
      • karfioza O joj joj. Nie potwierdziło się. 25.09.11, 13:37
        Sam bardzo prowdomówiący zawsze Tusk to powiedział osobiście.
        A więc nie potwierdziło się.
        No coż motłoch zawsze będzie Tuskowi wierzył bezkrytycznie.
        Bo to jest przecież typowe dla bezrozumnej tłuszczy.
    • agnostic5 Re: Samospalenie. Dowód na upadek państwa. 25.09.11, 11:15
      Kłamiesz. Media nie omijają - Olejnik mówiła o tym, teraz Romanowski.

      Kolejne potwierdzenie faktu, w jaki sposób pracują urzędy w Polsce.
      I jak nie ma nad nimi żadnej kontroli.
      Rządy Tuska to 80.000 nowych urzędników.
      • jon_ze_wsi Nie kłamię. Media prezentują minimum 25.09.11, 13:08
        rzetelności w tej sprawie, minimum, tyle, żeby się kto nie przyczepił, że nie gadali nic...
    • 2.andrzej.d Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:22
      Trzeba przyznać, że system samokontroli mają dobrze opanowany. Komisja hazardowa uchyliła nam kulisy takich kontroli.
      • credit-suisse Rece opadaja,ludzie jestescie 25.09.11, 11:27
        po praniu mozgu???
        NIe bylo dotad tak porzadnego i tak dobrego premiera jak Tusk.
        Jeszcze zatesknicie za nim i za takimi 4 latami spokoju,tylko bedzie juz za pozno
      • cillian1 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:28
        Komisja powstała, bo PiS zrobił furtkę dla wałów - tak dla przypomnienia!
        :)
        • agnostic5 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:43
          Hazardowej nie było, Pitera wykryła masę afer na każdym szczeblu, a Grabarczyk wprowadził polską kolej w XXII wiek. I know it.
          • credit-suisse Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:46
            zrobil tez 1300 km autostrad ( PiS niecale 150 km) i ponad 9000 km innych drog,uzgodnil modernizacje torow i dostawe superpociagow i mnostwo innych spraw.Wklad durniow z PiS to jeden (JEDEN) ,nikomu nie potrzebny ,zalosny peron we Wloszczowej,obecnie nieuzywany bo niepotrzebny.
            • agnostic5 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:55
              credit-suisse napisał:

              > zrobil tez 1300 km autostrad ( PiS niecale 150 km) i ponad 9000 km innych drog,
              > uzgodnil modernizacje torow i dostawe superpociagow i mnostwo innych spraw.Wkla
              > d durniow z PiS to jeden (JEDEN) ,nikomu nie potrzebny ,zalosny peron we Wlosz
              > czowej,obecnie nieuzywany bo niepotrzebny.

              Gdzie te 1300?

              Od początku działalności obecnej koalicji rządowej, czyli w okresie od 16 listopada 2007 r. do 6 kwietnia 2009 r., podpisano umowy na budowę ponad 760 km dróg krajowych, w tym 400 km autostrad oraz 360 km dróg ekspresowych, obwodnic i dużych przebudów dróg, czyli łącznie połowę z zaplanowanych do końca 2012 roku

              A o super-pociągach poczytaj tutaj:

              Adrian Furgalski, dyrektor programowy Railway Business Forum: To jest jedna wielka farsa. I źle zaplanowana modernizacja linii E65, i zakup taboru za 2 mld zł. W sytuacji kiedy codziennie brakuje zwykłych wagonów do obsługi chętnych na podróż składami Intercity, i umowa na dofinansowanie połączeń na rentownej linii czemu towarzyszą nieumiejętne próby ograniczenia funkcjonowania konkurencji w Polsce. Przewiduję, że Intercity będzie miało poważne problemy z kosztami przy eksploatacji Pendolino na E65, a że ma ustawioną w umowie barierę wzrostu cen biletów, odbije się to na innych połączeniach międzywojewódzkich. Problemy będzie mieć także rząd, kiedy Komisja Europejska zainteresuje się umową zawartą bez przetargu z IC, a przykład Hiszpanii i ostatnio Czech i Niemiec niczego nas nie nauczyły. Wreszcie, być może ktoś powinien zbadać, dlaczego w studium wykonalności forsowano zakup składów zespolonych, które mają gorsze parametry niż składy klasyczne.

              www.rynek-kolejowy.pl/20121/Pendolino_dla_Polski_bez_wychylnego_pudla.htm
              • credit-suisse Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:57
                sam sobie odpowiedziales....do kwietnia 2009 a teraz mamy no jaki miesiac i rok????
                Dalej....czyli polowe,a jak te polowe pomnozzysz przez 2 to ile wychodzi???
                Czy nie chce Ci sie troche poklikac i znalezc aktualne dane ,
              • cillian1 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 12:01
                agnostic5

                chyba nie jesteś na tyle... ograniczony, że nie widzisz, że najwięcej się teraz robi!?
                Fakt, jak na nasze warunki, wszystko jakoś tak po polsku nam wychodzi - no ale...
                wiesz jak to ludzie odbierają - przeważnie dobrze. Oczywiście są i tacy, jak moja koleżanka. Ona płacze, że do pracy jedzie dwa razy dłużej, na argument,że jak się skończy będzie dwa razy krócej - odp. co mnie to obchodzi, HGW jest do dooopy i tyle!
                jak z takim człowiekiem dyskutować? Masz jakiś pomysł?
          • cillian1 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:46
            nie chodzi o donka, chodzi o prawo, które wszystkie partie stworzyły i nadal bronią!
            Brak odpowiedzialności, brak możliwości odwołania polityka/urzędnika przez obywatela - wcześniej niż wybory - to bardzo dobry sposób na nic nie robienie!
            I to też dotyczy pisiaków, co tak o prawie i sprawiedliwości klepią!
            • agnostic5 Re: Donek jest czysty, kontrole nic nie wykryły 25.09.11, 11:52
              I tu się z Tobą zgadzam - ten system jest chory i trzeba go zmienić. Leniwi i kłamliwi przedstawiciele partii na tym zyskują, traci społeczeństwo.
    • mike.recz Samospalenie może być dowodem na upadek tego 25.09.11, 13:17
      konkretnego człowieka co najwyżej ale nie całego państwa jak tu bredzisz oskarżając tysiące
      ludzi ciężko i uczciwie pracujących.
      • jon_ze_wsi Dziękuję ci za ten wpis. 25.09.11, 18:40
        Właśnie to jest chore, reakcja władz i mediów pokrywa się z twoim chorym wpisem: "to jest problem tego człowieka", a skąd wziął się problem tego człowieka? O czym ten człowiek pisze w swoim liście? Jaką rzeczywistość przedstawia? Oceniacie skutek uciekając od przyczyn. I to jest chore, chore, kumasz?
        • agnostic5 Re: Dziękuję ci za ten wpis. 25.09.11, 18:49
          W Związku Radzieckim opozycjonistów wysyłano do psychuszek, bo tylko wariat może nie kochać ZSRR. Teraz nie zsyłają, ale dla peowców każdy opozycjonista to wariat, oszołom albo błazen.
          I to jest smutne.
          • mike.recz Re: Dziękuję ci za ten wpis. 25.09.11, 21:51
            agnostic5 napisał:

            > W Związku Radzieckim opozycjonistów wysyłano do psychuszek, bo tylko wariat moż
            > e nie kochać ZSRR. Teraz nie zsyłają, ale dla peowców każdy opozycjonista to wa
            > riat, oszołom albo błazen.
            > I to jest smutne.
            >
            A u nas jest odwrotnie, chorobę psychiczną stwierdza opozycja u polityków rządzących.

            "Jaki więc obraz PO i Tuska wyłania się z tej książki?
            Kierownictwo Platformy i cała partia, posiada wszystkie przywary zarzucane, w większości bezpodstawnie, Prawu i Sprawiedliwości. Występuje tam potworna nieufność, wodzostwo, wewnętrzne okrutne walki, zdrada, manipulacja, skrajny egoizm i egocentryzm z pogranicza cech psychopatycznych."
            wpolityce.pl/wydarzenia/15254-nasz-wywiad-prof-zybertowicz-o-tym-ze-warto-czytac-wywiad-rzeke-z-palikotem-z-pogranicza-cech-psychopatycznych
        • mike.recz Re: Dziękuję ci za ten wpis. 25.09.11, 21:49
          jon_ze_wsi napisał:

          > Właśnie to jest chore, reakcja władz i mediów pokrywa się z twoim chorym wpisem
          > : "to jest problem tego człowieka", a skąd wziął się problem tego człowieka? O
          > czym ten człowiek pisze w swoim liście? Jaką rzeczywistość przedstawia? Oceniac
          > ie skutek uciekając od przyczyn. I to jest chore, chore, kumasz?

          Skąd wziął się jego problem? Z tego, że pracował w przeszłości w SB i musiał się zwolnić
          z policji w 2006 roku na fali czystek, od tego się wszystko zaczęło.
    • boblebowsky Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 18:51
      żeś kompletny idiota.
      • agnostic5 Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 18:55
        boblebowsky napisał:

        > żeś kompletny idiota.

        Długo nie musiałem czekać na odpowiedź leminga.
        W PRL-u należałbyś do ZSMP, teraz do Młodych Demokratów.
        • boblebowsky Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 20:20
          > Długo nie musiałem czekać na odpowiedź leminga.
          > W PRL-u należałbyś do ZSMP, teraz do Młodych Demokratów.

          Nie wiem czyś jon ze wsi czy inny troll, ale jeśli podzielasz pogląd iż akt samospalenia który miał miejsce ostatnio świadczy o upadku całego państwa toś nie idiota ale debil najprawdziwszy.
          I to by było na tyle.
          • agnostic5 Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 21:43
            boblebowsky napisał:


            > Nie wiem czyś jon ze wsi czy inny troll, ale jeśli podzielasz pogląd iż akt sam
            > ospalenia który miał miejsce ostatnio świadczy o upadku całego państwa toś nie
            > idiota ale debil najprawdziwszy.
            > I to by było na tyle.

            Nie świadczy. Ale sprawy nie można bagatelizować.
            Ale z drugiej strony - Smoleńsk o czym świadczy? O doskonałości naszej armii i świetnie zarządzanym państwie?
            • boblebowsky Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 21:49
              > Nie świadczy. Ale sprawy nie można bagatelizować.
              > Ale z drugiej strony - Smoleńsk o czym świadczy? O doskonałości naszej armii i
              > świetnie zarządzanym państwie?

              Katastrofa smoleńska świadczy tylko o tym że w 37 pułku lotnictwa łamano procedury i o niczym więcej, żeby nie wdawać się w politykę.
              • agnostic5 Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 21:56
                boblebowsky napisał:

                > > Nie świadczy. Ale sprawy nie można bagatelizować.
                > > Ale z drugiej strony - Smoleńsk o czym świadczy? O doskonałości naszej ar
                > mii i
                > > świetnie zarządzanym państwie?
                >
                > Katastrofa smoleńska świadczy tylko o tym że w 37 pułku lotnictwa łamano proced
                > ury i o niczym więcej, żeby nie wdawać się w politykę.

                Myślisz, że w innych jednostkach jest lepiej? Nie jest.
                Myślisz, że w PKP jest inaczej, w polskim sądownictwie, administracji publicznej?
                • boblebowsky Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 21:59
                  > Myślisz, że w innych jednostkach jest lepiej? Nie jest.

                  Nie wiem czy tak jest w innych jednostkach i z pewnością nie mogę tego stwierdzić na podstawie jednostkowego przypadku, że o PKP czy sądownictwie tylko wspomnę.
                • mike.recz Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 21:59
                  agnostic5 napisał: Myślisz, że w innych jednostkach jest lepiej? Nie jest.
                  Myślisz, że w PKP jest inaczej, w polskim sądownictwie, administracji publicznej?


                  Nie we wszystkich jednostkach notorycznie fałszuje się dokumenty.

                  Dlaczego praktycznie nie ma wypadków w lotnictwie bojowym lecz była cała seria w transportowym?
                  • agnostic5 Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 22:02
                    mike.recz napisał:

                    > agnostic5 napisał: Myślisz, że w innych jednostkach jest lepiej? Nie jest.
                    > Myślisz, że w PKP jest inaczej, w polskim sądownictwie, administracji publiczne
                    > j?
                    >
                    >
                    > Nie we wszystkich jednostkach notorycznie fałszuje się dokumenty.
                    >
                    > Dlaczego praktycznie nie ma wypadków w lotnictwie bojowym lecz była cała seria
                    > w transportowym?

                    W wielu - mam znajomą w armii. Burdel po prostu.

                    A` propos prawa - www.aferyprawa.eu/
                    • mike.recz Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 22:21
                      Afery prawa są bardzo tendencyjną i nierzetelną stroną choć część przykładów opisanych tam jest zgodna z prawdą. Nie oddają one jednak całości pracy wymiaru sprawiedliwości i organów ścigania.
                      • agnostic5 Re: Póki co , mamy tylko dowód 25.09.11, 23:03
                        mike.recz napisał:

                        > Afery prawa są bardzo tendencyjną i nierzetelną stroną choć część przykładów op
                        > isanych tam jest zgodna z prawdą. Nie oddają one jednak całości pracy wymiaru s
                        > prawiedliwości i organów ścigania.

                        Kluska, JTT Computer. Przyklady można mnożyć.

                        Co do wojska - fałszowanie dokumentów w jednostkach przed kontrolą to standard, a nie przypadek.
    • cwiercinteligentzpis A samorozwalenie się samolotem - dowód 25.09.11, 21:05
      na niedorozwój umysłowy Barci Kaczyńskich.
    • sclavus Dowód na upadek państwa? 25.09.11, 21:44
      Twoja gupota!!!
      :D:D:D:D:D
      mały legionik jonów ze wsi i każde państwo upada...
      Acha1 - Na czoło weśta Antka Macierewicza a na viceczelnych: hofmana i Płaszczaka
      Reszta - jony!
      • agnostic5 Re: Dowód na upadek państwa? 25.09.11, 21:57
        Polska klasa polityczna jest do doopy - goście żerujący na państwie, bez znaczenia, czy z PO, PSL, SLD, PJN, czy PiS.
        Siebie warta hołota.
        • sclavus Re: Dowód na upadek państwa? 25.09.11, 23:08
          To by znaczyło, że w społeczeństwie, jest dużo więcej jonów ze wsi niż legionik, o którym wyżej :D
          • agnostic5 Re: Dowód na upadek państwa? 25.09.11, 23:09
            Jony, Hoffmany, Chlebowskie idą w politykę i do wszystkich partii. I to nieszczęście tego kraju.
    • zoil44elwer Re: Samospalenie. Dowód na upadek państwa. 25.09.11, 23:51
      Raczej dowód na upadek PO a nie Polski.Przecież to był "gorący" zwolennik Platformy!
    • cookies9 Re: Samospalenie. Dowód na upadek państwa. 26.09.11, 11:19
      jon_ze_wsi napisał:

      > Politycy apelują o niewykorzystywanie czynu tego człowieka, media omijają temat
      > jak mogą, komentatorzy obrzucają się odpowiedzialnością. A prawdziwe przyczyny
      > mają wszyscy głęboko gdzieś. Ludzie dla tej rządzącej hołoty nie istnieją, ist
      > nieją tylko głosy na kartkach wyborczych.

      Raczej dowód na brak umiejętności prowadzenia interesów /w tym 3 tys.policyjnej emerytury/

      krs.wyborcza.biz/osoba/szczegoly/andrzej-zydek-1000969670
    • jon_ze_wsi Gdyby TVN zrobiła z Andrzeja Ż. ofiarę 26.09.11, 11:44
      polskiego systemu politycznego, PO miałaby już wybory pozamiatane... Osobiście dziwię się sztabowi PIS, że nie idzie za ciosem, jaki zadał rządowi Tuska jego zwolennik, niedoszły samobójca. Przypadek Andrzeja Ż. jest klasycznym niszczeniem człowieka niewygodnego, za dużo chcącego wiedzieć.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka