I znów mamy PO-PiS

[kzet69]

Niesiołowski i Hofman u Rymanowskiego mówią jednym głosem "Ruch Palikota trzeba izolować, Ruch Palikota jest pryszczem na demokracji, Ruch Palikota jest obrazą demokracji".

ps. na marginesie prawdę chlapnął Kłopotek, że Ruch Palikota w koalicji rządowej oznacza "rozjechanie się" PO...

[cookies9]

>Ruch Palikota w koalicji rządowej oznacza "rozjechanie się" PO... <

RP nie ma w koalicji.to ,że w niektórych głosowaniach bedzie wspierał rząd,to normalne i naturalne.

[olga_w_ogrodzie]

kzet69 napisał:

> Niesiołowski i Hofman u Rymanowskiego mówią jednym głosem "Ruch Palikota trzeba
> izolować, Ruch Palikota jest pryszczem na demokracji, Ruch Palikota jest obraz
> ą demokracji".

a uważasz, że, np. D.Tusk, M. Boni czy M. Kidawa-Błońska podobnie sądzą ?

> ps. na marginesie prawdę chlapnął Kłopotek, że Ruch Palikota w koalicji rządowe
> j oznacza "rozjechanie się" PO...

no tak.
skoro E. Kłopotek tak wyrokuje, to to MUSI być prawdą.
/na miejscu D. Tuska też za nic nie chciałabym w koalicji osoby tak nielojalnej i nieobliczalnej jak pan Palikot./

Jak się kzet jeszcze trochę postara

[ex.mila]

(a już niewiele mu brakuje) to postawię znak równości między nim a napieralszczykami. Gdybym nie wiedziała kto założył ten wątek byłabym przekonana, ze jeden z nich.

[kzet69]

Milu naprawdę nie widzisz że prawe skrzydło PO jest tożsame z PiS (Niesiołowski, Pitera, Zalewski, Gowin etc. etc.) ? A w tym przypadku to wypowiedzi obu tych panów świadczą o tym że:
1. nie maja pojęcia czym jest demokracja i wolność
2. że stracili kontakt z rzeczywistością i jakoś nie zauważyli że obecność RP w Sejmie jest emanacją wzbierającej fali społecznej, niezależnie od oceny kontrowersyjnego (także wg Ciebie) szefa tego ruchu.

"Demokracja jest wtedy, kiedy dwa wilki i owca głosują, co zjedzą na obiad. Wolność jest wtedy, kiedy dobrze uzbrojona owca podważa wynik głosowania" Benjamin Franklin

No to pisz PiS=prawo skrzydło PO

[ex.mila]

i cud malina. Przestanę się czepiać.

[kzet69]

OK, dopóki to skrzydło się nie będzie rozszerzać, natomiast jeśli PO uwali kandydaturę Nowickiej na wicemarszałka to będę pisał POPiS bez myślnika ok?

[ex.mila]

kzet69 napisał:

> OK, dopóki to skrzydło się nie będzie rozszerzać, natomiast jeśli PO uwali kand
> ydaturę Nowickiej na wicemarszałka to będę pisał POPiS bez myślnika ok?

Pisz sobie jak chcesz. nic mi do tego.

[olga_w_ogrodzie]

kzet69 napisał:

> OK, dopóki to skrzydło się nie będzie rozszerzać, natomiast jeśli PO uwali kand
> ydaturę Nowickiej na wicemarszałka to będę pisał POPiS bez myślnika ok?

jasne.
tak zrób.
wsadź nas z Milą do wora z nawiedzoną częścią wyznawców PiSu, którzy gardzą demokratycznymi wyborami.

ja się zgadzam w Milą - Ty naprawdę zmierzasz w kierunku nawiedzenia a' la napieralszczycy czy kaczyści-wyznawcy.

[jacekm22]

Jesli Niesiolowski nie jest w stanie zauwazyc , ze Polska jest na dobrej drodze do panstwa wyznaniowego to ma klapki na oczach ..... !!!!!!
I wynik RP swiadczym o tym , ze polacy maja tego dosc ....

[olga_w_ogrodzie]

S. Niesiołowki jest w PO.
ale S. Niesiołowski to nie całe PO.
on mówi o RP tak, a nie inaczej i to ma znaczyć, iż takie też jest stanowisko PO i PO więc jak PiS ?

czyli ci, którzy tu krzyczą, że palikotowcy, to bandyci, bo ktoś tam z RP był karany mają rację ?

w końcu tu i tu jest uogólnienie.

[kzet69]

Olgo to nie jest jeden Niesiołowski. To jest Gowin, Pitera, Zalewski, spady z PJN jak Libicki czy Tomczak, który jako poseł PO współorganizuje konferencję o ... leczeniu homoseksualistów z ich choroby, to jest 69 posłów PO głosujących łapka w łapkę z PiS za zaostrzeniem ustawy antyaborcyjnej. Oczywiście jest i lewe skrzydło np. prof. Lena Bobińska...
Przy tych "nowoczesnych demokratach" z PO zadziwiająco brzmi głos Dorna, który.
zdecydowanie wystąpił w obronie godności Anny Grodzkiej

ps. gdzie się podział liberalizm PO, którym wygrała wybory w 2007 ?

[olga_w_ogrodzie]

natomiast J. Palikot napisał książkę z pleciugowaniem atakującą m.in. D. Tuska.
to samo zrobił prezesa pan.
J. Palikot i jego zwolennicy tutejsi atakowali D. Tuska i PO co najmniej na równi z wyznawcami PiS.
czyli J. Palikot = J. Kaczyński.
RP = PiS
prawda ?
gdyby tak pójść tropem Twego myślenia...

a w ogóle, to to śmieszne - tak się ostro krytykuje PO, blablację uprawia n/t jej liderów, neguje to, co zrobił i robi rząd D. Tuska, a potem z takimi nieudacznikami się chce koalicji i od takich kiepściaków oczekuje teraz współdziałania ?
jakoś o to pytany u M. Olejnik pan Palikot, to ani be, ani me, ani kukuryku nie umiał.
żenka.

Czemu mają uwalić?

[haen2010]

Nie bardzo rozumiem.

[kzet69]

W mediach zapuściła żurawia w tej sprawie Pitera, a ja słyszałem od jednego z posłów, że jest możliwy taki scenariusz całkowitej izolacji RP, niedopuszczenia Nowickiej do konwentu seniorów oraz niedopuszczenia przedstawicieli RP do komisji (wreszcie ich skład też musi zatwierdzić izba), odcięcie ich od procesu legislacyjnego, wymuszenie w ten sposób na Palikocie działań happeningowych i ośmieszenie go jako "błazna" sejmu...

[cwiercinteligentzpis]

kzet69 napisał:

> wymuszenie w ten sposób na Palikocie działań happeningowych i ośmie
> szenie go jako "błazna" sejmu...


Palikot to zrobi bez wymuszania, moim zdaniem.
Był szefem komisji, miał poparcie nie tylko koalicji rządzącej,
i... dał dupy na całego, spieprzył dokładnie.

Pamiętajcie że do Sejmu wchodzili tacy "politycy" jak Lepper, Rewiński, Bugaj, Korwin-Mikke
Wszyscy skończyli lub kończą marnie lub średnio co najwyżej.
Łatwo powiedzieć NIE krzyżowi, trudniej powiedzieć co w zamian. Grodzka?

[honeyr]

To będzie bardzo ciekawe głosowanie. PO znów się objawi w pełnej "krasie", jak onegdaj nad głosowaniem za reżimem prokreacyjnym i -zgodnie jak jeden mąż - p-ko liberalizacji antyaborcji.

[full_marks]

honeyr napisał:

> To będzie bardzo ciekawe głosowanie. PO znów się objawi w pełnej "krasie", jak
> onegdaj nad głosowaniem za reżimem prokreacyjnym i -zgodnie jak jeden mąż - p-k
> o liberalizacji antyaborcji.
>



A jak się ma objawić,przecie to podobne katoliki jak PiS,tylko lepiej ubrane i uczesane.

[honeyr]

> A jak się ma objawić,przecie to podobne katoliki jak PiS,tylko lepiej ubrane i
> uczesane.

No w końcu nie po to mają "radę gospodarczą" i tajemnicę ustanowili nad prywatyzacjami, żeby potem nie mieć się za co ubrać i uczesać!

Zawsze mieliśmy. Błędy ortograficzne

[cwiercinteligentzpis]

robią, jedni i drudzy na przykłąda.
I co z tego wynika, poza tym ze za komuny źle uczyli ortografii.
( Pewno z powodu podręczników p. Michnikowej?!)

Nie ma nic takiego, jak "prawe skrzydło PO"

[honeyr]

Jest po prostu PO - dulska makrokoteria, mająca tu na forum swoje napastliwe mikroodbicie.
I nie jest zaskoczeniem, że już Ci się oberwało :)

[taziuta]

honeyr napisał:

> Jest po prostu PO - dulska makrokoteria, mająca tu na forum swoje napastliwe
> mikroodbicie.
> I nie jest zaskoczeniem, że już Ci się oberwało :)

Co ciekawe, szereg z tubylczych lemingów odcina się od Niesioła, próbując z niego zrobić jakiegoś raroga, w odróżnieniu od światłego trzonu PO. Partii, która na równi z PiS-em będzie teraz bronić krzyża w sejmie do upadłego... ;)

[full_marks]

taziuta napisał:

> honeyr napisał:
>
> > Jest po prostu PO - dulska makrokoteria, mająca tu na forum swoje napastl
> iwe
> > mikroodbicie.
> > I nie jest zaskoczeniem, że już Ci się oberwało :)
>
> Co ciekawe, szereg z tubylczych lemingów odcina się od Niesioła, próbując z nie
> go zrobić jakiegoś raroga, w odróżnieniu od światłego trzonu PO. Partii, która
> na równi z PiS-em będzie teraz bronić krzyża w sejmie do upadłego... ;


Ha,ha,ha piszę o tym od dawna.Trzeba być ślepym i głuchym żeby nie widzieć PO w pełnej krasie.Toż to te same sługusy "kaki".

[honeyr]

> Co ciekawe, szereg z tubylczych lemingów odcina się od Niesioła, próbując z nie
> go zrobić jakiegoś raroga, w odróżnieniu od światłego trzonu PO.

Zadanie na złamanie karku :)
W PO była tylko jedna liberalna (obecnie) postać. I był to... wydawca OZONu :) Jak wiadomo, już poza PO. Nikt z PO nie poszedł za nim. (Tylko Kutz, który nigdy się tam nie zapisywał, odpuścił sobie wraz z Palikotem tę rodzinkę Dulskich).

PO-PiS trwa od 2005 roku. ntx

[remez2]

[full_marks]

remez2 napisał:

Mam nadzieję,że nie będzie trwał wiecznie,że kiedyś raz zdobyta władzę oddają....

[remez2]

full_marks napisał:

> remez2 napisał:
>
> Mam nadzieję,że nie będzie trwał wiecznie,że kiedyś raz zdobyta władzę oddają..
Obawiam się, że wtedy nie będzie już czym władać.

[etta2]

"I znów mamy...", a czy już kiedyś mieliśmy??????? Otóż NIE! Nie mieliśmy, nie mamy i nie będziemy mieć POPiSu i dobrze o tym wiesz. Zastanawiam się tylko, dlaczego stosujesz pisdackie metody wmawiania bzdur. Przecież w różnych sprawach można się porozumieć, choć nie we wszystkich. W sprawie zdejmowania krzyża w sejmie jestem zdania, że gwałtowne ruchy wywołają niepotrzebny ferment, a sprawa naprawdę błaha i nie warta awantur, chyba...że dla RP to sprawa życia i śmierci. Bardzo mi się nie podobają pierwsze reakcje Palikota i jego przydupasów (grodzka np. zażyczyła sobie zwrotu kasy za operację zmiany płci). Marnie widzę wasze dalsze losy, skończycie jak Lepper.

[full_marks]

etta2 napisała:

Bardzo mi się nie podobają pierwsze reakcje Palikota i jego przydupasów (grodzka np. zażyczyła sobie zwrotu kasy za operację zmiany płci). Marnie widzę wasze dalsze losy, skończycie jak Lepper.


Nazwiska pisze się z dużej litery,ju raz o tym pisałem,podobnie jak nazwę partii piszę się poprawnie- SLD a nie jak piszesz LSD.
Lepper piszesz jednak z dużej????

[kzet69]

etta2 napisała:
W sprawie zdejmowania krzyża w se
> jmie jestem zdania, że gwałtowne ruchy wywołają niepotrzebny ferment, a sprawa
> naprawdę błaha i nie warta awantur
Wniosek do Marszałka Sejmu i ewentualnie do TK to są gwałtowne ruchy czy droga przewidziana prawem? Stosowanie prawa wywołuje ferment? Na dodatek neutralności światopoglądowej jest dla ciebie błaha?
Bardzo mi się nie podobają pierwsze reakcje Palikota i jego przydupasów (grod
> zka np. zażyczyła sobie zwrotu kasy za operację zmiany płci)

Gdzie i kiedy Grodzka zażyczyła sobie zwrotu kasy za operację zmiany płci? Powiedziała jedynie że będzie chciała wprowadzenia zmiany płci na listę swiadzceń refundowanych... a prawo nie działa wstecz.

www.tvn24.pl/12690,1720967,0,2,grodzka-chce-zwrotu-pieniedzy-za-zmiane-plci,wiadomosc.html
I kto tu pisze po "pisdacku"?

Powtórzę: PIS = prawe skrzydło PO

[full_marks]

kzet69 napisał:

Powtórzę: PIS = prawe skrzydło PO

Ja powtarzam,że PO to PiS po demakijażu.

[onufry.z]

full_marks napisał:

> Ja powtarzam,że PO to PiS po demakijażu.

o to to...

[wariant_b]

Niesiołowski jest przez pomyłkę w PO.
Jego miejsce jest przy Jurku i Łopuszańskim i dobrze, żeby tam wrócił.

[ayran]

Bzdura. Niesiołowski to wprawdzie zdeklarowany katolik, ale trudno byłoby wskazać polityka, który w ostatnich miesiącach tak ostro krytykował wypowiedzi niektórych biskupów, na przykład biskupa Mehringa. Niesiołowski jest poza tym zdecydowanie przeciw jakimkolwiek zmianom w ustawie antyaborcyjnej, co wprawdzie dla zwolenników sld źle o nim świadczy, ale oni w tej sprawie nie zrobili nic więcej wtedy, kiedy mogli.
Porównywanie pogladów Niesiołowskiego z poglądami Jurka, a tym bardziej Łopuszańskiego świadczy albo o niewiedzy, albo o złej woli.