Raport Błochowiak: SLD nie zagłosuje

Bedzies wisioł Lesiu!!!

[Gość: jojo]

.....za Ziobro...
:))

[Gość: pablo]

Tekst ten delikatnie mówiąc jest stronniczy. Nie wiadomo która stona mówi
prawdę a która kłamie.
Niemniej jednak postawiłbym Kwaśniewskiego, Millera ,Kaczyńskiego, Rokitę itp
przed sądem ale to za IRAK I LIZANIE DU.Y USrA!!!!

Pzdr pablo

Oleksy miał rację

[Gość: PFG]

Przykro to stwierdzić, ale w finalnym sporze proceduralnym rację miał
Oleksy. Zastrzeżenie "jesli nie otrzyma bezwzględnej wiekszości" dotyczyło
tylko wyłaniania tego wniosku mniejszości, który miał byc przeciwstawiony
raportowi Błochowiak, nie zaś ostatecznego głosowania. TVN24 kilkakrotnie
powtarzało wypowiedź Oleksego sprzed wszystkich głosowań i dla mnie taka
interpretacja nie budzi wątpliwości. Gdy Oleksy objasniał tryb głosowania,
którego potem usiłował się trzymać, ani Giertych, ani Dorn, ani nikt inny
nie protestował. Cóż, opozycję ponisła euforia gdy raport Ziobry - nieskończenie
lepszy tak od raportu Błochowiak, jak i Łącznego - dostał dwa głosy ponad
wiekszość bezwzgledną, ale to nie była TA wiekszość bezwzględna.

[Gość: krid]

jest tylko jedna wiekszosc bezwzgledna i raport ziobro ja otrzymal. ten caly
cyrk proceduralny jest tylko poto zeby chronic sld. ale sld dostanie w tylek
tak czy siak, bo wciskaja ludziom kit w postaci raportu blochowiak w ktory juz
nikt nie wierzy.

[Gość: PFG]

> jest tylko jedna wiekszosc bezwzgledna i raport ziobro ja otrzymal.

Niestety nie - podkreślam: NIESTETY nie. Wiekszość bezwzględna jest przypisana
konkretnemu głosowaniu w konkretnej sprawie. Głosowanie, w którym raport Ziobry
w istocie otrzymał wiekszość bezwzględną, nie było głosowaniem nad ostatecznym
raportem Komisji, ale nad tym, który z wniosków mniejszości przeciwstawić
raportowi Błochowiak w tym ostatecznym głosowaniu, do którego nie doszło na
skutek zerwania obrad przez opozycję.

Na pohybel Błochowiak, Oleksemu, Łącznemu i komu tam jeszcze, jednak -

[Gość: Wiktor]

Nie masz racji upewniam cię.Oleksy wszystko co robił to chciał zdezawuować całą
procedurę.A w Sejmie sprawa jest jasna przy każdej ustawie jeżeli są poprawki i
jedna z nich przechodzi to automatycznie nie głosuje się pozostałych i tekstu
podstawowego.
W tym przypadku przeszła poprawka Ziobro i dalsze głosowania stały się
bezprzedmiotowe.

[Gość: li]

Chyba nie. Konstrukcja głosowania przedstawiona przez Oleksego była taka: JEŚLI
któryś z raportów mniejszości nie uzyska bezwzględnej większości to eliminujemy
do skutku, odrzucając najsłabszy; jak zostanie jeden bez bezwzględnej
wiekszości to głosujemy nad nim osobno: jak nie dostanie większości
bezwzględnej to obowiązuje raport Błochowiak, jak dostanie większość
bezwzględną (JEŚLI na początku wywodu oznacza, że w dowolnym momencie procedury
głosowania) to ten raport mniejszości jest przyjęty jako raport sejmowy. Jak
się to ma do regulaminu sejmu to inna sprawa, ale wg tego co przyjął konwent -
sejm przyjął raport Zi0obry :)

[Gość: PFG]

> Chyba nie. Konstrukcja głosowania przedstawiona przez Oleksego była taka: JEŚLI
>
> któryś z raportów mniejszości nie uzyska bezwzględnej większości to eliminujemy
>
> do skutku, odrzucając najsłabszy;

Dotąd zgoda.

>jak zostanie jeden bez bezwzględnej
> wiekszości to głosujemy nad nim osobno: jak nie dostanie większości
> bezwzględnej to obowiązuje raport Błochowiak, jak dostanie większość
> bezwzględną (JEŚLI na początku wywodu oznacza, że w dowolnym momencie procedury
>
> głosowania) to ten raport mniejszości jest przyjęty jako raport sejmowy.

Niestety, nie. Wymóg wiekszości bezwzglednej obowiązywał tylko przy odrzucaniu
kolejnych wniosków mniejszości - powiedzmy, gdyby wciąż były trzy raporty,
a jeden z nich uzyskał wiekszość bezwzgledną, do dalszego procedowania bierzemy
ten, nie zaś odrzucamy jeden najsłabszy i głosujemy ponownie nad pozostałymi
dwoma. Zwracam uwagę, iż raport Błochowiak w ogóle nie był głosowany, bo miał
stanąć do "rywalizacji" z "najlepszym" raportem mniejszości. Procedura taka
jest cholernie zagmatwana, ale dokładnie to wynikało ze słów Oleksego przed
rozpoczęciem głosowań nad wnioskami mniejszości - a wówczas nikt z opozycji nie
protestował.

[Gość: lajkonik]

Oj, chyba złe wnioski. Raz Oleksy wcale nie był przekonany, że tak jest,
dopiero kolesie mu wytłumaczyli taki jak twój tok rozumowania. Dwa, i Nałęcz, i
Borowski, a więc niedawni liderzy koalicyjni rozumieli to inaczej, a byli cały
czas przy uzgodnieniach (ja wiem, że oni teraz mają żarliwość neofitów, ale
poza tym to bardzo wyważeni ludzie, choć bojący się o swoje kariery).
Dwa Oleksy nie przypuszczał, że jakiś raport dostanie bezwzględną ilość głosów,
bo za każdym razem eliminowano najsłabszy. Raport Błochowiak nie był głosowany
nie ze względu na to, że miał stawać do jakiejkolwiek rywalizacji, tylko z
powodu : że prawdy się nie głosuje. To oznaczało, że jeśli nikt nie uzyska
bezwzględnej ilości głosów to raport Błochowiak zostaje, jednak przy
bezwzględnej ilości dla któregoś z raportów, przepada. Sam tak piszesz, ale
starasz się zinterpretować inaczej.

[Gość: li]

Kwestia interpretacji. Może tym razem od końca. Ja (i cała opozycja :))
zrozumiałem to tak: raport z bezwzględną większością eliminuje raport
Błochowiak i jest stanowiskiem sejmu. Jeśli w końcowej fazie przejdzie raport
bez bezwzględnej większości, to konieczne jest dodoatkowe głosowanie. Jeśli
raport uzyska BW to kończy to procedurę i jak wyżej. W wyjasnieniach Oleksego
nie ma słowa, że BW obowiązuje tylko przy eliminacji, natomiast jest, że BW
eliminuje raport Błochowiak.

[Gość: ws]

Mysle, ze PFG ma racje.

[Gość: li]

Tak? O eliminacji raportu decydowała zwykła większość. To po co w ostatnim
głosowaniu była wyświetlona liczba głosów, zapewniająca większość bezwzględną?
Decyduje specyficzny regulamin ustalony przez konwent a nie normalna procedura.

[Gość: chilum]

> Niestety nie - podkreślam: NIESTETY nie. Wiekszość bezwzględna jest przypisana
> konkretnemu głosowaniu w konkretnej sprawie. Głosowanie, w którym raport
Ziobry
> w istocie otrzymał wiekszość bezwzględną, nie było głosowaniem nad ostatecznym
> raportem Komisji, ale nad tym, który z wniosków mniejszości przeciwstawić
> raportowi Błochowiak

Niestety,mam takie samo zdanie jak TY.
Zgodnie ze słowami Oleksego powinno być jeszcze głosowanie
z "za","przeciw","wstrzymał się" nad Raportem Ziobry,oby Jego Imie było
chwalone na wieki!
Niestey tak,i również niestety wcale mnie to nie wprawia w dobry nastroj.
Bardzo się ucieszyłe i czułem satysfakcję,kiedy wygrał Ziobro
Cały fałszerski kunszt i manipulacje SLD poszły się gonić;-)

Ciekawe jak spdzili noc:Miller Lech,Jakubowska Aleksandra,Lech
Nikolski,Czarzrasty Włodzimierz,Aleksander Kwaśniewski(pewnie tequila;) i
reszta załogi"GTW".


Stop War on Drugs

wreszcie komuchy znikna z pola walki jak zera

[Gość: buu]

Dekomunizacja

[Gość: janek]

Nie jest przesadą twierdzenie, że dziś stało się coś na co czekaliśmy 15 lat.
Adam Michnik nie przypuszczał pewnie, że rozpęta taką burzę. Ale dobrze się
stało, bo prezydent zostanie uniwinniony, a prawdziwi winni będą ukarani.
Może nie do końca zgadzam się z teami Ziobry, ale najważniejsze jest to, że
nieprawda przepadła.
A cała Polska zobaczy jak Miller krzyczał do Leppera: Andrzej, nie rób mi tego!
Stało się pośle (dziadku) Miller, stało się!

OLEKSY będzie rządził w POLSCE!!!!

[muffdiver]

no jeżeli kolejeni pójdą siedzieć... procedury są nieubłagane :) papa kwasiu,
papa miluś.. have a nice one

a na drzewach zamiast liści wisieć będą komuniści!

[Gość: ja]

SLDupa kompromitacja! nic już wam nie pomoże! jesteście zerem...

[Gość: ups]

Proszę bez cytatów sprzed 25 lat, bo jeszcze nam Oleksy wprowdzi do spóły z
Prezydętem stan wojenny (i kablówkę zawieszą i internet odetną). ROZMOWA
KONTROLOWANA!!!!!!

Czy monopol na cwaniackie sztuczki SLD zakończony

[gordon26]

Moze własnie dzisiejsze głosowanie zakończy oligarchiczne i mafijne powiazania
biznesu z polityka, moze własnie dziś pojawi się zalażek polityka który bedzie
dbał o dobro państwa a nie owłasne "kieszenie". moze to dzis okaze sie ze
trybunał stanu jest istytucja nie tylko na papierze. pisze moze bo tak naprawde
w to nie wierze ale czekam z utensknieniem na uczciwe Panistwo, uczciwe
głosowania, WYKSZTAŁCONYCH uczciwych posłów na sejm głosująjacych w/g własnych
przekonań a nie t6akich ktorzy potrafia zeszmacić swoje nazwisko by pomóc swoim
kolega uwikłanych w bardzo tajemnicze interesy, Pozdrowienia dla redakcji
Gazety-dziś własnie wrocił mi chumor

[Gość: Andrzej]

gordon26 napisał:
> Pozdrowienia dla redakcji
> Gazety-dziś własnie wrocił mi chumor
Mnie tez wrocil HUMOR, ale nie dzieki redakcji polskojezycznej Wyborczej. Oni
sa tak samo zamieszani w to bagno jak rumiany nierob z belwederu i pseudo
mezczyzna konczacy inaczej.

[Gość: gordon26]

Potrafisz tylko czepic sie błedu w zapisie wyrazu humor fakt wallnełem sie ale
naszczescie mamm wiele wiecej do powiedzenia niz ty jak widze chetnie bym
zapoznał sie z argumentacja twoich tez :) na ktore nie znajdziesz ani jednego
sensownego argumentu. wydaje mi sue ze ty nie nalezysz do osob ktore nosami
oglad aly komisje sledcza starajac sobie wyrobicpodkreslam WŁASNE zdanie na
temat udziału osob i firm w tej sprawie> ty masz ciagnoty SLD-owskie ,a moze i
do samoobrony Ci blisko tzn: znajdujesz kamień i nim rzucasz tylko tyle
potrafisz. jak leper zero konkreetnej argumentacji tylko wytykasz bledy .
Populista? a moze niewiesz kto to ? zajrzyj do słownika Pozdrtawiam Gordon26

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: gordon26 napisał(a):

> Potrafisz tylko czepic sie błedu w zapisie wyrazu humor fakt wallnełem sie
ale
> naszczescie mamm wiele wiecej do powiedzenia niz ty jak widze chetnie bym
> zapoznał sie z argumentacja twoich tez :) na ktore nie znajdziesz ani jednego
> sensownego argumentu. wydaje mi sue ze ty nie nalezysz do osob ktore nosami
> oglad aly komisje sledcza starajac sobie wyrobicpodkreslam WŁASNE zdanie na
> temat udziału osob i firm w tej sprawie> ty masz ciagnoty SLD-owskie ,a moze
> i
> do samoobrony Ci blisko tzn: znajdujesz kamień i nim rzucasz tylko tyle
> potrafisz. jak leper zero konkreetnej argumentacji tylko wytykasz bledy .
> Populista? a moze niewiesz kto to ? zajrzyj do słownika Pozdrtawiam Gordon26

Przeczytaj sobie jeszcze raz co napisales. Widze wyrazny wplyw spozywania
gorzaly na Twoje stukanie w klawiature, w tej sytuacji wszelka dyskusja jest
bez sensu. POZDRAWIAM

[Gość: Andrzej]

Nawet nie czekam na odpowiedz, do tej pory to u kolegi na pewno zwalka.

[Gość: lajkonik]

Poziom dyskusji z obu stron powalający na kolana.

[Gość: Andrzej]

Lajkonik? No to skocz mi krakusie.

[Gość: lajkonik]

A ja ze Stolicy, tej od czasśw Zygmunta III Wazy. Z Krakowem, choć bardzo lubię
to miasto nie mam nic wspólnego. A twój poziom odpowiedzi ma tendencje
spadkową.Szkoda, bo tak ładnie zacząłeś.

ciekawe...

[Gość: rzymianin]

kwasniewski, miller, kurczuk przed trybunal? nie uwierze, jesli nie zobacze
tego na wlasne oczy. mam tylko nadzieje, ze tak bedzie. to koniec
postkomunistycznej lewicy!!!

[Gość: kara]

Spokojnie, trzeba byłoby zacząć od czyszczenia Sądów, Prokuratur i Trybunałów.
Idę o zakład, że wymienionym wyżej przestępcom włos z głowy nie spadnie.

[Gość: to.ja]

Gość portalu: rzymianin napisał(a):

> kwasniewski, miller, kurczuk przed trybunal? nie uwierze, jesli nie zobacze
> tego na wlasne oczy. mam tylko nadzieje, ze tak bedzie. to koniec
> postkomunistycznej lewicy!!!


Kwasniewski, Michnik i Urban z rozpaczy nad uplataniem sie we wlasne sidla chyba
dobrze sie dzis upija :-)))

Trybunal raczej wykluczony, Michnik nie zrobi takiego swinstwa koledze K.,
przeciez dla niego nawet Kiszczak to osoba godna szacunku.

no i kto jest zerem, panie Miller? Brawo Ziobro!

[Gość: rebel]

SLD sie wije i zdycha w konwulsjach

[Gość: unclefucker]

a wielkie, spasione, czerwone bydle probuje w zywe oczy manipulowac prawda, tfu

[Gość: kara]

Odpie-pie-pieprzcie się od Prezydenta!

[Gość: Andrzej]

Gość portalu: kara napisał(a):

> Odpie-pie-pieprzcie się od Prezydenta

Kto-kto-ktorego, jesli masz na mysli rumianego to wiekszosc go pie-pie...

[Gość: ups]

A pewnie! Pre-pre-prezydęt to taki miły chłoptaś niezorientowany i niewinny jak
dziewica. On o niczym nie wiedział i nawet zatańczyć chciał. I pieski lubi i
żonę ma ładną i z Kulczykiem się nie koleguje - świetlana postać. Pora
rozpocząć proces BEATYFIKACYJNY>

[Gość: chilum]

> Odpie-pie-pieprzcie się od Prezydenta!

Dlaczego???
Mhm?


Stop War on Drugs

[Gość: Erazmus]

Olek tez bedzie wisial !

[Gość: FEliks D.]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!gdy ci strzele z nagana prosto w twoj prawicowy leb,
oszolomie, czy nie widzisz ze to prawicowa holota probuje doprowadzic do
destabliizacji sytuacji w POlsce, i byc moze zamachu stanu!!!!!!! wiesz czym to
grozi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: lajkonik]

Oj widzę, że nie jesteś prowokatorem. A może jednak ? Chyba, że jesteś z lewego
establishmentu, to zachowanie do nich przystaje. Wierzę, że się tylko z nami
droczysz.

[Gość: Feliks D.]

A tak, lepiej odciac chora reke niz zarazic caly organizwm...
lepiej odzsztrelic kilku prawicowych wywrotowcow niz pograzyc caly kraj w
anarchiii i faszystowskiej dyktaturze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
do dolu z wapnem z nimi!!!!

[dem0kryt]

To już było Felek i kiepsko się skończyło... mimo wysiłków Twojego patrona i
jemu podobnych. Poucz się trochę historii.

[Gość: ups]

Dobre nie ma co - a koledzy rechoczą?

[Gość: Feliks D.]

Lepiej przeczytaj sobie to , prawicowy oszolomie.....
i kto mial racje????

serwisy.gazeta.pl/metro/1,52721,2095247.html
lud was rozliczy prawicowe bekarty za wasze knowania, lewica gora, niech zyje
socjalizm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dem0kryt]

Mogłeś się bardziej wysilić. Idąc tym tokiem rozumowanie można powiedzieć, że
rację mieli Niemcy, wybierając Hitlera.
Nawet jesli 10 milionów ludzi mówi bzdury to nie przstają one byc bzdurami. I tyle.

[Gość: Feliks D.]

A tu was boli, prawda staje sie niewygodna!!!!
dulszczyzna, hipokryzja i prawicowy zascianek ciemnogrodzki..... tanki powinny
to wsszystko rozjechac,
jak w '44.

[dem0kryt]

Komunista powołujący się na prawdę... Coś takiego. To prawie jak gadający pies.

[Gość: Feliks D.]

za to co mowisz nalezy ci sie kulka.... jak w 1917 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dem0kryt]

A tobie po prostu wizyta u psychiatry. Im szybciej tym lepiej.

[Gość: lajkonik]

Dobre,dobre, a czy będzie coś 1905, Marcinie Kasprzaku albo Róży Luksemburg ?

[Gość: Erazmus]

Felek to pies szczekajacy ale bez zebow ...

[Gość: lajkonik]

Ile masz lat ? Kiedyś dojdziesz dlaczego ludzie do czegoś tęsknię.
Wiesz mi się podobało najbardziej w stanie wojennym i po. Bo studia, bo 20 parę
lat, bo wódka, bo rozmowy po świt, bo saksy, bo dobrze płatna praca, bo upadek
komuny. Ludzie mający dziś powyżej 50 lat i ci z młodszych (powyżej 38), a
mający kłopoty będą wspomianać te czasy dobrze. Pamięć ma taką właściwość u
wszystkich, że z przeszłości zapamiętuje co dobre, o złym nie chce pamiętać. I
już masz odpowiedź.

[Gość: ups]

Snajper - ubawiłeś mnie setnie i jesteś konsekwentny - tylko nie celuj do
Lajkonika.

[Gość: D. SKILEF]

Yrbod traż afnyt traw :)

[Gość: ups]

A pewnie, że dobry!!!!

[Gość: Adam]

Andrzej! Proszę Cię! Miller na kolanach. Piękny widok :)>.

[Gość: antek]

dobra wiadomosc-tylko kto rzadzi krajem kiedy wszyscy robia dobre (z ich
punktu widzenia) interesy - wysvie z sytuacji: jezeli wladza nie podoba sie
spoleczenstwu to natychmiast trzeba zmienic ...spoleczenstwo(B.B.).

[Gość: antek]

dobra wiadomosc-tylko kto rzadzi krajem kiedy wszyscy robia dobre (z ich
punktu widzenia) interesy - wyjscie z sytuacji: jezeli wladza nie podoba sie
spoleczenstwu to natychmiast trzeba zmienic ...spoleczenstwo(B.B.).

[Gość: elle]

coś czuję,że lesiu z kwachem znów od dziś będą podawać sobie ręce nie tylko do
zdjęcia.Wspolny wróg jednoczy.A dzisiejszy dzień napawa nadzieją.Dobro zwycięży!
Jest naprawdę silniejsze ,uwierzcie w to tylko,nie dajcie się mamić.

[Gość: ups]

Oni zjednoczeni są od dobrych 25 lat i dmą w tę samą trąbę - czy wiesz jak
działa w filmie kryminalnym fabuła "dobry policjant - zły policjant". Oj nie
docenianiacie ludzie byłych czcicieli ZSRR.

[Gość: J z kielc]

trzeba wedzieć kiedy ze sceny zejść - pokonany

[Gość: co.co]

Tak to jakoś śpiewał Młynarski?
Trzeba wiedzieć kiedy w szatni
płaszcz pozostał przedostatni
trzeba wiedzieć, kiedy wstać i wyjść.

Ze szczerymi życzeniami skutecznego wyjścia dla dobra ogółu.

[Gość: ups]

I co z tego kiedy ta szatnia do nich należy.

Dla informacji: Roman Giertych

[Gość: silesius]

Nie bylem, nie jestem i nie bede zwolennikiem LPR-u, ale co prawda to
prawda: "zerknalem" na biografie "posla ne Sejm" r. giertycha, i... czarno na
bialym stoi tam, ze jest podwojnym magistrem: prawa i historii, i oba te
kierunki nie skonczyl na WUML-u, czy innej szkole partyjnej, ale na UAM w
Poznaniu. teraz sie juz nie dziwie, ze potrafi tych sld-owskich "profesorow"
czy tez tego "magistra" z krakowskiego przedmiescia w kozi rog zapedzic.

[Gość: ire`]

Zanim zostal poslem, byl adwokatem.

[Gość: Feliks D.]

.........Faszystowski wichrzyciel

[Gość: ups]

Co Felek - nocny ci zamknęli - skocz na metę i dokończ sprawę, albo sobie
napędż bimberku.

[Gość: chilum]

> Zanim zostal poslem, byl adwokatem

Bes dwuch zdań Pan Giertych zaimponował mnie,chilumowi,swoją konsekqwencja i
kompetencją.
Jak Oleksy poddał pod głosowanie jego wniosek ,oczom nie wiezryłem,że poszedł
na to.
Przeszedł i dzięki temu Raport Ziobry górą!!
Tak jak wtedy gdy komisja przegłosowała Raport Błochowiak zabolało mnie serce i
łzy stanęły mi w oczach z bezsilości i wściekłości tak wczoraj czułem triumf
dobra nad złem.

"Let`s Spears will be shaken,shields`ll splinter.Death,Death,Death!!!!"
I tak upadł Mordor i Lech Sauron z Nazgulami z SLD.


Stop War on Drugs

[Gość: Edi]

Ekipa sld pod sąd za mataczenie i plucie NARODOWI POLSKIEMU w twarz !

Takiego cyrku jeszcze nie widziałem

[Gość: Henryk]

To już nie te czasy, kiedy rządził Polską KC PZPR i wszyscy poddani musieli
tylko słuchać a wszelkie głosowania przechodziły 99,99 %
Następcy tejże partii pragnęliby dalej utrzymywać swoje tradycje.
Jak to dobrze, że cała Polska a także świat słuchać i ogladać może to wszystko
co się dzieje w naszym Parlamencie. Dzisiejsze nieudolne obrady prowadzone
przez samego Józefa Oleksego wypadły kompromitująco dla SLD. Posłów tego klubu
ponosiły bez przerwy nerwy, że co rusz ogłaszano w związku z tym przerwę za
przerwą.
Najbardziej kompromitujace było to, że gdy Janik nie wskórał nic u Samoobrony
to osobiście Lech Miller potrafił błagać Andrzeja Leppera "Andrzejku pomóż!"
Demokratycznie biorąc, tak jak na początku marszałek Oleksy wyraźnie zaznaczył -
to ten projekt z sześciu, który uzyska najwięcej głosów będzie przyjęty jako
ostateczny. I tak się stało jak na życzenie, że odpadł projekt przewodniczącego
komisji śledczej (najgorszy) Nałęcza oraz zarozumiałego na swój sposób Jana
Marii Rokity i pani Błochowiak.
Sprawozdanie pana Ziobro jako ostateczne godne jest pochwały. W zamian w
najbliższej przyszłości życzyłbym sobie, aby następnym ministrem
sprawiedliwości mianowany został właśnie pan Ziobro i nikt inny.

[Gość: P-77]

> Sprawozdanie pana Ziobro jako ostateczne godne jest pochwały. W zamian w
> najbliższej przyszłości życzyłbym sobie, aby następnym ministrem
> sprawiedliwości mianowany został właśnie pan Ziobro i nikt inny.
Już był wiceministrem za Kaczyńskiego.
I nic dobrego z tego nie wyszło.

Miler ty skamlończy lizusie.

[Gość: aD]

Nie ma miejsca w tym kraju dla ciebie. Więzienia są przepełnione więc lepiej
wracaj na szkolenia do Moskwy. Zabieraj ze sobą Kwaśniewskiego i Rywina. Będzie
znacznie lepiej bez was.

Glosowanie w "kratke"

[Gość: Andrzej]

Aby uniknac sprawiedliwosci SLD wymyslilo glosowanie w "kratke" Pomysl godny
patentu.
Jak tacy ludzie moga dalej spraowac wladze. Co na to pan prezydent Kwasniewski.
Ma przeciez w reku atut (powolanie premiera) by rozwiazac parlament. Jest to
jedyna mozliwosc dla niego, by zachowac szczypte honoru.

Andrzej - Montreal

[Gość: co.co]

No tak, ale jeśli on nie ma tej przysłowiowej szczypty honoru?

[Gość: gosc]

Ludzie glosujcie na PIS!!!

zero jest okrągłe i wraca do właściciela!!!!!

[Gość: hehehe]

No to niech jeszcze uchwalą, że SĄ MĄDRZY !!!

[Gość: tata]

Wesołych Świąt w wariatkowie sejmem zwanym.

[adamadamowski]

. . .
Jezus Maria Rokita!
CZY TO PRAWDA?
niech zyje Ziobro Lepera!
a Giertychowi niech beda dzieki
amen
. . .

SPOZNIONA DEKOMUNIZACJA- lepiej pozno niz

[Gość: ULGA]

wcale. Co za ulga!!!!!!!!!!!!!!! Rodacy trzymajcie sie !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wszystko przez tych homo... Znowu.

[Gość: Piotr]

[Gość: a psik]

ale kurwa komunistyczne jaja....

Miler jesteś skamlącym zerem. A w dodatku jesteś

[Gość: gość]

już podejrzanym o popełnienie przestępstwa.
Teraz Trybunał Stanu i rozprawa w sądzie cywilnym. Reszta szybko się potoczy.
Koniec post-komuny.