Raport Błochowiak: SLD nie zagłosuje

[Gość: sympatyk]

SLD nie chce się wydurnić, ale i tak się WYDURNIŁO

Znakomity pomysł ! Podczas głosowania nad ...

[Gość: Obserwator]

... zatwierdzeniem rządu Belki niech zrobią podobnie !

Przecież Samoobrona chce poprzeć raport złodziei

[Gość: pleśń]

czyli raport przygotowany w Grupie Trzymajacej palec w dup ie Leppera.

Uchwali,że Lepper jest piękny i pasuje Błochowiak!

[Gość: sień]

A w Samoobronioe to już ma prawo pierwszej nocy!

SLD KGB

[Gość: antySLD]

CHUJOM PRECZ !!!

Wypier..lic te sprzedajne SLDckie dziwki-tirówki

[Gość: Towarzysz]

[Gość: Erazmus]

I lesbe Blochowiak tez !!!

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

KWASNY I MILLER DO PIERDLA ?????????????????

[Gość: neutralny]

Brawo !!!!!!!!!!!

Wygrał raport Ziobro - najmocniejsze oskarżenie
prezydenta, premiera i polityków SLD.
Raport domagający się postawienia

przed Trybunałem Stanu Leszka Millera
za dopuszczenie do matactw przy ustawie o RTV,

a prezydenta Kwaśniewskiego
i b. ministra sprawiedliwości
Grzegorza Kurczuka za niepowiadomienie
o przestępstwie.

[Gość: robert]

Brawo !!!!!!!!!!!

Wygrał raport Ziobro - najmocniejsze oskarżenie
prezydenta, premiera i polityków SLD.
Raport domagający się postawienia

przed Trybunałem Stanu Leszka Millera
za dopuszczenie do matactw przy ustawie o RTV,

a prezydenta Kwaśniewskiego
i b. ministra sprawiedliwości
Grzegorza Kurczuka za niepowiadomienie
o przestępstwie.

[Gość: bubin]

nie bądzcie takimi optymistami,wywiną się kilkanaście lat doświadczeń robi swoje

[Gość: Feliks D.]

Jezeli ktorykolwiek prawicowy wypierdek podniesie reke na tow. millera lub tow.
kwasniewskiego, niech wie ze mu te reke wladza ludowa odrabie!!!!!

a prawicowa swolocz...w sybir!!!!!

[Gość: bubin]

ale czy musiało do tego dojść?władza ludowa odpowie,że widocznie musiało skoro
doszło

tak jak powinno byc-koniec zydokomuny

[Gość: chinczak]

a odpowiedzialnosc Kwacha-Stolzmana za zubozenie narodu opolskiego, za
likwidowanie droga ekonomiczna polskiej inteligencji, za rozprzedanie i
rozkradzenie Polski, za stworzenie warunkow mafijnego dzialaniw wszedzie
praktycznie, za brak bezpieczenstwa i perpektyw w tym kraju jest ogromna.

[Gość: Scyzorro]

A ty pacanie, wystaw dupe i do Abu Ghraib.
Czerwony lokaj !!!

CZERWONE SCIERWA...DO PIERDLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Felix DupekSL]

Błochowiak - mATKA bOSKA od pedałów....

[Gość: Adieu]

Rzadu brak, parlament lezy, geje paraduja

[Gość: s..synaj]

najwyzszy czas wprowadzic stan wojenny z uzyciem zaprzyjaznionych wojsk NATO,
na czele z Bundeswehra -oto pelny smak wjscia do Unii Europejskiej - a moze by
tak jakis atak terrorystow? Proponowana data 6 czerwca - to jest 1000 dni po
11 wrzesnia 2001 - arabowie przywiazuja duza wage do calych i ladnych liczb.
Opanujcie sie, pacany, pora na odwolanie wyborow do PE i nowe wybory krajowe, i
to teraz. Innego wyjscia nie ma - chyba ze wojskowy zamach stanu, ale kim to
zrobic (pulk. Polko sam nie da rady) - Marszalku Pilsudski - do roboty!!!!

[marcin.smigielski]

Ale cialo ma niezle... ciekawe czy lubi 69?

[marcin.smigielski]

sorry za ten wpis, nie nadzorowalem wszystkich uzytkownikow kompa :(
co do Blochowiak to moze i ma niezle cialo (jak dla kogo), ale ja lubie takze
zawartosc, a ta jest nie do przyjecia :)

KWACHOWI I MILLEROWI ODEBRAC PASZPORTY

[Gość: Bazyl]

[Gość: Towarzysz]

To wyjada na dowod. Chyba ze na Kube - tam paszport (jeszcze) potrzebny.

[Gość: Erazmus]

Zastosowac areszt domowy ...

WSADZIC DO CELI Z PEDALAMI !!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Feliks D.]

najlepiej do 3-ki
z dziesiecioma pedalami
uzbrojonymi w kolki osinowe !!!

przygotować Pałac Prezydencki na odwiedziny ABW

[Gość: gość]

1. otoczyć Pałac Prezydencki kordonem policji
2. rewidować każdego kto wchodzi i wychodzi
3. objąc obserwacją podejrzanego o popełnienie przestępstwa - nijakiego
Aleksandra K., pseudonim KWACH
4. utorować drogi wylotowe do Pałacu jak również przygotować lądowisko na
wypadek potrzeby aresztowania przez ABW podejrzanego rezydenta Pałacu
Prezydenckiego
5. zastosować najwyższe środki ostrożności

[Gość: corintiano]

i dac legitimacje pensionariusza zakladu karnego !!!
u arabow to obcinaja reke(ce) za zlodziejstwo, no to moze ich wyslac do
Bagdadu ?

Wczoraj na klubie odrzucono pomysł z nie głosowani

[Gość: skok]

em nad raportem.
Dzisiaj przeszło bo argument że opinia publiczna żle to przyjmie co odbije
sie na sondażach .
Ale nawet nie głosowanie nie pomoże

[Gość: AK]

... albo rząd SLD składa w sejmie nowy projekt (np. o NFZ, dot. planu Hausnera,
itd.) a potem posłowie SLD nie będą brać udziału w głosowaniu. Wtedy całą winą
za burdel w kraju będzie można obarczyc opozycję.

[Gość: maretina]

czy ten oleksy na swa lysa glowe upadl?
dwa razy jedna rzecz glosowac w momencie kiedy nie bylo uchybien?
ale z niego kawal .......( kropki na wpisanie dowolnie wybranego przez siebie
epitetu, sama nie wpisze, bo ostatnio internautow prokuratura sciga), jesli
wynik dla sld nie jest dobry to jeszcze raz cala zabawa od nowa tak?
slow brak na takie machloje!

[Gość: filcek]

Tchórzliwe barany! Jak co do czego, to ogon pod siebie i spieprzać! Taka jest
ta ich cała taktyka i odpowiedzialność za Państwo. Chciałbym teraz widziec miny
tych, co na tą bandę głosowali!

SLD-owcy mysla tylko o sobie

[Gość: piszedalej]

SLD po prostu kpi sobie ze spoleczenstwa. Mysli, ze jestesmy idiotami. :(

[Gość: bbb]

Sam na nich chuju głosowałeś!!!

[Gość: Erazmus]

Wystawimy qrwom rachunek niech nie mysla ze im sie uda po raz kolejny kpic z
narodu !

To jak, Błochowiak nie zagłosuje za swoim raportem

[Gość: Obserwator]

A kto jest jego autorem?

[Gość: Coco]

Obserwatorze, autorem raportu Blochowiak jest GTW - grupa trzymajaca wladze.

[Gość: AK]

UWAGA! Jeżeli Błochowiak nie zagłosuje za podpisanym przez siebie raportem i
jeżeli przyjmiemy, że faktycznymi jego autorami są ludzie z GTW, z których
częsć jest posłami SLD(którzy nie zagłosują) to znaczy że GTW NIE POPIERA TEGO
RAPORTU! Czy to jest logiczne? Proszę o głosy za i argumenty przeciw

[Gość: dante]

Ale tak w ogóle to o co ty chciałeś chłopcze zapytać? A jaka logika jest w tym,
że posłanka Błochowiak miałaby nie poprzeć podpisanego przez siebie raportu?
GTW mogła np. wywęszyć, że część posłów SLD nie poprze raportu Błochowiak, bo
nie chce narażać się swoim wyborcom. W tym układzie postawiła na poparcie
raportu posła Łącznego z nadzieją, że ten raport z głosami SLD-UP i Samoobrony,
a także posłów niezrzeszonych uzyska bezwzględną większość, a raport Łącznego
jest tak samo na rękę GTW, bo powtarza większość tez raportu Błochowiak, a
dodatkowo jest ośmieszeniem całej komisji do sprawy Rywina. Dzisiaj, tak jak
nigdy SLD objawiło swoje cyniczne oblicze, Miller błagający o litość
pierdolniętego Leppera, podział w SLD na parzystych i nieparzystych, bezczelne
zakłamywanie prawdy i odwracanie kota ogonem. Puściły chłopakom nerwy, widać
mają w sprawie Rywina jeszcze dużo do ukrycia.

[Gość: lajkonik]

Oj nie tylko w sprawie Rywina. Ty tajemnic jest więcej. Ale bądńmy dobrej
myśli. Zbliża się rocznica czerwca 1989. Może trzeba było 15 lat by
spersonfikowana komuna upadła ? I może wreszcie upadnie gruba kreska,
przekleństwo RP ?!

[Gość: ups]

Sprawa Rywina to małe miki oni mają dużo, dużo więcej do ukrycia i kasa w grę
wchodzi też dużo większa. To nie o tę aferę chodzi w panice SLD tylko o
precedens - teraz może wezmą się za inne. OBY!!!!!!!!

Janik - tchórz i hipokryta

[kataryna.kataryna]

Tchórz, bo boi się, że głosowanie nad raportem pokaże brak jedności w SLD i to,
gdzie mają koledzy Janika jego apele o jednogłośne poparcie raportu. A
hipokryta, bo swoje tchórzostwo kryje argumentem "prawdy nie można głosować
politycznie", bo jakoś nie miał takich rozterek jak SLD głosowało prawdę Anity
w komisji. Janik jest godnym następcą Millera, ta sama klasa.

Janik - tchórz i hipokryta, a to skur...kowańcy!!!

[zbychooo]

Raportu Błochowiak SLD nie będzie głosować bo podobno "prawdy nie można
głosować politycznie", ale gdy opozycja zgłosiła by w takim razie głosować nad
raportami pozostałych członków komisji - to SLD od razu rzuciło się do
głosowania i jakoś nie przeszkadza im, że "prawdę będą głosować politycznie"!!!
Co za draństwo i hipokryzja!!! teraz żrą się żeby kolejność głosowania ustalić
tak, by raporty Nałęcza, Rokity i Ziobry były głosowane na końcu, pewnie się
zmówli dranie że poprą raport Kopczyńskiego - dziadka piaskowego, który nawet
nie kojarzy w jakim świecie żyje! a jego raport to żenada podobnie jak to
badziewie Błochowiakowej!!! To skandal!!! to co wyczynia dzisiaj w sejmie
Oleksy i kryminalne SLD - to kpina z obywateli!!!

"Janik - bandyta" - A.Lepr

[Gość: Towarzysz]

"Andrzeju, prosze Cie" rzekl skonczony Miller w blagalnej prosbie do Wielkiego
Lepra. Andrzej widocznie nie dal sie juz uwiesc swojemu wczesniejszemu
protektorowi i epigonowi. UCZEN PRZEROSL MISTRZA !

Lepr juz dawno poznal sie na Janiku, nie na darmo przeciez wyzwal go od
bandyty.

Precz z kurewstwem SLD ! Wypir..lic te sprzedajne dziwki z Wiejskiej !

[Gość: Rafkur]

Wspaniale zredagowana notatka. Przejrzyście i po polsku. Widać Gazeta
dopasowuje swój styl do wypowiedzi niektórych posłów.

[Gość: Scyzorro]

Kolejna wypowiedż pacana z łodzi.
Łódz to wylęgarnia DeBillerów i Al_xandrów.
Cała Polska to widzi i niestety was się wstydzi.

[Gość: xxx]

Pani Błochowiak tak sie postarała, opracowała tak rzetelny raport, a SLD nie
chce docenić jej pracy - a to przykre!!! Czyżby sami nie wiedzieli co jest
prawdą, a co fałszem!!!

GTW nie popiera raportu Błochowiak???!!!

[Gość: AK]

Jeżeli Błochowiak nie zagłosuje za podpisanym przez siebie raportem i jeżeli
faktycznymi jego autorami są ludzie z Grupy Trzymającej Władzę, którzy w części
są posłami SLD i nie zagłosują, to znaczy że GTW NIE POPIERA TEGO RAPORTU!!!
Nie jestem matematykiem ale czy to jest logiczne? Proszę o głosy za i argumenty
przeciw.

[Gość: Yogi]

... im zabronić głosowania nad pozostałymi raportami!!!!!!!!!!!
Co to ma znaczyć? raz nie glosują - bo podobno prawo zabrania, a drugi raz w
tej samej sprawie głosują i już prawo mają w du.pie!!!! albo wóz albo
przewóz!!!!!!!!!!!!!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: Yogi napisał(a):

> ... im zabronić głosowania nad pozostałymi raportami!!!!!!!!!!!
> Co to ma znaczyć? raz nie glosują - bo podobno prawo zabrania, a drugi raz w
> tej samej sprawie głosują i już prawo mają w du.pie!!!! albo wóz albo
> przewóz!!!!!!!!!!!!!


Prawo im nie zabrania, zabrania im tego poprzeczka etyczna, która jak wiadomo w
SLD jest ustawiona znacznie wyżej niż w innych partiach ale jak zajdzie
potrzeba to ją obniżą albo i strącą. A teraz jest właśnie pilna potrzeba
dlatego Janik swoje deklaracje sprzed pięciu minut ma gdzieś bo trzeba się
bronić.

[Gość: jan]

A skąd wiesz, że SLD będzie głosować nad pozostałymi raportami?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: jan napisał(a):

> A skąd wiesz, że SLD będzie głosować nad pozostałymi raportami?



Bo dotrzymanie słowa nie leży w naturze SLD.

[Gość: Erazmus]

Pewnie wrózka jest ;-) Widac zna sie na rzeczy ...

Raport komisji

[Gość: jh15]

Panie Nałęcz - kiedy poznamy raport komisji śledczej ? Co pan robił przez 1,5
roku, że do dziś nie ma raportu komisji, bo jak na razie to ciągle słyszę, że
jest raport Błochowiak i wnioski mniejszości.
To co teraz dzieje się w sejmie przebija wszystkie kabarety.

[zbychooo]

Gość portalu: jh15 napisał(a):

> Panie Nałęcz - kiedy poznamy raport komisji śledczej ? Co pan robił przez 1,5
> roku, że do dziś nie ma raportu komisji, bo jak na razie to ciągle słyszę, że
> jest raport Błochowiak i wnioski mniejszości.
> To co teraz dzieje się w sejmie przebija wszystkie kabarety.

Pomyliłeś adresata tego pytania, powinienieś je zadać partii politycznej, która
przez cały czas dezawuowała prace komisji, blokowała przesłuchania ważnych
świadków, chroniła niektóre dowody przed opinią publiczną, zabraniała dostępu
do billingów osób zamieszanych w tą aferę, a na koniec podstępem przyjęła
fałszywą wersję wydarzeń Błochowiakowej, której chętnie dopomogła Samoobrona i
nierozgarnięty Kopczyński - tym ludziom zadaj swoje pytanie!

[basia.basia]

zbychooo napisał:

> Gość portalu: jh15 napisał(a):
>
> > Panie Nałęcz - kiedy poznamy raport komisji śledczej ? Co pan robił przez
> 1,5
> > roku, że do dziś nie ma raportu komisji, bo jak na razie to ciągle słyszę,
> że
> > jest raport Błochowiak i wnioski mniejszości.
> > To co teraz dzieje się w sejmie przebija wszystkie kabarety.
>
> Pomyliłeś adresata tego pytania, powinienieś je zadać partii politycznej,
która
>
> przez cały czas dezawuowała prace komisji, blokowała przesłuchania ważnych
> świadków, chroniła niektóre dowody przed opinią publiczną, zabraniała dostępu
> do billingów osób zamieszanych w tą aferę, a na koniec podstępem przyjęła
> fałszywą wersję wydarzeń Błochowiakowej, której chętnie dopomogła Samoobrona
i
> nierozgarnięty Kopczyński - tym ludziom zadaj swoje pytanie!

Wczoraj Ziobro i Szteliga pokłócili się w tvp i wkurzony Szteliga powiedział
mniej więcej tak: Wszystko to wina Nałęcza, bo jako szef był zadufany, łamał
reguły, które sam ustalił, bo przecież ustalił, że każdy robi swoją część a
on z tego zrobi potem raport zbiorczy ale się z tego wycofał. Twierdził, że
nie byłoby obecnych problemów gdyby dotrzymał słowa. I ma rację!

[maaac]

Idąc tym tokiem rozumowania. To gdyby Michnik nie nagrał rozmowy z Rywinem i
nie poleciał z wywalonym ozorem do Millera to wogóle by nie było problemu...

Uważasz że zgodnie z tym co powiedział Szteliga każdy powinien robić swoją
część? To jakim tematem powinny się zająć panie Błochowiak i Beger?

[Gość: krid]

> To jakim tematem powinny się zająć panie Błochowiak i Beger?

To pewnie bylyby dwa najciekawsze rozdzialy o pionowych korytarzach i kurwikach

[Gość: kaziq]

Jaktoś ma kurwiki to wiadomo co ma robić(zarabiać?)

[Gość: kara]

Idąc tym tokiem rozumowania. To gdyby Rywin nie chciał wyciągnąć od Michnika
za dużej kasy - nigdy nie poznalibyśmy tej afery.
Dobrze jest czasem zdenerwować Michnika.

[Gość: Erazmus]

Renata powinna sie zajac owsem a Anita pedalami ;P

[Gość: wyborca]

Jestem obojetny co do zakresu i wymiaru politycznego członków komisji specjalne
jednak wydaje mi sie,że komisja po głosowaniach powinna miuec jedno spojrzenie
i osąd w tej sprawie.Jak mnie uczono demokracja polega na tym ,że wszyscy
członkowie danego zespołu moga mieć odrebna zdanie w danej sprawie , jednak po
przegłosowaniu powinni reprezentować wspólne stanowisko.Po co w takim razie
była ta komisja, wydane duże pieniądze na jej funkcjonowanie i transmisje
telewizyjne za opłacany abonament.Efekt jest taki,że p. Nałęcz,Rokita,Ziobro i
inni maja swoje odrębne zdania które komentuja w środkach masowego przekazu
twierdząc ,że to oni maja swoja wizję demokracji. Nie popieram Błochowiak ale
raport jest przegłosowany w komisji i nie musi być głosowany w Sejmie.Tak
historia juz pokazała iż sławne "liberum veto" rozkładało podstawy państwowości
polskiej w imię partykularnych interesów jednostek i ich partii.O zgrozo, gdzie
są pryncypja służebności posłów wobec interesów społeczeństwa i kraju.
Pamietajmy o tym przy najbliższych wyborach do Sejmu RP.

Hmmm

[Gość: SS]

Wszystko słusznie kolega mówi, tylko to dotyczy normalnego kraju jakim kochana
Polska na pewno nie jest. A tak na marginesie liberum veto czasem by się
przydało wobec totalnej głupoty czy kłamstwa.

[Gość: janko]

to do mnie?

[Gość: Bbb]

BRAWO!! PRECZ Z SLD I SAMOOBRONĄ!!!

[Gość: Erazmus]

Akurat Andrzej wczoraj zachowal sie jak maz stanu ;-) Brawo Endrju ;)))

[Gość: Andie]

SLD - SKANDAL!

[Gość: kielczanin]

jaki jest koń,czyli afera Rywina widzi i dostrzega każdy, prócz towarzyszy-
onych,czyli tzw.członków SLD. Poczucie przyzwoito?ci nakazuje spojrzeć na
wszystko obiektywnie; wszak te puzzle pasujš jednak do siebie, zwłaszcza
wybitna rola p.p. Kwiatkowskiego,Millera,Czarzastego i Jakubowskiej. Proponuję
posłom SLD urzšdzić jeszcze raz przyjęcie w rzšdowej willi i nacieszyc się,że
sprawy nie ma. Po raz ostani, przed wyborami,w których...

[Gość: An]

Brawo Kielczanin!!! Dobra ocena-gratukacje.

A Leszek M. wyglada jakby wlasna kupe zjdl...

[Gość: *<:o)]

[Gość: tedi]

Całe zło polega na tym, że lsd, jak jej poprzednie wcielenia z 60 lat wstecz,
uważa się za partię której przysługuje przewodnia rola. Taką rolę również
zabezpieczyła sobie w Komisji Śledczej. Proszę zauważyć że na dobrą sprawę
opozycję reprezentowali tylko poseł Ziobro i Rokita, a przez moment wydawało
się że takim będzie poseł Kopczyński (!). Pozostali członkowie komisji to sld,
up, psl, samoobrona - a więc, krótko mówiąc, lsd i przyjaciele.Nałęcz zawiódł
jako przyjaciel- tak więc w końcowym stadium udziały lsd w komisji były jak
7:3. Stąd taka zagrywka Anity i jej wspólników była możliwa.
Nie należy się dziwić, że miota się Janik, miota się Oleksy - sprawa wymyka się
ich kontroli, katalog kłamstw został wyczerpany i trzeba wymyślić coś ekstra
aby nie utracić nic z przewodniej roli partii.
Najlepszym pewnie rozwiązaniem byłby pucz wykonany na opozycyjnych posłach w
Sejmie jak za dawnych czasów. Po tych kłamstwach,oszustwach i obłudzie, które
widzieliśmy, dzięki upublicznionej Komisji Śledczej, w wykonaniu lsd..... nie
wykluczałbym takich chęci. A więc sprawa jest, mimo naszej irytacji, niezwykle
ważna.
Czekamy na odpowiedź Sejmu ......jaki jest stan Polskiej Demokracji.Tym
bardziej, że prezydent RP nie pomaga tej demokracji!

[Gość: Erazmus]

Prezydent tkwi w tym szambie po uszy i jeszcze caly ten uklad probuje podtrzymywac .

[Gość: magda.]

Ten Sejm powinien sie rozwiazac. Przy tak malym zainteresowaniu opinii
spolecznej ci panowie stracili prawo do wyrazania wlasnego zdania na forum
publicznym. To jest grupa ludzi ktora wyludzila od wyborcow fotele sejmowe , a
teraz kiedy utracila zaufanie , nie chce ich opuscic.

Kiedy ten cyrk zakonczy dzialalnosc !!!

[feliks-50]

Nie mam ochoty sluchac i ogladac tych blaznow ani na nich placic -ten cyrk
powinien zakonczyc dzialnosc natychmiast !!

[maaac]

Sam go wybrałeś. Jeżeli NIE głosowałeś - swoją absencją wpłynąłeś na to że
takich .... wybrano.

masz troche racji !

[feliks-50]

nie glosowalem, ale zeby wybierac trzeba miec wybor - a tego niestety nie bylo
i pewno dlugo nie bedzie !!
Jesli mam wybierac w stylu powiesic sie czy zastrzelic to moze lepiej poczekac
az czlowieka trafi szl.g. he,he

[Gość: http://pamietamy.t]

kto bedzie dobry z tych co byli juz przy wladzy
nie dales szansy tym co nie byli

jedyny wskaznik jest bezrobocie to wynocha z sejmu
panstwo zzera korupcja nie kasuja skorumpowanych sedziow urzednikow i prokuratorow
to kopa w d%&* i na zielona trawke prywatnej inicjatywy

pamietamy.tripod.com

[Gość: Erazmus]

Niech ktos wyciagnie wtyczke !

[Gość: Gosc]

no to poslanka Blochowiak zostala na lodzie ze swoim raportem..
SLD sie zachowuje jakby nie mialo z tym nic wspolnego..
w koncu do wyborow blizej niz dalej..

[Gość: Erazmus]

SLD nie chce isc na dno dlatego poswiecili swoja maskotke :P

A co z wyrokiem Sądu?

[Gość: obserwator2]

Durni forumowicze, jak kozy co skaczą na pochyłe drzewo, gardłują przeciw
Błochowiak pod dyktando prawicy, a nikt się nie zająknął, że PROFESJONALNY Sąd
stwierdził (i to później) to samo - mniej więcej - co p. Błochowiak (poparta
przez większość Komisji).
To co się dzieje w Sejmie i w Polsce, to jakiś lynch na lewicy. Lynch
spowodowany irracjonalną nienawiścią. Ciężko pożałujecie! Da wam Lepper w d....!

[Gość: j]

O, nawet na forum są wierzący w PROFESJONALNY sąd!!!

[Gość: l.]

To ci z dyplomami profesorskimi, co pisza posty naukowe na roznych forach, ktore sa wielce doceniane. Obserwator2 to typ blazna forumowego. Nie trzeba na niego zwracac uwagi. Jest nieszkodliwy.

[Gość: Erazmus]

W taki sad ktory nie potrafi skazac zbrodniarzy odpowiedzialnych za Radom ,
Poznan czy KWK Wujek ?

[zbychooo]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Durni forumowicze, jak kozy co skaczą na pochyłe drzewo, gardłują przeciw
> Błochowiak pod dyktando prawicy, a nikt się nie zająknął, że PROFESJONALNY
Sąd
> stwierdził

Sąd stwierdził tylko to, co "profesjonalna" prokuratura zdołała ustalić - czyli
prawie nic.

(i to później) to samo - mniej więcej - co p. Błochowiak (poparta
> przez większość Komisji).

Wszyscy wiemy w jaki sposób A. Błochowiak to "poparcie" zdobyła... naprawdę nie
ma czym się chwalić....

> To co się dzieje w Sejmie i w Polsce, to jakiś lynch na lewicy. Lynch
> spowodowany irracjonalną nienawiścią. Ciężko pożałujecie! Da wam Lepper w
d....

Irracjonalną? chyba żartujesz! ciężko pracowaliście na to co was teraz
spotkało, cała era Millera przejdzie do historii Polski jako książkowy przykład
zawłaszczenia państwa i instytucji publicznych, przyzwolenie na
wszechogarniającą korupcję, kpina z wyborców, nieliczenie się z opinią
publiczną, bezczelne rozgrywanie prywatnych interesów i wiele, wiele innych
grzechów.... jeszcze ci mało? i ty mówisz o irracjonalenj nienawiści? otwórz
oczy człowieku......

[Gość: w całosci popieram]

wiara w słuszność orzeczenia sądu w aferze Rywina świadczy o mizerii intelektu
(ciemnocie po prostu)lub komuszej duszy

Komuch=głupiec (ostatecznie karierowicz)

[Gość: ururasek]

To po prostu nierozerwalna więź pomiędzy maciupkim orzeszkiem w środku a
twardym sklepieniem szpetnego czerepu. A pan "obserwator2" jest tylko szczylem
błądzącym we mgle, najnędzniejszym - nierozumiejącym sytuacji - gatunkiem
obserwatora, który w zależności od tego, czy krzyki słyszy za lub przed sobą
bełkoce z nienawiścią lub kuli ogonek. Ale pośmiać się można. Od jakichś 15
lat...

[Gość: Erazmus]

zbychooo 100 % suppport

[Gość: michal]

Sad orzekal w sprawie winy Rywina. Orzeczenia co do winy pozostalych osob nie
mogl wydac, bo nie obejmowalo ich oskarzanie. Komisja zajmowala sie ta sprawa w
szerszym kontekscie i zupelnie inny byl cel jej dzialania. Bzdurne zatem jest
twoje stwierdzenie.

[Gość: jjerzy]

Oberwator2 nie widzi róznicy między sądem i komisją. Sąd zajął się Rywinem i
już skończył. Kropka.
Komisja miała znacznie szersze zadanie, ocenę polityczną zdarzenia. Powstała
kiedy postępowanie prokuratorskie już się toczyło i teraz zgodnie z regulaminem
musi przedstawić sprawozdanie. Wedle twojej optyki Komisji wogóle nie powinno
się powoływać, bo wszystkim miał się zająć sąd. Kiepsko jak na obserwatora,
zmień swojego Nica, lub przejrzyj na oczy obserwatorze.
Błachowiak w wywiadzie dla "Nie" Urbana stwierdziła: "Zresztą o jakich my
mówimy aferach w SLD? (...) Gdyby ludzie mieli pracę, dach nad głową i stać ich
było na to, żeby pojechać raz w roku na wczasy, to gówno obchodziłyby ich te
wszystkie afery. (...) Aferami przejmowaliby się tylko ci, którzy je rozumieją,
inteligencja", a tow.Dyduch powiedział "to nie tak miało być".
Pomyśl więc chwilę, a zanim coś napiszesz odpowiedz sobie na pytanie, czy
rozumiem tę aferę?

[Gość: jjerzy]

Oberwator2 nie widzi róznicy między sądem i komisją. Sąd zajął się Rywinem i
już skończył. Kropka.
Komisja miała znacznie szersze zadanie, ocenę polityczną zdarzenia. Powstała
kiedy postępowanie prokuratorskie już się toczyło i teraz zgodnie z regulaminem
musi przedstawić sprawozdanie. Wedle twojej optyki Komisji wogóle nie powinno
się powoływać, bo wszystkim miał się zająć sąd. Kiepsko jak na obserwatora,
zmień swojego Nica, lub przejrzyj na oczy obserwatorze.
Błachowiak w wywiadzie dla "Nie" Urbana stwierdziła: "Zresztą o jakich my
mówimy aferach w SLD? (...) Gdyby ludzie mieli pracę, dach nad głową i stać ich
było na to, żeby pojechać raz w roku na wczasy, to gówno obchodziłyby ich te
wszystkie afery. (...) Aferami przejmowaliby się tylko ci, którzy je rozumieją,
inteligencja", a tow.Dyduch powiedział "to nie tak miało być".
Pomyśl więc chwilę, a zanim coś napiszesz odpowiedz sobie na pytanie, czy
rozumiem tę aferę?

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Durni forumowicze, jak kozy co skaczą na pochyłe drzewo, gardłują przeciw
> Błochowiak pod dyktando prawicy,



Temu dyktatowi prawicy nie uległo tylko 2% badanych przez CBOS. Ciekawostka.

Jakbyś baranie był choć raz w sądzie tobyś...

[Gość: repres]

...się nie spieszył z tym "profesjonalizmem". Tam dopiero się dzieją jaja.

[Gość: Wojtek]

Profesjonalny sąd??? W raporcie posła Ziobry jest wniosek o postawienie min.
sprawiedliwości Kurczuka przed Trybunałem Stanu, za profesjonalne zaniechanie
rozpoczęcia śledctwa w aferze korupcyjnej Rywina,

[antykagan]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Durni forumowicze, jak kozy co skaczą na pochyłe drzewo, gardłują przeciw
> Błochowiak pod dyktando prawicy, a nikt się nie zająknął, że PROFESJONALNY
Sąd
> stwierdził (i to później) to samo - mniej więcej - co p. Błochowiak (poparta
> przez większość Komisji).
> To co się dzieje w Sejmie i w Polsce, to jakiś lynch na lewicy. Lynch
> spowodowany irracjonalną nienawiścią. Ciężko pożałujecie! Da wam Lepper w
d....
> !

O, "profesorek" sie pojawił na forum. Towarzysz chwilowo nie pracuje już i nie
pogłębia tajników MELS-u? (dla nie znających tego skrótu: marksizm-englizm-
leninizm-stalinizm - oficjalny skrót uzywany do śmierci Słoneczka ludzkości w
1953 roku). Towarzyszu, nie traćcie czasu na tych głąbów i oszołomów z prawicy.
Ratujcie socjalizm, jak tow. Cyrankiewicz w 1956 roku w Poznaniu, tow. Gomułka
i Jaruzelski w 1970 roku na Wybrzeżu i ten ostatni nasz kochany bohater
narodowy w 1981 roku.
PS. Ja też zupełnie nie mogę zrozumiec o co tym oszołomom chodzi, że tak
nienawidzą Lewicy. Przecież polska lewica zawsze stała w pierwszym szeregu
bohaterskiej walki o "wyzwolenie społeczno-narodowe". Sięgnijmyż do chlubnych
tradycji Dzierżyńskiego, który chciał panów z Polski raz na zawsze wykurzyć..
ale ohydna zdrada ogłupionych Polaków, którzy pogonili go pod Warszawą w 1920
nie pozwoliła mu ziścć tych światłych zamiarów, wcielajmy w życie postepowe
idee KPRP, KPP, KPZU, KPZB, PPR, PZPR itd.. itd..
PS. Na jakiej "uczelni" tow. profesor wykłada? Tak pytam z ciekawości, żeby
znajomych ostrzegać.

[antykagan]

Gość portalu: obserwator2 napisał(a):

> Durni forumowicze, jak kozy co skaczą na pochyłe drzewo, gardłują przeciw
> Błochowiak pod dyktando prawicy, a nikt się nie zająknął, że PROFESJONALNY
Sąd
> stwierdził (i to później) to samo - mniej więcej - co p. Błochowiak (poparta
> przez większość Komisji).
> To co się dzieje w Sejmie i w Polsce, to jakiś lynch na lewicy. Lynch
> spowodowany irracjonalną nienawiścią. Ciężko pożałujecie! Da wam Lepper w
d....
> !
Aha, jeszcze zapomniałem dodać o tym "profesjonalnym" sądzie. Tow. profesor nie
wie, że wystarczy jeden telefon tow. np. Kurczuka do prokuratury, żeby
odpowiednio pokierować oskarżeniem? Szkoda gadać już więcej...

[Gość: ups]

I brawo, u nas sąd profesjonalny skazuje kobiete za batonik i ucznia za jazdę
na gapę - dla towarzyszy są sądy PRETENSJONALNE!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Erazmus]

A dziennikarzy ze pisza niewygodna prawde o prokuratorach ...

[Gość: dziewczynka]

Tak kiedyś miałam do czynienia z takim profsjonalnym sądem w sprawie o tzw
międzę z jednym z przyjaciół jaśnie oświeconego. I co wygarliśmy bez problemu,
ale o apelacji to nawet własny adwokat zapomniał zawiadomić tak szczał po
gaciach, że nawet pieniądze zwrócił za reprezentowanie w takiej trudnej
sprawie.I pani sędzina posłuchała telefonu z kancelarii z pałacu
prezydenckiego. Taki raport stwarza wielu ludziom szansę na odebranie
zagarniętej przez czerwonych własności.

[dem0kryt]

Mylisz dwie rzeczy obserwatorze: odpowiedzialnośc KARNĄ i CYWILNĄ, którą zajmuje
sie sąd i odpowiedzialnośc POLITYCZNĄ, którą zajmowała się komisja. W przypadku
sądu nawet 1% wątpliwości działa na korzyść oskarżonego i skłania sąd do wydania
wyroku uniewinniającego. Ale w polityce tak nie jest. W polityce 10% podejrzeń
wystarczy, by odsunąc polityka. A w tej sprawie było chyba więcej niż 10%
podejrzeń...
Ponadto jest wypowiedź Trybunału Konstytucyjnego w sprawie instytucji sejmowej
komisji śledczej; Trybunał stwierdził wyraźnie, że zadania komisji sa inne niż
zadania sądów. Więc wybacz, ale wyrok sądu nie kończy tej sprawy.

[Gość: ups]

Procedura procedurą, zadania zadaniami - tylko Qrwa dlaczego wnioski w tej
samej sprawie notorycznie są inne??????????????

[Gość: Scyzorro]

Jesteś po prostu debilem. Możesz zrozumieć świat tylko
wg: HiLepera, DeBillera, Al-Xandra. Wsadz sobie palec w dupę
i zmierz temperaturę. Pacan.

[Gość: ???]

[Gość: Q]

Profesjonalny sąd ?! W tym kraju ?! gdzie ?! Będzie sensacja medialna, że taki
istnieje, daj namiary !!! Sąd w sprawie Rywina zachował się jak (tutaj mocno
niecenzuralnie) a prokuratury to nawet komentować żal... Po prostu wciąż "ruki
pa szwam" w naszych sądach... lojalność wobec władzy, wobec rządzących
najwyższym nakazem...

[Gość: http://pamietamy.t]

w polsce dzialaly
a tak ludzie pisza skarza sie a michnik urban rece zacieraja
kasy na ludzkim nieszczesciu im nie zabraknie
tysiace przypadkow do publikacji lezy w szafach brac wybierc
i swoje interesy pod plaszczykiem ofiar zalatwiac
a do korzeni zla czyli sedziow z ubeckiego nadania, nie narazac

pamietamy.tripod.com

[Gość: Andrzej Zabielski]

Odpowiedz dla obserwatora-2
Fuck you blaznie dupolizie czerwonych popaprancow,twoja teoria palancie uwlacza
godnosci prawdziwego Polaka ty morzesz glosic te teksty lacznie z tym malym
kutasem Millerwm i tym wielkim knotem Lepperem to jest wielkie dranstwo z
twojej strony i tych blaznow.

[Gość: antyobserwator2]

Na drzewo czerwony osle!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Erazmus]

Sady , prokuratura sa jeszcze w gorszym stanie niz ten zwariowany sejm. Moze
zacznie sie odnowa polskiej sceny politycznej i zakonczy sie etap TKM ...

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: KaeS]

Po pierwsze: wyrok nie jest jeszcze prawomocny;
Po drugie: sądy również są omylne i niekoniecznie profesjonalne;
Po trzecie: sąd działa w romach oskarżenia sporządzonego przez prokuraturę
(niekoniecznie niezawisłą i niezależną, co pokazała uznając nazwanie innej
osoby "jest pan zerem" za dopuszczalną krytykę).

Do obserwatora2

[Gość: tedi]

Właśnie przed chwilą wypowiedział się w programie 1 PR w audycji " z pierwszej
ręki" najbardziej profesjonalny i najbardziej uczciwy były premier o inicjałach
l.m.
Ja się dziwię, że jego własne środowisko z urzędu go wywaliło- taki z niego
geniusz! Lsd jest najlepszą partią na świecie- tylko Ziobro z Rokitą i Nałęczem
są be i robią bałagan zamiast pracować dla dobra Polski. O błochowiak nawet
nie wspomniał- pewnie to anioł za życia.

-Od sądzenia są niezawisłe sądy, a nie sejm. I taką też sprawiedliwość sądy te
wymierzają- powiedział ex premier lm.

Na pytanie dziennikarza czy oglądał amerykański film 12 gniewnych- były geniusz
rządowy powiedział mniej więcej tak " to jest inny system, tego nie można
porównywać"
I tu się zgadzam- do USA komunizm nie dotarł, choć do Ameryki, tak.
Pozostaje patrzeć, słuchać i wyciągać wnioski. Słusznie wnioskuje geniusz
lewicy- "kto ma władzę ten ma rację". Ale wobec tego na uczciwość lsd nie
należy liczyć.

Smarkuja i LSD moze siedziec

[Gość: Radykal]

Kto wpadl na pomysl aby smarkule wmanipulowac w jedna z parszywych afer. To
odciaga uwage spoleczenstwa od gospodarki. Afera BRUDNEGO HANDLU LEKAMI,
ORLEN.. Co jest wlasciwie ukrywane.

Piwozlop Oleksy

[Gość: Dziwny]

Piwozlop Oleksy ponownie manipuluje. Biurokracja partyjna nie moze pelnic
glownych funkcji panstwowych. To kolejne naduzycie.

[Gość: ya]

a niby nie istnieje "grupa trzymajaca wladze" czyli sld, śwątobliwy oleksy
dobrze dba o interesy millera, lapinskiego i innych, meci jak moze, zycze im 2%
w wyborach

[Gość: Joanna]

"Co wiecej, nie prawdopodobnie poprze go nawet cale SLD". Szanowna Redakcjo,
jestem od dwudziestu lat poza Polska - przypuszczalnie dlatego prosze
serdecznie o rozbior tego zdania. Oraz o wytlumaczenie skomplikowanych zasad
ortograficznych. Nieprawdopodobnie duzo sie zmienilo.

a moze jeszcze raz od poczatku?

[Gość: Feliks Dzierzynski]

Droga Joasiu, nie usiluj zrozumiec nowego polskiego pisania! Nalezy lapac tylko
z grubsza sens(jesli istnieje) i zostawic cala reszte. Tak mi wytlumaczyl syn,
ktory pojechal zrobic w PRL liceum. No more comments...

A mozeby tak zlikwidowac wszystkich dotychczasowych opiniodawcow i komisyjnych
badaczy "sprawy Rywina", i po publicznej likwidacji, stworzyc nowa komisje,
ktorej nalezy jasno wyjasnic, ze roznorakie interpretowanie tych samych faktow
i jednej prawdy - grozi lamaniem kolem, obdarciem na zywca ze skory,
przypiekanie w goracym oleju, oraz innymi milymi, a zaniechanymi metodami
pobudzania pracy mozgu.

Jest to wszystko jedna wielka kpina ze zdrowego rozsadku 40 milionow Polakow. I
nie wazne w koncu, czy gogus szedl z czyjegos polecenia, czy nie.
Chodzi o to, ze nie mozna bezkarnie robic bezwstydnie wody z mozgu milionom
ludzi, i tzw. "najwyzsze sfery" w to wszystko zaplatane, juz dawno nie powinny
byc "najwyzsze", gdyby mialy choc slad poczucia honoru i odpowiedzialnosci.

[Gość: Leszek]

Zaraz widac, zes stary komuch

Bawcie się panowie tak dalej

[Gość: oracz]

To już staje sie nie do wytrzymania. Nie ma premiera, nie ma rządu, jest parę
spraw do załatwienia w związku z Unią, bo jeżeli nie to my wszyscy zostaniemy
załatwieni. Okazuje się że polscy żołnierze są co najmniej tak winni jakm
amerykańscy. A klasa polityczna co robi ???!!! Bierze się za łby jak stare
kurwy przed szynkiem. Co to ma znaczyć ??!! Jeżeli ktoś chce pogrywać w bambuko
to na własny rachunek. Spierdalać od władzy panowie. Tu są potrzebni ludzie
mądrzy i pracowici. To nie jest szlachecki sejmik w XVII wieku. Skreślam was,
jesteście nie zwierzęta polityczne. Jesteście bydło polityczne. A mieszający w
kotle szmzciarze dziennikarze to też bydło. Tfuu !!!

[Gość: krid]

ale dales do pieca, brakuje jeszcze zebys sie podpisal George Bush i
dodal "p.s. dwie atomowki juz w drodze"

[Gość: Leszek]

Mysle, ze powinien sie raczej podpisac "stary komuch"

no tow. stolzman , miller ,blochowiak , jakubowska

[Gość: polonus]

kwiatkowski,czarzasty.....i inne smieci .....cos mi tu smierdzi koncowa!!!!!!
wreszcie:)

[Gość: ?]

Kim jest tow. stolzman? To chyba Buzek!

[Gość: Erazmus]

Stolzman to podobno Olek

[Gość: chilum]

.....cos mi tu smierdzi koncowa!!!!!!
Aceton,rozpuszczalnik i bezwodnik kwasu octowego.
To są zapachy roznoszące się przy końcówie.
Produkcji heroiny w warunkach domowych( w kuchni,najczęściej;-)).
Tak samo zdradliwej i szkodliwej jak SLD i jego gierki.
Nie mówiąc o "GTW- squad"

Stop War on Drugs