Pitera robi za wielbicielkę WOŚP

[axyzaa]

u Grassa. Nie, nie odzyska pani sympatii ludzi, którzy słyszeli pani wystapienie u Moniki Olejnik na temat Anny Grodzkiej i Roberta Biedronia.

Ciekawe kogo poza dwoma normalnymi Łukasz Grass zaprosił do godziny publicystów. Zapowiedział, ze będzie ostro, więc pewnie Semkę, Gmyza albo Zdorta.

Nie wiem skąd im przychodzi do głowy, ze słuchacze radia TOK fM lubią takie "ostre" dyskusje. Ja bym wolała trzech normalnych, którzy merotorycznie potrafią dyskutować, niż dwóch normalnych i jednego jęczącego, sapiącego czy stękającego z Rzepy.

Trzech "normalnych"

[chwala_panu_prezydentu]

Proponuję następujące skład gwarantujący merytoryczną i spokojną dyskusję:
Kuczyński,Mazowiecki,Ordyński

Kuczyński faktycznie czasami pęka

[ex.mila]

a Mazowiecki wychodzi z siebie, ale tylko w konfrontacji z tymi jęczącymi, piszącymi w "drugim obiegu". I tak są cierpliwi, jak na warunki jakie im stawiają.

Umiałbyś utrzymać nerwy na wodzy

[ex.mila]

gdybyś miał za "dyskutantów" Warzechę albo Semkę? Nie kazdy jest Passentem czy Dębskim, którzy cierpliwie znoszą wszystko. Ale oni mają inny stan umysłu - taki buddyjski - zazdroszczę im tego:-)

[manddia]

axyzaa napisała:

> u Grassa. Nie, nie odzyska pani sympatii ludzi, którzy słyszeli pani wystapieni
> e u Moniki Olejnik na temat Anny Grodzkiej i Roberta Biedronia.


A co powiedziała, jeśli wolno spytać? I co mają Grodzka i Biedroń wspólnego z WOŚP?

[ex.mila]

manddia napisał:

> axyzaa napisała:
>
> > u Grassa. Nie, nie odzyska pani sympatii ludzi, którzy słyszeli pani wyst
> apieni
> > e u Moniki Olejnik na temat Anny Grodzkiej i Roberta Biedronia.
>
>
> A co powiedziała, jeśli wolno spytać?

Że to obrzydliwi zboczeńcy.


I co mają Grodzka i Biedroń wspólnego z W
> OŚP?

Grodzka i Biedroń mają zapewne duzo więcej wspólnego z WOŚP niż homofobka Pitera.

[damakier1]

axyzaa napisała:

> u Grassa. Nie, nie odzyska pani sympatii ludzi, którzy słyszeli pani wystapieni
> e u Moniki Olejnik na temat Anny Grodzkiej i Roberta Biedronia.

A to jak ktoś się źle wypowiedział o Grodzkiej i Biedroniu, to już nie ma prawa mieć dobrego zdania o WOŚP?

[ex.mila]

damakier1 napisała:

> axyzaa napisała:
>
> > u Grassa. Nie, nie odzyska pani sympatii ludzi, którzy słyszeli pani wys
> tapieni
> > e u Moniki Olejnik na temat Anny Grodzkiej i Roberta Biedronia.
>
> A to jak ktoś się źle wypowiedział o Grodzkiej i Biedroniu, to już nie ma prawa
> mieć dobrego zdania o WOŚP?

Ależ oczywiście, że ma prawo. Czy ja napisałam, że nie? Po prostu wyrazam swoje zdanie jako wyborczyni Platformy, która głosowała nie na Piterę bezpośrednio, ale na listę płocką Platformy. Okropnie tego żałuje. Rozmawiałyśmy o tym wielokrotnie - wiele razy zapowiadałam, ze nie pójdę a jednak poszłam. Okropnie tego żałuję, bo mój głos został oddany na Piterę, a nie na 13 z listy Platformy, na którego głosowałam.

Poza tym - mogłaby miec równie dobre zdanie o jakie ma o WOŚP o Marku Sandmanie, gdyby partia jej kazała. Co nie zmieniłoby mojego osądu o niej, chociaż to mój ukochany - niezyjący już- artysta.

[damakier1]

> Ależ oczywiście, że ma prawo

Ładne mi prawo jeśli po wypowiedzeniu sensownego sądu o WOŚP nie zasługuje się choćby na minimalnie życzliwe stwierdzenie typu przynajmniej w tej jednej sprawie powiedziała przyzwoicie, tylko i tak bierze się w łeb.

Poza tym, jeśli piszesz "Pitera robi za wielbicielkę WOŚP", to właśnie odbierasz jej prawo do szczerego sympatyzowania z WOŚP.

-----------
"Dama ma - jak zwykle rację. I nie może być inaczej, skoro jest Damą."
(aut.: ToJaJurek)

Przepraszam Panią Piterę, Ciebie, ave i Gat

[ex.mila]

za moje okropne zachowanie.

Pominęłam kogoś?

[damakier1]

Zapomniałaś przyrzec solenną poprawę.

Mogę przyrzec

[ex.mila]

damakier1 napisała:

> Zapomniałaś przyrzec solenną poprawę.

ale i tak nie dotrzymam. Nie widzę najmniejszego powodu, zeby pisać tak, żebyście były ze mnie zadowolone. Przy całym szacunku.
Damko.

Szacunek nie jest w cudzyzłowie

[ex.mila]

szacunek do ciebie jest prawdziwy. Więcej - bardzo cię lubię, nawet nie wiesz jak.

Mma nadzieję, że wiesz, że osoby, które się pieszczą wyrażając swoją sympatię do ciebie bardziej cię lubią niż ja.

zabrakło jednego zaprzeczenia

[ex.mila]

równie dobrze mogłabm napisać

[ex.mila]

w cudzym złogu

[damakier1]

> szacunek do ciebie jest prawdziwy. Więcej - bardzo cię lubię, nawet nie wiesz j
> ak.
Dobrze wiesz, że bardzo lubimy się nawzajem.

> Mma nadzieję, że wiesz, że osoby, które się pieszczą wyrażając swoją sympatię d
> o ciebie bardziej cię lubią niż ja.

Naprawdę nie robię żadnych rankingów.

[damakier1]

Ja też nie widzę powodu, żebyś miała pisać tak, żebyśmy były (?) zadowolone. Ale też nie widzę powodu, żebym, kiedy mi się nie spodoba, co napisałaś, nie mogła o tym napisać.

[ex.mila]

damakier1 napisała:

> Ja też nie widzę powodu, żebyś miała pisać tak, żebyśmy były (?) zadowolone. A
> le też nie widzę powodu, żebym, kiedy mi się nie spodoba, co napisałaś, nie mog
> ła o tym napisać.

A myślisz, ze jestem aż taka słaba, żebym widziała problem w tym, że się ze mną nie zgadzasz? Jeśli tak, to znaczy, że dałaś się zmanipulować. Bez obrazy.

[damakier1]

> A myślisz, ze jestem aż taka słaba, żebym widziała problem w tym, że się ze mną
> nie zgadzasz? Jeśli tak, to znaczy, że dałaś się zmanipulować. Bez obrazy.

Prawdę mówiąc, to się nad tym nie zastanawiam.

[extremeconcept.pl]

Piliście kawę? Nie? To podkręcę Wam ciśnienie. WOŚP zebrała w ciągu 19 lat tyle kasy, co nasz rząd przepuszcza w rok na utrzymanie kontyngentu w Afganistanie - nie licząc zniszczonego sprzętu wojskowego.

[ex.mila]

extremeconcept.pl napisał:

> Piliście kawę? Nie? To podkręcę Wam ciśnienie. WOŚP zebrała w ciągu 19 lat tyle
> kasy, co nasz rząd przepuszcza w rok na utrzymanie kontyngentu w Afganistanie
> - nie licząc zniszczonego sprzętu wojskowego.

Domyślaliśmy się tego. Ideałem byłoby gdyby Owsiak przestał być potrzebny, ale nie zanosi się na to.

[porannakawa01]

extremeconcept.pl napisał:

> Piliście kawę? Nie? To podkręcę Wam ciśnienie. WOŚP zebrała w ciągu 19 lat tyle
> kasy, co nasz rząd przepuszcza w rok na utrzymanie kontyngentu w Afganistanie
> - nie licząc zniszczonego sprzętu wojskowego.

Ile Owiak zbierze co roku - to jest około 100 milionów?
A ile to miliard? 1000 milionów.
I pomnóż to przez osiem.
Osiem tysięcy milionów! rocznie na KK.
Przekazywanych na polski KK z naszych obowiązkowych podatków.

Te pompy insulinowe można by rozdawać wtedy a nie wypozyczać chorym.
Nieprawdaż?

[marek26iv]

a ile kosztuje nas komisja majątkowa to nawet biskupi nie wiedzą