Ustawa o zakazie publikowania sondaży

[kontestatorbg]

To pierwsze co powinno zostać uchwalone dla dobra polskiej demokracji.

Bo jak widać po pierwsze sondaże są zajebiście nieobiektywne, a po drugie kreują wydarzenia, bo kto pójdzie głosować na partię która według sondaży nie ma szans na wejście do Sejmu

gdyby nie sondaże, nie byloby palikociarni

[uu5.51]

a palikociarnia to najbardziej destruktywna sila dla polskiego parlamentaryzmu

[psiogon]

To z czego będą żyli ankieterzy ?. To fachowcy od wizerunku rządzą w Polsce i Tuskiem i Kaczyńskim i Januszem P. . Czy oni sami zgodzą się na zabranie sobie dużej części władzy i pieniędzy ????. Im bardziej jesteśmy podatni na propagandę PR(L) owską, tym większy wśród polityków zabobonny lęk przed PR owcami i wiara w to, że to wizerunek decyduje o ich losie a nie bzdury w postaci autostrad, recept czy "samobójstwa" premiera rządu.

[8macek]

uu5.51 napisała:

> a palikociarnia to najbardziej destruktywna sila dla polskiego parlamentaryzmu

i bardzo dobrze, że destruktywna dla polskiego parlamentaryzmu!
bo parlament w takim składzie jak teraz jest destrukcyjny dla społeczeństwa polskiego i destrukcyjny dla kraju.
dlatego rozpieprzenie zbieraniny tych debili, nieudaczników i cwaniaczków, których jedyną umiejętnością jest przystawianie ryja do koryta, leży w interesie wszystkich oprócz tych przystawionych ryjem do koryta.

[psiogon]

8macek napisał:

> uu5.51 napisała:
>
> > a palikociarnia to najbardziej destruktywna sila dla polskiego parlamenta
> ryzmu
>
> i bardzo dobrze, że destruktywna dla polskiego parlamentaryzmu!
> bo parlament w takim składzie jak teraz jest destrukcyjny dla społeczeństwa pol
> skiego i destrukcyjny dla kraju.
> dlatego rozpieprzenie zbieraniny tych debili, nieudaczników i cwaniaczków, któr
> ych jedyną umiejętnością jest przystawianie ryja do koryta, leży w interesie ws
> zystkich oprócz tych przystawionych ryjem do koryta.
>
Niestety destrukcja palikociarni nie może się przełożyć na destrukcję parlamentu. "Rząd się wyżywi !"

[tornson]

uu5.51 napisała:

> a palikociarnia to najbardziej destruktywna sila dla polskiego parlamentaryzmu
Palikot w sondażach był pod kreską.

[axel-bis]

Racja słuszna i naukowa .-precz z wszelkimi sondażami

[zzarda32]

Popierasz ACTA czy nie? Bo zdaje się ACTA mogłaby być tamą do sondaży?

[psiogon]

zzarda32 napisał:

> Popierasz ACTA czy nie? Bo zdaje się ACTA mogłaby być tamą do sondaży?
Tak może się wydawać tylko naiwnym !.

[mlody.polski.kartofel]

Oczywiście nieprzychylnych PiSowskim obrońcom ACTA :D:D:D

[kontestatorbg]

Myślisz że tylko PiSowcy bronią przed ACTA??
Ja akurat byłem w większosci wyborców tj. tych którzy albo mieliw dupie i w ogóle nie poszli albo oddali głos nieważny

[mlody.polski.kartofel]

Nie tylko PiSowcy. Jednakże w ich wykonaniu jest to najbardziej zabawne.

ACTA ad acta

[psiogon]

Sondaże są ważniejsze od praw autorskich dlatego żadna ACTA nie ograniczy ich publikowania dziś i jutro i już.

Tęskno Cio za zakazami?

[mariner4]

Bo mi jakoś nie. Za dużo ich doznałem w życiu.
M.

[lika78]

Mnożenie zakazów jest bez sensu, ale na tak leniwe mentalnie społeczeństwo jak nasze sondaże wpływają destrukcyjnie. Nie wybieramy, ale popieramy silniejszych, albo mniejsze zło...

[etta2]

To może i wyniki wyborów trzymać w tajemnicy, a te "prawdziwe" robić na ulicy, to ci się marzy naiwniaku? To właśnie dlatego głupota jeszcze nigdy nie wygrała i nie wygra żadnych wyborów, a w sondażach (normalne zjawisko w krajach demokratycznych) była, jest i będzie poniżej progu.

[psiogon]

etta2 napisała:

> To może i wyniki wyborów trzymać w tajemnicy, a te "prawdziwe" robić na ulicy,
> to ci się marzy naiwniaku? To właśnie dlatego głupota jeszcze nigdy nie wygrała
> i nie wygra żadnych wyborów, a w sondażach (normalne zjawisko w krajach demokr
> atycznych) była, jest i będzie poniżej progu.
Czyżby kraje, w których zabrania się publikowania sondaży, na okreslony czas przed wyborami, nie były demokratyczne ?

[etta2]

Mylisz pojęcia. Co innego "cisza wyborcza", a co innego ustawowy zakaz publikacji (może też wykonywania?) sondaży

[psiogon]

etta2 napisała:

> Mylisz pojęcia. Co innego "cisza wyborcza", a co innego ustawowy zakaz publikac
> ji (może też wykonywania?) sondaży
Jakoś nie przeczytałem tu o całkowitym zakazie publikowania sondazy. Może autora watku zapytamy ?.

[kontestatorbg]

TAk. O całkowitym zakazie publikowania sondaży. Na cholere ludziom wiedzieć kto edług sondażystów na kogo głosuje. oni na bazie działań partii i ich poglądów powinni sobie wyrobić zdanie na kogo chca głosować, a nie zmieniać swoje poglądy pod wpływem sondaży co jak udowodniono jest bardzo częste

Jestem przeciw

[jorge.martinez]

Fakt, wyniki sondaży wykorzystywane są przez partie w niecnych celach, a dziennikarze są tak tępi, że nie potrafią ich pokazywać i interpretować bez manipulacji. Jednak zakaz ich publikowania pozbawia obywateli dostępu do wiedzy. Przecież ten zakaz nie będzie dotyczył przeprowadzania ankiet. Politycy i korporacje nadal będą je przeprowadzali, tak jak to czynią na własne potrzeby.

[krytyk.systemu.edukacji]

> Ustawa o zakazie publikowania sondaży

Opowiadam się za taką ustawą od co najmniej 10 lat.

[zdrowy.rozsadek.81]

Nie tylko Ty. Gdyby nie sondaże to PiS i PO już dawno by nie rządziły

[mr.sajgon]

To bezsensowna propozycja, jesli nie beda w Polsce to bede u sasiadow publikowane i linkowane do kraju.

[zdrowy.rozsadek.81]

Ale do czego Ci sondaże?? nie umiesz myśleć i wyrobić sobie własnego zdania??

A następnie zakazkazie publikowania nazw partii

[ultimate.strike]

i ich programów (z tym drugim problemu nie będzie, partie już kilka lat temu wprowadziły moratorium).

[zdrowy.rozsadek.81]

I ciekawe czy komuś by tego brakowało???