Test dla Tuska

[haen2010]

Czy odważy się wyleźć ze swego bunkra zwanego Kancelarią IIIRP i przedstawić swoje racje protestującym z Kaczorem na czele?

Ja obstawiam, że będzie to oglądał w willi na Parkowej, z kolesiami, przy winku i cygarach.

[ultimate.strike]

> Ja obstawiam, że będzie to oglądał w willi na Parkowej, z kolesiami, przy winku
> i cygarach.

Zazdrościsz?

> Czy odważy się wyleźć ze swego bunkra zwanego Kancelarią IIIRP i przedstawić sw
> oje racje protestującym z Kaczorem na czele?

Przedstawianie nie ma sensu, protestujący mają racje jedynie słuszne.

[ayran]

Rozumiem, że podeślesz fotki, za pomoca których udowodnisz, że jak zwykle miałeś rację.

[remez2]

haen2010 napisał:

> Czy odważy się wyleźć ze swego bunkra zwanego Kancelarią IIIRP i przedstawić sw
> oje racje protestującym z Kaczorem na czele?
Nie jest/będzie to miejsce ani pora do takich rozmów.
> Ja obstawiam, że będzie to oglądał w willi na Parkowej, z kolesiami, przy winku
> i cygarach.
Pamiętasz co powiedział Franz Mauer do Ola Żwirskiego?

-------------

[damakier1]

W czasie całej kampanii Tusk spotykał sie bezpośrednio z ludźmi, bez żadnych ograniczeń wchodził w tłum, rozmawiał, wysłuchiwał pytań "jak żyć?" i przedstawiał swoje racje.
Widziałes to tak samo, jak my wszyscy, więc nie masz podstaw, by wątpić w odwagę premiera jeśli chodzi o "wychodzenie do ludzi".

Co do dzisiejszych protestujących z Kaczorem na czele, to nie idzie im o spotkanie z Tuskiem i jego racje, tylko o zrobienie kolejnej zadymy. Jeśliby miało sie do nich cos wysyłać, to raczej parę armatek wodnych.

[scoutek]

damakier1 napisała:
> Co do dzisiejszych protestujących z Kaczorem na czele, to nie idzie im o spotka
> nie z Tuskiem i jego racje, tylko o zrobienie kolejnej zadymy. Jeśliby miało si
> e do nich cos wysyłać, to raczej parę armatek wodnych.

na wiecu nie ma miejsca na przekonywanie do swoich racji, tym bardziej, że nawet gdyby do nich wyszedł to nie dopuściliby go do głosu

[remez2]

> Jeśliby miało sie do nich cos wysyłać, to raczej parę armatek wodnych.
Przeciwko legalnej demonstracji?
------------------

[damakier1]

O Jezu, Remezie, przecież wiem, że demonstracja legalna i że nikt ich rozganiać siłą nie może i nie będzie. Ale ja ani nie mam ani armatek, ani nic do gadania, więc mogę sobie chyba napisać, co się tym obrońcom ludu z JaroZbawem na czele słusznie należy? Pomarzyć zawsze można, a Ty nie bądź taki dosłowny:)

[remez2]

Pomarzyć zawsze można, a Ty nie bądź taki dosłowny:)
Tu nie chodzi o dosłowność tylko głębokie przekonanie, że marzenia się czasami spełniają. :-)
---------------

[ayran]

damakier1 napisała:

> W czasie całej kampanii Tusk spotykał sie bezpośrednio z ludźmi, bez żadnych og
> raniczeń wchodził w tłum, rozmawiał, wysłuchiwał pytań "jak żyć?" i przedstawia
> ł swoje racje.


Jarosław Kaczyński również spotykał się bazpośrednio z ludźmi: z p.p. Brudzińskim, Hofmanem, Błaszczakiem a także z licznymi paniami, na przykład słynną obrończynią krzyża z Krakowskiego Przedmieścia oraz z takimi, które wołały "pilnujcie go, bo go znowu zabiją!".

Nie spotykał się ze stadionowymi patriotami, bo robił to za niego na przykład ex-senator Romaszewski.

Armatki wodne, owszem, mile widziane, bo należy się spodziewać, że Jarosław Kaczyński po raz kolejny będzie przypadkowo przechodził koło osób, które będą palić kukły prezydenta czy premiera.

[remez2]

Armatki wodne, owszem, mile widziane, bo należy się spodziewać, że Jarosław Kaczyński po raz kolejny będzie przypadkowo przechodził koło osób, które będą palić kukły prezydenta czy premiera.
Dlaczego nie wolno palić takich kukieł, przy zachowaniu szczególnej ostrożności związanej z samym procesem palenia?
--------------

[scoutek]

remez2 napisał:
> Dlaczego nie wolno palić takich kukieł

taaaa, cywilizowana rozmowa z przeciwnikiem wygląda tak, że się pali jego kukłę i wrzeszczy

[remez2]

scoutek napisała:
> taaaa, cywilizowana rozmowa z przeciwnikiem wygląda tak, że się pali jego kukłę
> i wrzeszczy
To ma być demonstracja a nie rozmowa. A te niekoniecznie są kulturalne.


----------------------------

[ayran]

remez2 napisał:

> Dlaczego nie wolno palić takich kukieł, przy zachowaniu szczególnej ostrożności
> związanej z samym procesem palenia?

Palić kukły, niestety wolno. Tyle że takie palenie kukieł to symboliczna demonstracja życzenia śmierci osoby, którą owa kukła ma przedstawiać. Ale w sensie kodeksowym nie wyczerpuje nawet znamion znieważenia.

[remez2]

Tyle że takie palenie kukieł to symboliczna demonstracja życzenia śmierci osoby, którą owa kukła ma przedstawiać.
Chodzi o śmierć polityczną co znowu mieści się w ramach swobód obywatelskich.
----------------------

[ayran]

Myślisz, że jak Talibowie spalili kukłę Busha, to w ramach życzenia śmierci politycznej?

[remez2]

ayran napisał:

> Myślisz, że jak Talibowie spalili kukłę Busha, to w ramach życzenia śmierci pol
> itycznej?
Chyba mówimy o demonstracji w Warszawie. :-)
PS - kto mieczem wojuje .. itd. Talibowie byli cacy póki atakowali Rosjan.
--------------------

[ayran]

Mówimy o tym, że palenie kukły symbolizuje życzenie śmierci politycznej, czy śmierci po prostu. Niezależnie od tego, czy w Polsce, w Afganistanie, czy w USA (gdzie kukłę Obamy akurat powieszono, co być może jest aktem bardziej humanitarnym).

[remez2]

ayran napisał:

> Mówimy o tym, że palenie kukły symbolizuje życzenie śmierci politycznej, czy śm
> ierci po prostu. Niezależnie od tego, czy w Polsce, w Afganistanie, czy w USA (
> gdzie kukłę Obamy akurat powieszono, co być może jest aktem bardziej humanitarn
> ym).
Pewnie nie rozstrzygniemy tej wątpliwości jako, że nie organizujemy tej demonstracji.

---------------

No, Tusk listy pisze

[haen2010]

W których prosi Kaczora o przybycie do kancelarii. Ma teraz okazję to zrealizować.

[ultimate.strike]

Prosił, Kaczyński nie przybył. Ale to nie wszystko, pisząc wiedział, że Kaczyński nie przybędzie, stan psychiczny "głównego opozycjonisty" jest powszechnie znany. To tylko chwyt propagandowy był.

[losiu4]

gwizdnał na palcach i myslał ze każdy zobowiazany jest stanąc na bacznosc po czem szybciutko potruchtac w jego kierunku by wysłuchowac badziewnego wodolejstwa przygotowanego przez ryzych pijarowców. I to mimo ze chwile wczesniej zapowiadał ciaganie interklokutora po sadach. Nie wiem kto tu ma nierówno pod kopułą, ale wyglada na to ze nie jest to Kaczor. Tak wiec staneło na tym ze chyży dostanie projekty ustaw i bedzie miał czego sie niby domaga, czyli konkrety

Pozdrawiam

Losiu

[scoutek]

osiu4 napisał:

nooodny jesteś, w kólko to samo pleciesz

[losiu4]

podobny temat to i podobna wypowiedź. Przecież nie bede o zbiorach marchewki pisał gdy mowa o ryzym kiwaniu.

Pozdrawiam

Losiu

[scoutek]

osiu4 napisał:

> podobny temat to i podobna wypowiedź. Przecież nie bede o zbiorach marchewki

to się zdecyduj, Mars czy marchewka?

[scoutek]

haen2010 napisał:

> W których prosi Kaczora o przybycie do kancelarii. Ma teraz okazję to zrealizow
> ać.

kancelaria a wiec przed budynkiem to chyba różnica?
Kaczor stchórzył bo nie ma nic do powiedzenia i nie rajcuje go rozmowa bez świadków jego wielkości;))

[remez2]

> nie rajcuje go rozmowa bez świadków jego wielkości;))
To prawda.
-----------------

Kaczor jaki jest

[haen2010]

Wszyscy od dwudziestu lat wiedzą. Z Tuskiem podobnie, miał tylko chwilę przerwy, kiedy poważnego polityka udawał.
Ale mimo wszystko myślę, że ci dwaj wielcy kombatanci wojny o "wolną Polskę" jednak powinni sobie uscisnąć dłonie. Razem stanowią całość Kaczor-Donald zwaną.

[losiu4]

a kiyo normalny miałby ochote słuchać pijarowskiego lania wody? Chyży dostanie projekty ustaw i sie bedzie mógł nimi zająć. Tylko czy ryżemu obibokowi zechce sie w ogóle czytac? Czy tez wolał bedzie haratnać w gałe albo sieknać w tenisa

Pozdrawiam

Losiu

Po co ma wychodzić

[komorek12]

Wnuczek dziadka z Wermachtu lepiej niech siedzi w tym bunkrze, bo jak wyjdzie to znowu będzie kłamał, dla Polski lepiej aby niemcy sobie go zabrali, nie musiałby sprowadzać bojówki niemieckie do Polski.

[komorek12]

Najlepiej gdyby z Po komuchem Komorowskim zostawił Polskę w spokoju

[komorek12]

Ja wiem, że na tym forum za pieniądze pracuje dużo POkomóchów i ich najemców.

[remez2]

komorek12 napisała:

> Ja wiem, że na tym forum za pieniądze pracuje dużo POkomóchów i ich najemców.
Żebyś tak jeszcze wiedział co nieco na temat języka polskiego.

--------------

[scoutek]

komorek12 napisała:

> Ja wiem, że na tym forum za pieniądze pracuje dużo POkomóchów i ich najemców.

eeeeee, a ja wiem, że zwolenników PiS za pieniądze jest więcej, znaczy osób mało ale za to wielonickowi

scoutek , dziwie się,

[komorek12]

dziwie się, że płacą takim prostakom jak ty, skoro podbni jak ty rządzą to nic dziwnego , w Polsce musi być żle.

[scoutek]

komorek12 napisała:

> dziwie się, że płacą takim prostakom jak ty,

wolno ci
ja się natomiast nie dziwię, że płacą tobie

A potrafisz odpowiedzieć na proste pytanie

[mariner4]

Kiedy to Polacy żyli lepiej niż teraz?
Dlatego taki kmiot jak Ty musi naprawdę zdychać z głodu, żeby to zrozumieć. Przemyśl to bawiąc się np najnowszym tabletem.
Szkoda, że głupota nie boli.
M.

[x6824]

mariner4 napisał:

> Kiedy to Polacy żyli lepiej niż teraz?
> Dlatego taki kmiot jak Ty musi naprawdę zdychać z głodu, żeby to zrozumieć. Prz
> emyśl to bawiąc się np najnowszym tabletem.
> Szkoda, że głupota nie boli.
>


Jesssuuuuu,ciebie naprawdę twoja głupota nie boli?Polacy żyją lepiej? którzy? t6e 10% a reszta?

Pytanie brzmi: Kiedy żyli lepiej?

[mariner4]

Umiesz odpowiedzieć?
M.

[remez2]

Za (jak niektórzy mówią) "wczesnego" E. Gierka. Chodzi o różnice w poziomie życia.

-----------------------

[losiu4]

ryży to tchórz. Ale jak mu pijarowcy podpowiedza to moze na chwile sie ukaze. Ale tylko wtedy jak kamery wsiowe bedą. Inne stacje nie są takie pewne, choć wydaje sie ze odwojowane.

Pozdrawiam

Losiu

[scoutek]

losiu4 napisał:

> ryży to tchórz

aqurat
w kampanii wyborczej Tusk spotykał się ze wszystkimi, nawet z wrogo nastawionymi do siebie kibicami rozmawiał, a panprezes tylko ze zwolennikami PiS i to starannie wyselekcjonowanymi