"Jestem ekspertem technicznym , nie politykiem, a

[pan_ryj_zapijaczony_banow_26]

juz na pewno nie jestem psychiatrą "_Tomasz Hybki ze "Skrzydlatej Polski" powiedział w TVP info o występie Kaczyńskiego i Macierewicza w Brukseli.
Całkowicie się z tym panem zgadzam, ze tzw "Zespół Macierewicza to przypadek dla psychiatrów. Zgadzam sie też z tym panem, ze nalezy jak najszybciej upublicznić zapis ostatnie rozmowy telefonicznej braci, która to zapewne by zakończyła te szalone teorie , o sztucznej mgle, bombach czy podpiłowanych skrzydłach!

[jozef.moneta]

Hypki.
:)
A kiedy tak rzekł ?

[zapijaczony_ryj]

jozef.moneta napisał:

> Hypki.
> :)
> A kiedy tak rzekł ?

15 minut temu

Hypki ma rację. Właśnie błaźni się Sasin

[jozef.moneta]

Zadaje pytanie, dlaczego lekarze nie sprawdzali, czy ktoś przeżył. A sam na miejscu katastrofy był godzinę później. Co za tępak.

[pancho-villa]

Całkowicie się z tym panem zgadzam, ze tzw "Zespół Macierewicza to przypadek dla psychiatrów. Zgadzam sie też z tym panem, ze nalezy jak najszybciej upublicznić zapis ostatnie rozmowy telefonicznej braci, która to zapewne by zakończyła te szalone teorie , o sztucznej mgle, bombach czy podpiłowanych skrzydłach!


Jakie informacje według ciebie są w tej rozmowie braci?

[zapijaczony_ryj]

pancho-villa napisał:

> Całkowicie się z tym panem zgadzam, ze tzw "Zespół Macierewicza to przypadek dl
> a psychiatrów. Zgadzam sie też z tym panem, ze nalezy jak najszybciej upubliczn
> ić zapis ostatnie rozmowy telefonicznej braci, która to zapewne by zakończyła t
> e szalone teorie , o sztucznej mgle, bombach czy podpiłowanych skrzydłach!
>
>
> Jakie informacje według ciebie są w tej rozmowie braci?

Wiadomo , że Lech Kaczyński nie był samodzielny i był całkowicie uzależniony od brata, tak samo jak wymagał ciągłej opieki żony.
Dlatego tez jak się dowiedział, ze jest problem z wylądowaniem to zadzwonił do brata o radę co ma robić.
Wg mnie to tak wyglądało:
L-Jarek jest problem , pilloci nie chcą londować.
L.Jak to nie chcą, masz na pokładzie generała, to go poślij i niech im wyda rozkaz, ze muszą wylądować! Przecież wiesz, ze zbliżają się wybory, a ty masz tylko 17 % poparcia i je przegrasz...no i coś tam na koniec o zdrowiu mamy.

"Mama opiekowała się tatą i tylko w jej otoczeniu czuł się bezpieczny"_Marta K.

[zapijaczony_ryj]

zapijaczony_ryj napisał:
> >
> > Jakie informacje według ciebie są w tej rozmowie braci?
>
> Wiadomo , że Lech Kaczyński nie był samodzielny i był całkowicie uzależniony od
> brata, tak samo jak wymagał ciągłej opieki żony.
> Dlatego tez jak się dowiedział, ze jest problem z wylądowaniem to zadzwonił do
> brata o radę co ma robić.
> Wg mnie to tak wyglądało:
> L-Jarek jest problem , pilloci nie chcą londować .LĄDOWAĆ!!!
> L.Jak to nie chcą, masz na pokładzie generała, to go poślij i niech im wyda roz
> kaz, ze muszą wylądować! Przecież wiesz, ze zbliżają się wybory, a ty masz tylk
> o 17 % poparcia i je przegrasz...no i coś tam na koniec o zdrowiu mamy.
>
> "Mama opiekowała się tatą i tylko w jej otoczeniu czuł się bezpieczny"_Marta K.
>
>

[pancho-villa]

Wg mnie to tak wyglądało:
L-Jarek jest problem , pilloci nie chcą londować.
L.Jak to nie chcą, masz na pokładzie generała, to go poślij i niech im wyda rozkaz, ze muszą wylądować! Przecież wiesz, ze zbliżają się wybory, a ty masz tylko 17 % poparcia i je przegrasz...no i coś tam na koniec o zdrowiu mamy.


Jakoś mimo usilnych poszukiwań nie udało się znaleźć dowodu na ingerencję Błasika zmuszającą pilotów do lądowania.
Z dostępnych zaś zapisów rozmów pilotów z wieżą wynika coś odwrotnego.

[zapijaczony_ryj]

pancho-villa napisał:

> Wg mnie to tak wyglądało:
> L-Jarek jest problem , pilloci nie chcą londować.
> L.Jak to nie chcą, masz na pokładzie generała, to go poślij i niech im wyda roz
> kaz, ze muszą wylądować! Przecież wiesz, ze zbliżają się wybory, a ty masz tylk
> o 17 % poparcia i je przegrasz...no i coś tam na koniec o zdrowiu mamy.
>
> Włąśnie, między innymi z zapisu rozmów w kokpicie
>Czekamy na decyzję _Kazana
>Jak nie wyląduję to mnie zabiją!-kpt. Protasiuk
> Jakoś mimo usilnych poszukiwań nie udało się znaleźć dowodu na ingerencję Błasi
> ka zmuszającą pilotów do lądowania.
> Z dostępnych zaś zapisów rozmów pilotów z wieżą wynika coś odwrotnego.
No i to też element nacisku (nie chcieli zostać nazwani tchórzami:
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9

No proszę.

[indeed4]

Nie zbadał tego MAK, nie zbadał KBWL - zbadał ekspert z forum GW.

Koniecznie prześlij swoją cenną ekspertyzę do prokuratury.

[indeed4]

To jednak Hypki jest głupszy, niż myślałem, skoro po dwóch latach dalej plecie te same bzdury. Potwierdza się znana prawda, że specjalista w jednej dziedzinie, jednocześnie może być skończonym ignorantem w innej.

Pan ekspert lotniczy nie powinien w ogóle zabierać głosu, bo kompletnie nie zna się na prawie - nie, rozmowa braci nie ma żadnego znaczenia, ponieważ w żadnym ze stenogramów nie ma zapisu, który by świadczył o naciskach na załogę ze strony Kaczyńskiego Lecha, lub Jarosława.

Nawet gdyby spełniły się marzenia naciskowców i okazało się, że Kaczyński telefonicznie namawiał na lądowanie brata - też nie ma żadnego znaczenia, z powodów jak wyżej.

Michnik ( też nie prawnik ) już zrozumiał jakie idiotyzmy wypisywała jego własna gazeta - lemingi jak widać dalej nie.

blog.rp.pl/szuldrzynski/2012/02/03/michnik-naciski-na-pilotow-to-to-samo-co-sztuczna-mgla/

[pancho-villa]

ndeed4 napisał:

> To jednak Hypki jest głupszy, niż myślałem, skoro po dwóch latach dalej plecie
> te same bzdury. Potwierdza się znana prawda, że specjalista w jednej dziedzinie
> , jednocześnie może być skończonym ignorantem w innej.
>
> Pan ekspert lotniczy nie powinien w ogóle zabierać głosu, bo kompletnie nie zna
> się na prawie - nie, rozmowa braci nie ma żadnego znaczenia, ponieważ w żadnym
> ze stenogramów nie ma zapisu, który by świadczył o naciskach na załogę ze stro
> ny Kaczyńskiego Lecha, lub Jarosława.
>
> Nawet gdyby spełniły się marzenia naciskowców i okazało się, że Kaczyński telef
> onicznie namawiał na lądowanie brata - też nie ma żadnego znaczenia, z powodów
> jak wyżej.
>
> Michnik ( też nie prawnik ) już zrozumiał jakie idiotyzmy wypisywała jego własn
> a gazeta - lemingi jak widać dalej nie.



Zgadzam się z tą wypowiedzią całkowicie.

A odpowiedzialność moralna?

[zapijaczony_ryj]

pancho-villa napisał:
> >
> > Nawet gdyby spełniły się marzenia naciskowców i okazało się, że Kaczyński
> telef
> > onicznie namawiał na lądowanie brata - też nie ma żadnego znaczenia, z po
> wodów
> > jak wyżej.
> >
> > Michnik ( też nie prawnik ) już zrozumiał jakie idiotyzmy wypisywała jego
> własn
> > a gazeta - lemingi jak widać dalej nie.
>
>
>
> Zgadzam się z tą wypowiedzią całkowicie.

Paskud by był skończony!

Odpowiedzialność moralną ponoszą mordercy

[indeed4]

polskich oficerów w Katyniu.

Gdyby nie ta zbrodnia, samolot by nie leciał i katastrofy by nie było.

Nie trzeba było mordować Polaków.

[indeed4]

A zbrodniarz nie robi łaski pozwalając rodzinom ofiar odwiedzić groby pomordowanych.

Żadnej.

[zapijaczony_ryj]

indeed4 napisał:

> polskich oficerów w Katyniu.
>
> Gdyby nie ta zbrodnia, samolot by nie leciał i katastrofy by nie było.

Raczej ci co organizowali tą wycieczkę!

co to są poszlaki? n/t

[republika.republika]

indeed4 napisał:


> Pan ekspert lotniczy nie powinien w ogóle zabierać głosu, bo kompletnie nie zna
> się na prawie - nie, rozmowa braci nie ma żadnego znaczenia, ponieważ w żadnym
> ze stenogramów nie ma zapisu, który by świadczył o naciskach na załogę ze stro
> ny Kaczyńskiego Lecha, lub Jarosława.
>

To są poszlaki.

[indeed4]

www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/326480,Naciski-na-pilotow-zdarzaly-sie-czesto

Tak, ale nigdy przedtem nikt publicznie

[zapijaczony_ryj]

indeed4 napisał:

> www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/326480,Naciski-na-pilotow-zdarzaly-sie-czesto

Nie zarzucił pilotom tchórzostwa tak jak to uczynił Karski i Gosiewski!
orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9
Dlatego w tym przypadku nawet najmniejszy nacisk , czy nawet tylko sugestia miały inny wymiar, no bo który wojskowy pilot chciałby być tak nazwany, a tym bardziej jak się sam uważał za "debeściaka"!

a rozmowa braci poszlak żadnych zawierać nie może?

[republika.republika]

dlaczego z góry uznajesz ją za bezwartościową ?

Nie.

[indeed4]

Żaden prokurator nie będzie się zajmował takimi głupotami.

Serio?

[republika.republika]

indeed4 napisał:

> Żaden prokurator nie będzie się zajmował takimi głupotami.

a jeśli są tam słowa np. takie - mgłę sobie wymyślili, nie chcą dopuścić żebyś tam wylądował. Dowódca sił powietrznych jest na pokładzie, wyślij go niech dopilnuje lądowania

Serio.

[indeed4]

Nie ma dowodów na naciski Błasika na załogę i nikt sobie tym nie będzie zawracał głowy.

Czy członkini sekty MAK ma jeszcze jakieś pytania?

[republika.republika]

indeed4 napisał:

> Nie ma dowodów na naciski Błasika na załogę i nikt sobie tym nie będzie zawraca
> ł głowy.

przypominam: rozpatrujemy sytuację hipotetyczną - "znana jest treść rozmowy braci K."
to byłby dowód poszlakowy, który wersję naciskową (najprostszą czyli najbardziej prawdopodobną) potwierdzi


> Czy członkini sekty MAK ma jeszcze jakieś pytania?
>

Twoją tezę o sektach obaliłam w innym wątku.

[indeed4]

> Twoją tezę o sektach obaliłam w innym wątku.

Jakoś sobie tego nie przypominam, droga członkini 6% sekty MAK.

Miłego wieczoru.

[indeed4]

Krótkie odświeżenie pamięci.

forum.gazeta.pl/forum/w,28,134667370,134672801,Re_Ich_to_kreci_.html

Bez odbioru.

Namawianie podwładnego do ladowania nie jest

[zapijaczony_ryj]

indeed4 napisał:

> Żaden prokurator nie będzie się zajmował takimi głupotami

Karalne! Tym bardziej jeśli przełozony jest bratem

[zapijaczony_ryj]

republika.republika napisała:

>
> dlaczego z góry uznajesz ją za bezwartościową ?
>
>

TEz chciałbym wiedzieć , bo to była rozmowa dwóch idiotów

[zapijaczony_ryj]

republika.republika napisała:

>
> dlaczego z góry uznajesz ją za bezwartościową ?
>
>

Bo jest PiS_dogłowy!

Na 20 minut przed lądowaniem dzwoni brat do n\brata i mówi : jak tam czuje sie ma mama i ,,,kot?

Wiesz co, indeed, zrobimy tak:

[bogucjusz]

Stanę ci za plecami z odbezpieczonym pistoletem, lufę przyłożę ci do głowy. Będziesz twierdził, że to ŻADEN NACISK? Bo ja nie powiem ani słowa i w stenogramie nie będzie żadnego zapisu... ;-)

---
"Ląduj, dziadu!"

Ratyjcie Pana o nicku"ryj_ zapijaczuny " bo chyba

[zbigniews1934]

COS mu odbiło bo zbyt czesto pisze o psychiatri oraz TWORKACH .