Prof. Nałęcz: to, co robi PiS, bierze się

[eres2]

z zanegowania demokratycznego mandatu rządzących.

„Rywalizacja PiS i PO coraz bardziej przypomina mi rywalizację endeków i piłsudczyków.
Piłsudski uważał, że nie obala rządu Rzeczypospolitej, ale obala rząd endeków, a ten nie był dla niego rządem RP. Dzisiaj to, co robi PiS, też bierze się z zanegowania demokratycznego mandatu rządzących.”

wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/nalecz-to-co-robi-pis-bierze-sie-z-zanegowania-man,1,5121347,wiadomosc.html

nałęcz, nałęcz... co to za jeden

[hordol]

bo nie kojarze zbytnio.jakis nowy autorytet czy co?

[dupetek]

Kaczorowi dupy nie liże, to możesz i nie znać:)

[pi.r2]

dupetek napisał:

> Kaczorowi dupy nie liże, to możesz i nie znać:)


To fakt,liże za to innym.

I oto

[eres2]

polemika potoczyła się w zwykłym, wielce merytorycznym i głęboko intelektualnym tonie.

[indeed4]

Lud smoleński i antysmoleński coraz bardziej zaczyna przypominać stare, skłócone małżeństwo - on wie co ona powie, ona dokładnie tak samo...
I znudzeni, właściwie już tylko z przyzwyczajenia odprawiają ten rytuał w sieci i na FK.

[zoil44elwer]

TN,to ten co dostał mandat poselski z listy SLD a potem wspólnie z Ziobrem i Rokitą rzygał na SLD w Komisji Rywina.

[pi.r2]

zoil44elwer napisał:

> TN,to ten co dostał mandat poselski z listy SLD a potem wspólnie z Ziobrem i Ro
> kitą rzygał na SLD w Komisji Rywina.


Prof,Nałęcz, pan wybaczy...ku... ma wobec siebie więcej szacunku niż pan profesor.

[sclavus]

Ach! Zaraz autorytet....
Nie hordoli bez przerwy i to wystarczy :D

Fajny artykuł...

[indeed4]

polecam - Meller mówi o tym, co chyba już od dawna widzi spora część z nas.

Obie partie sformowały własne wojsko, ustaliły reguły, według których ze sobą walczą, a publiczność te zapasy obserwuje i dopinguje swoich faworytów. Do tych reguł dostosowali się dziennikarze. Przestrzegają podstawowej zasady, która została zdefiniowana w "Rejsie": lubimy tylko te piosenki, które już znamy.

W niedawnym felietonie opisałem przypadek Andrzeja Mleczki, który w wywiadzie otwarcie powiedział, że przestał już wdawać się w dyskusje, bo to niczemu nie służy, co najwyżej kłótniom. Wyraźnie widać, że ludzie raczej wolą umacniać się w swoich przekazach, a nie je rozbijać.

www.polskatimes.pl/artykul/558049,mamy-medialne-walki-gladiatorow-obowiazuje-zasada-z-rejsu,2,id,t,sa.html

Demokratyczny mandat...

[indris]

...jest zawsze warunkowy, i oznacza, że oddajemy władzę tym i tym, pod warunkiem, że będą działać zgodnie z przedwyborczymi zapowiedziami. Jeżeli zaś wybrańcy zamierzają wprowadzić coś, czemu przeciwne jest ponad 90% obywateli a czego przed wyborami nie zapowiadali, to w oczach większości tracą mandat jako wyłudzony oszustwem.

jaki mandat ma oszust rudy ? wyrok może mieć

[mucha-kopaczka]

najwyżej

[wiosnaludzikow]

Sanacja, Endecja a nałećz jak komunista z KPP.
Niedawno w okresie "akcji Acta" osobiście powiedział : że musi się z Prezydentem zastanowic nad stopniem wolności w jakim społeczeństwo powinno miec dostępny.
Chodziło o zmniejszenie a wogóle jakie to ma znaczenie . Ten komunista wogóle regulował chciał wolność.

[ultrabezstronny]

Profesor_
Po angielsku to baseball.
A co czynił rudy demokrata- w 2005 aż do abdykacji (bo tym de facto była decyzja o przeprowadzeniu wyborów) Kaczora- wraz z nadredaktorem i całym spanikowanym towarzystwem.
Nic innego jak własnie demokratyczny mandat dla PiS owych wyborów 2005r.
Profesor marionetka -trzeba słuchać ;im bardziej kłamie tym bardziej zawodzi:yyyy,yyyy,yyyyyy
baseball!

[erte2]

ultrabezstronny
Dobry człowieku - abdykować to może król, cesarz, w ostateczności jakiś wybitny mąż stanu lub papież.
Natomiast żałosny kurdupel w rodzaju kaczyńskiego może jedynie ze wstydem opuścić zajmowane stanowisko które go przerosło i na którym po prostu "nie dał rady".

[zoil44elwer]

Nie ma to jak demokratyczny Nałęcz.Dostał najpierw mandat poselski i szefostwo komisji rywinowskiej z mandatu SLD i był bezkompromisowy w rzyganiu na SLD.

ciekawy zwrot u profesora

[piotr7777]

...wcześniej to raczej PiS utożsamiano z endecją a Jarkacza z Dmowskim. W tym kontekście, że "na starość" (jaka starość - 63-tatek to według entuzjastów reformy emerytalnej młody, zdrowy koń) się zradykalizował i otoczył młodymi radykałami. Ale także w tym kontekście, że PiS - jak endecja - dzieli Polaków na "prawdziwych" i "nieprawdziwych" etc. No a Piłsudski był idolem Nałęcza - tak naukowca jak i publicysty.
A tu nagle okazuje się, że PO to endecja a PiS piłsudczycy.

[ayran]

Odnoszę wrażenie, że kiedy czytasz tekst, to po przeczytaniu jakiegoś zdania zapominasz wszystkie wcześniejsze. Jeśli z tego tekstu naprawdę zrozumiałeś, że Nałęcz "na starość" przestał być zwolennikiem Piłsudskiego i "przerzucił się" na endeków, to nie da się tego inaczej wytłumaczyć w sposób dla ciebie w miarę życzliwy.

[piotr7777]

> Odnoszę wrażenie, że kiedy czytasz tekst, to po przeczytaniu jakiegoś zdania za
> pominasz wszystkie wcześniejsze. Jeśli z tego tekstu naprawdę zrozumiałeś, że N
> ałęcz "na starość" przestał być zwolennikiem Piłsudskiego i "przerzucił się" na
> endeków, to nie da się tego inaczej wytłumaczyć w sposób dla ciebie w miarę ży
> czliwy.

Określenia "na starość" nie użyłem w odniesniu do Nałęcza (jakkolwiek faktycznie on i Kaczyński są rówieśnikami).

Chodziło mi raczej o to, że profesor - który na ogół jako historyk przyznawał rację piłsudczykom - tym razem zestawił PiS z piłsudczykami z roku 1926 a rząd Tuska z endecko - ludowym rządem Witosa, co dla Po nie jest raczej korzystnym porównaniem.

Jeśli nie możemy czegoś spier...

[black_yrek]

to możemy to zbojkotować.

desmond.imageshack.us/Himg806/scaled.php?server=806&filename=kaczi.jpg&res=landing

Prof. Nałęcz dziś w TOK FM.

[mike.recz]

bi.gazeta.pl/im/1/11665/m11665221.mp3
Polecam.