Strachy na Lachy...

[Gość: snajper]

... czyli list otwarty do eurosceptyków (eurofobów ?)

Kochane Oszołomy. Straszycie nas nieszczęściami jakie nas czekają, gdy
wejdziemy do UE. Zauważcie wszak, że niektóre te plagi wzajemnie się wykluczają.

Mówicie: po wstąpieniu do UE ziemię polską wykupią obcy. Mówicie także: polskie
rolnictwo padnie, gdyż wobec dotowanych produktów rolnych UE szans mieć nie
będzie. Te dwa nieszczęścia wzajemnie się wykluczają ! Pomyślcie chwilę. Toż
jeśli rolnictwo w Polsce opłacalne nie będzie, pies z kulawą nogą nie
zainteresuje się naszą ziemią. I na odwrót, jeśli cudzoziemcy będą gotowi
porzucić swoje domowe pielesze i jechać na wschód, aby naszą rolę uprawiać, to
znaczy, że rolnictwo w Polsce będzie dochodową złotą żyłą (także dla rolników
polskich).

Mówicie: po wstąpieniu do UE Polska stanie się rynkiem zbytu dla produktów
unijnych. Mówicie także: firmy w Polsce padną, zapanuje bieda, bezrobocie,
nędza i głód. Te nieszczęścia także są wzajemnie sprzeczne. Skoro mamy być
rynkiem zbytu dla UE, to musimy mieć za co kupować te ichnie Mercedesy, coca-
cole i holenderskie jaja. A skoro będziemy mieć za co, to nie może być u nas
biedy z nędzą. I na odwrót. Jeśli będziemy przymierać z głodu, po zapłaceniu
haraczu do unijnego budżetu, to nie będziemy rynkiem zbytu na unijne produkty.

Tak więc nie straszcie nas bezmyślnie. Wybierajcie strachy parami wzajemnie
niesprzecznymi. Polecam taki zestaw (najbardziej według mnie prawdopodobny):

Rolnicy z unii wykupią część naszej ziemi (co będzie świadczyć o rozwoju i
opłacalności rolnictwa w Polsce), oraz będziemy rynkiem zbytu dla produktów
unijnych (bo będzie nas stać np. na francuskie sery czy niemieckie samochody).
Tylko co to za strachy ? No nie ? Ja w każdym razie tego się nie boję. ;)))

Pozdrowienia dla Oszołomów (i nie tylko).

[Gość: dziwak]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> ... czyli list otwarty do eurosceptyków (eurofobów ?)
>
> Kochane Oszołomy. Straszycie nas nieszczęściami jakie nas czekają, gdy
> wejdziemy do UE. Zauważcie wszak, że niektóre te plagi wzajemnie się wykluczają
> .
>
> Mówicie: po wstąpieniu do UE ziemię polską wykupią obcy. Mówicie także: polskie
>
> rolnictwo padnie, gdyż wobec dotowanych produktów rolnych UE szans mieć nie
> będzie. Te dwa nieszczęścia wzajemnie się wykluczają ! Pomyślcie chwilę. Toż
> jeśli rolnictwo w Polsce opłacalne nie będzie, pies z kulawą nogą nie
> zainteresuje się naszą ziemią. I na odwrót, jeśli cudzoziemcy będą gotowi
> porzucić swoje domowe pielesze i jechać na wschód, aby naszą rolę uprawiać, to
> znaczy, że rolnictwo w Polsce będzie dochodową złotą żyłą (także dla rolników
> polskich).
>
> Mówicie: po wstąpieniu do UE Polska stanie się rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych. Mówicie także: firmy w Polsce padną, zapanuje bieda, bezrobocie,
> nędza i głód. Te nieszczęścia także są wzajemnie sprzeczne. Skoro mamy być
> rynkiem zbytu dla UE, to musimy mieć za co kupować te ichnie Mercedesy, coca-
> cole i holenderskie jaja. A skoro będziemy mieć za co, to nie może być u nas
> biedy z nędzą. I na odwrót. Jeśli będziemy przymierać z głodu, po zapłaceniu
> haraczu do unijnego budżetu, to nie będziemy rynkiem zbytu na unijne produkty.
>
> Tak więc nie straszcie nas bezmyślnie. Wybierajcie strachy parami wzajemnie
> niesprzecznymi. Polecam taki zestaw (najbardziej według mnie prawdopodobny):
>
> Rolnicy z unii wykupią część naszej ziemi (co będzie świadczyć o rozwoju i
> opłacalności rolnictwa w Polsce), oraz będziemy rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych (bo będzie nas stać np. na francuskie sery czy niemieckie samochody).
> Tylko co to za strachy ? No nie ? Ja w każdym razie tego się nie boję. ;)))
>
> Pozdrowienia dla Oszołomów (i nie tylko).
No nareszcie! Juz sądziłam ze nikt nie zauwazy tej sprzeczności w argumentacji
wszelkiej maści przeciwników integracji.No jasne- najpierw nas do nędzy
przywiodą,a później swoje produkty nam rozdadzą za darmo! Banki normalnie żyją z
tego,że udzielają kredytów WYPŁACALNYM klientom,no ale nas najpierw do nędzy
przywiodą ...itd itp.

[Gość: Achim]

Ziemie wykupuja spekulanci (np. ubiezpieczalnie, banki itd.).
Zubozony kraj nie bedzie rynkiem zbytu dla "Mercedesow" tylko
dla ziemniakow i tanich gadzetow plastikowych. Wszystkie znaki
wskazuja na dziarski marsz Polski w kierunku PRB (polska republika bananowa).

[Gość: snajper]

Gość portalu: Achim napisał(a):

> Ziemie wykupuja spekulanci (np. ubiezpieczalnie, banki itd.).
> Zubozony kraj nie bedzie rynkiem zbytu dla "Mercedesow" tylko
> dla ziemniakow i tanich gadzetow plastikowych. Wszystkie znaki
> wskazuja na dziarski marsz Polski w kierunku PRB (polska republika bananowa).

Pamiętaj, że republiki bananowe nie były rynkiem zbytu. Jak sama nazwa wskazuje,
były one producentem bananów, których uprawa była w nich bardzo opłacalna. Ten
przykład jedynie potwierdza moje tezy. Straszenie republiką bananową to
straszenie parą strachów: wykup ziemi plus bieda i nędza, która neguje parę:
rynek zbytu plus upadek rolnictwa.

Pozdrawiam.

[Gość: anka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> ... czyli list otwarty do eurosceptyków (eurofobów ?)
>
> Kochane Oszołomy. Straszycie nas nieszczęściami jakie nas czekają, gdy
> wejdziemy do UE. Zauważcie wszak, że niektóre te plagi wzajemnie się wykluczają
> .
>
> Mówicie: po wstąpieniu do UE ziemię polską wykupią obcy. Mówicie także: polskie
>
> rolnictwo padnie, gdyż wobec dotowanych produktów rolnych UE szans mieć nie
> będzie. Te dwa nieszczęścia wzajemnie się wykluczają ! Pomyślcie chwilę. Toż
> jeśli rolnictwo w Polsce opłacalne nie będzie, pies z kulawą nogą nie
> zainteresuje się naszą ziemią. I na odwrót, jeśli cudzoziemcy będą gotowi
> porzucić swoje domowe pielesze i jechać na wschód, aby naszą rolę uprawiać, to
> znaczy, że rolnictwo w Polsce będzie dochodową złotą żyłą (także dla rolników
> polskich).
>
> Mówicie: po wstąpieniu do UE Polska stanie się rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych. Mówicie także: firmy w Polsce padną, zapanuje bieda, bezrobocie,
> nędza i głód. Te nieszczęścia także są wzajemnie sprzeczne. Skoro mamy być
> rynkiem zbytu dla UE, to musimy mieć za co kupować te ichnie Mercedesy, coca-
> cole i holenderskie jaja. A skoro będziemy mieć za co, to nie może być u nas
> biedy z nędzą. I na odwrót. Jeśli będziemy przymierać z głodu, po zapłaceniu
> haraczu do unijnego budżetu, to nie będziemy rynkiem zbytu na unijne produkty.
>
> Tak więc nie straszcie nas bezmyślnie. Wybierajcie strachy parami wzajemnie
> niesprzecznymi. Polecam taki zestaw (najbardziej według mnie prawdopodobny):
>
> Rolnicy z unii wykupią część naszej ziemi (co będzie świadczyć o rozwoju i
> opłacalności rolnictwa w Polsce), oraz będziemy rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych (bo będzie nas stać np. na francuskie sery czy niemieckie samochody).
> Tylko co to za strachy ? No nie ? Ja w każdym razie tego się nie boję. ;)))
>
> Pozdrowienia dla Oszołomów (i nie tylko).

[Gość: GMR]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> ... czyli list otwarty do eurosceptyków (eurofobów ?)
>
> Kochane Oszołomy. Straszycie nas nieszczęściami jakie nas czekają, gdy
> wejdziemy do UE.
- Chwileczkę! czy to aby nie euroentuzjaści straszą nas białorusią jak powiemy
unii nie? i że wszystko padnie i w ogóle same nieszcęścia
Zauważcie wszak, że niektóre te plagi wzajemnie się wykluczają
> .
>
> Mówicie: po wstąpieniu do UE ziemię polską wykupią obcy. Mówicie także: polskie
> rolnictwo padnie, gdyż wobec dotowanych produktów rolnych UE szans mieć nie
> będzie. Te dwa nieszczęścia wzajemnie się wykluczają ! Pomyślcie chwilę. Toż
> jeśli rolnictwo w Polsce opłacalne nie będzie, pies z kulawą nogą nie
> zainteresuje się naszą ziemią. I na odwrót, jeśli cudzoziemcy będą gotowi
> porzucić swoje domowe pielesze i jechać na wschód, aby naszą rolę uprawiać, to
> znaczy, że rolnictwo w Polsce będzie dochodową złotą żyłą (także dla rolników
> polskich).
- Ależ tu nie ma żadnych sprzeczności! Zauważ że inavzczej mają być traktowani
nasi rolnicy a inaczej tamci. My mamy dostać 25% tego co tamci w dotacjach a i
limity mogą być niekorzystnie dla nas ustawione. Rolnik z Unii dostanie 100%
dopłat niezależnie od tego gdzie bedzie miał to gospodarstwo. No wybacz ale to
jest nieuczciwe. Albo 100 dla naszych albo lepiej niech unia skończy w ogóle z
dopłatami dla kogokolwiek.
> Mówicie: po wstąpieniu do UE Polska stanie się rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych. Mówicie także: firmy w Polsce padną, zapanuje bieda, bezrobocie,
> nędza i głód. Te nieszczęścia także są wzajemnie sprzeczne. Skoro mamy być
> rynkiem zbytu dla UE, to musimy mieć za co kupować te ichnie Mercedesy, coca-
> cole i holenderskie jaja. A skoro będziemy mieć za co, to nie może być u nas
> biedy z nędzą. I na odwrót. Jeśli będziemy przymierać z głodu, po zapłaceniu
> haraczu do unijnego budżetu, to nie będziemy rynkiem zbytu na unijne produkty.
- Za bardzo to wszystko uprościłeś. Napewno Polska nie będzie rynkiem zbytu dla
towarów luksusowych (kogo będzie na to stać?). Za to polska będzie rynkiem zbytu
dla tego co nie oże się sprzedać na zachodzie. Kto bedzie klientem dla towarów z
Unii? No ci co się tu osiedlą! Niemcy, Holendrzy, ci z byłego dederowa kupią
każdy chłam. Tak więc nie sprzeczności tu nie ma. Wybierajcie strachy parami
wzajemnie
> niesprzecznymi. Polecam taki zestaw (najbardziej według mnie prawdopodobny):
>
> Rolnicy z unii wykupią część naszej ziemi (co będzie świadczyć o rozwoju i
> opłacalności rolnictwa w Polsce), oraz będziemy rynkiem zbytu dla produktów
> unijnych (bo będzie nas stać np. na francuskie sery czy niemieckie samochody).
> Tylko co to za strachy ? No nie ? Ja w każdym razie tego się nie boję. ;)))
- Przede wszystkim Eurosceptycy nie boją się unii to raczej wy euroentuzjaści się
jej boicie. Boicie stanąć w obronie narodowych interesów. Wystarczy że
eurokomisarz powie jeśli nie zgdzicie się na nasze warunki to nie wejdziecie do
UE i politycy natychmiast miękną! skracają okres przejściowy na zakup ziemi
wyrażają gotowość do likwidacji specjalnych stref ekonomicznych godzą się na
zakaz pracy dla Polaków w UE przez 2-7 lat i to w czasie gdy bezrobocie bije u
nas rekordy!! Strategia jest taka jak będziemy ulegać unii we wszystkim to oni
łaskawie szybko nas przyjmą. WCALE TAK NIE JEST!!!! to strategia rozpaczliwca
który mówi albo to albo smierć. W ten sposób stawiacie się moi drodzy eurofani
pod ścianą. Psychologicznie przegrywacie negocjacje już przed wejściowymi
drzwiami!! Oni o tym dobrze wiedzą i robią wszystko by wydusić na nas jak
największe ustępstwa nie dając od siebie nic w zamian. moje "gratulacje". Dajecie
się wodzić tym europsubratom za nos jak dzieci!! Odwagi moi państwo! Liczy się
tupet i arogancja!! twardośc i nieustępliwość!! Ale czy tego można wymagać od
ludzi którzy poprzednio lizali dupy sekratarzom w Moskwie?
> Pozdrowienia dla eurooszołomów (i nie tylko).

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > ... czyli list otwarty do eurosceptyków (eurofobów ?)
> >
> > Kochane Oszołomy. Straszycie nas nieszczęściami jakie nas czekają, gdy
> > wejdziemy do UE.
>
> - Chwileczkę! czy to aby nie euroentuzjaści straszą nas białorusią jak powiemy
> unii nie? i że wszystko padnie i w ogóle same nieszcęścia

Nie biaoruś jest niebezpieczeństwem, ale prawdopodobieństwo ponownego wpadnięcia
w sferę wpłymów Moskwy.

> > Zauważcie wszak, że niektóre te plagi wzajemnie się wykluczają.
> >
> > Mówicie:po wstąpieniu do UE ziemię polską wykupią obcy. Mówicie także: polskie
> > rolnictwo padnie, gdyż wobec dotowanych produktów rolnych UE szans mieć nie
> > będzie. Te dwa nieszczęścia wzajemnie się wykluczają ! Pomyślcie chwilę. Toż
> > jeśli rolnictwo w Polsce opłacalne nie będzie, pies z kulawą nogą nie
> > zainteresuje się naszą ziemią. I na odwrót, jeśli cudzoziemcy będą gotowi
> > porzucić swoje domowe pielesze i jechać na wschód, aby naszą rolę uprawiać, to
> > znaczy, że rolnictwo w Polsce będzie dochodową złotą żyłą (także dla rolników
> > polskich).
>
> - Ależ tu nie ma żadnych sprzeczności! Zauważ że inavzczej mają być traktowani
> nasi rolnicy a inaczej tamci. My mamy dostać 25% tego co tamci w dotacjach a i
> limity mogą być niekorzystnie dla nas ustawione. Rolnik z Unii dostanie 100%
> dopłat niezależnie od tego gdzie bedzie miał to gospodarstwo. No wybacz ale to
> jest nieuczciwe. Albo 100 dla naszych albo lepiej niech unia skończy w ogóle z
> dopłatami dla kogokolwiek.

Nieprawda. To nie rolnik unijny dostaje dopłatę, a w zasadzie gospodarstwo będące
w konkretnym kraju Unii. Wszyscy rolnicy gospodarujący w Polsce będą mieli
oczywiście te same dopłaty, niezależnie, czy będą Polakami, Holendrami czy
Kanadyjczykami.

> > Mówicie: po wstąpieniu do UE Polska stanie się rynkiem zbytu dla produktów
> > unijnych. Mówicie także: firmy w Polsce padną, zapanuje bieda, bezrobocie,
> > nędza i głód. Te nieszczęścia także są wzajemnie sprzeczne. Skoro mamy być
> > rynkiem zbytu dla UE, to musimy mieć za co kupować te ichnie Mercedesy, coca-
> > cole i holenderskie jaja. A skoro będziemy mieć za co, to nie może być u nas
> > biedy z nędzą. I na odwrót. Jeśli będziemy przymierać z głodu, po zapłaceniu
> > haraczu do unijnego budżetu, to nie będziemy rynkiem zbytu na unijne produkty.
>
> - Za bardzo to wszystko uprościłeś. Napewno Polska nie będzie rynkiem zbytu dla
> towarów luksusowych (kogo będzie na to stać?). Za to polska będzie rynkiem zbytu
> dla tego co nie oże się sprzedać na zachodzie. Kto bedzie klientem dla towarów z
> Unii? No ci co się tu osiedlą! Niemcy, Holendrzy, ci z byłego dederowa kupią
> każdy chłam. Tak więc nie sprzeczności tu nie ma.

Niemcy, Holendrzy kupią każdy chłam ? Nie rozumiem. A za co będą kupować ? Będą u
nas zarabiać ? Jak ? Bo chyba nie kopiąc rowy. Stworzą swoje firmy, w których
dadzą miejsca pracy, których podatki zasilą budżet Polski.

> > Wybierajcie strachy parami wzajemnie niesprzecznymi. Polecam taki zestaw (najb
> > ardziej według mnie prawdopodobny): Rolnicy z unii wykupią część naszej ziemi
> > (co będzie świadczyć o rozwoju i opłacalności rolnictwa w Polsce), oraz będzie
> > my rynkiem zbytu dla produktów unijnych (bo będzie nas stać np. na francuskie
> > sery czy niemieckie samochody). Tylko co to za strachy ? No nie ? Ja w każdym
> > razie tego się nie boję. ;) ))
>
> - Przede wszystkim Eurosceptycy nie boją się unii to raczej wy euroentuzjaści s
> ię jej boicie. Boicie stanąć w obronie narodowych interesów.

Eurofobi boją się naszego wejścia do Unii, a nie samej Unii.

> Wystarczy że eurokomisarz powie jeśli nie zgdzicie się na nasze warunki to nie
> wejdziecie do UE i politycy natychmiast miękną!

Negocjacje polegają na zmienianiu stanowiska przez obie strony, a nie tylko przez
stronę unijną.

> skracają okres przejściowy na zakup ziemi
> wyrażają gotowość do likwidacji specjalnych stref ekonomicznych godzą się na
> zakaz pracy dla Polaków w UE przez 2-7 lat i to w czasie gdy bezrobocie bije u
> nas rekordy!! Strategia jest taka jak będziemy ulegać unii we wszystkim to oni
> łaskawie szybko nas przyjmą.

Wcale nie ulegamy we wszystkim. Wystarczy porównać warunki w handlu ziemią jakie
uzyskaliśmy my i inne państwa pretendujące do UE.

> WCALE TAK NIE JEST!!!! to strategia rozpaczliwca
> który mówi albo to albo smierć. W ten sposób stawiacie się moi drodzy eurofani
> pod ścianą. Psychologicznie przegrywacie negocjacje już przed wejściowymi
> drzwiami!! Oni o tym dobrze wiedzą i robią wszystko by wydusić na nas jak
> największe ustępstwa nie dając od siebie nic w zamian. moje "gratulacje". Dajec
> ie się wodzić tym europsubratom za nos jak dzieci!! Odwagi moi państwo! Liczy
> się tupet i arogancja!! twardośc i nieustępliwość!! Ale czy tego można wymagać
> od ludzi którzy poprzednio lizali dupy sekratarzom w Moskwie?

Kto z negocjatorów lizał dupę jakiegokolwiek sekretarza w Moskwie ? Nazwisko
proszę. Oraz datę lizania. ;)

> > Pozdrowienia dla eurooszołomów (i nie tylko).
>

Pozdrawiam.

Unia Europejska to jedyne sensowne rozwiazanie

[Gość: Palme]

Ani Patriotyzm,ani Komunizm,ani gospodarczy liberalizm sie nie sprawdzil. W UE
nie ma tych trzech ideologii ( chyba ze na marginesie polityki.....),dlatego
popierajmy,zdecydowanie,socjal-demokratyczna Unie Eropejska !
Jest ona cywilizowana,kosmopolityczna,anty-kapitalistyczna i anty-
komunistyczna. Jest oparta w gospodarce na Socjalizmie-rynkowym zwanym tez
Spoleczna Gospodarka Rynkowa ,a wiec UE jest gospodarczo pro-ludzka i
nowoczesna ! UE = OK !

[Gość: GMR]

Komuniści we Francji są w koalicji rządowej..to tak a propos funkcjonowania
komunizmu w UE na marginesie życia politycznego

[Gość: GMR]

A gospodarstwo uprawia rolnik! Samo się ono nie prowadzi! to odnosnie próby
rozmycia przez ciebie pojęć rolnik i gospodarstwo rolne, nie szykaj dziury w
całym.
Kilku znajdzie pracę a w tym samym czasie kilkuset ją straci z powodu powstania
tej firmy która zniszczy dotychczasowe powiązania, kontrahentów itd. 1 miejsce
pracy w supermarkecie to utrata 5 w drobnym handlu.
Co do negocjacji...na razie to my ustępujemy a UE nic nam nie
odpuszcza...specjalne strefy, zakaz pracy w UE przez kilka lat... niekorzystny
bilans handlowy i takoweż efekty po 7 latach obowiązywania układu
stowarzyszeniowego... "gratulacje" mamy "świetnych negocjatorów"... nawet nie
myślmy o tym że dorównamy kiedyś Irlandii

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> A gospodarstwo uprawia rolnik! Samo się ono nie prowadzi! to odnosnie próby
> rozmycia przez ciebie pojęć rolnik i gospodarstwo rolne, nie szykaj dziury w
> całym.

Ale uprawnienie rolnika zależą od tego, w jakim rejonie (państwie) leży jego
gospodarstwo, a nie od tego, jakiej narodowości jest rolnik.

> Kilku znajdzie pracę a w tym samym czasie kilkuset ją straci z powodu powstania
> tej firmy która zniszczy dotychczasowe powiązania, kontrahentów itd.

Skoro kilku będzie robić to, co dotychczas robiło kilkuset, to taka zmiana jest
nad wyraz pożądana.

> 1 miejsce pracy w supermarkecie to utrata 5 w drobnym handlu.

Jeden telefon to utrata 10 miejsc pracy w firmach kurierskich. Będziesz niszczyć
telefony ?

> Co do negocjacji...na razie to my ustępujemy a UE nic nam nie
> odpuszcza...specjalne strefy, zakaz pracy w UE przez kilka lat... niekorzystny
> bilans handlowy i takoweż efekty po 7 latach obowiązywania układu
> stowarzyszeniowego... "gratulacje" mamy "świetnych negocjatorów"... nawet nie
> myślmy o tym że dorównamy kiedyś Irlandii

Ustępują obie strony. Przypomnij sobie jakie były wymagania UE przed negocjacjami,
a jakie są teraz.

Pozdrawiam.

[Gość: GMR]

Nie zapominaj że w tym 12 letnim zakazie kupowania ziemi przez obcych zrobiono
olbrzymią wyrwę w tym prawie. Ten zapis można go ominąć dzierżawiąc ziemię!!
Zamiast czekać 12 lat można ją szybciej nabyć poprzez jej dzierżawę po 3-7
latach i potem ją kupić od razu! Oto dlaczego UE poszła nam na "ustępstwo" w
sprawie zakupu ziemi. Daliśmy się wyrolować eurokraktom jak dzieci!! Buzek jaki
był taki była ale on przynajmniej próbował asię targować (ziemią za pracę) a
Miller oddał i ziemię i pracę a w zamian? Mgliste obietnice złotych gór...potem
miałobyć tak że godzimy się na mniejszy okres w sprawie ziemi i większy w
sprawie pracy w zamian za dopłaty w rolnictwie i co? kolejna kucca! A wcześniej
zgodziliśmy się na likwidację specjalnych stref ekonomicznych na wprowadzenie
wiz dla obywateli byłego ZSRR co rozłożyło województwa wschodnie do reszty!
na koniec pytanie co zrobić z tymi "zbędnymi ludźmi" ( za dużo rąk do pracy) a
każdy chce przecież żyć! pracować mieć rodzinę .. co z nimi zrobisz? poddasz
ich masowo eutanazji by nie zabierali powietrza tym 20% tych co się na coś
przydadzą? przecież to powrót do faszyzmu!!!! (w globalizmie wystarczy 20%
ludzi by zaspokoić potrzeby gospodarki światowej) nie możesz znaleść pracy do
niczego się nie nadajesz no to kula w łe i do piachu? pewnie to masz na myśli
ale boisz się jeszce o tym głosno powiedzieć!!

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Nie zapominaj że w tym 12 letnim zakazie kupowania ziemi przez obcych zrobiono
> olbrzymią wyrwę w tym prawie. Ten zapis można go ominąć dzierżawiąc ziemię!!
> Zamiast czekać 12 lat można ją szybciej nabyć poprzez jej dzierżawę po 3-7
> latach i potem ją kupić od razu!

I bardzo dobrze !!! Niech kupują, inwestują i produkują. Wtedy nasi kochani
rolnicy nie będą mieli wymówki, że u nas się nic nie opłaca. Okaże się, że się
opłaca.

> Oto dlaczego UE poszła nam na "ustępstwo" w
> sprawie zakupu ziemi. Daliśmy się wyrolować eurokraktom jak dzieci!!

Porównaj warunki akcesji innych państw. Mają dużo krótsze okresy przejściowe.

> Buzek jaki
> był taki była ale on przynajmniej próbował się targować (ziemią za pracę) a
> Miller oddał i ziemię i pracę a w zamian ?

Co to znaczy: oddał ziemię ? Możliwośc kupna i dzierżawy ziemi powinna być
możliwa od razu po wstąpieniu Polski do UE. Bez żadnych okresów przejściowych.

> Mgliste obietnice złotych gór...

Nie mgliste obietnice, tylko konkretne zasady podejmowania pracy przez Polaków.

> potem
> miałobyć tak że godzimy się na mniejszy okres w sprawie ziemi i większy w
> sprawie pracy w zamian za dopłaty w rolnictwie i co? kolejna kucca! A wcześniej
> zgodziliśmy się na likwidację specjalnych stref ekonomicznych

Zawsze słyszałem jęki, jakie to strefy złe, bo pozwalają niepłacić podatków
firmom zagranicznym. Teraz sterfy już są dobre ? Taka nagła zmiana ?

> na wprowadzenie wiz dla obywateli byłego ZSRR co rozłożyło województwa wschodnie
> do reszty!

Nie rozłożyło, tylko ukróciło przemyt. Uważasz, że UE powinna być otwarta od
wschodu ? Kto chce, to wjeżdża ? Ciekawy pomysł. Tylko że żadne państwo UE na to
się nie zgodzi.

> na koniec pytanie co zrobić z tymi "zbędnymi ludźmi" (za dużo rąk do pracy) a
> każdy chce przecież żyć! pracować mieć rodzinę ...

No, z tą pracą, to już przesadziłeś. Rozmawiałem ostatnio z pewną panią, od roku
bezrobotną. Proponowałem jej pracę jako agent ubezpieczeniowy. Nie była
zainteresowana. Ona szuka pracy w biurze. Zapytałem, co w tym biurze potrafi
robić. Odpowiedziała: wszystko. To już był oczywiście koniec rozmowy. Czytałem o
firmie zachodniej, która ludzi musi dowozić z sąsiedniego województwa, bo na
lokalnym rynku, rynku z 20 paro procentowym bezrobociem, nie może znaleźć
chętnych do pracy. Takie to nasze bezrobocie. Wwszyscy chcą zarabiać, nieliczni
chcą pracować. Najchętniej >w biurze<.

> co z nimi zrobisz?

Ja ???????? To ich zmartwienie. Dlaczego ja miałbym za nich myśleć ??????

> poddasz ich masowo eutanazji by nie zabierali powietrza tym 20% tych co się na
> coś przydadzą? przecież to powrót do faszyzmu!!!! (w globalizmie wystarczy 20%
> ludzi by zaspokoić potrzeby gospodarki światowej)

Z tego wynika, że jesteśmy bliżej globalizmu niż UE. Wszak u nas jest 18%
bezrobotnych, a u nich tylko kilka procent.

> nie możesz znaleść pracy do niczego się nie nadajesz no to kula w łe i do
> piachu? pewnie to masz na myśli ale boisz się jeszce o tym głosno powiedzieć!!

To dlaczego w UE prawie wszyscy mają pracę ? Wystrzelali tych niepotrzebnych ?

Pozdrawiam.

Istotny problem

[indris]

GMR napisał:
"Rolnik z Unii dostanie 100% dopłat niezależnie od tego gdzie bedzie miał to
gospodarstwo."

Skąd ta wiadomość ? O ile wiem, Unia Europejska różnicuje kraje i regiony, ale
nie narodowości. Są np. różne zasady traktowania uprawy winorośli we Francji i
we Włoszech, ale Włoch, który ma winnice we Francji podlega regułom francuskim
a nie włoskim. Jeżeli jest inaczej - proszę o podanie źródeł.

[Gość: snajper]

indris napisał(a):

> GMR napisał:
> "Rolnik z Unii dostanie 100% dopłat niezależnie od tego gdzie bedzie miał to
> gospodarstwo."
>
> Skąd ta wiadomość ? O ile wiem, Unia Europejska różnicuje kraje i regiony, ale
> nie narodowości. Są np. różne zasady traktowania uprawy winorośli we Francji i
>
> we Włoszech, ale Włoch, który ma winnice we Francji podlega regułom francuskim
> a nie włoskim. Jeżeli jest inaczej - proszę o podanie źródeł.

Nasi narodowcy na wszystko patrzą z narodowego punktu widzenia. Nie do pojęcia
jest dla nich inne podejście. Stąd takie kwiatki, jak twierdzenie, że Holender
gospodarujący w Polsce będzie dostawał pełne dopłaty, a jego sąsiad, Polak - nie.
Dla nich nieistotne jest obywatelstwo, państwo, ojczyzna, kraj zamieszkania.
Tylko narodowość się liczy. A kto jakiej jest narodowości określają oczywiście
oni, zainteresowany nie ma nic do gadania.

Pozdrawiam.

[Gość: GMR]

Dla nich nieistotne jest obywatelstwo, państwo, ojczyzna, kraj zamieszkania.
Tylko narodowość się liczy.
- To nie naroodwcy to wymyślili ale urzędasy z UE. narodowość oni pojmują jako
obywatelstwo. Tu przeczysz sam sobie. dobrze wiesz że jednym z kryteriów
uznania kogoś za przedtswiciela takiej czy innej narodowości jest posiadanie
obywatelstwa oraz posługiwanie się biegle językiem tego narodu od urodzenia.
Obywatelstwo nabyte przez urodzenie z matki obywatelki konkretnego kraju i
narodowości.. tak jest w Europie, decydują więzy krwi. w USA wystarczy się
urodzić na jego terytorium by być uznanym za Amerykanina nawet jeśli rodzice
nie mają amerykańskiego obywatelstwa. Sprawa dopłat i ich różnicowania
poruszana była na komisji interacji europejskiej. Tu posłowie z PSL podnosili
te kwestię że może tak się zdarzyć że Holender pracujący na roli w polsce
dostanie 100% dopłat a jego polski sąsiad 25%. Ta sprawa byłą też omawiana
kilkakrotnie w proramach Forum i Tygodnik polityczny jedynki. (tam byli też
przedstawiciele KIE MSZ kancelarii prezydenta i...NIKT NIE ZAPRZECZYŁ TEMU
STWIERDZENIU!!!! (poseł woda poruszał tą sprawę o zróżnicowaniu dopłat).
Powtarzam NIKT nIE ZAPRZECZYŁ TEMU!!! TZN ŻE FAKTYCZNIE PRZYKŁADOWO HOLENDERSKI
INNY ROLNIK Z DOTYCHCCZASOWEGO OBSZARU UE DOSTANIE 100% DOPŁAT NIEZALEŻNIE OD
TEGO GDZIE TE GOSPODARSTWO BĘDZIE PROWADZŁ..NIKT Z RZĄZDĄCYCH TEMU NIE PRZECZY!!

[Gość: snajper]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> Dla nich nieistotne jest obywatelstwo, państwo, ojczyzna, kraj zamieszkania.
> Tylko narodowość się liczy.
> - To nie naroodwcy to wymyślili ale urzędasy z UE. narodowość oni pojmują jako
> obywatelstwo. Tu przeczysz sam sobie. dobrze wiesz że jednym z kryteriów
> uznania kogoś za przedtswiciela takiej czy innej narodowości jest posiadanie
> obywatelstwa oraz posługiwanie się biegle językiem tego narodu od urodzenia.

Nie dla wszystkich. Skoro Kieresa, Kwaśniewskiego czy innych nazywają Żydami...

> Obywatelstwo nabyte przez urodzenie z matki obywatelki konkretnego kraju i
> narodowości.. tak jest w Europie, decydują więzy krwi.

Nie tylko. Urodzenie się w pewnych granicach też wystarcza (Niemcy).

> w USA wystarczy się
> urodzić na jego terytorium by być uznanym za Amerykanina nawet jeśli rodzice
> nie mają amerykańskiego obywatelstwa. Sprawa dopłat i ich różnicowania
> poruszana była na komisji interacji europejskiej. Tu posłowie z PSL podnosili
> te kwestię że może tak się zdarzyć że Holender pracujący na roli w polsce
> dostanie 100% dopłat a jego polski sąsiad 25%. Ta sprawa byłą też omawiana
> kilkakrotnie w proramach Forum i Tygodnik polityczny jedynki. (tam byli też
> przedstawiciele KIE MSZ kancelarii prezydenta i...NIKT NIE ZAPRZECZYŁ TEMU
> STWIERDZENIU!!!! (poseł woda poruszał tą sprawę o zróżnicowaniu dopłat).
> Powtarzam NIKT nIE ZAPRZECZYŁ TEMU!!! TZN ŻE FAKTYCZNIE PRZYKŁADOWO HOLENDERSKI
> INNY ROLNIK Z DOTYCHCCZASOWEGO OBSZARU UE DOSTANIE 100% DOPŁAT NIEZALEŻNIE OD
> TEGO GDZIE TE GOSPODARSTWO BĘDZIE PROWADZŁ..NIKT Z RZĄZDĄCYCH TEMU NIE PRZECZY!
> !

Gdyby każdą bzdurę, jaką można usłyszeć na temat UE dementować, nie starczyło by
czasu na rzetelne informowanie. Zasady dopłat i obowiązywania różnych innych
dyrektyw były wyjaśniane wielokrotnie. Skoro ktoś dalej namiętnie powtarza stare
brednie, to przecież żadne kolejne wyjaśnienia do niego nie dotrą. Więc po co po
raz kolejny dementować ?
To taka metoda: powtarzać jakąś brednię do us...nej smierci i czekać, aż raz nie
zdementują. A wtedy ogłosić - to jest prawda, bo nie zaprzeczono.

Pozdrawiam.

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> i...NIKT NIE ZAPRZECZYŁ TEMU
> STWIERDZENIU!!!! (poseł woda poruszał tą sprawę o zróżnicowaniu dopłat).
> Powtarzam NIKT nIE ZAPRZECZYŁ TEMU!!! TZN ŻE FAKTYCZNIE PRZYKŁADOWO HOLENDERSKI
> INNY ROLNIK Z DOTYCHCCZASOWEGO OBSZARU UE DOSTANIE 100% DOPŁAT NIEZALEŻNIE OD
> TEGO GDZIE TE GOSPODARSTWO BĘDZIE PROWADZŁ..NIKT Z RZĄZDĄCYCH TEMU NIE PRZECZY!

Popatrz wyżej GMR. Snajper ustrzelił Cię w klasyczny sposób.