Ciekawe

[talle.yrand]

Czy taśmowa afera w PSL pogrąży partię?
Jak zachowa się PO w tej sprawie?
Jeżeli nagrania są prawdziwe,czy PO podziękuje swojemu koalicjantowi.

[kiemlicz88]

Nikt nikomu nie POdziękuje. Ta koalicja jest potrzebna POlsce, nie ma dla niej alternatywy. Chłe, chłe.

[zzarda32]

Na jesieni nowe wybory?

[amadeo214]

A zatem kolejna "wygrana" PiS, ZAŁOŻYMY SIĘ ?

jaka wygrana?

[link.pl.a]

amadeo214 napisał:

> A zatem kolejna "wygrana" PiS, ZAŁOŻYMY SIĘ ?

[ave.duce]

[amadeo214]

link.pl.a napisał(a):

> amadeo214 napisał:
>
> > A zatem kolejna "wygrana" PiS, ZAŁOŻYMY SIĘ ?
Taka jak zawsze od roku 2007.
PiSdzielcy cały czas twierdzą ze "wygrali" wybory,tyle tylko że w/g CKW wyniki wyborów mówią co innego.

Na moje oko

[haen2010]

To Sawicki poleci, żeby utopić sprawę i zadowolić platfusią ślepotę. Ten gnojek Śmietanko to przecież polityczne zero - jeden z wielu kombinatorów rodem z PGR. Setki, jezeli nie tysiące tego łajna w gumiakach od Salamander.

[remez2]

W jego ocenie w takiej sytuacji PSL stanie przed zadaniem takim samym, jak Platforma Obywatelska przy okazji tzw. afery hazardowej - przed zadaniem samooczyszczenia się. - Tak zresztą rozumiem pierwsze wypowiedzi władz PSL - powiedział minister sprawiedliwości.
----------------

[talle.yrand]

remez2 napisał:

> W jego ocenie w takiej sytuacji PSL stanie przed zadaniem takim samym, jak P
> latforma Obywatelska przy okazji tzw. afery hazardowej - przed zadaniem samoocz
> yszczenia się. - Tak zresztą rozumiem pierwsze wypowiedzi władz PSL - powiedzia
> ł minister sprawiedliwości.



Nieźle się ubawiłem słuchając Halickiego w tej sprawie.
Powtórzyć manewr z Komisja Śledczą w tej sprawie,na czele komisji postawić znowu Sekułę.
Powinno wystarczyć,żeby Naród kupił kolejnego kota w worku.

Znaczy(?) - samokrytykę złożą?

[don.kichote]

Czy komisje sejmową, pod swoim kierownictwem powołają?

[talle.yrand]

don.kichote napisał:

> Czy komisje sejmową, pod swoim kierownictwem powołają?


Po co mają składać samokrytykę, afera hazardowa to najlepszy przykład.
Komisja sejmowa koniecznie pod przewodnictwem Sekuły,nie mogę się doczekać na powtórkę z rozrywki.

[obraza.uczuc.religijnych]

A ta afera hazardowa to co było?

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A ta afera hazardowa to co było?


Nic nie było,tylko Chlebowski za mocno się pocił podczas pierwszych pytań dziennikarzy.
Tak samo nie będzie żadnej afery w PSL.
Pierwszy strażak kraju poradzi sobie z tą aferą.

[obraza.uczuc.religijnych]

No tak, pocił się więc była afera, przekaz od posła Dery nie poszedł na marne.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A ta afera hazardowa to co było?
O nią zapytaj pana ministra J. Gowina.

-------------------

[obraza.uczuc.religijnych]

Pytałem tego który pisał coś o niej powyżej.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Pytałem tego który pisał coś o niej powyżej.
A ja Ci wskazałem właściwy trop:
W jego ocenie w takiej sytuacji PSL stanie przed zadaniem takim samym, jak Platforma Obywatelska przy okazji tzw. afery hazardowej - przed zadaniem samooczyszczenia się. - Tak zresztą rozumiem pierwsze wypowiedzi władz PSL - powiedział minister sprawiedliwości.


--------------------

[obraza.uczuc.religijnych]

Czyli tradycyjnie pieprzy głupoty, ale ja pytałem autora wątku.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Czyli tradycyjnie pieprzy głupoty, ale ja pytałem autora wątku.


Pytałeś mnie o co? czy była afera hazardowa?

[obraza.uczuc.religijnych]

Przeczytaj sobie pytanie i wysil się ku zrozumieniu.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Przeczytaj sobie pytanie i wysil się ku zrozumieniu.


To może ty się wysil ze zrozumieniem tego co napisałem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja zrozumiałem, ty najwyraźniej nie, skoro zadajesz pytanie o jasno postawione pytanie.

[talle.yrand]

Bartosz Arłukowicz obecnie zatrudniony w PO.

Warto przypomnieć słowa obecnego ministra rządu Donalda Tuska, Bartosza Arłukowicza, wypowiedziane zaledwie rok temu: "Afera hazardowa była faktem. Czym, jeżeli nie aferą, jest proces wpływania na grupę polityków przez branżę hazardową i próby zmieniania prawa na prywatnych spotkaniach, a może nawet na cmentarzu". Minister Arłukowicz mówił w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej": "[Komisja śledcza] Pokazała całej Polsce, czym jest branża hazardowa, jak wpływała na polityków i jakie standardy reprezentowali Drzewiecki i Chlebowski, czyli bardzo ważni ludzie PO". A w podsumowaniu prac komisji pisał: "Zbigniew Chlebowski, jako szef Klubu PO i przewodniczący Komisji Finansów, był "narzędziem" do prowadzenia nielegalnego lobbingu na rzecz branży hazardowej"

Moje wyjaśnienia pewnie by ci nie wystarczyły. Te powinny ci wystarczyć.

[obraza.uczuc.religijnych]

Tak, wtedy Arłukowicz był cacy, teraz jest be.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Tak, wtedy Arłukowicz był cacy, teraz jest be.
Wtedy mówił o aferze hazardowej a teraz nie za dobrze radzi sobie z kierowaniem MZ. To dwie diametralnie różne sytuacje, jak dwie książki tego samego autora.
PS - gdyby wtedy nie mówił prawdy, pan premier nie utworzyłby dla niego specjalnego stanowiska.
--------------------

[obraza.uczuc.religijnych]

Wtedy tak mówił bo takie było od niego zapotrzebowanie. Teraz może zmądrzał.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Wtedy tak mówił bo takie było od niego zapotrzebowanie. Teraz może zmądrzał.


Teraz zmądrzał, bo wszedł do gabinetu Tuska i swoje zdanie poprzednie zostawił za drzwiami gabinetu?
Dobre.

[obraza.uczuc.religijnych]

Nie, teraz ma swoje zdanie, swojego zdania nie miał wtedy gdy to co ma powiedzieć dyktowała mu propaganda SLD.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Nie, teraz ma swoje zdanie, swojego zdania nie miał wtedy gdy to co ma powiedzi
> eć dyktowała mu propaganda SLD.
Bardzo ciekawa logika. Propaganda PO w najmniejszym stopniu nie wpływa na zdanie członków gabinetu przywódcy PO. :-))

-------------------

[obraza.uczuc.religijnych]

Bardzo ciekawa. Propaganda SLD nie wpływa na to co mówi poseł SLD. Gdy jest się posłem SLD to mówi się prawdę i ma się rację.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Bardzo ciekawa. Propaganda SLD nie wpływa na to co mówi poseł SLD. Gdy jest się
> posłem SLD to mówi się prawdę i ma się rację.


Ależ ty przygłupie niczego nie potrafisz zrozumieć.
Przypomnę ci,że Arłukowicz krytykował PO przed objęciem funkcji w PO i przed wstąpieniem do PO,potem zmienił zdanie,kiedy Tusk dał mu stanowisko.
Znaczy się według ciebie chłopski filozofie zmądrzał?

[obraza.uczuc.religijnych]

No właśnie, jak był w SLD to krytykował PO. Takie to dziwne wielonickowy debilu, że taka jest polityka?

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> No właśnie, jak był w SLD to krytykował PO. Takie to dziwne wielonickowy debilu
> , że taka jest polityka?


Nie debilu,twój post potwierdza tylko moja diagnozę co do ciebie. Ty nie jesteś tępy,ty jesteś wyjątkowo tępy EOT.

[obraza.uczuc.religijnych]

Niestety, mylisz się wielonickowy obiektywny i niezależny kretynie.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:
Niepotrzebnie ciągniesz przegrany temat.
> Bardzo ciekawa. Propaganda SLD nie wpływa na to co mówi poseł SLD. Gdy jest się
> posłem SLD to mówi się prawdę i ma się rację.
Przecież chodzi nie o SLD, tylko o PO.

-------------------

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja odnosiłem się do tego co mówił Arłukowicz, a nie do PO.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Ja odnosiłem się do tego co mówił Arłukowicz, a nie do PO.
Sądzę, że ważniejsza od tego, że mówił, jest odpowiedź na pytanie - czy miał rację?

-----------------------

[talle.yrand]

remez2 napisał:

> obraza.uczuc.religijnych napisał:
>
> > Ja odnosiłem się do tego co mówił Arłukowicz, a nie do PO.
> Sądzę, że ważniejsza od tego, że mówił, jest odpowiedź na pytanie - czy miał ra
> cję?


Nie miał racji gdy mówił to wtedy, kiedy był w Komisji Śledczej,bo wtedy nie był w PO
Nie znam jego obecnego stanowiska.
Pewnie zapomniał co mówił.
To normalne.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ja uważam że nie miał, mówił tak bo taka jest polityka.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Tak, wtedy Arłukowicz był cacy, teraz jest be.


Wtedy był "be" dla PO,teraz jest cacy dla PO, jak niewiele potrafisz zrozumieć.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wtedy był cacy dla anty-PO, teraz jest be dla anty-PO.

[don.kichote]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> A ta afera hazardowa to co było?

Nic ważnego; ot tyle co "taśmy PSL-u"

Wprawdzie zdarzają się głosy, że to przejaw arogancji władzy, kolesiostwo w czystej postaci, ukręcenie łba prawdziwej aferze przez zamiecenie jej pod przysłowiowy dywan, sk....syństwa w najczystszej postaci, ale...
to "złe języki są"!

[obraza.uczuc.religijnych]

Ale tak konkretnie potrafisz napisać na czym polegała tamta afera?

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Ale tak konkretnie potrafisz napisać na czym polegała tamta afera?


Na lobbingu politycznym przewodniczącego platformy Chlebowskiego podczas prac nad nowelizacją ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych.

O służalczym stosunku do "biznesmana" Sobiesiaka i jego córeczki pana przewodniczącego.
O tajemniczych spotkaniach na cmentarzu.
Wreszcie o roli pana przewodniczącego Sekuły rozmawiającego z pustymi krzesłami.

[obraza.uczuc.religijnych]

talle.yrand napisał:

> Na lobbingu politycznym przewodniczącego platformy Chlebowskiego podczas prac n
> ad nowelizacją ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych.

Nic nowego. Swego czasu np. działkowcy lobbowali politycznie na rzecz ustawy korzystnej dla siebie.

> O służalczym stosunku do "biznesmana" Sobiesiaka i jego córeczki pana przewodni
> czącego.

Tak służalczego że nic przez rok nie załatwił.

> O tajemniczych spotkaniach na cmentarzu.

To ma być afera?

> Wreszcie o roli pana przewodniczącego Sekuły rozmawiającego z pustymi krzesłami

Coś ci się pomyliło jak zwykle, tyle że zwykle bywało to pod innymi nickami.

[talle.yrand]

Mnie może sie i pomyliło lemingu,ale innym tez się pomyliło?
Pytanie za 5 punktów,czym obecnie zajmuje się pan Zb.Chlebowski i Miro Drzewiecki?
Kto się ich pozbył?

[obraza.uczuc.religijnych]

To była decyzja Tuska, który dla uspokojenia ogłupionych pelikanią propagandą różnych cynglów Gmyzów ludków udupił ich. na szczęście o winie decydują sądy na podstawie wniosków prokuratury, a ta nie dopatrzyła się winy tych ludzi, wielonickowcu.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> To była decyzja Tuska, który dla uspokojenia ogłupionych pelikanią propagandą r
> óżnych cynglów Gmyzów ludków udupił ich. na szczęście o winie decydują sądy na
> podstawie wniosków prokuratury, a ta nie dopatrzyła się winy tych ludzi, wielon
> ickowcu.


"Jeb się matole" z tym wielonikowcem,skoro nie masz innych argumentów.
Widać wyraźnie,że nie masz a określenie leming jest dla ciebie za delikatnym określeniem.

[obraza.uczuc.religijnych]

Widać że masz poważne problemy ze sobą. To pewnie z tego wrodzonego "obiektywizmu"

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Widać że masz poważne problemy ze sobą. To pewnie z tego wrodzonego "obiektywiz
> mu"


Twój umysłowy kretynizm może się ścigać o palmę pierwszeństwa z zzadrą,zapijaczonym ryjem i boblebowskym.
Uważam,że jesteście na czele idiotów na FK,.

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak już się pomasturbujesz swoją niezależnością to może zrozumiesz że palmę pierwszeństwa debilizmu ktoś ci zapakował w tyłek.

[talle.yrand]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Jak już się pomasturbujesz swoją niezależnością to może zrozumiesz że palmę pie
> rwszeństwa debilizmu ktoś ci zapakował w tyłek.


Kaiser idiot,obraza uczuc idiot....www.youtube.com/watch?v=cVJ57hPlUhE

[obraza.uczuc.religijnych]

No boki zrywać z tych wielonickowych żartów.

[remez2]

to "złe języki są"!
Złe języki baaardzo złych ludzi. Przecież powszechnie wiadomo, że każdy członek aktualnie rządzącej koalicji prędzej dałby sobie rękę odrąbać, niż wyciągnąć ją po nienależną mu złotówkę.
---------------------

[m.rycho]

Jasne tylko to
>Przecież powszechnie wiadomo, że każdy członek
> aktualnie rządzącej koalicji prędzej dałby sobie rękę odrąbać, niż wyciągnąć j
> ą po nienależną mu złotówkę.<
należy uzupełnić o koalicje przeszłe i przyszłe.

[obraza.uczuc.religijnych]

Ależ! Np. koledzy Grzesia Napieralskiego nigdy nie wyciągnęliby ręki po złotówkę.

[remez2]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Ależ! Np. koledzy Grzesia Napieralskiego nigdy nie wyciągnęliby ręki po złotówkę.
Nie na temat. Nie ma dowodów na tak i na nie.

-----------------

[remez2]

m.rycho napisał:

> Jasne tylko to należy uzupełnić o koalicje przeszłe i przyszłe.
O przeszłe - zgoda, co do przyszłych - ?

----------------------

[mamma_mia_mia]

PSL - partia obrotowa, zawsze spada na cztery łapy i tym razem tak będzie.
Po wyborach będzie potrzebny, jak zwykle, koalicjant.
PSL potrafi przystosować się do każdych okoliczności, w tym są niezastąpieni.
Dadzą radę, tak jak dali sobie radę w innych sytuacjach, także ocierających się o korupcję i nepotyzm.
Znajdą na odstrzał kozła ofiarnego, odstrzelą i będzie po ptokach.

[talle.yrand]

mamma_mia_mia napisała:

> PSL - partia obrotowa, zawsze spada na cztery łapy i tym razem tak będzie.
> Po wyborach będzie potrzebny, jak zwykle, koalicjant.
> PSL potrafi przystosować się do każdych okoliczności, w tym są niezastąpieni.
> Dadzą radę, tak jak dali sobie radę w innych sytuacjach, także ocierających się
> o korupcję i nepotyzm.
> Znajdą na odstrzał kozła ofiarnego, odstrzelą i będzie po ptokach.



Wkręcono ich w tę sprawę.
Przecież oni chcą dobrze,chcą dać posady podobnie jak PO by żyło się lepiej.....
My nie potrafimy tego docenić,my - marne żuczki.

[remez2]

mamma_mia_mia napisała:

> PSL - partia obrotowa, zawsze spada na cztery łapy i tym razem tak będzie.
> Po wyborach będzie potrzebny, jak zwykle, koalicjant.
> PSL potrafi przystosować się do każdych okoliczności, w tym są niezastąpieni.
> Dadzą radę, tak jak dali sobie radę w innych sytuacjach, także ocierających się
> o korupcję i nepotyzm.
> Znajdą na odstrzał kozła ofiarnego, odstrzelą i będzie po ptokach.
Prawdopodobnie tak będzie. :- (

----------------

No, bardzo ciekawe.

[indeed4]

że januszkowe taliby ostatnio dostały takiego amoku

www.wprost.pl/G/wprost_covers/a/1535_a.jpg

Gdzie podziałeś swoją sympatyczną sygnaturkę "Portal, który nie klęka"?

[lump-1]

talle.yrand napisał:

> Czy taśmowa afera w PSL pogrąży partię?

Nie.
> Jak zachowa się PO w tej sprawie?

Nic nie zrobi.

> Jeżeli nagrania są prawdziwe,czy PO podziękuje swojemu koalicjantowi.

Nie- PSL jest potrzebny.

[talle.yrand]

lump-1 napisał:

> talle.yrand napisał:
>
> > Czy taśmowa afera w PSL pogrąży partię?
>
> Nie.
> > Jak zachowa się PO w tej sprawie?
>
> Nic nie zrobi.
>
> > Jeżeli nagrania są prawdziwe,czy PO podziękuje swojemu koalicjantowi.
>
> Nie- PSL jest potrzebny.


Oczywiście, masz sporo racji.
Niech mi nikt nie mówi,że PO dba o standardy w polityce.

[lump-1]

talle.yrand napisał:

> Oczywiście, masz sporo racji.
> Niech mi nikt nie mówi,że PO dba o standardy w polityce.
>

Po pod tym względem niczym się nie różni od PIS, SLD, PSL itd.