List do łajdackiej firmy

[indris]

O praktykach "firmy" Tally Weijl pisała weekendowa "GW". Pisze również
dzisiejsza Gazeta Stołeczna.

Wysłałem do owej "firmy" następujący mail

Wiadomości o praktykach waszej firmy w Polsce wywołała u mnie głębokie
obrzydzenie.. A wypowiedzi "pani prezes" na Polskę, Mai Gawrońskiej w radiu
TOK-FM stawiają ją moralnie o wiele niżej od drogowych prostytutek. Mam do
was tylko jeden postulat: wynoście się z Polski. W tym kraju takie numery nie
przejdą. Maję Gawrońską możecie ze sobą zabrać, tym bardziej, że po
opublikowaniu jej zdjęcia może nie mieć lekkiego życia w tym kraju.
Z wyrazami obrzydzenia - (podpis)

Adres sk...nów:
[e-mail]

P.S.

[indris]

Ludzi o elementarnym poczuciu uczciwości wzywam do wysyłania podobnych maili.

??????

[Gość: Sentencius]

A co oni takiego przeskrobali?

Łajdactwo prawnie kontrowersyjne

[indris]

podstawowy link jest tutaj

Głos szatana

[dupa_pawiana]

No i co w tym złego?
Trzeba jakoś zwiększać sprzedaż
Kilka pruderyjnych pracownic może i to obraża ale reszta ma to gdzieś
Przecież co druga kobieta ma zadatki na dziwkę i nie ma w tym nic złego
Mężczyźni wolą dziwki od dziewic i tak powinno być Tak mówi prawo ewolucji!
Jak nie chcą pracować to nic nie stoi im na przeszkodzie

Daj linki na te teksty! /nt/

[Gość: pepe]

[Gość: Xionc]

To jednak nie jest jeszcze źle skoro konserwatystę i socjalistę coś może łączyć.
Ja też wysyłam dziś takiego maila (tylko z domowego adresu).

Proponuję też dopisanie takiego fragmentu:
"Próba reklamy okazała się antyreklamą - ani ja, ani moja żona nigdy nie
zdecydujemy się na zakupy produktów waszej marki. Co więcej, wszystkim
potencjalnym klientom odradac będziemy zakupy w firmie, która dla pozyskania
klientów depcze ludzką godność."

Z wyraźnym brakiem poważania,
(podpis)

[lupus.lupus]

Ja również przed chwilą wysłałem indrisie.

"Polityka marketingowa Państwa firmy polegajaca na żerowaniu na najniższych
instynktach połączona z planowym i świadomym poniżaniem personelu napawa mnie
obrzydzeniem.Traktowanie kobiet z należną im czcią jest podstawowym składnikiem
kultury naszego kraju.Zmuszanie młodych sprzedawczyń do noszenia tego typu
uniformów ma się nijak do tej tradycji.
Nie muszę chyba dodawać, ze od tej chwili sklepy Państwa firmy przestają
istnieć dla mnie i moich przyjaciół"

/podpis/

praca w łajdackiej firmie

[Gość: Piort]

Zaraz, zaraz! Nikt nikogo nie zmusza do pracy w tej firmie! Równie dobrze można
pracować w innych firmach, w których ubiór służbowy nie jest powodem do dumy
np. w policji, kontroli biletów MZK czy Straży Miejskiej, które to instytucje w
potocznym pojęciu uważane są za skorumpowane do cna. Jeżeli jakiejś dziewczynie
nie odpowiada noszenie koszulki z uwłaczającym jej napisem, to może zrezygnować
z tej pracy. A jeżeli zarobki wynagradzają starty moralne?

[lupus.lupus]

"Jeżeli jakiejś dziewczynie nie odpowiada noszenie koszulki z uwłaczającym jej
napisem, to może zrezygnować z tej pracy"

Nawet nie warto ci odpowiadać.Myli ci się sklep z agencją towarzyską.

[Gość: bicz na bitch]

Jesteś wspaniały!
Kontrolerom każemy ubrać kamizelki z napisem "Jestem jebanym kanarem",
straznikom miejskim " tepy kraweżkik" itd.

[ayran]

Zapomniałeś dodać, że Twoim zdaniem należałoby ich zabić.

Korekta ws mojego zdania...

[indris]

...bo to jest akurat sprawa w której jestem najbardziej kompetentny. Otóż
obecnie obeszłoby się bez zabijania. Należałoby natomiast doprowadzić firmę do
bankructwa (to kapitalistów boli najbardziej) i zniszczyć jej opinię. A Mai
Gawrońskiej uniemożliwić jakiekolwiek decydowanie o innych. I obrzydzić życie w
Polsce.

[lupus.lupus]

Ni i po co te złośliwości? Chciałbyś żeby Twoja córka/siostra występowała w
czymś takim?

[ayran]

lupus.lupus napisał:

> Ni i po co te złośliwości? Chciałbyś żeby Twoja córka/siostra występowała w
> czymś takim?

A co to ma do rzeczy? Wczoraj kolega indris wyraził żal (referuję to w
skrócie), że nie można uśmiercić szefowej tej firmy, tak jak słusznie zrobiliby
to bolszewicy. Osobiście do tej pory nie słyszałem o tej firmie, a tu taki
rozgłos... W dość podobny sposób lansował się kilka lat temu Bennetton - oceń
sam, czy został skutecznie powstrzymany takimi bluzgami jak indrisowe.

[lupus.lupus]

ayran napisał:

Wczoraj kolega indris wyraził żal (referuję to w
> skrócie), że nie można uśmiercić szefowej tej firmy, tak jak słusznie
zrobiliby to bolszewicy.

Nie wiem, nie widziałem, nie popieram.


> W dość podobny sposób lansował się kilka lat temu Bennetton - oceń
> sam, czy został skutecznie powstrzymany takimi bluzgami jak indrisowe

Nie widzę związku. Bennetton opierał się na szokujących reklamach. W tym
przypadku widzimy ewidentne naruszenie ludzkiej godności.Tym gorsze, że
wykorzystujace olbrzymie bezrobocie.

[ayran]

lupus.lupus napisał:

> Nie widzę związku. Bennetton opierał się na szokujących reklamach. W tym
> przypadku widzimy ewidentne naruszenie ludzkiej godności.Tym gorsze, że
> wykorzystujace olbrzymie bezrobocie.

Bo to i nie na tym polega, że związek jest bezpośredni. Benetton obrażał
uczucia, było pełno protestów, z bluzgami włącznie, zainteresowanie i sprzedaż
rosła. Czy mamy tu naruszenie ludzkiej godności? W przypadku tych sprzedawczyń,
które tak to odczuwają - mamy. Czy sprzedawczynie nie mają wyboru? Mają. Czy w
związku z tym można wyrażać dezaprobatę w dowolny sposób? Nie.

[lupus.lupus]

ayran napisał:

> Czy sprzedawczynie nie mają wyboru? Mają. Czy w
> związku z tym można wyrażać dezaprobatę w dowolny sposób? Nie.

Na bruk z tymi z wybujałym poczuciem godności! Za "dziwki" się obraziły.
Myślały durne siksy, że tylko będą bluzki sprzedawać.

Nie?
Nie rozumiem. Wysłałem maila o treści jaką podałem kilka postów wyżej.Nie
zamierzam zabijać szefów, palić sklepów.

[ayran]

lupus.lupus napisał:

> Nie rozumiem. Wysłałem maila o treści jaką podałem kilka postów wyżej.Nie
> zamierzam zabijać szefów, palić sklepów.

Jeśli dobrze rozumiem, odpowiedziałeś na moją (dodajmy, ironiczną) uwagę, pod
adresem kolegi indrisa. Nie sugerowałem ani tam, ani gdzie indziej, że akurat
Ty zamierzasz zabijać, palić itp. Gdybym chciał podejmowac dyskusję z Twoim
tekstem wpisałbym się pod nim - nie wiem dlaczego miałbym robić inaczej. Twoją
deklarację powściągliwości w prześladowaniu szefów i niszczeniu mienia
przyjmuję z obojętnością.

[lupus.lupus]

Napisałeś pod moim postem:"Czy w związku z tym można wyrażać dezaprobatę w
dowolny sposób? Nie."
Myślałem, że było to skierowane do mnie i dlatego skomentowałem.

[behemot.to.kot]

nie masz ayranie racji.
reklama może kogoś dotykać, ale w inny jednak sposób, nie tak bezpośrednio.
nieprwdą jest, że wszystkie te dziewczyny mają wybór, bo niektóre nie mają. te
kilka złotych, które tam dostają może byc dla nich ważne. pracodawca wybór ma.

to, że kolega indrisa, napisał jakieś głupoty nijak nie dyskredytuje słuszności
jego (indrisa) listu.

ja też wysyłam.
pzdr

[ayran]

behemot.to.kot napisał:

> to, że kolega indrisa, napisał jakieś głupoty nijak nie dyskredytuje
słuszności
>
> jego (indrisa) listu.


Użyty przeze mnie dopełniacz "kolegi indrisa" miał mianownik "kolega indris".
Nie wykluczając, że i kolega indrisa napisał jakieś gupoty, tym razem odnosiłem
się do głupot napisanych przez samego indrisa.

[behemot.to.kot]

ayran napisał:

> behemot.to.kot napisał:
>
> > to, że kolega indrisa, napisał jakieś głupoty nijak nie dyskredytuje
> słuszności
> >
> > jego (indrisa) listu.
>
>
> Użyty przeze mnie dopełniacz "kolegi indrisa" miał mianownik "kolega indris".
> Nie wykluczając, że i kolega indrisa napisał jakieś gupoty, tym razem
odnosiłem
>
> się do głupot napisanych przez samego indrisa.

ok, mój błąd, ale sam list i tak uważam za słuszny, mimo głupot wypisywanych w
innych miejscach przez kolegę indrisa.
pzdr

[lupus.lupus]

Kolega indrisa to pewnie ja. Jednak czy wypisywałem głupoty to już sprawa
dyskusyjna.

[behemot.to.kot]

lupus.lupus napisał:

> Kolega indrisa to pewnie ja.

nie podejrzewałem

> Jednak czy wypisywałem głupoty to już sprawa
> dyskusyjna.

:)
we mnie dyskutanta akurat w tym wątku niestety nie znajdziesz

[ayran]

behemot.to.kot napisał:


> ok, mój błąd, ale sam list i tak uważam za słuszny, mimo głupot wypisywanych
w
> innych miejscach przez kolegę indrisa.

No coż - jeżeli uważasz za słuszne użycie wszystkich sformułowań, które kolega
indris w tym liście użył, to nalezy przyjąć, że uważasz za słuszny i sam list.

[behemot.to.kot]

ayran napisał:

> behemot.to.kot napisał:
>
>
> > ok, mój błąd, ale sam list i tak uważam za słuszny, mimo głupot wypisywany
> ch
> w
> > innych miejscach przez kolegę indrisa.
>
> No coż - jeżeli uważasz za słuszne użycie wszystkich sformułowań, które
kolega
> indris w tym liście użył, to nalezy przyjąć, że uważasz za słuszny i sam
list.

słuszna jest idea, sformułowania nie. amen.
więcej nie pamietam za wszystkie szczerze żałuję

[Gość: jack]

Przestan namolnie truc dupe z ta sama mantra w kazdym watku o Weji.
Jestes jej najmimoprda?
Jest kodeks pracy, prawa czlowieka, prawa pracodawcy i pracownika obowiazujace
w Polsce i unii. Punkt.
Firma ma sie im podporzadkowac a prawo lamie!
To nie jest burdel a sprzedaqwczynie maja umowe o prace podlegajaca ww.
kryteriom.
Ty w SWOJEJ firmie mozesz lazic jak chcesz i w czym chcesz.
To tak ciezko zrozumiec?

Autopoprawka

[indris]

Nie wyrażałem żalu, ze nie można szefowej oewj firmy uśmiercić. Wyrażałem tylko
(lub aż) zrozumienie wobec reakcji bolszewików. Jeżeli bowiem w
przedrewolucyjnej Rosji widzieli podobne rzeczy, to naprawdę ich rozumiem, co
nie znaczy że aprobuję.
Mai Gawrońskiej nie chciałbym uśmiercić. Natomiast chciałbym, żeby znalazła się
na społecznym dnie. I oczywiście szefowie jej firmy również.
Jest problememnaszej cywilizacji, czy weźmie tych dzikich kapitalistów za pysk,
jak to zrobiono na cywilizowanym Zachodzie, cz będa to musieli zrobić jacyś
neobolszewicy. Ale tolerancji dla Gawrońskich NIE BĘDZIE.

[lupus.lupus]

Czasem myślę, ze chodzisz w czapce frygijskiej.

[behemot.to.kot]

indris napisał:

> Nie wyrażałem żalu, ze nie można szefowej oewj firmy uśmiercić. Wyrażałem
tylko
> (lub aż) zrozumienie wobec reakcji bolszewików.

ja takiego zrozumienia nie wyrażam, nie wyrażę i dziwię się Wam towarzyszu , że
Wy wyrażacie.

> Mai Gawrońskiej nie chciałbym uśmiercić. Natomiast chciałbym, żeby znalazła
się
> na społecznym dnie. I oczywiście szefowie jej firmy również.

a jak już będą na społecznym dnie to zaczniesz się nimi interesować jako tymi
słabymi, ucieśnionymi czyli prawdziwym przedmiotem lewackich zmartwień?

List do Polaków w Szwajcarii

[indris]

Szanowni Państwo,
Od dawna jestem niemal wielbicielem Szwajcarii,chociaż wiadomości o tym
pięknym kraju czerpałem głównie z lektury. Ale łobuzy są wszędzie. Chciałbym
więc zawiadomić Was, że opinię o Waszym wspaniałym kraju splugawiła ostatnio
firma zarejestrowana w Szwajcarii: Tally Weijl. Firma owa zmuszała pracownice
swojej sieci do noszenia bluzek z napisem BITCH.. Wywołało to w Polsce
zrozumiałe oburzenie, które - niesłusznie - kojarząc się z krajem rejestracji,
przyniosło krzywdę Konfederacji.
W tej sytuacji proszę Państwa o działania, które uświadomiłyby Szwajcarów o
działąniach ich parszywych rodaków. Wyrażam nadzieję, że opinia publiczna
Szwajcarii odpowiednio zareaguje.
Z wyrazami szacunku

Mail wysłałem na adres:
[e-mail]

A kiedy nas zaczniesz informować kiedy nasrałeś...

[Gość: Hans]

... w gacie, ćwoku?

Będziesz teraz pisał o każdym wysranym z twojego chorego mózgu gówienku, jakie
gdzieś wysyłasz???

[lupus.lupus]

W skandynawskich baśnich imię Hans zawsze występuje jako synonim wiejskiego
głupka.

Niektórzy się wstydzą się swego imienia i...

[Gość: Hans]

...kryją się za kretyńskimi pseudonimami. Ja się nie wstydzę. A wilki już
niedługo wyginą - takie są zasady selekcji naturalnej.

Hans...

[Gość: Z Bajki]

Hans zaskoczyl swoja glupota nawet bohaterow bajek.

Z Bajki