R.Kurkiewicz, Wajda,Brzeziński- eksperci Rządu

[niegracz]

lieterat Roman Kurkiewicz
wyjaśniał w tok FM budowę chemiczną trotylu

Wajda :katastrofa smoleńska to zbieg dających się wytłumaczyć okoliczności

literaci do gaci
reżyserzy, politykierzy do dzieży

im kto ma mniejsze pojecie o zagadnieniach technicznych

tym glosniej wykrzykuje w tłumie podobnych dyletantów , ignorantów

[humbak]

Brzeziński wypowiadał się o przyczynach katastrofy?

[porannakawa01]

Dla PiS autorytetami są ci, którzy podzielają ich punkt widzenia.
Nie ma autorytetów obiektywnych, są pisowskie.
Słowa przedstawicieli PiS o Brzezińskim dyskwalifikują tę partię z jakiejkolwiek racjonalnej debaty.
Nie liczą się żadne racje, liczą się emocje.
Jednego człowieka.
Nie ma o czym dyskutować.
PiS będzie kąsało wszystkich. Dla PiS nie ma problemu prawdy. Jest problem racji. I to ich racji.

Partia Kaczyńskiego chce komisji międzynarodowej, która przyzna ich rację ws. katastrofy smoleńskiej. W jej składzie chcą autorytetów, a prof. Brzeziński jest jednym z największych autorytetów międzynarodowych.
Nie zgadzam się z nim w wielu sprawach, ale nie ma w świecie Polaka, który obiektywnie rzecz biorąc stanowiłby dziś większy autorytet.

PiS zburzy wszystkie świętości i wartości, by przeforsować interesy Jarosława Kaczyńskiego. Ludzie w PiS robią wszystko, co się jemu podoba, bo to on nadaje ton.
Jeżeli III RP ma zostać sponiewierana przez chorobę Kaczyńskiego, w rozumieniu patologii myślenia, koncentrowania się na jednej rzeczy i narzucenia innym tego przekonania, to może nie warto o nią walczyć.

Mówienie o mordzie 96 osób, oskarżanie premiera i prezydenta o to, że są wspólnikami morderców, i bezkarność za te słowa świadczą o słabości państwa.
Instytucje państwa polskiego nie chronią tych, którzy są wyznacznikami tych instytucji na mocy woli narodu.
To znaczy, że państwo nie broni się od środka.

i jeszcze Seremet :))))

[niegracz]

Powiedziałem wtedy, że mogę potwierdzić, że podczas oględzin i badań wraku w Smoleńsku narzędzia pomiarowe używane przez biegłych wykazały istnienie jakichś materiałów wysokoenergetycznych, podobnych do materiałów wybuchowych, ale żeby z tego powodu nie wyciągać żadnych, a szczególnie takich wniosków, które byłyby równoznaczne z tym, że użyto takich materiałów przeciwko czy wobec tego samolotu - relacjonował Seremet.

1. panie Seremet , kończ pan wstydu oszczedź

w XXI wieku sa dostepne urządzenie które na miejscu rozróznią czy chodzi o materiały wybuchowe ( ich ślady)
czy krem do twarzy albo nawozy sztuczne

dla Publisi wyjaśnienie: slady materiałow wybuhcowych , nawet po wybuchu to nadal drobinki tej substancji np. TNT a nie produkty spalania, rozpadu etc.
nie wszystkie drobinki substancji ulegają chemicznej przemianie

[niegracz]

humbak napisał:

> Brzeziński wypowiadał się o przyczynach katastrofy?
-
tak mówi;co wg niego na pewno nie było przyczyna katastrofy

ciekawe - jakby spadł One Force One czy tez by wykluczył zamach

P.S. Nie uważam ze był zamach

uważam że najpierw trzeba zbadać katastrofę\a potem wyrokować.

a robocze wersje to
- bład załogi
- awaria techniczna
( złożenie tych przyczyn)
- akt terroru
- inne : celowe wprowadzanie w blad pilotów przez kontolerów + byc może inne działania

[hal9000]

jakby spadł One Force One

Oni mają inne standardy - nie lataliby na ślepo jak nasi. No i prezydentowi nie przyszłoby do głowy zachowywać się tak jak kaczka w Gruzji.

ponad połowa nie zgadza się z Brzezińskim

[niegracz]

w tej sondzie:
www.fakt.pl/Wdowiec-smolenski-atakuje-Zbigniewa-Brzezinskiego-Jacek-swiat-ostro-o-Zbigniewie-Brzezinskim,artykuly,187177,1.html#miniPoll

Do budy nt

[douglasmclloyd]

[niegracz]

nikt ci nie broni :)))

[zoil44elwer]

Do....BUDY RUSKIEJ?

[dystans4]

Żaden z trójki wymienionych nie ma wiedzy i klasy niezbędnych do dyskutowania kwestii zamachu. Co innego bracia Karnowscy.

Z nieodgadnionych powodów na oślą ławkę trafił wątek n/t artykułu braci Karnowskich wewpolityce:

wpolityce.pl/artykuly/38926-flight-czyli-nowy-film-z-denzelem-washingtonem-o-lotniczej-katastrofie-a-my-zwracamy-uwage-na-dwa-szczegoly-zawarte-w-zwiastunie
W przedstawionej analizie autorzy podają zawarte w filmie argumenty na rzecz zamachu, obiecują wrócić do sprawy.

Wczoraj widziałem kawałeczek wartego zarekomendowania braciom Karnowskim, w którym moją uwagę przyciągnął fragment o randze dokumentu.

Po walce ze zbrodniarzem, w czasie której ok. 10-letni chłopiec wypadł z samolotu, pilot (po 1-2 minutach, daleko nie odlecieli) chwycił spadochron, drugiego chłopca (w tym samym wieku), po czym rzucił go przez drzwi kabiny. W czasie kilkuminutowego spadania z wysokości kilku (nie więcej, niż 4-5) kilometrów pilot zdążył zapiąć na sobie spadochron, pochwycić obu chłopców i szczęśliwie z nimi wylądować. Zbrodniarz nie umiał pilotować samolotu i rozbił się o wzniesienie.

Pokazany dokument jest kolejnym ważnym dowodem na to, że z byle jakiej opresji, jak choćby zderzenie z pancerną brzozą, załoga i najbliższe otoczenie uratowałoby prezydenta. Skoro tego nie zrobiło, musiał być spisek, który udaremnił ich zbawcze wysiłki.

Bracia Karnowscy niezbicie potwierdzili swoją klasę, a dziennikarzom śledczym i analitykom kolejny raz postawili poprzeczkę na zupełnie nowym, nieoczekiwanym miejscu. Ile jeszcze takich dokonań? Najlepsze wciąż przed nimi.
--
Pozdrowienia
buldog.

[cookies9]

To nie eksperci w typie PiSsu,tylko normalnie i trzeżwo myślacy ludzie...Miejmy nadzieję,że
PiS nie wciągnie nas w jakieś burdy i awantury polityczne...oszołomstwo,ciemnota nie z tej ziemi.

[dystans4]

Nie. Żadne oszołomstwo, cynizm i zdrada racji stanu.
--
Pozdrowienia
buldog.

[cookies9]

dystans4 napisał:

> Nie. Żadne oszołomstwo, cynizm i zdrada racji stanu.
> --
> Pozdrowienia
> buldog.

Jak zdrada polskiej racji stanu ,to pod sąd wojskowy. Palikot w Sejmie powiedział słusznie.

"Wasze miejsce nie jest w parlamencie tylko w więzieniu i wy do tego więzienia prędzej czy później traficie - stwierdził w Sejmie szef Ruchu Palikota Janusz Palikot