Dodaj do ulubionych

Zamach? Jaki zamach?!

20.11.12, 08:37
W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów! Grasuje tylko czasem seryjny samobójca.

tvn24 dostaje palpitacji. Oni to wszystko biorą serio... zupełnie tak jak Gmyz trotyl na wraku.

A może jednak coś jest na rzeczy? W Smoleńsku zgineli ludzie. Aktualnie nikt nie zginąl.

To w koncu jak jest z tymi zamachami. Który jest prawdziwy?
Obserwuj wątek
    • tanebo Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 08:39
      Ty lepiej sprawdź kto puka. Pewnie ABW...
      • zoil44elwer Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:41
        tanebo napisał:

        > Ty lepiej sprawdź kto puka. Pewnie ABW...
        ABW puka kolbami o 6 rano
    • szwampuch58 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 08:48
      bezczelne pytanie,kazda kaczka wie ktory.
    • bozon.higsa Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 08:48

      A może jednak coś jest na rzeczy? W Smoleńsku zgineli ludzie. Aktualnie nikt nie zginąl.

      To w koncu jak jest z tymi zamachami. Który jest prawdziwy?


      Prawdziwy jest ten, bo chcieli się "zamachnąć" na naszego najlepszego prezydenta.
      Zamach był przygotowywany na 11 listopada, w tym czasie też występują mgły.
      W ten sposób Bronisław dołączył do klubu Kaczora.


      • wtopek Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 08:53
        w Smoleńsku nie było zamachu

        w tym przypadku zatrzymano kogoś, co do kogo były podejrzenia o przygotowywanie zamachu, przy czym nieznane są publicznie szczegóły co i jak

        jeszcze masz jakiś problem?
        • buk_humor_dziczyzna dobrze wyreżyserowany spektakl dla plebsu 20.11.12, 10:37
          ten "zamach" to dobrze wyreżyserowany spektakl dla plebsu

          po prostu chcą być jak Kaczyński, wszystkiego mu zazdroszczą: Wawelu, zamachu i brata bliźniaka
    • obraza.uczuc.religijnych To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 08:52
      względem Bula Komoruskiego.
      • zzarda32 Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 08:54
        To może być prawda !
        • bozon.higsa Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 08:56
          zzarda32 napisał:

          > To może być prawda !


          Przemysł pogardy i propagandy pracuje non stop na trzy zmiany od czasów zwycięstwa córek AWS, czyli PiS i PO.
          • republika.republika Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 08:59
            bozon.higsa napisał(a):


            > Przemysł pogardy i propagandy pracuje non stop na trzy zmiany od czasów zwycięs
            > twa córek AWS, czyli PiS i PO.

            stachanowiec z ciebie
            • obraza.uczuc.religijnych Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 09:02
              Doceń go, robił to na chyba dwudziestu nickach.
              • republika.republika Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 09:29
                obraza.uczuc.religijnych napisał:

                > Doceń go, robił to na chyba dwudziestu nickach.

                doceniam tego kopacza, jak się spoci to nowy nick przybiera
                • bozon.higsa Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 09:31
                  republika.republika napisała:

                  > obraza.uczuc.religijnych napisał:
                  >
                  > > Doceń go, robił to na chyba dwudziestu nickach.
                  >
                  > doceniam tego kopacza, jak się spoci to nowy nick przybiera



                  Skąd wiesz, że się już nie spociłem?
                  Słuchaj dalej tego trolla o bardzo idiotycznym nicku.

                  • obraza.uczuc.religijnych Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 09:36
                    Full_marksie, nie irytuj się. trolluj sobie dalej
        • erte2 Re: To efekt przemysłu pogardy 20.11.12, 11:46
          zzarda32
          To jest efekt ciągłych "inspiracji" płynących z Torunia, z comiesięcznych sabatów na Krakowskim, z kalumni i pomówień ze strony brata brata. Trafiło na podatny grunt i zaowocowało. Na szczęście nie doszło do najgorszego, ale moim zdaniem prostą konsekwencją tego zdarzenia powinno być zamknięcie agenturalnej rozgłośni i głośne i wyraźne powiedzenie: Dość !!!
    • cookies9 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 09:01
      Nie zamach ale przygotowania do zamachu...Ten smoleński jest wynikiem prac sekty smoleńskiej pod kierunkiem Macierewicza.
      • zzarda32 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 09:02
        Przygotowanie to gteż zamach !
    • ayran znowu nie spełniło się twoje marzenie 20.11.12, 09:06
      niedoszłego sprawcę zatrzymano zanim doszło do zamachu (czy też rzekomego zamachu - tego na razie nie wiadomo).
      Przed EURO2012 nie mogłaś się doczekać, aż sprawdzi się przepowiednia jakiegoś byłego izraelskiego antyterrorysty. Założyłaś nawet parę wątków na ten temat - i nic nie wyszło.
      Teraz znowu klapa.
      • obraza.uczuc.religijnych Służby w państwie Tuska nie działają. 20.11.12, 09:09
        Państwo nie zdało egzaminu.
        • herrbus Re: Służby w państwie Tuska nie działają. 20.11.12, 09:12
          tak, tak grasuje samobójca i jakoś nie może "dopaść" tego co te brednie wymyślił czyli JK. A może to JK jest zleceniodawcą seryjnego samobójcy ??
          • allspice Re: Służby w państwie Tuska nie działają. 20.11.12, 09:19
            herrbus napisał(a):

            > tak, tak grasuje samobójca i jakoś nie może "dopaść" tego co te brednie wymyśli
            > ł czyli JK. A może to JK jest zleceniodawcą seryjnego samobójcy ??


            Niewykluczone.
    • 99venus Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 09:13
      W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów!
      czyżby?
      a kto 90 lat temu zamordował pierwszego prezydenta Gabriela Narutowicza?czy to nie przypadkiem agresywna,oszalała z nienawiści endecja.90 lat minęło i potwór endecki się odradza.
    • damakier1 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 09:44
      O godz. 10. ma byc oficjalna konferencja w tej sprawie. Może warto poczekać?
      • bozon.higsa Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 09:47
        "Jaki prezydent, taki zamach". Komorowski: Żałuję, że nie powiedziałem tego mocniej

        Żałuję, że nie powiedziałem tego mocniej - tak Bronisław Komorowski odpowiedział na pytanie, czy nie żałuje swojego komentarza po ostrzelaniu kolumny Lecha Kaczyńskiego w Gruzji.

        • obraza.uczuc.religijnych Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 09:49
          Daj jeszcze contadore tę swoją wlepkę o "prezydent gdzieś poleci..."
        • ayran Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 09:50
          bozon.higsa napisał(a):

          >
          > Żałuję, że nie powiedziałem tego mocniej - tak Bronisław Komorowski odpowiedzia
          > ł na pytanie, czy nie żałuje swojego komentarza po ostrzelaniu kolumny Lecha Ka
          > czyńskiego w Gruzji.

          Mocniej, wielonikowy łgarzu i szczerco, to byłoby, gdyby Komorowski pwoiedział to, co mu (w ślad za wszelkiej maści pisiactwem jak za Panią Matką) imputujesz. Bo tak naprawdę, to Komorowski powiedział "jaka wizyta - taki zamach".

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html


          >
          • bozon.higsa Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 10:13
            www.polskatimes.pl/artykul/458618,jaki-prezydent-taki-zamach-komorowski-zaluje-ze-nie,id,t.html
            • ayran Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 11:00
              ("Jaki prezydent, taki zamach" - red.).


              A teraz, funkcjonalny analfabeto, prównaj daty publikacji i spróbuj ocenić, która wersja jest bardziej wiarygodna.
        • wariant_b Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 09:57
          bozon.higsa napisał(a):
          > Żałuję, że nie powiedziałem tego mocniej ...

          Szkoda, że nie powiedział tego mocniej i szkoda, że temat zamieciono pod dywan.
          Tylko szef ochrony prezydenta w BOR stracił stanowisko i to wszystko.
          Szkoda, bo może nie doszłoby do katastrofy smoleńskiej.
          • bozon.higsa Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 10:05
            wariant_b napisał:

            > bozon.higsa napisał(a):
            > > Żałuję, że nie powiedziałem tego mocniej ...
            >
            > Szkoda, że nie powiedział tego mocniej i szkoda, że temat zamieciono pod dywan.
            > Tylko szef ochrony prezydenta w BOR stracił stanowisko i to wszystko.
            > Szkoda, bo może nie doszłoby do katastrofy smoleńskiej.


            No....faktycznie. "Pod Smoleńskiem" BOR się zapisał złotymi zgłoskami.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 10:22
              Na pokładzie samolotu też dali tyłka, bo nie przejęli sterów i nie odlecieli na inne lotnisko.
            • wariant_b Re: Jaki prezydent, taki zamach 20.11.12, 10:31
              bozon.higsa napisał(a):
              > No....faktycznie. "Pod Smoleńskiem" BOR się zapisał złotymi zgłoskami.

              Trudno jest uchronić idiotę przed nim samym.
              Zwłaszcza, jeśli pełni funkcję prezydenta.

              Ale oczywiście temat zabezpieczenia wizyt prezydenta do ponownej dyskusji.
              Według raportu NIK ochrona poprzedniej wizyty prezydenta w Katyniu
              przed wyborami w 2007 wyglądała od strony zabezpieczenia podobnie.
              Jeśli chodzi o zabezpieczenie pobytu w Gruzji - szef ochrony BOR wyleciał.

              Nie wiem, jak wyglądały od tej strony dotychczasowe wizyty prezydenta
              Komorowskiego w Katyniu, Charkowie i Bykowni, ale mam nadzieję, że lepiej
              choćby z tego powodu, że towarzyszyli mu prezydenci Rosji czy Ukrainy.
        • woda_woda Jaki bozon, takie kłamstwo. 20.11.12, 10:10
          bozon.higsa napisał(a):

          > "Jaki prezydent, taki zamach".

          Komorowski tak nie powidział, kłamiesz.
          • bozon.higsa Re: Jaki bozon, takie kłamstwo. 20.11.12, 10:14
            woda_woda napisała:

            > bozon.higsa napisał(a):
            >
            > > "Jaki prezydent, taki zamach".
            >
            > Komorowski tak nie powidział, kłamiesz.

            www.polskatimes.pl/artykul/458618,jaki-prezydent-taki-zamach-komorowski-zaluje-ze-nie,id,t.html
            • woda_woda Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:21
              www.youtube.com/watch?v=HLO7DjlTSY4
              • bozon.higsa Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:28
                woda_woda napisała:

                > www.youtube.com/watch?v=HLO7DjlTSY4


                Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję. Dodaj do tego jeszcze ulubioną Wikipedię, ulubioną przez pana Bronisława oczywiście.

                • boblebowsky Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:31
                  bozon.higsa napisał(a):

                  > woda_woda napisała:
                  >
                  > > www.youtube.com/watch?v=HLO7DjlTSY4
                  >
                  >
                  > Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję. Dodaj do tego jeszcze ulubioną Wi
                  > kipedię, ulubioną przez pana Bronisława oczywiście.

                  No, widzę że jesteś solidnie zaimpregnowany:))
                  • bozon.higsa Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:54
                    boblebowsky napisał:

                    > bozon.higsa napisał(a):
                    >
                    > > woda_woda napisała:
                    > >
                    > > > www.youtube.com/watch?v=HLO7DjlTSY4
                    > >
                    > >
                    > > Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję. Dodaj do tego jeszcze ulubi
                    > oną Wi
                    > > kipedię, ulubioną przez pana Bronisława oczywiście.
                    >
                    > No, widzę że jesteś solidnie zaimpregnowany:))
                    >
                    >


                    Nie tak solidnie jak ty.
                    • boblebowsky Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:58
                      bozon.higsa napisał(a):


                      > > > Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję. Dodaj do tego jeszcze
                      > ulubi
                      > > oną Wi
                      > > > kipedię, ulubioną przez pana Bronisława oczywiście.
                      > >
                      > > No, widzę że jesteś solidnie zaimpregnowany:))
                      > >
                      > >
                      >
                      >
                      > Nie tak solidnie jak ty.

                      Takimi ciętymi ripostami kompromitujesz się jeszcze bardziej.
                      • bozon.higsa Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 11:00
                        > Nie tak solidnie jak ty.

                        Takimi ciętymi ripostami kompromitujesz się jeszcze bardziej.


                        Ja myślę, że stwierdzam tylko fakty,
                        Przy okazji,nie było cie dłuższy czas na forum i nie czułem zapachu śmierdzących skarpet.
                        Kiedy się pojawiłeś, pojawił się smród.

                        • boblebowsky Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 11:07
                          bozon.higsa napisał(a):

                          > > Nie tak solidnie jak ty.
                          >
                          > Takimi ciętymi ripostami kompromitujesz się jeszcze bardziej.
                          >
                          >
                          > Ja myślę, że stwierdzam tylko fakty,
                          > Przy okazji,nie było cie dłuższy czas na forum i nie czułem zapachu śmierdzącyc
                          > h skarpet.
                          > Kiedy się pojawiłeś, pojawił się smród.

                          To mnie ubawiłeś tą swoją kolejną ciętą ripostą. Lepiej więcej nie wagaruj:))
                        • ayran Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 11:55
                          bozon.higsa napisał(a):

                          > Przy okazji,nie było cie dłuższy czas na forum i nie czułem zapachu śmierdzącyc
                          > h skarpet.
                          > Kiedy się pojawiłeś, pojawił się smród.
                          >

                          Póki co, nie ma jeszcze możliwości transmisji zapachu przez internet, tak że wyjaśnienie tego zjawiska jest prostsze niż myślisz. Najwyraźniej, kiedy czytasz wpisy boblebowskiego, stopy pocą ci się intensywniej niż zwykle.
                • obraza.uczuc.religijnych Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:31
                  Czyli wszyscy mamy rozumieć cubo, że B. Komorowski nie jest dobrym, wiarygodnym źródłem wypowiedzi B. Komorowskiego?
                • woda_woda :))) 20.11.12, 10:33
                  bozon.higsa napisał(a):


                  > Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję.

                  Dzięki :)))

                • wariant_b Re: Korzystaj ze źródeł, nie z plotek. 20.11.12, 10:34
                  bozon.higsa napisał(a):
                  > Jeżeli to jest właściwe źródło, to gratuluję.

                  A mógłbyś zacytować właściwe źródło.
    • mariner4 Zamach inspirowany przez Kaczora. 20.11.12, 10:12
      Noe umiał wygrać z Komorowskim, to próbuje go zabić.
      Nie ma dowodów na to, ze tak nie jest. To wasz PiSowska logika. No nie?
      M.
    • boblebowsky Istotnie, te dwie sytuacje są ze sobą powiązane 20.11.12, 10:19
      Łączy je twoja głupota.

      sawa.com napisała:

      > W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów! Grasuje tylko czasem seryjny s
      > amobójca.
      >
      > tvn24 dostaje palpitacji. Oni to wszystko biorą serio... zupełnie tak jak Gmyz
      > trotyl na wraku.
      >
      > A może jednak coś jest na rzeczy? W Smoleńsku zgineli ludzie. Aktualnie nikt ni
      > e zginąl.
      >
      > To w koncu jak jest z tymi zamachami. Który jest prawdziwy?
    • tw_wielgus Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 10:19
      Cenię sobie ironię, ale bez przesady. Do głowy by mi nie przyszło żeby Tusk wymyślił tego rodzaju przedstawienie, ale cóż.. ja jestem wszakże wyklętym lemingiem.

      sawa.com napisała:

      > W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów! Grasuje tylko czasem seryjny s
      > amobójca.
      >
      > tvn24 dostaje palpitacji. Oni to wszystko biorą serio... zupełnie tak jak Gmyz
      > trotyl na wraku.
      >
      > A może jednak coś jest na rzeczy? W Smoleńsku zgineli ludzie. Aktualnie nikt ni
      > e zginąl.
      >
      > To w koncu jak jest z tymi zamachami. Który jest prawdziwy?
    • tadzap Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo.... 20.11.12, 10:30

      Wszechpolak.
      To będzie pewniak.Jak pancerna brzoza,cztery POdejścia,pijany gen.Błasik,kłótnia pilotów na lotnisku.
      • obraza.uczuc.religijnych Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 10:33
        I polecenie zejścia na 50 metrów od kontrolera i trzeźwość L. Kaczyńskiego na pokładzie tupoleja.
        • tadzap Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 10:44
          Jawna prowokacja ciemniaków POd delegalizacje niewygodnych organizacji lub partii.
          • obraza.uczuc.religijnych Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 10:57
            A Błasik był trzeźwy bo leciał przyjąć komunię św.
            • tadzap Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 11:34
              Wspólczuję lemingom.Traktują was jak niedojrzałe buraki.
              • obraza.uczuc.religijnych Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 11:39
                Tak to już jest z Gazetą Putina Codziennie.
                • tadzap Re:Zamachowcem będzie PIS-owiec,ONR-owiec albo... 20.11.12, 12:22
                  Dobre,i oryginalne.
    • buk_humor_dziczyzna pozazdrościli zamachu 20.11.12, 10:34
      cha cha pozazdroscili zamachu Kaczyńskiemu cha cha fajnie wyreżysorowane
    • trevik Taka właśnie logika.... 20.11.12, 10:34
      Gmyz swoją gadką o śladach trotylu w TU jest dla PiSiarni jak najbardziej wiarygodny ( w pewnych kręgach właśnie osiąga status bohatera ) a 4 tony TNT i dokumentacja świadcząca o tym, że ktoś chciał Sejm wysadzać to błahostka...


      > A może jednak coś jest na rzeczy? W Smoleńsku zgineli ludzie. Aktualnie nikt ni
      > e zginąl.
      > To w koncu jak jest z tymi zamachami. Który jest prawdziwy?

      To proste jak marsz miesięczny: jeśli giną jacyś ludzie to na pewno świadczy o zamachu.

      T.
      • bozon.higsa Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 10:54
        To proste jak marsz miesięczny: jeśli giną jacyś ludzie to na pewno świadczy o zamachu.

        Tu masz odwrotnie, nikt nie zginął a pieprzą o zamachu.

        • obraza.uczuc.religijnych Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 10:58
          Raczej rysiu pieprzą o udaremnieniu zamachu. Ale dla trolla takiego jak ty to niepojęte.
        • trevik Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 11:02
          > Tu masz odwrotnie, nikt nie zginął a pieprzą o zamachu.

          No i tym potwierdziłeś moje przypuszczenia.
          4 tony materiału + informacje tu i tam, że chce się Sejm wysadzać + nagrania z prób detonacji nie świadczą jeszcze o niczym powaznym,

          T.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 11:06
            Zamęczą tego bohatera w kazamatach reżimu.
          • kurna.poznan Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 11:45
            taa... te 4 tony to by w kieszeni przemycił do sejmu? sorki, ale ten cały zamach jakiś taki kiepski, jak ten rząd...

            może to Graś dojrzał niedoszłego zamachowca pod sejmem jak się w nocy spotykał z kumplami w sprawie trotylu... kto to wie....
            • ayran Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 11:46
              Cztery tony to duża furgonetka zaparkowana na Wiejskiej.
            • trevik Re: Taka właśnie logika.... 20.11.12, 11:53
              > taa... te 4 tony to by w kieszeni przemycił do sejmu? sorki, ale ten cały zamac
              > h jakiś taki kiepski, jak ten rząd...

              Wyobraźnia zamachowca jest o lata świetlne dalej niż twoja - lepiej nie baw się w spiski, bo daleko nie zajedziesz...

              T.
    • bard333 znając zycie i polskie media, okaże się 20.11.12, 11:42
      że to kolejny cyba polujący na Kaczora...
      • boblebowsky Re: znając zycie i polskie media, okaże się 20.11.12, 11:48
        bard333 napisał:

        > że to kolejny cyba polujący na Kaczora...

        Nieeee....to jakiś anarchista.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: znając zycie i polskie media, okaże się 20.11.12, 11:58
        Albo taki co to pobił Cugier-Kotkę za POglądy.
    • sawa.com W tvn24 nadal trwoga? Palpitacja nie ustepuje? 20.11.12, 12:05
      Czwórka osób “zwerbowanych” przez Brunona K. i szkolonych do zorganizowania zamachu mogła być funkcjonariuszami ABW - wynika z informacji “DGP”

      wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/411115,zamach-w-polsce-zatrzymani-moga-byc-funkcjonariuszami-abw-na-trop-zamachowca-agencja-wpadla-pod-koniec-2011.html
      • ayran Re: W tvn24 nadal trwoga? Palpitacja nie ustepuje 20.11.12, 12:21
        Taka prawna konstrukcja możliwa jest wyłącznie w przypadku operacji specjalnej, czyli gdy funkcjonariusze pracują pod przykryciem - uważa jeden z byłych szefów polskich służb specjalnych.

        Antoni Macierewicz? Mariusz Kamiński? A może po prostu Godzilla?
    • veglie Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 12:31
      Znany prowokator Kostek Miodowicz już się wypowiada na temat zamachu.Znając wirygodność Kostka zaczynam wątpić.
    • sawa.com Palpitacja nieco wytraca tempo... 20.11.12, 16:58
      W czasie wieczornych serwisów informacyjnych moze nastąpic nawrót.

      Najbardziej roztrzesieni byli poslowie Ruchu Palikota...
      • iza.bella.iza Re: Palpitacja nieco wytraca tempo... 20.11.12, 21:43
        sawa.com napisała:


        >
        > Najbardziej roztrzesieni byli poslowie Ruchu Palikota...

        Najbardziej roztrzęsiona była sawa.com. Swój emocjonalny i nieprzemyślany wątek założyła już o 8.37!
        • sawa.com Re: Palpitacja nieco wytraca tempo... 20.11.12, 22:11
          iza.bella.iza napisała:


          > Najbardziej roztrzęsiona była sawa.com. Swój emocjonalny i nieprzemyślany wątek
          > założyła już o 8.37!

          Roztrzęsiona jestem i wieczorem... zeby tak broń boze Brunona K. nie dopadł syndrom seryjnego samobójcy... w kaciku sanitarnym.
        • sawa.com Re: Palpitacja nieco wytraca tempo... 20.11.12, 22:18
          iza.bella.iza napisała:


          > Najbardziej roztrzęsiona była sawa.com. Swój emocjonalny i nieprzemyślany wątek
          > założyła już o 8.37!

          Oj tam, oj tam... jaki news taki wątek.
          • iza.bella.iza Re: Palpitacja nieco wytraca tempo... 20.11.12, 22:25
            Nie, kochanieńka - jaki autor, taki wątek.

            p.s. Prezes po wczorajszej reprymendzie od bratanicy do dziś siedzi cicho, mimo wieści o zamachu. Ty zmarnowałaś okazję do siedzenia cicho przed upływem 24h :(
    • douglasmclloyd Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 17:05
      sawa.com napisała:

      > W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów! Grasuje tylko czasem seryjny s
      > amobójca.
      >
      > tvn24 dostaje palpitacji. Oni to wszystko biorą serio... zupełnie tak jak Gmyz
      > trotyl na wraku.

      Oj, to ty już nie z Gmyzem, helem i trotylem?
    • behemot17-13 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 21:36
      patrz, jakie skurczybyki. cały trotyl który znaleziono we wraku samolotu przetransportowali do Nowej Huty i by skasować Gmyza, zrobili dwa- trzy wybuchy, próbne. w murach Sejmu nikt nie zginął, musi być mistyfikacja, pewnikiem.
    • dystans4 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:19
      Nie będę powtarzał argumentów na temat różnić pomiędzy wymyślonym zamachem smoleńskim i najprawdziwszym udaremnionym przez służby, których tak czy inaczej nie kocham.
      Pomimo to, że choćby w TOK FM mówiono, by się powstrzymać się z przedwczesnymi wnioskami, uważam że pewne wnioski są uprawnione. Nie przypuszczam, by miały brać w tym udział obce służby.
      Pewne zaś jest to, że zamach powstał z inspiracji ideami nacjonalistycznymi i szowinistycznymi, zbieżnymi z hasłami propagowanymi przez PiS i przybudówki (MP, ONR, media takie jak RM, NDz, GP i podobne). Nie ulega wątpliwości, że te środowiska są dla Polski zagrożeniem zarówno ze względu na głębokość ich infiltracji przez obce agentury, jak też idee wrogie państwu, również przez środowiska wrogie Polsce popierane.
      Wszystko to na pewno nie jest podstawą do zadawania przez PiS pytań rządowi.

      Teza Kaczyńskiego o tym, że "każda dziedzina życia publicznego powinna być kontrolowana przez państwo" jest wroga naszym ideałom wolności, natomiast ś
      środowiska ulegające agenturze wpływu państwo powinno kontrolować mocniej, niż resztę społeczeństwa. To nie żadna tam polemiczna repryza, moje szczere i utrwalone przekonanie. Przez to wszystko co PiS robi itd. (chciałem wyliczać, ale to nie ma sensu).
      --
      buldog.
      • sawa.com Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:34
        Prawde powiedziawszy, to nie wiem co o tym mysleć.

        Czy Brunon K. to polski Breivik ? czy jeden z tabuna milośników eksperymentów chemicznych telefonujących potem o podlożeniu bomby. Pamietam, że byli tacy. Jedni konstruowali autentyczne bomby inni atrapy. Ilez to bylo ewakuacji szpitali, szkól, hoteli

        W czasie wyborów na prezydenta Warszawy tez grasował jakis bomber...
        • iza.bella.iza Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:41
          sawa.com napisała:


          > W czasie wyborów na prezydenta Warszawy tez grasował jakis bomber...
          >

          I ??? czyżbyś sugerowała prowokację ze strony PiS wówczas?
          • sawa.com Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:44


            iza.bella.iza napisała:

            > sawa.com napisała:
            >
            >
            > > W czasie wyborów na prezydenta Warszawy tez grasował jakis bomber...
            > >
            >
            > I ??? czyżbyś sugerowała prowokację ze strony PiS wówczas?


            Nic nie sugeruję. stwierdzam fakty.
            • iza.bella.iza Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:52
              sawa.com napisała:


              > Nic nie sugeruję. stwierdzam fakty.


              Niczym Antoni M., w czasach studenckich zwany Savonarolą :P
          • zoil44elwer Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:45
            Gdyby to był bombiarz z PiS to dzielny szeryf Lech by go złapał.
            • iza.bella.iza Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:53
              Pod jednym warunkiem - gdyby go sam nie sprokurował :)
              • zoil44elwer Re: Zamach? Jaki zamach?! 21.11.12, 00:20
                Ponoć był to pomysł spindoktora M Kamińskiego (grubego)
        • dystans4 Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 22:53
          Jeszcze raz powiem: to nie polemiczna powtórka tego, co powiedziane wyżej.
          Nie sądzę, by to był zamach zaplanowany przez jakiekolwiek obce służby, raczej nie sądzę, by jakiekolwiek obce służby planowały w Polsce jakikolwiek zamach, przy czym zastrzeżenie nie odnosi się do służb rosyjskich (ani niemieckich). Dzieło psychopaty (inne słowa nie pasują), jednak inspirowane ideami propagowanymi przez wymienione wcześniej środowiska.
          Natomiast idee szkodzące Polsce, jak nacjonalizm, ksenofobia, szowinizm - one z całą pewnością mogą być popierane przez środowiska nieprzyjazne nam, bądź traktujące nas całkowicie instrumentalnie, w różnych krajach.
          --
          buldog.
    • borbali Re: Zamach? Jaki zamach?! 20.11.12, 23:10
      Do prawicowych propagandzistów!!! Nie jesteście anonimowi.
      Zmniejszcie aktywność na forum,bo was namierzą jak Brunona K.
    • 3alfa.alfa Re: Zamach? Jaki zamach?! 21.11.12, 00:45
      Zdjęcie nr 4 robi wrażenie
      www.tvn24.pl/zdjecia/arsenal-zgromadzony-przez-zamachowca,27235.html#p10%29
      Zwłaszcza wylane paluszki, startery od świetlówki, kabel od słuchawki telefonicznej, drut nawojowy czy kabel lampkowy nie mówiąc już o silniczkach od chińskich zabawek
    • aniechto.only Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 06:42
      sawa.com napisała:

      > W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów!

      Dwója z historii, co do przyszłości- zajrzałaś w szklaną kule , czy ułożyłas tarota?
      • sawa.com Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 08:05
        aniechto.only napisała:

        > sawa.com napisała:
        >
        > > W Polsce nie bylo, nie ma i nie bedzie zamachów!
        >
        > Dwója z historii, co do przyszłości- zajrzałaś w szklaną kule , czy ułożyłas ta
        > rota?

        To zdanie jest ironiczne. Tak samo jak i nastepne o seryjnym samobójcy. Żałuję, ze zrozumialaś je dosłownie.
        Ironia zas wzięla mi sie z kontekstu; w dramacie który wydarzył sie w Smoleńsku natychmiast założono, ze żadnego zamachu nie było, chociaż były i są poszlaki i watpliwości... podobnie ma sie sprawa z serią tajemniczych samobójstw. Niespodziewanych, bez pożegnalnych listów...

        W jednym przypadku (tym z udaziałem Brunona K.) w ktorym nic sie nie wydarzylo dramatycznego mowi sie o zamachu i zagrożeniu.. w drugim zaś gdzie śmierć zebrała straszna żniwo słyszymy, ze to tylko nieszczęsliwy wypadek lub atak depresji skutkujacej samobójstwem.

        Oczywiście, ze takich świrów jak Brunon K. trzeba mieć na oku... i nawet osadzać w odosobnieniu. Przykład Ryszarda C (i inne) pokazują, ze mogą sprowadzić na niewinnych ludzi straszne nieszczęście.
        • ayran Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 08:32
          sawa.com napisała:

          > To zdanie jest ironiczne

          Oczywiście. Podobnie jak zakładane przez ciebie wątki w czasach, kiedy przed EURO2012 jakiś izraelski ex-antyterrorysta zapowiadał dramatyczne wydarzenia podczas mistrzostw, a ty gryzłaś palce w nadziei, że do jakichś zamachów jednak dojdzie. Oczywiście ironicznie gryzłaś palce.
          • sawa.com Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 08:55
            ayran napisał:

            > sawa.com napisała:
            >
            > > To zdanie jest ironiczne
            >
            > Oczywiście. Podobnie jak zakładane przez ciebie wątki w czasach, kiedy przed EU
            > RO2012 jakiś izraelski ex-antyterrorysta zapowiadał dramatyczne wydarzenia podc
            > zas mistrzostw, a ty gryzłaś palce w nadziei, że do jakichś zamachów jednak doj
            > dzie. Oczywiście ironicznie gryzłaś palce.

            I kto tu dzieli?! I to co piszesz jest pomowieniem.
            • ayran Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 08:58
              To przypomnij, co wtedy pisałaś, poddamy się szerszej ocenie, czy to pomówienie.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 08:52
          sawa.com napisała:


          > Ironia zas wzięla mi sie z kontekstu; w dramacie który wydarzył sie w Smoleńsku
          > natychmiast założono, ze żadnego zamachu nie było, chociaż były i są poszlaki
          > i watpliwości...

          W Smoleńsku nie wykluczono zamachu natychmiast i nie ma żadnych poszlak ani przesłanek by twierdzić, że jakiś zamach tam był.
        • dystans4 Re: Ależ żeś się popisała ignorancją 21.11.12, 21:08
          Brak jakichkolwiek przesłanek świadczących za tym, że w Smoleńsku miał miejsce zamach.
          Gdybyś jednak zechciała przedstawić jakąkolwiek, poproszę. W przeciwnym razie Twoja sugestia niczym się nie różni od wcześniejszych, jednoznacznie sklasyfikowanych jako nieprawdy.

          Natomiast w przypadku niedoszłego zamachu w Sejmie, jak słyszymy, jest mnóstwo poszlak i dowodów działania z premedytacją w celu jego dokonania i przemawiających za realnością zagrożenia.
          --
          Pozdrowienia
          buldog.
      • woda_woda To nie ignorancja, tylko 21.11.12, 08:37
        "odór marnego resentymentu: cóż się tak przejmować, skoro próbowano zabić nie nasze władze, a nasz prezydent już nie"

        (za: wyborcza.pl/1,75968,12894839,Glupie_i_grozne_reakcje_na_zatrzymanie_Brunona_K_.html)
        • sawa.com Re: To nie ignorancja, tylko 21.11.12, 16:24
          woda_woda napisała:

          > "odór marnego resentymentu: cóż się tak przejmować, skoro próbowano zabić nie n
          > asze władze, a nasz prezydent już nie"

          Przepraszam, ale bredzisz. Polecam tekst pod tym linkiem lukaszwarzecha.salon24.pl/466028,dwa-scenariusze

          Po pierwsze – Beylin oczywiście wie znakomicie (podobnie jak zapewne wie Machała), że po tym, jak bliska im część establishmentu odnosiła się do niebezpiecznych sytuacji, dotyczących ś.p. Lecha Kaczyńskiego (w szczególności do strzałów w pobliżu prezydenckiego konwoju podczas wizyty w Gruzji), do morderstwa Marka Rosiaka w Łodzi, a przede wszystkim do sprawy Smoleńska, obecny „rechocik” nad panem Brunonem i jego bombą z wtyczką i dziurkaczem biurowym to tylko mały odwecik. Naprawdę delikatny i niewinny. Dlatego ich pretensje są podszyte ogromną dawką hipokryzji.
          • woda_woda Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 16:27
            sawa.com napisała:

            > Polecam tekst pod tym linkiem lukaszwarzecha.salon24.pl/466028,dwa-scenariusze

            Jeśli miałabym czytać teksty naczelnego szmatławca "Fakt", musiałabym upaść na głowę.

            Sama se czytaj, akurat dla ciebie taki Warzecha :)
            • ayran Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 16:33
              Naczelnym "Faktu" jest od początku red. Jankowski. Warzecha jest tylko komentatorem, o ile pamiętam.
              • woda_woda Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 16:36
                ayran napisał:

                > Naczelnym "Faktu" jest od początku red. Jankowski. Warzecha jest tylko komentat
                > orem, o ile pamiętam.

                Aha, przepraszam :)
                Mnie zawsze kojarzy się z JKM i "Faktem" - i tu i tu pasuje jak ulał.


            • sawa.com Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 17:01
              woda_woda napisała:

              > sawa.com napisała:
              >
              > > Polecam tekst pod tym linkiem lukaszwarzecha.salon24.pl/466028,dwa-scenariusze
              >
              > Jeśli miałabym czytać teksty naczelnego szmatławca "Fakt", musiałabym upaść na
              > głowę.
              >
              > Sama se czytaj, akurat dla ciebie taki Warzecha :)

              Jak sobie chcesz... Uważam, ze dla wyrobienia sobie racjonalnej opinii o jakims zdarzeniu trzeba poznawać opinie i informacje z róznych źródeł... takze od naszych oponentów.

              Swoja droga Warzecha jest dobrym dziennikarzem. Ostatnio chyba nawet zdobył jakąs prestizowa nagrodę.
              • woda_woda Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 17:17
                sawa.com napisała:

                >Uważam, ze dla wyrobienia sobie racjonalnej opinii o jakim
                > s zdarzeniu trzeba poznawać opinie i informacje z róznych źródeł

                Ano, z różnych - oprócz tabloidów.

                Ale jeśli dla ciebie tabloid jest źródłem wiedzy, to mi nic do tego.
                • sawa.com Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 17:23
                  woda_woda napisała:

                  > sawa.com napisała:
                  >
                  > >Uważam, ze dla wyrobienia sobie racjonalnej opinii o jakim
                  > > s zdarzeniu trzeba poznawać opinie i informacje z róznych źródeł
                  >
                  > Ano, z różnych - oprócz tabloidów.

                  Salon24 nie jest tabloidem... a Warzecha jest poważnym dziennikarzem. To, ze pisze do Faktu wcale go nie dyskwalifikuje Byle robił to rzetelnie. Z czegoś trzeba żyć.
                  >
                  > Ale jeśli dla ciebie tabloid jest źródłem wiedzy, to mi nic do tego.
                  • woda_woda Re: Sawo.com, chyba kpisz :) 21.11.12, 17:30
                    sawa.com napisała:

                    > Warzecha jest poważnym dziennikarzem.

                    Tak samo poważnym, jak gazeta "Fakt", w której pracuje.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka