Etyk Hartman w Polsat News

[lech1966]

Skad oni wzieli tego Hartmana??? Co to za etyk skoro nie zachwouje sie etycznie??? Widzieliscie to jak stronniczo bronił Doktorka G,,Kto mu dał tytuł profesorski?? Ja człowiek bez prof. przed nazwiskiem potrafie normalnie dyskutowac z przeciwnikami czy to swiatopogladowymi czy innymi,,,A człowiek- profesor-mieniacy sie tytułem etyk tak sie stronniczo zachowuje i wypowiada? Zastanawiam sie czy to była ustawka,,zeby bronic ludzi typu G????

[99venus]

musisz takie śmieszne głupoty pisać.chyba,że jest to "normalna" dyskusja.na twoim poziomie.

[lech1966]

99venus napisał:

> musisz takie śmieszne głupoty pisać.chyba,że jest to "normalna" dyskusja.na two
> im poziomie.

Nie widziałes to nie mów jak on..To smieszne co mówił on,,a teraz ty..

[lech1966]

99venus napisał:

> musisz takie śmieszne głupoty pisać.chyba,że jest to "normalna" dyskusja.na two
> im poziomie.

Zresztą popatrz sobie w zyciorys tego "etyka"
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hartman..
Jego usiłowania akceptacji korupcji w słuzbie zdrowia i innych dziedzinach jakos mnie nie przekonały,,,,Zreszta sam sie gubił w zeznaniach..

[bmw1-953]

Jana Hartman, profesora filozofii na Uniwersytecie Jagiellońskim.

42-letni Jan Hartman, Żyd mieszkający w Polsce i posiadający obywatelstwo polskie, jest absolwentem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Jest synem znanego żydowskiego matematyka, Stanisława Hartmana i pochodzi z rodziny znanych rabinów. Prof. Jan Hartman należy do grupy współzałożycieli żydowskiej, masońskiej organizacji B’nai B’rith – oddział w Polsce. Syjonistyczna i wybitnie antypolska i antykatolicka organizacja B’nai B’rith reaktywowana została w Polsce w 2007. Prezydent Lech Kaczyński przesłał list z gratulacjami na odrodzenie się w Polsce tej organizacji, która Dekretem Prezydenta Rzeczypospolitej Ignacego Mościckiego z dnia 22 listopada 1938 roku została zdelegalizowana za antypolską działalność.

[bmw1-953]

Cytat o Janie Hartmanie pochodzi z "Bibuły".
bmw1-953 napisała:

> Jana Hartman, profesora filozofii na Uniwersytecie Jagiellońskim.
>
> 42-letni Jan Hartman, Żyd mieszkający w Polsce i posiadający obywatelstwo polsk
> ie, jest absolwentem Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Jest synem znanego
> żydowskiego matematyka, Stanisława Hartmana i pochodzi z rodziny znanych rabinó
> w. Prof. Jan Hartman należy do grupy współzałożycieli żydowskiej, masońskiej or
> ganizacji B’nai B’rith – oddział w Polsce. Syjonistyczna i wy
> bitnie antypolska i antykatolicka organizacja B’nai B’rith reaktywo
> wana została w Polsce w 2007. Prezydent Lech Kaczyński przesłał list z gratulac
> jami na odrodzenie się w Polsce tej organizacji, która Dekretem Prezydenta Rze
> czypospolitej Ignacego Mościckiego z dnia 22 listopada 1938 roku została zdeleg
> alizowana za antypolską działalność.

[99venus]

to rzeczywiście karygodne:Żyd!!!!w dodatku po KULu.

[lech1966]

99venus napisał:

> to rzeczywiście karygodne:Żyd!!!!w dodatku po KULu.

Zeby było jasne...Nie mam nic przeciw zydom,,nie jestem antysemitą. Jednak to co mówi jest poprostu nieetyczne...

[bmw1-953]

To nie jest karygodne, że jest Żydem. Podaję fakty. To jest prawdziwe.

99venus napisał:

> to rzeczywiście karygodne:Żyd!!!!w dodatku po KULu.

[99venus]

ach ten życiorys.Adolf sprawdzał do 4 pokolenia wstecz a ty?

[lech1966]

99venus napisał:

> ach ten życiorys.Adolf sprawdzał do 4 pokolenia wstecz a ty?

Nie atakuje cie...Zobacz te dyskusjie i sam wyrób sobie opinie..

[marbor1]

Ty piep...ony manipulancie, poczytaj sobie jego życiorys i jego dorobek naukowy. Porównaj życiorysy swoich PiS-dackich profesorów.

[marbor1]

Zapomniałam wstawić odpowiedni link:
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hartman.

[lech1966]

marbor1 napisała:

> Ty piep...ony manipulancie, poczytaj sobie jego życiorys i jego dorobek naukowy
> . Porównaj życiorysy swoich PiS-dackich profesorów.

Nie znam pisdackich profesorów..nie znam jego dorobku,,i po tym co dzis usłyszałem z jego ust , jego dorobek mnie na pewno nie zainteresuje..a tym bardziej jego osoba.

[bmw1-953]

Ja też już miałam wątpliwą przyjemność wysłuchać tego pana ("etyka") w programie Lisa i mam odczucia bardzo podobne do Twoich.

lech1966 napisał:
> Nie znam pisdackich profesorów..nie znam jego dorobku,,i po tym co dzis usłysza
> łem z jego ust , jego dorobek mnie na pewno nie zainteresuje..a tym bardziej je
> go osoba.

Etyk Hartman w Polsat News

[calun_torunski]

> Ja też już miałam wątpliwą przyjemność wysłuchać tego pana ("etyka") w program
> ie Lisa i mam odczucia bardzo podobne do Twoich.

fools never differ

[lech1966]

99venus napisał:

> musisz takie śmieszne głupoty pisać.chyba,że jest to "normalna" dyskusja.na two
> im poziomie.

Staniesz jeszcze raz w obronie tego "prof"????

[erte2]

lech1966
A na ile ty wyceniasz zycie ludzkie ? Potrafisz domorosły "etyku" podać jakąś kwotę ?
A doktor Mirosław Garlicki uratował życie tysiącom ludzi którzy bez jego wiedzy i talentu dawno by już ziemię gryźli. Potrafisz to wycenić ?
Dziś "dzięki" działaniom ziobry i kamińskiego najlepszy oddział kardiochirurgii i transplantacji w Polsce (i jeden z najlepszych w Europie) przestał istnieć, ilość przeszczepów w latach bezpośrednio po aresztowaniu Garlickiego drastycznie spadła (co się przekłada na śmierć wielu ludzi którzy by mogli jeszcze żyć), a doktor Garlicki z powodzeniem ratuje życie za granicą, i to za pieniądze przy których owe 17000 zł. są po prostu śmieszne.

[bmw1-953]

Te pieniądze są śmieszne dla niego, ale wcale nie są śmieszne dla jego pacjentów. Co tutaj do rzeczy ma jego zawód. Wiadomo, że robi przeszczepy i ratuje życie ludzkie, ale to nie znaczy, że może bezkarnie wyłudzać kasę od swoich pacjentów. Udowodniono mu przecież korupcję, więc w czym rzecz erte? Czyżby z racji zawodu należało mu się jakieś specjalne traktowanie? A gdyby zaczął mordować, to też byś go bronił podkreślając jego osiągnięcia zawodowe? Jest wielu wybitnych ludzi, którzy pomagają innym, ale to nie znaczy, że są ponad prawem. Głupoty bredzisz i tyle. Czysta demagogia to Twoje pitolenie.

erte2 napisał:

> lech1966
> A na ile ty wyceniasz zycie ludzkie ? Potrafisz domorosły "etyku" podać jakąś k
> wotę ?
> A doktor Mirosław Garlicki uratował życie tysiącom ludzi którzy bez jego wiedzy
> i talentu dawno by już ziemię gryźli. Potrafisz to wycenić ?
> Dziś "dzięki" działaniom ziobry i kamińskiego najlepszy oddział kardiochirurgii
> i transplantacji w Polsce (i jeden z najlepszych w Europie) przestał istnieć,
> ilość przeszczepów w latach bezpośrednio po aresztowaniu Garlickiego drastyczn
> ie spadła (co się przekłada na śmierć wielu ludzi którzy by mogli jeszcze żyć),
> a doktor Garlicki z powodzeniem ratuje życie za granicą, i to za pieniądze prz
> y których owe 17000 zł. są po prostu śmieszne.

[erte2]

bmw1-953 napisała:
Udowodniono mu przecież korupcję, więc w czym rzecz...

Otóż właśnie nie udowodniono mu żadnej korupcji, a nawet sędzia wręcz jednoznacznie stwierdził że nie ma żadnego dowodu na to aby kiedykolwiek dr Garlicki uzależniał przyjęcie chorego od jakiejś kasy. Wręcz przeciwnie, były dowody na to że często wręcz bronił się przed przyjęciem jakiegoś "dowodu wdzięczności" w postaci gotówki.
Można przyjąć że w niektórych przypadkach przyjmując kasę PO operacji postępował nieetycznie. Ale nie jest to tożsame z korupcją.

[lech1966]

erte,,,,to jak to nazwiesz ???? A przysiega Hipokratesa?? Tak....Wiem,,jest wyjatkowym specem od serc. .Ale to nie znaczy ze nie jest takze łapownikiem...Sąd nie ma dowodów ze to były pieniadze bo ich nie widac na filmach.Ale jak gosc wchodzi z kasą a doktor go wygania i prosi o włozenie do ksiazki to swiadczy o niesamowitym wyrachowaniu..Czy naprawde jest to tak ciezko zrozumiec???.To w takim wypadku skad sie wzieła kasa w gabinecie,,w domu?? Twierdzisz ze to legalne zarobki?????

[bmw1-953]

A ten rok w zawiasie to przez pomyłkę? Sędzia nie jest od oceny operacji służb. Ty to nazywasz postępowaniem nieetycznym? Na tym właśnie polega korupcja. Cóż ale w Polsce Tuska wszystko się przewartościowało i nawet morderstwo można nazwać chęcią ulżenia w cierpieniu, jeśli dokonał go członek PO lub z partią zaprzyjaźniony. Żałosny kraj ....dzięki takim "tuskoidom" i "liberałom"(vide potomkom sb) , jak Ty, którzy godzą się na każdą podłość, byle tylko była po linii partyjnej. To już PRL był bardziej sprawiedliwy.


erte2 napisał:

> bmw1-953 napisała:
> Udowodniono mu przecież korupcję, więc w czym rzecz...
>
> Otóż właśnie nie udowodniono mu żadnej korupcji, a nawet sędzia wręcz jednoznac
> znie stwierdził że nie ma żadnego dowodu na to aby kiedykolwiek dr Garlicki uza
> leżniał przyjęcie chorego od jakiejś kasy. Wręcz przeciwnie, były dowody na to
> że często wręcz bronił się przed przyjęciem jakiegoś "dowodu wdzięczności" w po
> staci gotówki.
> Można przyjąć że w niektórych przypadkach przyjmując kasę PO operacji postępowa
> ł nieetycznie. Ale nie jest to tożsame z korupcją.

[lech1966]

erte2 napisał:

> lech1966
> A na ile ty wyceniasz zycie ludzkie ? Potrafisz domorosły "etyku" podać jakąś k
> wotę ?
> A doktor Mirosław Garlicki uratował życie tysiącom ludzi którzy bez jego wiedzy
> i talentu dawno by już ziemię gryźli. Potrafisz to wycenić ?
> Dziś "dzięki" działaniom ziobry i kamińskiego najlepszy oddział kardiochirurgii
> i transplantacji w Polsce (i jeden z najlepszych w Europie) przestał istnieć,
> ilość przeszczepów w latach bezpośrednio po aresztowaniu Garlickiego drastyczn
> ie spadła (co się przekłada na śmierć wielu ludzi którzy by mogli jeszcze żyć),
> a doktor Garlicki z powodzeniem ratuje życie za granicą, i to za pieniądze prz
> y których owe 17000 zł. są po prostu śmieszne.

Nie decyduje o ludzkim zyciu,,wiec go nie wyceniam,,o te wycene zapytaj dra Garlickiego.
Pisałem juz o tym i napisze jeszcze raz...Lekaz na oddziale jest pracownikiem szpitala,,NFZ-u itd. itp. Zawierając kontrakt zgadza sie ratowac ludzikie zycie za kase zawartą w kontrakcie. A nie za "boki". Jak sie ma do tego przysiega Hipokratesa którą kazdy składa??
Nie mówie takze ze nie był fachowcem,,,był wybitnym fachowcem, mógł wyszkolic wiecej takich samych,,lub podobnych fachowców co tez uwazam za kozystne dla nas- pacjentów i za to mu chwała.. Ale łapownictwo to wielka plama na tym kryształowym wizerunku lekaza...
Nie wiem czy wiesz ze to zawód zaufania publicznego,,powierzasz takiemu swoje zycie
Powiedz bronisz swojego kieszonkowego????

bredzisz chlopie jak potluczony

[calun_torunski]

w przypadku powaznych schorzen ludzie sami przynosza prezenty - inaczej nie wierza, ze wszystko bylo zrobione ok

jesli dr. G. ratowal ludziom zycie - w sytuacji realnego zagrozenia wdziecznosc ludzi musiala byc ogromna

twoja propaganda "oswieceniowa" nie zmieni tego magicznego - opartego na podarkach - myslenia

[bmw1-953]

Nawet jeśli przynoszą, to nie znaczy, ze uczciwy lekarz "musi" je przyjmować.

calun_torunski napisał:

> w przypadku powaznych schorzen ludzie sami przynosza prezenty - inaczej nie wie
> rza, ze wszystko bylo zrobione ok
>
> jesli dr. G. ratowal ludziom zycie - w sytuacji realnego zagrozenia wdziecznosc
> ludzi musiala byc ogromna
>
> twoja propaganda "oswieceniowa" nie zmieni tego magicznego - opartego na podark
> ach - myslenia

bredzisz chlopie jak potluczony

[calun_torunski]

> Nawet jeśli przynoszą, to nie znaczy, ze uczciwy lekarz "musi" je przyjmować.

przeciez on sie dzielil tym z pracownikami, prezenty i pieniadze wykorzystywal na potrzeby dzialalnosci - jego zaklad nie dzialal w prozni i nie mogl sie ograniczac do dostepnych srodkow NFZ np. w zakresie ksztalcenia pracownikow i wymiany wiedzy z podobnymi zakladami zagranica
niewiedza jest fundamentem radykalnych przekonan i szybkiego potepiania