Dodaj do ulubionych

Marek Pyza pyta wprost

23.01.13, 17:02
prawica ocipiała na wieść o filmie z National Geographic :)

dlaczego w filmie nie wzięto pod uwagę ustaleń specjalistów smoleńskiego zespołu Antoniego Macierewicza. - Czy autor reżyser z Kanady będzie decydował, które ciała w Polsce są oficjalne, a które nieoficjalne? To kryterium jest absurdalne i mnie po prostu śmieszy - kwituje Pospieszalski.

Niezależna.pl: Podtrzymują wersje MAK, choć naukowcy...

Przed filmem ostrzega też związany z "Gazetą Polską" serwis Niezalezna.pl: - Twórcy filmu podtrzymują wersję Tatiany Anodiny, zakładającą, iż powodem katastrofy był błąd pilotów i "pancerna brzoza", chociaż według naukowców współpracujących z zespołem parlamentarnym Antoniego Macierewicza samolot rozpadł się w powietrzu w wyniku dwóch wybuchów, a uderzenie w drzewo nie mogło spowodować oderwania skrzydła - przypominają swoim czytelnikom.

Marek Pyza z wPolityce.pl, jak sam pisze: "pyta wprost". "Czy ci specjaliści od katastrof lotniczych z "National Geographic" przytulili dofinansowanie swojej inscenizacji od odpowiednich czynników w Polsce i w Rosji?".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13282473,Prawicowe_media_wiedza_przed_premiera___Film_National.html#MT
Obserwuj wątek
    • czan-dra Re: Marek Pyza pyta wprost 23.01.13, 17:10
      Jeśli "przytulili" to nie mniej niz Binienda "przytulił" za swoje zgodne z linią partyjną "rewelacje".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka