TVP: Lizać d... prezesowi

[strajker]

Kiedy Dworak został prezesem TVP Czajkowska zaprosiła do Linii Specjalnej
Wildsteina, Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego oraz Urbana, żeby pokazać jaka
to ona obiektywna jest. Turski ze strachu zaczął zapraszać chociaż jedną nową
twarz- Gabryela, Wróblewskiego lub Skórzyńskiego żeby tonowali trochę
Ostrowskiego i Mroziewicza "tańczących na grobie" Rokity.
Teraz gdy wydaje się, że Dworak mimo mniejszości w zarządzie potrafi postawić
na swoim Turski zaprasza do 7 dni Świat: Szostkiewicza... i Gabryela
i Skórzyńskiego razem.
Tacy są "dziennikarze" w TVP- motto:
Lizać d... prezesowi

[Gość: P-77]

> Kiedy Dworak został prezesem TVP Czajkowska zaprosiła do Linii Specjalnej
> Wildsteina, Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego oraz Urbana, żeby pokazać jaka
> to ona obiektywna jest. Turski ze strachu zaczął zapraszać chociaż jedną nową
> twarz- Gabryela, Wróblewskiego lub Skórzyńskiego żeby tonowali trochę
> Ostrowskiego i Mroziewicza "tańczących na grobie" Rokity.
> Teraz gdy wydaje się, że Dworak mimo mniejszości w zarządzie potrafi postawić
> na swoim Turski zaprasza do 7 dni Świat: Szostkiewicza... i Gabryela
> i Skórzyńskiego razem.
> Tacy są "dziennikarze" w TVP- motto:
> Lizać d... prezesowi
Turskeigo wziąłbym w obronę - zawsze dbał o plualizm w programie - kiedyś
zaprszał np. Macieja Łętowskiego.

lament hipokryty

[Gość: wartburg]

O co Ci chodzi? Czemu ten lament? Że czasy lizania dupy Kwiatkowskiemu jakby
dobiegają końca? Widać nieszczerze lizali. Ale wtedy Ci to nie przeszkadzało,
hipokryto...

[strajker]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> O co Ci chodzi? Czemu ten lament? Że czasy lizania dupy Kwiatkowskiemu
jakby
> dobiegają końca? Widać nieszczerze lizali. Ale wtedy Ci to nie
przeszkadzało,
>
> hipokryto...

Coś ci się pomyliło kolego; to dobrze, że teraz "tańczący na grobie" Rokity
chociaż na chwilę zniknęli; i dobrze, że Kwiatkowski poleciał. Ale to jest inna
sprawa. A inną sprawą jest rzetelność dziennikarzy. Ja bym wolał żeby w TVP
byli dziennikarze, którzy w telewizji Kwiatkowskiego zapraszają Wildsteina,
Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego i Urbana, a w telewizji Dworaka zapraszają...
Wildsteina, Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego i Urbana.
Tymczasem oni zapraszają Ostrowskiego, Mroziewicza i Jonasa za Kwiatkowskiego;
Szostkiewicza, Gabryela i Skórzyńskiego za Dworaka.
Dlatego takich ludzików jak:
Kwiatkowski (Andrzej), Czyż, Durczok, Nawrocki, Turski, Gembarowski,
Pieńkowska, Jeneralski, Czajkowska, Orcholski... to bym z telewizji wyp... raz
na zawsze

[Gość: wartburg]

strajker napisał:


>
> Coś ci się pomyliło kolego; to dobrze, że teraz "tańczący na grobie" Rokity
> chociaż na chwilę zniknęli; i dobrze, że Kwiatkowski poleciał. Ale to jest
inna sprawa. A inną sprawą jest rzetelność dziennikarzy.

Tak uważasz? Moim zdaniem te sprawy są ze sobą związane. I to bardzo

Ja bym wolał żeby w TVP
> byli dziennikarze, którzy w telewizji Kwiatkowskiego zapraszają Wildsteina,
> Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego i Urbana, a w telewizji Dworaka
zapraszają..
> .
> Wildsteina, Zarembę, Stasińskiego, Żakowskiego i Urbana.
> Tymczasem oni zapraszają Ostrowskiego, Mroziewicza i Jonasa za Kwiatkowskiego;
> Szostkiewicza, Gabryela i Skórzyńskiego za Dworaka.

Nie śledzę aż tak uważnie programu TV. Moim zdaniem od wejścia Dworaka prawie
się nie zmienił. Widzę tam wciąż te same twarze co za czasów Kwiatkowskiego.


> Dlatego takich ludzików jak:
> Kwiatkowski (Andrzej), Czyż, Durczok, Nawrocki, Turski, Gembarowski,
> Pieńkowska, Jeneralski, Czajkowska, Orcholski... to bym z telewizji wyp...
raz
> na zawsze

Pod tym względem całkowita zgoda. Za nadgorliwość należy się kara. Bieganie
za własnym interesem na wizji fatalnie odbija się na poziomie dziennikarstwa i
powinno być tępione z całą stanowczością. Z Twojej listy tych, którzy telewizję
publiczną psują, skreśliłbym jednak Czajkowską. Ona takich grzechów nie ma na
swoim sumieniu. Cała reszta tak. To jest towarzycho, które przez parę
ostatnich lat ośmieszało zawód dziennikarza jako taki.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> O co Ci chodzi? Czemu ten lament? Że czasy lizania dupy Kwiatkowskiemu jakby
> dobiegają końca? Widać nieszczerze lizali. Ale wtedy Ci to nie przeszkadzało,
>
> hipokryto...


Strajker wielbicielem Brunatnego Roberta, niezłe :)))
A może po prostu chodzi o to, żeby dziennikarze zajmowali się rzetelnym
dziennikarstwem a nie spełnianiem życzeń aktualnie urzędującego prezesa, nawet
jeśli tak się składa, że sami z tym prezesem sympatyzujemy. Ja się ze
Strajkerem zgadzam, wcale by mi się nie podobało gdyby "Hiena Roku" Orcholski
zaczęła w hienowym stylu żerować na SLD a ci dwaj od "Dramatu w trzech aktach"
wypluli podobny paszkwil na przykład o Millerze. Ci dziennikarze, którzy się
zeszmacili za Kwiatkowskiego muszą odejść, nawet jeśli są chętni i gotowi
szmacić się teraz pod dyktando Dworaka.

[strajker]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> Strajker wielbicielem Brunatnego Roberta, niezłe :)))

no nie?:-)

> A może po prostu chodzi o to, żeby dziennikarze zajmowali się rzetelnym
> dziennikarstwem a nie spełnianiem życzeń aktualnie urzędującego prezesa,
nawet
> jeśli tak się składa, że sami z tym prezesem sympatyzujemy.

Ci dziennikarze, którzy się
> zeszmacili za Kwiatkowskiego muszą odejść, nawet jeśli są chętni i gotowi
> szmacić się teraz pod dyktando Dworaka.

Tak właśnie !!! O to mi chodziło

[Gość: wartburg]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> >
> Strajker wielbicielem Brunatnego Roberta, niezłe :)))
> A może po prostu chodzi o to, żeby dziennikarze zajmowali się rzetelnym
> dziennikarstwem a nie spełnianiem życzeń aktualnie urzędującego prezesa,
nawet
> jeśli tak się składa, że sami z tym prezesem sympatyzujemy. Ja się ze
> Strajkerem zgadzam, wcale by mi się nie podobało gdyby "Hiena Roku" Orcholski
> zaczęła w hienowym stylu żerować na SLD a ci dwaj od "Dramatu w trzech
aktach"
> wypluli podobny paszkwil na przykład o Millerze.

Wcale nie jestem pewien, czy droga tędy prowadzi i czy jednego lizusa trzeba
innym lizusem na wodzy trzymać. Wolałbym, żeby takich indywiduów w telewizji
publicznej w ogóle nie było...


Ci dziennikarze, którzy się
> zeszmacili za Kwiatkowskiego muszą odejść, nawet jeśli są chętni i gotowi
> szmacić się teraz pod dyktando Dworaka.

Widzę, że wszyscy jesteśmy tego samego zdania. Wcale nie jestem przekonany, że
nagłe podlizywanie się Pieńkowskiej, Durczoka i Jeneralskiego Dworakowi zamiast
Kwiatkowskiemu w jakimkolwiek stopniu mogłoby poprawić program telewizji.

[Gość: kataryna]

Gość portalu: wartburg napisał(a):

> Wcale nie jestem pewien, czy droga tędy prowadzi i czy jednego lizusa trzeba
> innym lizusem na wodzy trzymać. Wolałbym, żeby takich indywiduów w telewizji
> publicznej w ogóle nie było...


Ja też i dlatego uważam, że trzeba ich pognać, niech na ich przykładzie
pozostali się uczą, że dziennikarza się rozlicza z rzetelności a nie liczby
całusów złożonych na prezesowskim tyłku. Może jak jedna z drugą głowa poleci,
pozostali się nauczą, że lizusostwo nie popłaca i że najlepszym pomysłem na
karierę jest budowanie jej na wiarygodności.


> Ci dziennikarze, którzy się
> > zeszmacili za Kwiatkowskiego muszą odejść, nawet jeśli są chętni i gotowi
>
> > szmacić się teraz pod dyktando Dworaka.
>
> Widzę, że wszyscy jesteśmy tego samego zdania. Wcale nie jestem przekonany, że
>
> nagłe podlizywanie się Pieńkowskiej, Durczoka i Jeneralskiego Dworakowi
zamiast
>
> Kwiatkowskiemu w jakimkolwiek stopniu mogłoby poprawić program telewizji.



Nic się nie poprawi dopóki nie pozapominają z jaką opcją jest związany Dworak
czy Pacławski.

[Gość: wartburg]

Gość portalu: kataryna napisał(a):

> >
> Ja też i dlatego uważam, że trzeba ich pognać, niech na ich przykładzie
> pozostali się uczą, że dziennikarza się rozlicza z rzetelności a nie liczby
> całusów złożonych na prezesowskim tyłku. Może jak jedna z drugą głowa poleci,
> pozostali się nauczą, że lizusostwo nie popłaca i że najlepszym pomysłem na
> karierę jest budowanie jej na wiarygodności.

>
>
> > Ci dziennikarze, którzy się
> > > zeszmacili za Kwiatkowskiego muszą odejść, nawet jeśli są chętni i
> gotowi
> >
> > > szmacić się teraz pod dyktando Dworaka.
> >
> > Widzę, że wszyscy jesteśmy tego samego zdania. Wcale nie jestem przekonan
> y, że
> >
> > nagłe podlizywanie się Pieńkowskiej, Durczoka i Jeneralskiego Dworakowi
> zamiast
> >
> > Kwiatkowskiemu w jakimkolwiek stopniu mogłoby poprawić program telewizji.
>
>
>
> Nic się nie poprawi dopóki nie pozapominają z jaką opcją jest związany Dworak
> czy Pacławski.

Co mnie osobiście najbardziej denerwuje, to całkowity brak profesjonalizmu
obecnych kadr TVP. Nawet ten drugi, nieco mniej widoczny szereg początkujących
dziennikarzy w tle, jest beznadziejny. Jestem może surowy, ale w porównaniu z
telewizjami zachodnimi, ktore znam, TVP wypada wręcz fatalnie. Nie widzę tam
żadnych osobowości, nikogo, kto wzbudzałby zaufanie samym pojawieniem się na
ekranie. Na pewno ma to jakiś związek z postawami lizusowskimi.

Należałoby założyc zupełnie nową telewizję i angażować zupełnie nowe twarze.

[Gość: antystrajker]

Oj Strajker, Strajker ! Nawet nie przyszło Ci do głowy, że jest lato i urlopy.
Skądinąd wiadmomo, że Mroziewicz, Jonas i Jacewicz są poza Warszawą. Gdybyś
śledził ten program uważniej, to wiedziałbyś, że Skórzyński, Gabryel,
Wróblewski i Szostkiewicz pojawiają się w nim od lat. Ten ostatni jeszcze w
czasach, kiedy pracował w Tygodniku Powszechnym. ale nic ci nie przeszkadza w
upuszczeniu sobie odrobiny żółci.