Dodaj do ulubionych

Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak

25.02.13, 18:10

Przynajmniej tyle
lepiej późno niz wcale

choc watpie czy wiekszośc z nich wie
do czego potrzebny jest wrak
z katastrofy samolotu
Obserwuj wątek
    • 99venus Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 25.02.13, 18:12
      a do czego?mało mamy złomu w kraju?
      • niegracz Naiwny Schetyna 25.02.13, 18:14
        Grzegorz Schetyna: to zaproszenie pokazuje otwartość Rosji

        naiwny czy g.....
        • m.c.hrabia Re: Naiwny Schetyna 25.02.13, 18:17
          a ty osiodłałeś kota i szabelkę naostrzyłeś ?
          • snajper55 Re: Naiwny Schetyna 26.02.13, 12:35
            m.c.hrabia napisał:

            > a ty osiodłałeś kota i szabelkę naostrzyłeś ?

            Nie, nie. On z tych, co to z zaplecza kierują i szczują.

            S.
            • niegracz SchetynaCimoszewicz w Moskwie upomnieli się o wrak 26.02.13, 18:08
              snajper55 napisał:

              > m.c.hrabia napisał:
              >
              > > a ty osiodłałeś kota i szabelkę naostrzyłeś ?
              - może ty
              katastrofa wymaga zbadania- do tego niezbędny jest wrak
              wyrokowac mozna po ustaleniu przyczyn i przebiegu katastrofy
              >
              > Nie, nie. On z tych, co to z zaplecza kierują i szczują.
              > S.

              .
              znaczy się : snajper z tych własnie
        • anwad Re: Naiwny Schetyna 26.02.13, 12:09
          Ani naiwny, ani głupi. On tylko uważa Polaków za głupców.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Naiwny Schetyna 26.02.13, 13:55
            Ty nie jesteś Polką a mimo to każdy normalny człowiek uważa cię nie tyle za głupią, ile za durną i zadaniowaną przez putinowców.
        • zoil44elwer Re: Naiwny Schetyna 26.02.13, 14:31
          Schetyna,zwróć się do Litwy o zwrot Wilna a do Ukrainy o zwrot Lwowa!
    • piq część (ci z PiSu) wie, nielot,... 25.02.13, 18:16
      ...po co ten wrak: żeby się nim NAPAWAĆ.
    • douglasmclloyd Co wrak na to? nt 25.02.13, 18:18
    • obraza.uczuc.religijnych Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 25.02.13, 22:39
      Ciekawe czy kosmos upomniał się już żeby ruskie zwrócili im wrak meteorytu...
    • don.kichote Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 25.02.13, 22:44
      niegracz napisał:


      > do czego potrzebny jest wrak
      > z katastrofy samolotu
      • anwad [...] 26.02.13, 12:10
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 26.02.13, 13:52
          Czy to ty zniszczyłaś pomnik Inki i Kuklińskiego?
      • zoil44elwer Re: Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 26.02.13, 14:25
        40 ton złomu aluminiowego to 40 milionów "medalików",wystarczy dla Polaków w kraju i na emigracji.
        • snajper55 Re: Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 27.02.13, 01:20
          zoil44elwer napisał:

          > 40 ton złomu aluminiowego to 40 milionów "medalików",wystarczy dla Polaków w kr
          > aju i na emigracji.

          Och, relikwie mają to do siebie, że ich suma zazwyczaj jest dużo większa od przedmiotu wyjściowego. Tak więc z gramowego kawałka wraku też można zrobić 40 milionów medalików. A nawet 4 miliardy medalików (wtedy nawet dla Chińczyków starczy).

          S.
          • zoil44elwer Re: Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 27.02.13, 02:44
            Relikwie-drzazgi z krzyża świętego,jest ich tyle że na ich "wyrób"potrzebne było ze 2000 kubików drewna.
            • snajper55 Re: Wszyscy wiemy! Na relikwie i medaliki! 27.02.13, 03:08
              zoil44elwer napisał:

              > Relikwie-drzazgi z krzyża świętego,jest ich tyle że na ich "wyrób"potrzebne był
              > o ze 2000 kubików drewna.

              Nie mówiąc już co by powstało, gdyby tak wszystkie te niby kości jakiegoś świętego złożyć do kupy. Predator przy tym czymś czy Obcy to małe piwko. :D

              S.
    • alistair-p Chyba na puszki do LECHA :-) 25.02.13, 23:14
      Do zimnego oczywiście,innego rozsądnego zastosowania nie widzę.Chyba że ze sprzedaży relikwi sfinansuje się TV Trwam na multipleksie i premie dla tego za przeproszeniem zespołu uciekiniera Macierewicza.
    • dystans4 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 00:23
      Wolałbym, żeby upomnieli się o nagranie z rozmowy Kaczyńskich, dane wsadowe i o przesłuchanie Biniendy przez polskiego prokuratora. O teczkę Kaczyńskiego i kasację agentury wpływu w PiS.
      --
      buldog.
    • anwad Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 11:47
      Bo na razie jest zgodnie z przekazem głównego nurtu.

      Może warto wspomnieć o wynikach negocjacji? Polacy mogą dostać wrak, ale... po skończonym śledztwie... Bo może wcześniej by coś wykryli... Obecnie wszystkie próbki przygotowywane na potrzeby śledztwa - np. próbki wraku, w których polskie detektory wykryły trotyl - idą przez Moskwę.

      Rosjanie nie oddali ani wraku, ani oryginałów czarnych skrzynek, ani broni i kamizelek kuloodpornych funkcjonariuszy BOR-u.

      A Polacy na to: nic się nie stało, wszystko jest ok. To znaczy ta 1/3 Polaków, która myśli, że katastrofa jest już wyjaśniona.

      W czasie gdy Rosjanie niszczyli wrak: www.youtube.com/watch?v=frhFywSwn3k

      - Tusk odrzucał pomoc NATO, Wielkiej Brytanii, USA, Francji, Rumunii i Izraela.

      - redaktor naczelny "Wyborczej" na pierwszej stronie składał lizusowskie pokłony przed rosyjskimi władzami.
      • kotek.filemon Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 11:54
        anwad napisała:

        > W czasie gdy Rosjanie niszczyli wrak: www.youtube.com/watch?v=frhFywSwn3k


        Zajebiaszczy jest ten filmik. Totalna hipnoza i tak przez 6 minut.
        • anwad Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 12:02
          Proszę, bardziej zróżnicowane metody niszczenia wraku samolotu: www.youtube.com/watch?v=NUZOy0fWwUY

          Na filmie widać jak Rosjanie obchodzili się wrakiem tuż po katastrofie. Niedbałe przenoszenie, przecinanie kabli, piłowanie, wybijanie szyb, a w końcu ułożenie tego co zostało "pod chmurką", wskutek czego nastąpiła dalsza degradacja podstawowego dowodu w śledztwie. Fragment filmu "List z Polski" (reż. Mariusz Pilis) wyemitowanego w holenderskiej telewizji publicznej w 2010 r.
          • dystans4 Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 12:17
            Powiem, nie kwestionuję niedbałości w obchodzeniu się z wrakiem, ale nawet nie chce mi się tego komentować. Mogli byli od razu postawić jakiś daszek, nie wybijać szyb, ale co? Mieli nie ciąć kabli, czy kłaniać się kawałkom rozwalonego samolotu? Obchodzić z nimi delikatnie? Obłęd.
            --
            buldog.
            • anwad Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 12:33
              Wypowiadasz się jak kompletny ignorant w kwestii badania wraków samolotów. A może udajesz, że nie wiesz, jak to powinno wyglądać? Stawiam na to drugie.
              www.wykop.pl/ramka/472845/lockerbie-1988-vs-smolensk-2010/
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 13:50
                Odezwała się ekspertka od badania wraków. Wyjaśnij nam ekspertko ile jeszcze katastrof było tak badanych jak ta nad Lockerbie i opowiedz nam, dlaczego Szkoci do dziś nie zwrócili Amerykanom wraku.
              • dystans4 Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 18:56
                Anwad, nie jestem ekspertem od badania katastrof lotniczych, ale co nieco na temat wybuchów wiem. Starczyło tego, żeby kilka godzin po osławionym artykule w Rzepie wyjaśnić jednemu z jej szefów podstawowe głupstwa w tekście.
                Na temat katastrofy nie raz wypowiadał się szef Altair P. Tomasz Hypki. O bardziej kompetentnego w tej materii człowieka w Polsce trudno.
                Mnie bardziej jednakowoż, aniżeli zwyczajne kwestie techniczne, interesuje ów wykradziony kokpit, który w trakcie wywożenia sfotografowali dziennikarze śledczy Niezależnej. Wiesz coś o tym? Coś więcej, niż podała Niezależna?
                Ponadto jestem pewien, że znasz więcej szczegółów zamachu, wiesz wszystiko o użytej w Smoleńsku broni elektromagnetycznej, wybuchach, sztucznej mgle, bombie próżniowej i próżni sprężonej Putina, okruchach helu i dobijaniu rannych.
                Jestem pewien, że znasz treść ostatniej rozmowy Kaczyńskich przez telefon, nie wykluczam nawet (popatrz, jak Cię cenię!), że wiesz coś na temat zawartości oryginalnej teczki Kaczyńskiego.
                A cała obca agentura, która do PiS przeszła z SAMOOBRONY, też jest Ci, zapewne, znana - na pewno z widzenia.
                --
                Pozdrowienia
                buldog.
                • anwad Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 20:14
                  dystans4 napisał:

                  > Anwad, nie jestem ekspertem od badania katastrof lotniczych, ale co nieco na te
                  > mat wybuchów wiem. Starczyło tego, żeby kilka godzin po osławionym artykule w R
                  > zepie wyjaśnić jednemu z jej szefów podstawowe głupstwa w tekście.

                  A kogo Ty właściwie? Naciskałeś na - rzekomo - wolną prasę? Ciekawe elementy tu się pojawiają...

                  > Na temat katastrofy nie raz wypowiadał się szef Altair P. Tomasz Hypki. O bardz
                  > iej kompetentnego w tej materii człowieka w Polsce trudno.

                  O bardziej bezwstydne ruskie pudło rezonansowe trudno.
                  • obraza.uczuc.religijnych Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 27.02.13, 08:03
                    Ależ bardzo łatwo o bardziej bezwstydne ruskie pudło rezonansowe. Ty jesteś takim bezwstydnym ruskim pudłem rezonansowym.
            • anwad Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 13:46
              Głupio Ci udawać, że jesteś głupcem? Większość tutejszych to są faktycznie głupcy. Myślę, że Ty wykonujesz tutaj zadania - nawet z własnej woli i nie na zlecenie - mające na celu utrzymywaniu tutejszych w ich głupich, infantylnych przekonaniach.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 13:51
                Znów opisałaś swoje zadania na tym forum. No i ja twierdzę że ty nie udajesz, ty po prostu jesteś durna.
                • snajper55 Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 27.02.13, 01:24
                  obraza.uczuc.religijnych napisał:

                  > Znów opisałaś swoje zadania na tym forum. No i ja twierdzę że ty nie udajesz, t
                  > y po prostu jesteś durna.

                  Kolejna pożyteczna idiotka wykorzystywana przez Ruskich.

                  S.
      • dystans4 Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 12:10
        A co jeszcze tam można było znaleźć? Badania prowadzono, stwierdzono brak charakterystycznych wygięć i innych koniecznych śladów wybuchu, brak działania broni elektromagnetycznej, próżni sprężonej, bomby próżniowej, okruchów helu, sztucznej mgły (inny skład chemiczny), istnienie kokpitu (którego tajne wywożenie sfotografowali dziennikarze Niezależnej). O skrzynkach wiemy, zostały zbadane, posiadają znaczenie mniej symboliczne, niż choćby telefon prezydenta.
        Tanie bicie piany.
        Anwad, wymyśl coś lepszego do rozmowy.
        Naprawdę, jest w tym kraju takich tematów b. wiele.
        --
        Pozdrowienia
        buldog.
        • anwad Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 12:13
          Jesteś człowiekiem złej woli. To gorsze niż być głupcem.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Jeszcze Cię nie wycięli? 26.02.13, 13:52
            A ty jesteś po prostu durna. To też gorsze nic być głupcem.
    • kotek.filemon Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 11:50
      Ale tak wszyscy gremialnie, czy tylko pacjenci z zespołem Macierewicza?

      A poza tym jak im tak dobrze idzie, to niech się po drodze upomną o wrak z Lockerbie, bo te chytre szkockie świnie wciąż nie oddały go Amerykanom.
      • snajper55 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 12:40
        kotek.filemon napisał:

        > Ale tak wszyscy gremialnie, czy tylko pacjenci z zespołem Macierewicza?
        >
        > A poza tym jak im tak dobrze idzie, to niech się po drodze upomną o wrak z Lock
        > erbie, bo te chytre szkockie świnie wciąż nie oddały go Amerykanom.

        Ameryka to brytyjskie kondominium. Przecież oddali śledztwo w sprawie zamachu w ręce Brytyjczyków.

        S.
        • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 12:55
          Bzdura.

          "Gdy w 1988 r. w szkockim Lockerbie doszło do straszliwej tragedii, która – jak się potem okazało – była wynikiem zamachu bombowego, prezydent George Bush natychmiast wysłał do Wielkiej Brytanii własne ekipy śledcze, a głównym ekspertem dochodzenia został oficer CIA. Stało się tak, mimo że działaniom brytyjskich władz – najwierniejszego wówczas sojusznika USA – nie można było absolutnie nic zarzucić. Dodajmy, że w Lockerbie nie zginął żaden amerykański generał, kongresmen czy sekretarz".
          • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 13:01
            A polski rząd nie tylko oddał całe śledztwo Rosjanom, ale także od razu odrzucił pomoc NATO, USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Rumunii i Izraela.
            • obraza.uczuc.religijnych Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 13:53
              Nie dość ze jesteś durna to jeszcze kłamiesz. Polski rząd nikomu nie oddał śledztwa.
            • kotek.filemon Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:11
              anwad napisała:

              > A polski rząd nie tylko oddał całe śledztwo Rosjanom, ale także od razu odrzuci
              > ł pomoc NATO, USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Rumunii i Izraela.

              Oł maj gad. To taka długa była ta lista chętnych do pomocy? I gdzie oni się pomieścili? W przedsionku u Prezesa Polskezbaw? Skądinąd "pomoc USA" stoi w jawnej sprzeczności z faktem, że gdy Antoś z Fotygą pofotygowali się do jueseju to usłyszeli bardzo uprzejmie ujęte "Sp***dalajcie stąd w podskokach, nie zajmujemy się diagnozą psychiatryczną".
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 13:54
            No i do dziś Szkoci nie oddali wraku Amerykanom, głupiutka anwad.
          • kotek.filemon Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:02
            anwad napisała:

            > "Gdy w 1988 r. w szkockim Lockerbie doszło do straszliwej tragedii, która ̵
            > 1; jak się potem okazało – była wynikiem zamachu bombowego, [b]prezydent
            > George Bush natychmiast wysłał do Wielkiej Brytanii własne ekipy śledcze

            Polska też wysłała do Rosji własne ekipy śledcze
            • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:09
              Wysłała i nawet miało odbywać się śledztwo na podstawie właściwej umowy z 1993 r. Ale co się wydarzyło? Donald Tusk na gębę z Putinem ustalili, że śledztwo będzie prowadzić Rosja na podstawie załącznika 13 do konwencji chicagowskiej (i tak nie przestrzeganego, bo na jego podstawie wrak powinien być już w Polsce).

              Gdyby śledztwo było prowadzone wspólnie, Polacy mieliby prawo do podejmowania wszelkich decyzji związanych ze śledztwem, zamiast o wszystko błagać, a Rosja i tak robi tylko to, co chce.
              • kotek.filemon Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:12
                anwad napisała:

                > Gdyby śledztwo było prowadzone wspólnie, Polacy mieliby prawo do podejmowania w
                > szelkich decyzji związanych ze śledztwem, zamiast o wszystko błagać, a Rosja i
                > tak robi tylko to, co chce.

                A tutaj dowód na to, jak indonezyjskie ekipy śledcze dokonują jawnych działań antyrosyjskich. Oczywiście w zgodzie ze znanymi przez ciebie zapewne na pamięć konwencjami o wypadkach w ruchu lotniczym:

                www.chinadaily.com.cn/world/2012-05/15/content_15297196.htm
                • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:37
                  No właśnie. Nie ufają Rosji, a katastrofę swojego samolotu. (rosyjskiej produkcji) badają sami.
                  • kotek.filemon Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 15:05
                    anwad napisała:

                    > No właśnie. Nie ufają Rosji, a katastrofę swojego samolotu. (rosyjskiej produkc
                    > ji) badają sami.

                    To nie był "ich samolot". Był zarejestrowany na koncern Suchoj. Był to rosyjski samolot wykonujący lot nad obcym terytorium.
                    • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 15:22
                      No to fajnie, że Ruscy znaleźli się w takiej samej sytuacji, jaką zgotowali Polakom... A mniej złośliwie - z tego, co doczytałam jednak w końcu śledztwo prowadzili wspólnie.
                      • dystans4 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 18:02
                        Anwad, nie doczytałaś. Resztę dopiszę w innym miejscu.
                        --
                        buldog.
    • zoil44elwer Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 12:48
      Niemcy nie robili i nie robią trudności by Polacy sprowadzali sobie wraki.W dużo lepszym stanie niż wrak TUtki 154 M.
      • anwad Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 13:24
        Chyba większość z Was to potomkowie chłopów bez rozbudzonej świadomości narodowej, którzy jedyne, o czym myślą, to o tym, jak co wykorzystać w swojej zagrodzie.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 13:54
          Ty masz rozbudzoną swoją rosyjską świadomość narodową. Nie chcemy cię na tym polskim forum, wracaj do swojego ukochanego Putina i dalej niszcz pomniki Inki albo Kuklińskiego.
          • zoil44elwer Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 14:18
            Szpiegów się ceni ale się ich NIE szanuje(Napolion B)
            • dystans4 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 19:03
              To starożytna reguła, znana od czasów Rzymian. Mówili
              "Szpiegów nie szanujemy, ale im płacimy. Do czasu."
              --
              Pozdrowienia
              buldog.
        • iq-ok Naprawdopodobniej nie jest Ci wstyd "szlachcianko" 26.02.13, 17:55
          za pierdoły jakie wypisujesz.
          To pierwszy i ostatni wpis w odpowiedzi na Twój post od dłuższego czasu.
          Zamiast łajać i poniżać innych zastanów się słonko ilu idiotyzmów dopuściłaś się już od czasu gdy z forum się znamy.
          Przypomnieć Ci?
          -bezkrytyczny zachwyt na Ziobrą
          -namiętne przyjmowanie wypocin RAZa za prawdy objawione
          -katowanie nas "przemyśleniami" Migalskiego
          -durna wiara, że Kurski to uczciwy człowiek ("wierzę Cugierkotce")
          itd. itp

          A teraz uniesiona nową i jałową "religią smoleńską" lżysz oponentów i oczekujesz, że ktoś zechce z Tobą poważnie polemizować?
          Za późno skarbie :).
          Czas na przemyślenia własnych błędów i braków intelektualno- mentalnych nie na udawanie prawicowej la passionaty.

          PS. Nie odpowiadaj bo nie chce mi się z Tobą "polemizować".
          • dystans4 Re: Naprawdopodobniej nie jest Ci wstyd "szlachci 26.02.13, 19:16
            Nie deprymuj naszej "wybitnej absolwentki" na Forum.
            Już dawno NIKT na tym Forum nie dostarczał tak dobrej zabawy.
            --
            bul.
            • snajper55 Re: Naprawdopodobniej nie jest Ci wstyd "szlachci 27.02.13, 03:12
              dystans4 napisał:

              > Nie deprymuj naszej "wybitnej absolwentki" na Forum.
              > Już dawno NIKT na tym Forum nie dostarczał tak dobrej zabawy.

              Dobrej? Dość monotonna ta zabawa i mało rozwijająca intelektualnie. Coś jak gra w kółko i krzyżyk.

              S.
              • dystans4 Re: Naprawdopodobniej nie jest Ci wstyd "szlachci 27.02.13, 11:30
                Może do skrzywienie, ale ludzie znajdują wielką przyjemność w kontakcie z różnymi uroczymi stworzeniami. Można mieć świetny kontakt z buldogiem, owczarkiem, bokserem, labradorem, kotem i wieloma innymi kombinacjami, szczególnie ciekawie wyglądają Kreolki.

                Ludziom b. dobrze robią spotkania z przyrodą...
                --
                Pozdrowienia
                buldog.
        • snajper55 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 27.02.13, 03:10
          anwad napisała:

          > Chyba większość z Was to potomkowie chłopów bez rozbudzonej świadomości narodow
          > ej, którzy jedyne, o czym myślą, to o tym, jak co wykorzystać w swojej zagrodzie.

          Tak Andzia, nikt nie jest tak rozbudzony jak ty. Może byś op jakimś zaspokojeniu pomyślała? Teraz tyle jest gadżetów dla pań... :D

          S.
    • adalberto3 Zamiast gadac niech siadaja do pociagu .... 26.02.13, 14:56
      ... i jada do Smolenska. Moze ktos sie nad nimi zlituje !
      • kotek.filemon Re: Zamiast gadac niech siadaja do pociagu .... 26.02.13, 15:05
        adalberto3 napisał:

        > ... i jada do Smolenska. Moze ktos sie nad nimi zlituje !

        Jeśli o pociągi chodzi, to oni szybcy są tylko w spieprzaniu ze Smoleńska (niektórzy przynajmniej).
        • zoil44elwer Re: Zamiast gadac niech siadaja do pociagu .... 26.02.13, 17:46
          kotek.filemon napisał:

          > adalberto3 napisał:
          >
          > > ... i jada do Smolenska. Moze ktos sie nad nimi zlituje !
          >
          > Jeśli o pociągi chodzi, to oni szybcy są tylko w spieprzaniu ze Smoleńska (niek
          > tórzy przynajmniej).
          >
          Nie każdy miał "pociąg" do ryzykowania życia tylko za zaszczyt towarzyszenie Panu Prezydentowi w jego wyborczym locie na cmentarz.
          • snajper55 Re: Zamiast gadac niech siadaja do pociagu .... 27.02.13, 03:14
            zoil44elwer napisał:

            > Nie każdy miał "pociąg" do ryzykowania życia tylko za zaszczyt towarzyszenie Pa
            > nu Prezydentowi w jego wyborczym locie na cmentarz.

            Były pan Prezydent to mi się kojarzy z pewnym pociągiem, ale nie była to kolej, tylko kolejka. :D

            S.
            • adalberto3 Re: Zamiast gadac niech siadaja do pociagu .... 27.02.13, 17:38
              Pociąg do "choroby filipinskiej" przesladuje mieszkancow Duzego Palacu ?
    • anwad Wrak przed i po umyciu 26.02.13, 17:31
      img829.imageshack.us/img829/5914/aqmbu53caaatsw.jpg
      Teraz już nie ma rys, pęknięć. Może to nawet wrak innego samolotu.
      A polskie władze nawet nie zaprotestowały.
      • kotek.filemon Re: Wrak przed i po umyciu 26.02.13, 17:33
        anwad napisała:

        > img829.imageshack.us/img829/5914/aqmbu53caaatsw.jpg
        > Teraz już nie ma rys, pęknięć. Może to nawet wrak innego samolotu.

        Bo to zmywalne rysy były, takie specjalne. A na tę okazję specjalnie kilka samolotów rozwalili w drobny mak, żeby ładne focie pacjenci mogli pokazywać. W końcu tutki to awaryjne trumienki były zawsze...
        • dystans4 Re: Wrak przed i po umyciu 26.02.13, 19:11
          Jasne, że to inny samolot. Rosjanie uruchomili specjalną linię produkcyjną, na której w tajemnicy zbudowali drugi taki samolot. To dla nich nic w porównaniu z produkcją odpowiedniej (POtwornej) ilości próżńi sprężonej, która, jak wyjaśniałem, stała się narzędziem zniszczenia.
          --
          buldie.
        • anwad Re: Wrak przed i po umyciu 26.02.13, 20:10
          Ruscy na wiele sobie pozwalają, ale... są tacy, którzy, gdy oni plują, twierdzą, że deszcz pada.
      • anwad Szyfrant Zielonka 26.02.13, 17:35
        Jak wiemy, Rosjanie nie oddali również telefonu satelitarnego prezydenta z kodami NATO. Wcześniej zaginął szyfrant Zielonka, którego ciało znaleziono rzekomo nad Wisłą. Tymczasem - jak informuje dziennikarz śledczy, W. Gadowski, rodzina szyfranta sprzedała cały majątek, który posiadała w Polsce, i przeniosła się do Moskwy. To tak a propos zatrzymywania sobie różnych przedmiotów z samolotu przez Rosjan.
        • dystans4 Re: Szyfrant Zielonka 26.02.13, 18:20
          No, gratulacje, Anwad! Tym razem przechodzisz Ojca Dyrektora i nawet Niezależną!
          Nawet na Salonie nie było o tym, że rodzina szyfranta zwiała do Moskwy. A wcześniej wyprzedawała swoje mienie, to wszystko po prostu fascynujące!
          Wychodzi na to, że Rosjanie swojego agenta-szyfranta zamordowali, po czym jego rodzina uciekła do Moskwy. To lepsze, niż fotografia kokpitu Tu chyłkiem wywożona przez Putina i Tuska. Ale na miejscu Twoich zleceniodawców, i ich szefów poza Polską już liczyłbym pieniądze na adwokatów w procesie z rodziną szyfranta. Tak, myślę, najrozsądniej. Prezes sam ze "swojego" (uczciwie zarobionego w czasie transformacji) nie da nic.
          Anwad, przecież chyba nie zostawią Cię na lodzie?
          --
          buldog.
          • niegracz Tradycje mataczenia 26.02.13, 18:27
            www.google.pl/search?q=1975++str%C4%85cony++pr%C3%B3by+ucieczki++Czechos%C5%82owacji&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a
            obejrzałem własnie program dokumentalny

            w którym córka zamordowanego pilota

            docierała do świadków, dokumentów etc.

            okazuje sie że zwłoki pilota przywieziono do kraju w zalutowanej trumnie
            a Sb zakazała jej otwierania

            wg opinii paru pilotów którym pokzaano zdjęcia z miejsca katastrofy
            były one inscenizowane

            prawdopodobnie pilot wyladował awaryjnie
            i zył choc był ranny
            co sie stało dalej nie udało sie ustalic
          • anwad Re: Szyfrant Zielonka 26.02.13, 20:09
            Ho, ho, to jakieś groźby?

            "Przesilenie w służbach jest już jednak widoczne nawet dla takich ślepaków jak ja.

            Jeśli rodzina pewnego zaginionego szyfranta nagle wyjeżdża do Moskwy, a wcześniej sprzedaje wszystko co nad Wisłą posiada, to o czym to może - moi Einsteini - świadczyć?

            Ano o tym, że ze wspomnianej już Wisły wyłowiono ciało nie tego człowieka, o którym pisano w sensacyjnych artykułach polskiej prasy.

            Gdzie jest Zielonka?

            Pod Warszawą – rzekniecie ...no i basta".

            www.wgadowski.salon24.pl/452340,jesien-wstydu
            Dlaczego Ruscy do dzisiaj nie oddali telefonów satelitarnych z kodami NATO? Jak wytłumaczysz swoich przyjaciół Moskali?
            • dystans4 Re: Szyfrant Zielonka 26.02.13, 20:58
              No, no, Anwad...
              Powinno być "Pan jest nikczemny!" (Anwad, choć trochę znasz neoromantyzm i wiesz, co to za zakończenie, prawda?).

              A dalej. Po chwilowych sensacjach z podmianą ciała szyfranta, jego ucieczką do Chin itd., wszystko się uspokoiło. To co cytujesz, to jakieś, chyba szybko (nie czytam Salonu, wolę klasyczną s-f, ewentualnie dobre fantasy - psychologia) zakończyło tam swój byt, popatrzyłem to w Google, nawet nie otwierałem.

              Dlaczego Ruscy nie oddali telefonu? Tudzież skrzynek? Nie będę ich tłumaczył, nie wiem nawet, byli zobowiązani zrobić to natychmiast, czy razem z resztą dowodów (dowodów swojej zbrodni, oczywiście). Myślałem (zwłaszcza o telefonie), ze powinni go oddać, że rząd powinien się tego domagać ze względu na wartość emocjonalną tych pamiątek (wszelkie tajemnice telefonu zostały spenetrowane po wielokroć). A dziś już nie wiem, wszystko się zagmatwało i zblakło. Natomiast jednego jestem pewien: gdyby nie kolejne co chwilę obalane kłamstwa i oszczerstwa pod adresem Rosjan, na pewno ich postawa nie byłaby taka, jaką widzimy. Anwad, teraz poważnie: co pomyślałabyś, gdyby nasze państwo oskarżono o terrorystyczny zamach, a oskarżenie byłoby sfałszowane na wewnętrzny użytek oszczercy i takie, że żaden normalny kraj oszczercy nie poparł? Byłabyś pełna współczucia? Zastanów się. Ale to dygresja.

              A teraz napisz coś o przejętej z Samoobrony do PiS agentury wpływu. Jeśli chodzi o mnie, to mogę mieć przyjaciół Moskali. Jest różnica:
              Wy (wasza agentura wpływu) macie tam szefów!
              --
              Miłego wieczoru, Anwad
              buldog.
              • anwad Re: Szyfrant Zielonka 26.02.13, 22:20
                Ale o co Ci chodzi? Władze rosyjskie mają obowiązek przestrzegać prawa, a jeżeli tego nie robią, to znaczy, że są krajem nam wrogim. I to mimo takiej skali włazidupstwa ze strony polskich władz, mediów i takich jak Ty. O pomoc innych państw się nie martw. Uzyskamy ją po zmianie władz. Komu obecnie miałyby one pomagać - współsprawcom tudzież pomocnikom?

                Co do Samoobrony - Ty już lepiej nie przypominaj o korzeniach Samoobrony, bo ludzie zaczną kojarzyć i przypomną sobie sprawę... seryjnego samobójcy...

                PS Nie wiem, dlaczego łączysz mnie z przynależnością do jakiejś partii. Na tym polega nasza przewaga, że po naszej stronie nie trzeba nigdzie przynależeć, żeby aktywnie interesować się sprawami ważnymi dla Polski.
                • kotek.filemon Re: Szyfrant Zielonka 27.02.13, 10:19
                  anwad napisała:

                  > O pomoc innych państw się nie martw. Uzyskamy ją po zmianie władz.

                  Dziecko drogie specjalnej troski, nie pamiętasz już, jak Maciora z Fotygą pofotygowali się do juesej, bo myśleli, że tam wszyscy wkoło to takie durne usopały z Jackowa i zdziwili się, kiedy władze amerykańskie uprzejmym tonem nakazały im sp***dalać z powrotem za ocean...

                  > Co do Samoobrony - Ty już lepiej nie przypominaj o korzeniach Samoobrony, bo lu
                  > dzie zaczną kojarzyć i przypomną sobie sprawę... seryjnego samobójcy...

                  A może sobie przypomną, kto montował prowokację z udziałem służb specjalnych wymierzoną w wicepremiera własnego rządu?
                  • anwad Re: Szyfrant Zielonka 27.02.13, 17:55
                    Nie porozmawiasz ze mną posługując się takim knajackim językiem.
      • snajper55 Re: Wrak przed i po umyciu 27.02.13, 03:16
        anwad napisała:

        > img829.imageshack.us/img829/5914/aqmbu53caaatsw.jpg
        > Teraz już nie ma rys, pęknięć. Może to nawet wrak innego samolotu.
        > A polskie władze nawet nie zaprotestowały.

        Andziu, to są dwa zdjęcia dwóch burt samolotu - lewej i prawej. Nic dziwnego, że ich brzegi inaczej wyglądają.

        S.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Wrak przed i po umyciu 27.02.13, 08:05
          Po co jej to tłumaczyć? i tak tego nie ogarnie. Ona łapie tylko instrukcje z Kremla.
          • snajper55 Re: Wrak przed i po umyciu 27.02.13, 12:32
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Po co jej to tłumaczyć? i tak tego nie ogarnie. Ona łapie tylko instrukcje z Kr
            > emla.

            Wiem, że ta kremlowska tuba nie ma procesora. :) Ale może jakiś naiwny jej posłuchać i dać się oszukać. To dla tych naiwnych trzeba takiej ruskiej tubie (RusTube?) odpowiadać. W sposób prosty i zrozumiały dla wszystkich.

            S.
          • niegracz obraza rozumu 01.03.13, 16:37
            obraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Po co jej to tłumaczyć? i tak tego nie ogarnie. Ona łapie tylko instrukcje z Kr
            > emla.
            ..
            piszesz o sobie
            bezmyslnie cos wklepujesz
            nawet nie sprawdzając
            • obraza.uczuc.religijnych Re: obraza rozumu 04.03.13, 09:49
              Nie agencie Kremla. piszę o niej i o tobie.Idź poporównywać sobie katastrofy, takie masz przecież zlecenie od łubainkowccw.
        • niegracz Ślepy snajper 27.02.13, 17:52
          snajper55 napisał:

          > anwad napisała:
          >
          > > img829.imageshack.us/img829/5914/aqmbu53caaatsw.jpg
          > > Teraz już nie ma rys, pęknięć. Może to nawet wrak innego samolotu.
          > > A polskie władze nawet nie zaprotestowały.
          >
          >snajper: , to są dwa zdjęcia dwóch burt samolotu - lewej i prawej. Nic dziwnego, ż
          > e ich brzegi inaczej wyglądają.

          >
          ..

          mylisz się

          tak wygląda druga burta Tu-154 nr 101
          www.twardziel.pl/foto_min/Image/militaria/tu-154m-101_art.jpg
          dostrzegasz różnicę ?
          • anwad Re: Ślepy snajper 27.02.13, 18:00
            Dzięki za unaocznienie mu tego. Ale nie wiem, czy to mu przywróci wzrok.
            • niegracz snajper potwierdza - że sie pomylił 28.02.13, 20:09
              przynajmniej tyle:

              Autor: snajper55 ☺ 27.02.13, 03:16
              >
              > anwad napisała:
              > img829.imageshack.us/img829/5914/aqmbu53caaatsw.jpg
              > > Teraz już nie ma rys, pęknięć. Może to nawet wrak innego samolotu.
              > > A polskie władze nawet nie zaprotestowały.
              >
              > Andziu, to są dwa zdjęcia dwóch burt samolotu - lewej i prawej. Nic dziwnego
              > , że ich brzegi inaczej wyglądają.
              > mylisz się

              OK, obejrzałem inne zdjęcia - burta jest ta sama.
              • anwad Re: snajper potwierdza - że sie pomylił 28.02.13, 20:18
                Potrafi się przyznać do błędu - na tym forum to wiele! Brawo:)
    • 99venus Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 20:12
      no i co z tego?
    • x2468 Re: Posłowie i senatorowie upomnieli sie o wrak 26.02.13, 23:53
      Dzieci głodują a oni będą bezużyteczny złom do Polski ściągać.Ciekawe ile podatnik ma zapłacić za te kacze fanaberie?
    • anwad Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 27.02.13, 17:28
      To ma szansę jeszcze obejrzeć.
      "Anatomia upadku" www.youtube.com/watch?v=oyPrYygsum8
      Co ważne - film jest cenzurowany przez TVP (pojawił się tylko n prywatnym kanale TV Puls).
      Z tego filmu można dowiedzieć się nie tylko, jak jest niszczony polski wrak, ale również jak jest rozkradany na złom. Dowód w śledztwie w sprawie śmierci polskiej elity państwowej.
      • x2468 Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 27.02.13, 17:35
        Nie oglądałem i nie będę oglądał.Szkoda czasu na oglądaniu wymysłów chorej wyobraźni.
        • anwad Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 27.02.13, 17:40
          "Nie oglądałem i nie będę oglądał.Szkoda czasu na oglądaniu wymysłów chorej wyobraźni".

          Dobrze Cię wytresowali - na autocenzora.

          Mój post był skierowany do ludzi wolnych - ludzi, którym nie podoba się cenzura i wiedzą, że mają prawo samodzielnie oceniać, zamiast mieć ulegać zakazom tych, którzy traktują ich niepoważnie i decydują, co mają prawo obejrzeć, a co nie.
          • alistair-p To jest "Anatomia upadku rozumu" n/t 27.02.13, 17:51

      • dystans4 Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 27.02.13, 23:57
        Anwad, jednak wciąż zadziwiasz mnie. Nie myślałem, że mnie jeszcze czym poruszysz, aż tu nagle... Napisałaś o "śmierci polskiej elity państwowej". Kto, powiedz, miał tą elitą być?
        Aferzyści - Gosiewski, osławiony lobbowaniem zakupu niepotrzebnych szczepionek RPO (zapomniałem nazwiska), ilu z nich wyrastało ponad poziomy, bądź swoją postawą zasłużyło się dla kraju, jego reputacji, historycznej ciągłości itd. Prezydent Kaczorowski - tak.
        Ktoś jeszcze?

        No to kiedy kwestię elity wyjaśniliśmy, powiedz, czy poza nią dla Ciebie nie liczy się śmierć "zwykłych" ludzi - załogi samolotu, nie winnej niczemu poza uległością chorym ambicjom prezesa PiS i prezydenta-pijaka, który nie w porę zachlał i się spóźnił?
        Dla mnie śmierć załogi znaczy więcej, niż wspomnianego i całej jego obmierzłej kamaryli.
        --
        buldog.
        • anwad Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 28.02.13, 10:56
          A ja nie spodziewałam się, że zaskoczysz mnie tak chamską wypowiedzią wewnętrznego Moskala. Nie mamy możliwości kontynuowania rozmowy w tym stylu. Pogadaj z Urbanem albo Palikotem. Może znajdziecie wspólny język.
          • dystans4 Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 28.02.13, 12:18
            Nie bez powodu mówimy o postbolszewizmie PiS. Zdaniem PiSowców, nie naszym, zwykli ludzie (naród) nie liczy się, liczą się tylko - wódz (z małżonką). Nawet nie wódz - król (sic!) i naród (Migalski).

            Zaraz po katastrofie pisaliśmy o tym skandalu i wydawało się, że lekceważenie i pogarda dla ludzi, ciemnego ludu (Bulterier), spoza swojego światka nie będą nas już epatować. Ale nie.

            Właśnie w tym co piszesz - dokładnie! - jest odrzucenie naszej europejskiej tradycji na rzecz PiSowskiej wschodniej satrapii. Na rzecz wodzostwa. I Bulterier, i wielu innych członków PiS mówi to wprost. Masz, Anwad, przykład z ostatniego przed katastrofą Zlotu:

            "Wstąpiłem do partii o nazwie bliźniacy Kaczyńscy" - mówił delegat z Rawicza.
            "Jeżeli chcecie wiedzieć, co myślę, zapytajcie Jarosława Kaczyńskiego."

            Wyróżnienie (boldem) moje.
            Janusz Szpotański pisał o czymś takim : "Ludowi przecież wsio rawno, czy car czy chan jest jego katem, bo lud to swołocz i gowno, batem go..."

            I na czym ma polegać ten wewnętrzny Moskal w moim wykonaniu?
            --
            buldog.
          • dystans4 Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 28.02.13, 12:53
            Dla porządku i dla informacji dodam, co kilka miesięcy temu powiedział mi człowiek związany z Kościołem, po części także instytucjonalnie, w którego domu od czasu do czasu słucha się RM. Zachowuję sens, nie dokładność co do słowa:

            To skandal, że wykorzystuje się katastrofę i śmierć ludzi do celów politycznych. Jakby tam moja córka (człowiek ma córkę) zginęła i ktoś powiedziałby, że stała się tragedia, bo zginął prezydent, to bym mu napluł.
            To skandal, że w takich działaniach bierze udział Kościół!"

            No to masz, Anwad, cały PiS.
            Widzisz, jakie reakcje potrafi wywołać nawet wśród ludzi, którzy kiedyś bezwarunkowo stali za PiSem. A i śmierć szyfranta Zielonki, to nie powód do robienia hucpy.
            --
            Pozdrowienia, Anwad
            buldog.
            osamotnioną wysepką stają się wyznawcy i głosi
            • anwad Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 28.02.13, 14:49
              Nigdzie nie napisałam, że śmierć załogi jest nieważna. Gdy runął samolot ze zwykłymi pasażerami na pokładzie w Lockerbie, prezydent Stanów Zjednoczonych od razu wysłał do Wielkiej Brytanii swoich śledczych, którzy wspólnie z Brytyjczykami przeprowadzili drobiazgowe śledztwo. Nad Smoleńskiem zginęli nie tylko zwykli obywatele, ale - co jest istotne z punktu widzenia państwa i jego obywateli - cała jego elita, z głową państwa na czele. Gdyby zginęli zwykli ludzie, sposób prowadzenia śledztwa byłby gigantycznym skandalem. Jest jednak skandalem o wiele gigantyczniejszym i niemieszczącym się w głowie, jeśli weźmiemy pod uwagę, że zginęły w niej najważniejsze osoby w państwie, w tym zwierzchnicy sił zbrojnych. Dla ludzi o mentalności niewolników może to nie mieć znaczenia. Dla świadomych Polaków ma i to wielkie.

              Dlatego nie myślcie, że ta sprawa zostanie odpuszczona. Nie ma nic gorszego niż nienazwana i nieukarana zbrodnia. Nie popełnimy tych samych błędów, co po zamordowaniu ks. Jerzego Popiełuszki czy po 1989 r., bo już wiemy, jakie są tego efekty. Ta sprawa będzie wyjaśniona do końca, a sprawcy i ich pomocnicy po stronie polskiej zostaną ukarani.

              Tak nam dopomóż Bóg.
              • obraza.uczuc.religijnych Re: Kto nie oglądał jeszcze "Anatomii upadku"? 28.02.13, 14:51
                Ja też liczę na to, że Sasin, Waszczykowski i Łopiński zostaną wreszcie ukarani jako współsprawcy.
    • niegracz zdziwiona Prokuratura zaczeła badać brzoze 02.03.13, 09:01
      prawie 3 lata po katastrofie
      prokuratura ma wątpliwosci"

      - Zdziwiła mnie duża ilość elementów metalowych, powiedział gazecie prokurator referent śledztwa smoleńskiego ppłk Karol Kopczyk. Będą badane czy pochodzą z samolotu, czy są skąd indziej.


      Fizyka wg Naciskowców z forum katastrofa: W czasie chodzenia, w fazie podparcia, czyli gdy stoimy na jednej nodze, kolano przenosi czterokrotny ciężar naszego ciała-przy 100 kg wynosi to aż 400 kg.
      Ludzie nie mający wiedzy są podatni na manipulacje mediów.
      • anwad Re: zdziwiona Prokuratura zaczeła badać brzoze 02.03.13, 10:14
        Oho, to już nie chodzi tylko o wysokość.
    • niegracz Kwaśniewski upomina sie o wrak 02.03.13, 09:03
      mowi że nie rozumie dlaczego
      Rosjanie nie oddają wraku

      widąć jak niewiele rozumie
      w sprawie katastrofy
      • m.c.hrabia Re: kogo jeszcze ten szmelc 02.03.13, 09:05
        obchodzi?
      • anwad Re: Kwaśniewski upomina sie o wrak 02.03.13, 10:11
        Oni już wiedzą, że Polacy nie uwierzyli w kłamstwa Anodiny. Próbują się podczepić.
        • dystans4 Re: Kwaśniewski upomina sie o wrak 03.03.13, 00:20
          Anwad, pozwolę sobie na chwilę zmienić temat, mam nadzieję, że wrócisz tu i to przeczytasz.
          Nic strasznego.
          Jestem przekonany, że jesteś ładna. Nawet bardzo ładna.
          Może zgodziłabyś się przesłać mi na maila jakieś zdjęcia? Zrobiłabyś to?
          Najlepiej na tlenowy buldog2@o2.pl
          Ty musisz być b. ładna.
          --
          Miłego wieczoru, Anwad
          buldog.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka