SLD nie dotrwa do wyborów

[life.form]

Fragment listu:
"Przepraszam zatem Pana Prezydenta w imieniu wszystkich członków SLD. Tych którzy nie zgadzają się na to co mówi Leszek Miller. Partia to nie jedna czy dwie osoby. Ja i moi koledzy mamy nadzieję że moja partia jednak zacznie myśleć kategorią poprawy bytu zwykłych ludzi takich jak ja i przestanie zaklinać rzeczywistość ! Pomyśli na serio o tym aby zacząć rządzić a nie mieć 14 szabel w sejmie (oczywiście plus premie)
Przepraszam zatem Pana Prezydenta w imieniu wszystkich członków SLD. Tych którzy nie zgadzają się na to co mówi Leszek Miller. Partia to nie jedna czy dwie osoby. Ja i moi koledzy mamy nadzieję że moja partia jednak zacznie myśleć kategorią poprawy bytu zwykłych ludzi takich jak ja i przestanie zaklinać rzeczywistość ! Pomyśli na serio o tym aby zacząć rządzić a nie mieć 14 szabel w sejmie (oczywiście plus premie)
Przepraszam zatem Pana Prezydenta w imieniu wszystkich członków SLD. Tych którzy nie zgadzają się na to co mówi Leszek Miller. Partia to nie jedna czy dwie osoby. Ja i moi koledzy mamy nadzieję że moja partia jednak zacznie myśleć kategorią poprawy bytu zwykłych ludzi takich jak ja i przestanie zaklinać rzeczywistość ! Pomyśli na serio o tym aby zacząć rządzić a nie mieć 14 szabel w sejmie (oczywiście plus premie)"
Podpisał:
Andrzej z Mazowsza
(jeszcze członek SLD )

KW Platforma Obywatelska RP - 30.1% (16)
KW Prawo i Sprawiedliwość (PiS+PR) - 26.3% (14)
KKW Europa Plus (RP+SDPl+Racja PL+UL) - 21.5% (11)
KKW Centrum dla Polaków PSL-PJN (PSL+PJN) - 9.0% (5)
KW Sojusz Lewicy Demokratycznej - 5.4% (3)
KW Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro - 5.3% (2)
KW Polska Partia Pracy - 1.7% (0)
KW Zieloni 2004 - 0.7% (0)

Sondaż uliczny został przeprowadzony przez Niezależną Grupę Sondażową (NGS) w dniach 22.02-24.02.2013 r. na reprezentatywnej próbie losowej 1069 mieszkańców Polski. Błąd oszacowania wynosi 2,4%.
januszpalikot.natemat.pl/52383,list-do-aleksandra-kwasniewskiego

[remez2]

Stanowczo za mało Ci płacą. Mom - napisałem <za mało>. Błąd - za dużo.

Tu masz nowszy sondaż ...

[baltazar2013]

Tekst linka

Sondaż jajcarski

[life.form]

Przecież RP nie startuje pod swoim szyldem. Za to o Europe+ nie pytają. Co ty mi pokazujesz? Jajo jakieś...

[godz-0800]

life.form napisał(a):

> Przecież RP nie startuje pod swoim szyldem. Za to o Europe+ nie pytają. Co ty m
> i pokazujesz? Jajo jakieś...
>


Jak sondaż zły dla palikociarni,tym gorzej dla sondaży.

[life.form]

Panie kolego... Jak chcesz pan sondaży, to uwzględniaj te Komitety Wyborcze, które w wyborch startują....

[adamusb]

I ty w to wierzysz?
Dlaczego?
Bo tak napisał Janusz P.?

[godz-0800]

adamusb napisał:

> I ty w to wierzysz?
> Dlaczego?
> Bo tak napisał Janusz P.?
>


Oni wszyscy tam jednakowi w tej partii.
Co wódz powie,to wszystko znajduje przełożenie tu na FK.
Wodzu prowadź....na Wilno.

[life.form]

adamusb napisał:

> I ty w to wierzysz?
> Dlaczego?
> Bo tak napisał Janusz P.?
>

Palikot nie uprawia propagandy. Nie musi. Propagandą za to jest prezentowanie SLD jako monolitu posłusznego Millerowi obojętnie, co ów uczyni. Ta uwaga o dożywociu z 14 szablami jest całkiem rozsądna.

[adamusb]

life.form napisał(a):


> Palikot nie uprawia propagandy. Nie musi.

Jak TO nie jest uprawianiem propagandy, to ja zostanę EP z listy Europa +.

"List do:
Aleksandra Kwaśniewskiego
Leszka Millera
Janusza Palikota"

.........

A już zakończenie:
"...Leszku , mój szefie - mniej ambicji dla dobra członków swojej partii!

Andrzej z Mazowsza
(jeszcze członek SLD )"

to szczyt propagandy.

Palikot równie dobrze mógł go podpisać, Janusz z Podlasia, wiarygodność taka sama.

[godz-0800]

Dzisiaj jestem zażenowany . Szef mojej partii niczym kiedyś Marian Krzaklewski (kto jeszcze go pamięta) próbuje atakować Mojego prezydenta. Najlepszego prezydenta 20 lat III RP! I to ze względu na własne ambicje - nic więcej. Zawsze wierzyłem że ludzie lewicy darzą się szacunkiem . Jak się okazuje - myliłem się. Przepraszam zatem Pana Prezydenta w imieniu wszystkich członków SLD. Tych którzy nie zgadzają się na to co mówi Leszek Miller.



Kto tego pajaca i politycznego chuligana upoważnił do wypowiadania się w imieniu SLD.
W główce mu się już całkiem przewróciło?
Zapomniał już pajac Palikot jak atakował poprzedniego prezydenta?
Jak zarzucał mu chorobę alkoholową?

Nie ważne,że to nie był prezydent z mojej bajki,ale był prezydentem mojego kraju.
Przepraszaj pajacu za siebie,nie przepraszaj w imieniu SLD,bo jesteś ostatnim,który to może czynić.

[pis_da_deby]

godz-0800 napisał:

> Kto tego pajaca i politycznego chuligana upoważnił do wypowiadania się w imieni
> u SLD.
> W główce mu się już całkiem przewróciło?
> Zapomniał już pajac Palikot jak atakował poprzedniego prezydenta?

"Andrzej z Mazowsza
(jeszcze członek SLD )"

[godz-0800]

pis_da_deby napisał:

> godz-0800 napisał:
>
> > Kto tego pajaca i politycznego chuligana upoważnił do wypowiadania się w
> imieni
> > u SLD.
> > W główce mu się już całkiem przewróciło?
> > Zapomniał już pajac Palikot jak atakował poprzedniego prezydenta?
>
> "Andrzej z Mazowsza
> (jeszcze członek SLD )"


Faktycznie, nie zwróciłem na to uwagi.
Zwłaszcza,że łatwo sprawdzić wiarygodność pana Andrzeja z SLD.
Gdyby się podpisał Konstanty byłbym pewny,że chodzi o Miodowicza.
Ja zaś jestem Hans z SLD.....

Bez nerwów

[haen2010]

Ludzie muszą się oswoić z nowym bytem politycznym. Polubić lub nie. Przyjrzeć się. To potrwa z miesiąc. Początek jest zachęcający, bo wściekła nagonka na pewno wzbudziła duże zainteresowanie.

[godz-0800]

haen2010 napisał:

> Ludzie muszą się oswoić z nowym bytem politycznym. Polubić lub nie. Przyjrzeć s
> ię. To potrwa z miesiąc. Początek jest zachęcający, bo wściekła nagonka na pewn
> o wzbudziła duże zainteresowanie.


Jaka wściekła nagonka haen?
Miller odpowiadał wczoraj na pytania dziennikarzy podczas promocji swojej książki.
Wściekłą nagonkę prowadzi tu na forum life.form i kzet.
Ty zachowujesz się powściągliwie,bo dobrze wiesz,że Oluś pijaczyną był.

[mastrangelo1122]

SLD dotrwa do wyborów. Lewica mimo tego, że to nie jest dobra droga do po prawy naszej sytuacji w państwie, to jednak zawsze potrafiła się jednoczyć i walczyć, żeby dostać się do stołka.

[ayran]

life.form napisał(a):

> Sondaż uliczny został przeprowadzony przez Niezależną Grupę Sondażową (NGS) w d
> niach 22.02-24.02.2013 r. na reprezentatywnej próbie losowej 1069 mieszkańców P
> olski. Błąd oszacowania wynosi 2,4%.


Wytumacz mnie, może nie tyle miłośnikowi ile praktykowi, co to takiego "reprezentatywna próba losowa". Od siebie dodam (tak tu sobie policzyłem na kalkulatorku), że żeby błąd oszacowania wyniósł 2,4%, to wielkość próby powinna wynosić ok. 1.750.

[l_zaraza_l]

ayran napisał:

>
> Wytumacz mnie, może nie tyle miłośnikowi ile praktykowi, co to takiego "repreze
> ntatywna próba losowa". Od siebie dodam (tak tu sobie policzyłem na kalkulatork
> u), że żeby błąd oszacowania wyniósł 2,4%, to wielkość próby powinna wynosić ok
> . 1.750.
>
Homo Homini 20.02.2013 - Wielkość próby to przynajmniej 1067(ale nie wieadomo ile i czy 1 750).
Ten sondaż Homo Homini z 22.02, którym manipulował Dziennik (podał, że Kwaśniewski nie pomógł Palikotowi a badanie dotyczyło czegoś innego) - próba 1071 osób.
CEBOS 7.02 - 1111 osób
TNS Polska 18.02 - 950 osób
Ale w przypadku ww. sondażowni nikt nie kwestionuje wiarygodności ze względu na zbyt małą grupę badanych.
Za to "niewiarygodne" są sondaże EWYBORY.EU, które zarówno krajowe jak i wojewódzkie badania robią na grupach po 2 000 osób.
ewybory.eu/sondaz-ewybory-eu-08-02-2013/
ewybory.eu/sondaz-ewybory-eu-22-02-2013/
ewybory.eu/sondaze-wojewodzkie/

[ayran]

To normalna praktyka, że badania się robi na próbach o wielkości blisko tysiąca, bo przy tysiącu respondentów błąd wynosi 3%. Żeby wyjść na dwuprocentowy błąd, trzeba próby o wielkości ok. 4.000, a 1% uzyskuje się dopiero przy próbie 10.000.
Innymi słowy - żeby uzyskać tylko trochę dokłądniejszy wynik, trzeba ponieść kilkakronie niższe koszty.
Jeśli chodzi o Homo Homini (tak jest ich nazwa), to akurat nie jest to pracowania szczególnie wiarygodna, gdyż nie poddaje się audytom stowarzyszenia branżowego i tak do końca nie wiadomo, co też oni sobie badają, ale przynajmniej potrafią obliczyć błąd statystyczny i w metryczkach nie robią tak przedszkolnych błędów terminologicznych, jak "pracownia" zatrudniana przez Palikota.

[ayran]

> Innymi słowy - żeby uzyskać tylko trochę dokładniejszy wynik, trzeba ponieść ki
> lkakrotnie niższe koszty.

Oczywiście - kilkakrotnie wyższe.

Kwaśniewski + Palikot razem do kupy 21 %...;)

[bard333]

raczej promili w wydychanym powietrzu... nikt normalny na pajaca i alkoholika głosował nie będzie

[ayran]

bard333 napisał:

> .. nikt normalny na pajaca i alkoholika g
> łosował nie będzie

Bez przesady. Bolesław Piecha dostał w ostatnich wyborach prawie 35.000 głósów - myślisz, że wszyscy byli nienormalni?

a co to jest Europa+?

[republika.republika]

socjaldemokraci czy liberalni demokraci?, w której frakcji PE będą posłowie wybierani z jej list?

o ile pamiętam....

[ayran]

... Marek Siwiec deklarował, że on z łatwością doprowadzi do zjednoczenia socjalistów i liberałów.