Nagana dla Pawłowicz.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13677333,Pawlowicz_ukarana_nagana_za_wystapienie_w_Minsku_i.html#BoxSlotII3img //

[...]

[mariner4]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[tanebo]

Nie rozumiem jej oburzenia. Powinna zrozumieć że żyje w kraju w którym karze się za publiczne głoszenie poglądów. Vide Wójciak.

[podmiot_faktu]

Nie masz racji !
Karze się zgodnie z prawem za wypowiadanie treści szkodliwych dla Narodu i Kraju.

[tanebo]

A kto ustala co jest a co nie jest szkodliwe? Dla narodu? A naród dał znać że mu to szkodzi? Należę do narodu a nikt mnie pytał o zdanie.

[podmiot_faktu]

Ustalają organa władzy ustawodawczej (Sejm, Senat), w których zasiadają przedstawiciele Narodu (posłowie, senatorowie), wybierani co cztery lata większością głosów przez obywateli uprawnionych do głosowania w demokratycznych wyborach.

[tanebo]

Podaj głosowanie w którym ustalono że głowa państwa Watykan jest szczególnie chroniona.

[podmiot_faktu]

Wyjaśnij dokładnie o co ci chodzi.
Ustanowione prawo masz zapisanie w różnorakich aktach normatywnych, ustawach, kodeksach, rozporządzeniach, zarządzeniach itd... Interesujące ciebie zagadnienia możesz znaleźć w necie. Kto szuka mniej błądzi.

[99venus]

to głosowanie w którym przyjęto kodeks karny.

[pis_da_deby]

tanebo napisał:

> Podaj głosowanie w którym ustalono że głowa państwa Watykan jest szczególnie ch
> roniona.

Juz to przerabialismy wczesniej

o doniesieniach oburzonych czytelników stołeczna prokuratura oskarżyła Urbana o znieważenie papieża jako głowy obcego państwa - za co grozi kara do 3 lat więzienia.

www.wprost.pl/ar/?O=87683
Glupia pizde Wojciak obowiazuje inne prawo ?

[pis_da_deby]

tanebo napisał:

> Podaj głosowanie w którym ustalono że głowa państwa Watykan jest szczególnie ch
> roniona.

art. 136
§ 1. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na głowę obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 2. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dopuszcza się czynnej napaści na osobę należącą do personelu dyplomatycznego przedstawicielstwa obcego państwa albo urzędnika konsularnego obcego państwa, w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1.

§ 4. Kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 2,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

[tanebo]

Czyli prokuratura pomyliła się. Użyte w art. 223 k.k. pojęcie „czynnej napaści” obejmuje swoim zakresem każde działanie zmierzające bezpośrednio do naruszenia nietykalności cielesnej i wyrządzenia w ten sposób dolegliwości fizycznej. Czynna napaść staje się więc przestępstwem dokonanym w chwili przedsięwzięcia działania zmierzającego bezpośrednio do naruszenia nietykalności cielesnej, które w rzeczywistości nie musi nastąpić. Wyrażanie opinie nie jest naruszeniem nietykalności cielesnej!!!

[pis_da_deby]

tanebo napisał:


§ 3. Karze określonej w § 2 podlega, kto na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej publicznie znieważa osobę określoną w § 1

[kosel_maruwi]

tanebo napisał:

> Nie rozumiem jej oburzenia. Powinna zrozumieć że żyje w kraju w którym karze si
> ę za publiczne głoszenie poglądów. Vide Wójciak.

Albo Hubert

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,3773487.html

[99venus]

nie za publiczne głoszenie poglądów tylko za chamstwo,znieważanie ludzi,parafialną głupotę.
Pawłowiczówna-mentalne badziewie.

[szwampuch58]

Ta "panna" miala swoje 5 minut i jest skonczona,miejmy nadzieje ze odejdzie z godnoscia w niebyt.

"Profesor" Pawłowicz....

[dr.krisk]

Okropny babsztyl. I do tego nieprawnie sama siebie tytułuje "profesorem" (na własnej stronie internetowej). Indeks Hirscha ma prześmieszny.......
Kwintesencja wolskiej nauki.

[behemot17-13]

Pawłowicz - Nie może być tak, że władza cenzuruje przy pomocy pana Palikota, który powinien być w więzieniu,
a co przeskrobał?

[99venus]

może najgorszą rzecz w życiu kobiety-odrzucił jej zaloty.

Jakby coś przeskrobał...

[dr.krisk]

behemot17-13 napisał:
> a co przeskrobał?

.... to by go Pawłowicz na dekapitację wysłała!
Takiemu Palikotu więzienie się należy z definicji!

[behemot17-13]

rozumiem, ale poszedłbym o krok dalej, całemu RP. baba naprawdę jest zakręcona jak wek na zimę.

To kretyństwo

[haen2010]

Oskarżanie tej osoby przed tą głupawą komisją. Nie karze się osób umysłowo upośledzonych.

Ani oskarżyciele, ani komisja w tej sprawie się nie popisali.