Dodaj do ulubionych

Przymierzmy się do Pisu

28.05.13, 11:03
PO spada, a Pisowi rośnie. Wizja rządu Pisu z premierem Jarosławem Kaczyńskim wcale już nie jest tak bardzo nieprawdopodobna. Warto zastanowić się, co nas wtedy czeka. Bardzo dobrą analizę takiego wariantu przedstawiła w ostatniej „Polityce” Janina Paradowska. To najważniejsze jej punkty:
*nie wstąpimy do strefy euro
*pogorszymy stosunki z Francja i Niemcami; pozostaniemy w sojuszu jedynie z Wielką Brytanią, czyli wypadniemy na margines w PE
*zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich
*zlikwidujemy OFE
*służba zdrowia będzie finansowana z budżetu
*będzie podwyższona skala podatkowa dla zamożniejszych
*będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura
*prokuratura powróci pod nadzór ministra sprawiedliwości, a Mariusz Kamiński wróci do CBA
*wreszcie pozna się całą prawdę o katastrofie smoleńskiej
*premier Tusk oraz Bogdan Klich, Jerzy Miller i Ewa kopacz staną przed Trybunałem Stanu
*nie wiadomo, co będzie z Rosją – wojna? Całkowite zamrożenie stosunków międzypaństwowych, czy tylko gruntowne ich zamrożenie?

Komu się to podoba, niech się cieszy.
Obserwuj wątek
    • m.c.hrabia Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 11:08
      szkoda czasu na jałowe przymiarki.
      • damakier1 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 13:28
        zważywszy na coraz liczniejsze głosy dotychczasowych wyborców PO, że juz ich ta polityka muli i wcale nie pójdą głosować - raczej najwyższy czas!
        • inny64 Re: Przymierzmy się do Pisu 01.06.13, 02:01
          damakier1 napisała:

          > zważywszy na coraz liczniejsze głosy dotychczasowych wyborców PO, że juz ich ta
          > polityka muli i wcale nie pójdą głosować - raczej najwyższy czas!

          Powalający argument! Nieważne, że są to zapatrzone w sondaże populistyczne pustaki, nieważne że zbudowali republikę kolesi, nieważne, że, itd., ważne że jeśli na to badziewie nie zagłosujesz, to wygrać może zływróg. Cóż, Damo, pełne współczucie, z powodu alternatywy, przed którą stoisz.
    • lumpior Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 11:10
      No i ministry:Pawłowicz,Szczypińska,Sobecka,Brudziński,Hofman,Suski. A może przesadza?
      • scoutek Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:36
        BTW ministry: ciekawe, kto zostanie ministrem sprawiedliwości bo Ziobro już jest be
        Kryże?
        mec. Rogalski już out, więc muszą poszukać kogoś w typie.... a RR pewnie żałuje, że nie wytrzymał w ciszy i skupieniu rewelacji Macierewicza....
        a może Martusi coś wujek da? jakąś fuchę? albo przynajmniej ochronę i służbowe autko?
    • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 11:40
      Do wyborów dwa lata. Tak jak w roku 2008 i później, wszystkie karty wciąż jeszcze są w rękach PO. Tak trzeba na to patrzeć, wymienione przez Ciebie problemy są konsekwencją postępowania PO i także w tym kontekście należy do nich podchodzić.
      Niezależnie od powyższego, stosunki z Rosją nie zmienią się "na noże". Prezes wie, że wszystkie oskarżenia, jakie rzucał, to kompletna bzdura (w 2010 gdzieś na Śląsku sam powiedział coś w sensie "śpieszyli się" i zdarzyła się katastrofa) i nie będzie do nich wracał, a jego elektorat przełknie i to (w końcu Ojciec Dyrektor to agent wpływu, pomoże). Te relacje staną się niewiarygodne, niepoważne i, zapewne, niesuwerenne.
      --
      buldog.
      • damakier1 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 13:31
        dystans4 napisał:

        > Do wyborów dwa lata. Tak jak w roku 2008 i później, wszystkie karty wciąż jeszc
        > ze są w rękach PO. Tak trzeba na to patrzeć, wymienione przez Ciebie problemy s
        > ą konsekwencją postępowania PO i także w tym kontekście należy do nich podchodz
        > ić.

        Właśnie dlatego warto taka analize zrobić, póki nie jest za późno.
        • para.doxx Już jest za późno!!!! :::::::))))))))) 30.05.13, 21:31
          Nie POmoże już nic. Nic się na lepsze nie zmieni.
          Gospodarka coraz gorzej.
          Finanse coraz gorzej.
          Tylko radykalne reformy walące w najbiedniejszych mogłyby to zmienić ale to się automatycznie wiąże z pikowaniem w dół PO.
          Dlatego POwski motłoch na to się nie odważy.Za późno.
          Tusk jest w sytuacji bez wyjścia.
          Igrzyska bez chleba już mu nic nie dadzą dlatego teraz prawie ciągle głowę w piachu trzyma i chce spie...ć do PE jak szczur z tonącego okrętu aby na imunitet się załapać ale to mu nie pomoże bo zemsta motłochu będzie.
          A motłoch nigdy nie zaznał litości.
          • damakier1 Re: Już jest za późno!!!! :::::::))))))))) 01.06.13, 10:37
            > A motłoch nigdy nie zaznał litości.

            Motłoch nigdy nie znał litości.
            Nie zna litości ktoś bezlitosny. W tym wypadku motłoch.
            Nie zazna litości ktoś, kto litości nadaremnie oczekuje. W tym wypadku Tusk.

            To tyle, co do nieudolnej polszczyzny. Ale wierzę, że na motłochu się znasz.
    • wujcio44 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 11:57
      *gwałtownie wzrośnie poziom życia
      *bezrobocie zostanie zlikwidowane
      *Polska gospodarka szybko stanie się najnowocześniejsza na świecie
      *odbudowane zostaną wszystkie stocznie, kopalnie a także najstarsza fabryka lokomotyw
      *dzieci będą szły do szkoły po ukończeniu dziesiątego roku życia
      *wszyscy przestępcy będą siedzieć w więzieniach (ze szczególnym uwzględnieniem platfusów)
      *zagrozimy wystąpieniem z UE i wystraszona tą perspektywą Europa przyzna Polsce specjalne uprawnienia (m. in. prawo weta wobec wszelkich postanowień organów UE) oraz 50% budżetu UE
      *Niemcy i Rosja wypłacą nam odszkodowania za II wojnę w łącznej wysokości ok. 1000 miliardów euro w złocie
      • fiu-bzdziu2010 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:20
        *bezrobocie zostanie zlikwidowane

        poprzez zatrudnienie armii ajentów Tomków - co to będą sprawdzać, czym obywatel podlewa kwiatki w ogródku
        • dystans4 Poprawki i uzupełnienia 28.05.13, 12:41
          *gwałtownie wzrośnie poziom życia
          *bezrobocie zostanie zlikwidowane

          - wśród PiSowców.

          ^
          *Polska gospodarka szybko stanie się najnowocześniejsza na świecie

          PiSowskie firmy szybko staną się najbardziej dochodowe na świecie.

          ^
          *odbudowane zostaną wszystkie stocznie, kopalnie a także najstarsza fabryka lokomotyw

          a także centra Rodzin Radio Maryja

          ^
          *dzieci będą szły do szkoły po ukończeniu dziesiątego roku życia

          do dzieci PiSowców będą przychodzić nauczyciele do domów, za co dostaną odpowiednie służbowe samochody, dodatki i ekstra wysługę lat (za pracę z trudnym elementem - to akurat prawda). Oszczędności zostaną uzyskane wskutek rozpoczęcia nauki przez dzieci PiSowców w 13 roku życia, i ukończeniu jej w 18 roku życia, kiedy już nabędą kwalifikacji do obejmowania najważniejszych stanowisk partyjnych i państwowych.
          --
          buldog.
        • lionold Re :"czym obywatel podlewa kwiatki"? 28.05.13, 12:43
          CiepłOM wodom podlewaczkOM - gowinówkOM.
      • m.c.hrabia Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:29
        zapomniałeś o "upach" z łupków
      • lionold Re: szkoły po ukończeniu dziesiątego roku życia 28.05.13, 12:40
        Proponuję się nie rozdrabniać i od razu ustanowić - po uzyskaniu pełnoletności.
      • behemot17-13 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 15:20
        nareszcie na wywczasy do Egiptu pojadę.
    • life.form To mnie rozśmieszyło najbardziej 28.05.13, 12:37
      > *zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich

      Nawet komentować się tego nie chce...
    • lionold Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:37
      Jednak poczekam do wyborów. I jednak z nadzieją, że Polsce nie zawsze musi się ziścić wizja katastroficzna. Liczę, że ta passa już minęła. A jeżeli się przeliczę bo wielu innych będzie woleć masochizm od realizmu? Nie po raz pierwszy i nie ostatni w swoim życiu.
      • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:55
        Szansa na jakąkolwiek poprawę (przełamanie obecnego marazmu, PiSowskiej rewolucji moralnej) w tym, że skompromituje i zawali się obecny układ. Do końca (gospodarczo, politycznie i w wielu różnych aspektach).
        Wtedy, być może, powstaną i obejmą rządy inne siły, być może konstruktywne. W każdym razie, będzie szansa. Póki co jej nie ma, bo PO choć (jako całość) może, ale nie robi i nie zrobi nic.
        Tusk może już niewiele, a tam gdzie wciąż może, to się boi.
        --
        bul.
        • lionold Re: obejmą rządy inne siły, być może konstruktywne 28.05.13, 13:23
          oczywiście, oczywiście. Szczególnie bawi mnie to może. Taka waaaaadza jaki naród - jeżeli cię to pocieszy - bo niby skąd mają inni, konstruktywni być - z Marsa?
    • cookies9 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:43
      ...witajcie siermiężne czasy:-)
    • life.form Właściwie to też jest bardzo śmieszne 28.05.13, 12:45
      > *służba zdrowia będzie finansowana z budżetu

      Uch.
      • scoutek Re: Właściwie to też jest bardzo śmieszne 28.05.13, 12:46
        aaaa
        i pewnie dziurę budżetową zasypią?
        tylko czym?
        • life.form Re: Właściwie to też jest bardzo śmieszne 28.05.13, 12:59
          scoutek napisała:

          > aaaa
          > i pewnie dziurę budżetową zasypią?
          > tylko czym?
          >

          Masz na myśli tą dziurę, którą wykopało PO? Nie mam pojęcia. Pewnie niczym, bo nie muszą. W systemie 2-partyjnym wystarczy straszyć wyborcę przeciwnikiem lub też poczekać, aż się zmęczy. Ale ja nie o tym, tylko o pani Paradowskiej. Mam wrażenie, że też jest zmęczona...;)
    • fiu-bzdziu2010 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 12:49
      a na wizji i w eterze Ojciec Grzybek na śniadanie, obiad i kolację

      TVRYDZ 24.......
      • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 13:17
        Nie, nie tak.
        Powstanie I Program IV RP TRWAM (nie pierwszy gospodarczy program IV RP - to już było, w TOK FM) z filią w Warszawie przy Woronicza. Kadr dostarczy Najgłębsza Szkoła Infernalna w Mieście Ojca Dyrektora (Dyrektorograd - tak będzie się to miasto nazywało.

        Nastąpi dawno oczekiwana poprawa dróg (tych którymi jeździ Ojciec Dyrektor). Wszystkie w ekspresowym tempie zostaną dostosowane do Standardu Maybacha. Ale nie będzie żadnych uderzających w ludzką godność blokad dróg. Na okoliczność braku przejazdów Ojca Dyrektora, najważniejszych współpracowników RM i TRWAM, prezesa oraz drogi będą udostępniane wszystkim chętnym.
        --
        buldog.
    • bikej5 Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 12:53
      to tak jakbym włączyła Radio Erewań.

      Kuczyński i Wołek też z tej rozgłośni:))

      • fiu-bzdziu2010 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 13:03
        przełacz się na TV Grzybek
        • bikej5 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 13:11
          fiu-bzdziu2010 napisała:

          > przełacz się na TV Grzybek

          bzdziu,rozkazywać to sobie możesz we własnej zagrodzie,adieu.
          • fiu-bzdziu2010 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 13:17
            to w trosce o Twoje zdrowie- TV Grzybek Twe nerwy ukoi
            • veglie Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 17:28
              fiu-bzdziu2010 napisała:

              > to w trosce o Twoje zdrowie- TV Grzybek Twe nerwy ukoi

              Twoje ukoił.To czuć......capisz kapustą z rydzami.
              • fiu-bzdziu2010 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 30.05.13, 11:12
                co masz do kapustki????
      • damakier1 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 13:37
        bikej5 napisała:

        > to tak jakbym włączyła Radio Erewań.

        NO dobra - zażartowałaś ;) A teraz mi powiedz, w którym punkcie przedstawionej przeze mnie analizy Paradowska pisze nieprawdę?
        • life.form Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 13:53
          damakier1 napisała:
          A teraz mi powiedz, w którym punkcie przedstawionej
          > przeze mnie analizy Paradowska pisze nieprawdę?

          1. Analizy inaczej się robi. To nie jest żadna analiza, tylko dosyć głupi tekst propagandowy pt. "Głosuj na PO, bo jutro nastanie Ciemność"
          2. Tekst jest dosyć głupi, bo przeciwskuteczny. Hasła propagandowe też trzeba umieć pisać. Np hasło "zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich" przypomina zwolennikom in vitro, związków partnerskich oraz ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, dlaczego nie warto głosować na PO.

          Reszty tego uroczego utworu analizować mi się nie chce, ale uwierz mi, też zachęca do tego, by nie głosować na PO...
          • damakier1 Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 16:08
            > 1. Analizy inaczej się robi. To nie jest żadna analiza, tylko dosyć głupi tekst
            > propagandowy [...]

            Niech będzie, że to nie analiza. Jak zwał, tak zwał - ważna jest treść. Ale dlaczego uważasz, że to tekst propagandowy polegający na straszeniu Pisem? Moje pytanie brzmiało: w którym miejscu Paradowska pisze nieprawdę. A Ty w odpowiedzi skupiasz sie na tym, czy trafnie użyłam terminu "analiza" o nieprawdziwych faktach w tekście Paradowskiej ani słowem nie wspominając. A skoro w tekście żadnej nieprawdy nie ma, to nie jest to głupia propaganda, tylko rzetelna informacja, jak według swych własnych zapowiedzi PiS zamierza urządzić nam świat, jeśli wygra wybory.

            >2. Tekst jest dosyć głupi, bo przeciwskuteczny. [...]

            Miałbyś rację, gdyby to był tekst propagandowy. Ponieważ propagandowy nie jest, Paradowska uczciwie przedstawiła również te zapowiedzi Pisu, które mogą niektórych zachęcić do głosowania na Pis - poza "zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich", na przykład finansowanie z budżetu służby zdrowia, przywrócenie wczesniejszych emerytur, podniesienie płacy minimalnej, wyższe podatki dla bogatszych.

            > Reszty tego uroczego utworu analizować mi się nie chce, ale uwierz mi, też zach
            > ęca do tego, by nie głosować na PO...
            Jednych nie zachęci do głosowania na PO, a innych zachęci. A jeszcze innych zachęci do głosowania na PiS albo SLD lub jeszcze inaczej. To zależy, jak się komu wizja przyszłej Polski podoba.
            • life.form Re: Paradowska?Ha,ha,ha! 28.05.13, 16:46
              > Miałbyś rację, gdyby to był tekst propagandowy. Ponieważ propagandowy nie jest...

              No tu się raczej nie zgodzimy.

              Moje py
              > tanie brzmiało: w którym miejscu Paradowska pisze nieprawdę. A Ty w odpo
              > wiedzi skupiasz sie na tym, czy trafnie użyłam terminu "analiza"

              Okej. dajmy sobie spokój z debatą, czym się różni analiza od tekstu propagandowego. A nieprawda to choćby to, z czym się sama zgadzasz ""zapomnimy o in vitro i związkach par
              > tnerskich". Myśmy już zapomnieli i na nic nie liczymy w związku z PO, toteż nie liczenie na nic w związku z PiS nie jest zadną nową jakością. Nam jest wszystko jedno, kto będzie pobierał kasę rządową za liczenie zarodków, bo i tak nic z tego nie mamy poza kontynuacją stanu aktualnego.

              > tnerskich", na przykład finansowanie z budżetu służby zdrowia, przywrócenie wcz
              > esniejszych emerytur, podniesienie płacy minimalnej, wyższe podatki dla bogatsz
              > ych.

              A tu ci przyznaje rację. To kłamstwem nie jest, PiS tak zapowiada. Nie obiło mi się o uszy opodatkowanie najbogatszych, ale może gdzieś to mówili. To raczej działalność propagandowa przeciwskuteczna. Natomiast czy były jakieś zapowiedzi ze strony PiS, że mają zamiar wszcząć wojnę z Francją o gejów, to wątpię. A zresztą, co to za novum, ta niechęć do gejów. Stanowisko PO w tej sprawie jest identyczne jak PiS. Dalej P. pisze "Likwidacja programu in vitro nawet w tej początkowej, jak obecnie, postaci jest oczywista. Nie ma mowy o związkach partnerskich, a nawet o partnerskich umowach cywilnych, bo to wszystko jeśli nie jest zboczeniem, to godzi w rodzinę."
              Nie będzie żadnej likwidacji programu in vitro, bo takiego programu nie ma. Tu Paradowska kłamie. Nie istnieje żadna "początkowa postać" tylko indywidualna akcja samorządowców (nie z PO) tu i ówdzie. Pani P. nie ma żadnych podstaw by twierdzić, że raptem samorządowcy tej działalności zaprzestaną, bo krajem będzie rządzić PiS. A jak krajem rzadzi PO które też nie lubi in vitro, to zaprzestali? O godzeniu w rodzinę i zboczeniach nie dowiemy się w przyszłości, ale się już dowiedzieliśmy. Bynajmniej nie tylko od PiS. Dowiedzieliśmy się też, że kobiety mają rodzić także przy zagrożeniu ich życia. O rasistowskich szkołach "Sternik" preferowanych m.in. przez ministra Sikorskiego.
              Moim zdaniem kłamstwo tego tekstu polega na tym, że jak przyjdzie PiS, to będzie gorzej. A będzie tak samo...
    • veglie Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 13:34
      Janka może sobie straszyć. Wytrzymujemy rządy pokraków,wytrzymamy rządy pisiorów.Zresztą różnica żadna.
    • wan4 za mgłę w Smoleńsku kaczor wypowie wojne ruskim 28.05.13, 13:44
      i nie odda ani guzika a jak ich czołgi podejdą pod Wawe to spieprzy do Rumunii. To bedzie koniec 5 erpe. Potem wróci budować 6...
      • dystans4 Re: za mgłę w Smoleńsku kaczor wypowie wojne rusk 28.05.13, 14:04
        To zależy od tego, jakie polecenia otrzyma z rezydentury. Albo z Centrali, CIA albo FSB (gra na dwie strony). W Rosji są tacy, co nas lubią i tacy, co nas nie lubią, dla Stanów jesteśmy kartą przetargową, raczej blotką (rozmowa Obamy z Miedwiediewem o tarczy).
        --
        buldog.
      • cookies9 Re: za mgłę w Smoleńsku kaczor wypowie wojne rusk 28.05.13, 15:06
        wan4 napisał:

        > i nie odda ani guzika a jak ich czołgi podejdą pod Wawe to spieprzy do Rumunii.
        > To bedzie koniec 5 erpe. Potem wróci budować 6...

        Nie ma takiej opcji żeby wrócił z tarczą tylko na tarczy...i zadna budowa 6 erpe tylko
        Priwislanskij Kraj!
        • wan4 Re: za mgłę w Smoleńsku kaczor wypowie wojne rusk 28.05.13, 21:09
          ale on wróci gdy ruskich tu już nie będzie - Michnik odsiedzi parę kolejnych lat tym razem w ruskim łagrze, Wałęsa przeskoczy przez płot, Borusewicz go podsadz... i odkurzymy okrągły stół a Kaczor zje parę pączków i popije herbatką z ostatnimi tankistami. Wtedy ogłosi że to on przegnał ruskich bo Wałęsa to bolek a Michnik stary KPPowiec... I zacznie budować 6 erpe
      • sawa.com Re: za mgłę w Smoleńsku kaczor wypowie wojne rusk 29.05.13, 13:55
        wan4 napisał:

        > i nie odda ani guzika a jak ich czołgi podejdą pod Wawe to spieprzy do Rumunii.
        > To bedzie koniec 5 erpe. Potem wróci budować 6...

        Jakiej Rumunii? Którędy? Przecież Zaleszczyki są na Ukrainie;)
    • remik.bz Mnie sie nawet podoba 28.05.13, 15:20
      damakier1 napisała:

      > PO spada, a Pisowi rośnie. Wizja rządu Pisu z premierem Jarosławem Kaczyńskim w
      > cale już nie jest tak bardzo nieprawdopodobna. Warto zastanowić się, co nas wte
      > dy czeka.

      Ja jako Polak-szarak "nieumaczany" w żadne przekręty jakoś się nie boję. Nawet się cieszę ,że może PiS pogoni przekrętasów, poprowadzi wreszcie jakąś rozsądna polityke prorodzinna , zatrzyma emigrację młodych, poprawi stan nauki, kultury, zadba o oswiatę, zatrzyma sie łupienie kasy państwowej.
      A sprawy , o których pisze Paradowska nie sa jakies takie straszliwe, niektóre nawet mi podobaja sie.

      > 2;Polityce” Janina Paradowska. To najważniejsze jej punkty:
      > *nie wstąpimy do strefy euro

      no i co z tego , Grecja wstapiła i .......

      > *pogorszymy stosunki z Francja i Niemcami;

      Przeciez te kraje nas olewaja , więc jakie znaczenie ma pogorszenie stosunków?

      pozostaniemy w sojuszu jedynie z Wie
      > lką Brytanią, czyli wypadniemy na margines w PE

      A jakie znaczenie ma to dla Polaka-szaraka czy będziemy na marginesie czy w środku?

      > *zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich

      To "straszne"- dla kilku/kilkunastu tysięcy obywateli Polski, obojętne dla milionów.

      > *zlikwidujemy OFE

      Noi niekoniecznie zlikwidujemy.

      > *służba zdrowia będzie finansowana z budżetu

      I bardzo dobrze. Służba zdrowia to "służba" a nie firma generujaca zyski na ludzkim nieszczęściu, chorobach.

      > *będzie podwyższona skala podatkowa dla zamożniejszych

      Niech będzie. Nie będe płakał.

      > *będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura

      No i co w tym złego? Wole klopoty budżetu z wcześniejszymi emeryturami niz pomysły PO przedłużania wieku emerytalnego dla ratowania budżetu.

      > *prokuratura powróci pod nadzór ministra sprawiedliwości,

      niekoniecznie

      a Mariusz Kamiński wr
      > óci do CBA

      I bardzo dobrze.

      > *wreszcie pozna się całą prawdę o katastrofie smoleńskiej

      Na to na obecnym etapie sledztwa nie ma niestety szans.

      > *premier Tusk oraz Bogdan Klich, Jerzy Miller i Ewa kopacz staną przed Trybunał
      > em Stanu

      A to mają cos na sumieniu? Jeśli tak , to niech staną.

      > *nie wiadomo, co będzie z Rosją – wojna? Całkowite zamrożenie stosunków m
      > iędzypaństwowych, czy tylko gruntowne ich zamrożenie?

      Nie wiem czy będzie pogorszenie. będzie normalnie, kazdy kraj będzie prowadził własna polityke.Rosja liczy się tylko z tymi, którzy maja własne zdanie. Brązowojęzycznych gnębi.
      >
      Komu się to podoba, niech się cieszy.

      A je zastanawiam się skąd tej Pani Paradowskiej przyszło do głowy ,że sprawy , o których pisze są "straszne" dla Polaka-szaraka?
      >
      >
      >
      >
      • damakier1 Re: Mnie sie nawet podoba 28.05.13, 16:19
        A je zastanawiam się skąd tej Pani Paradowskiej przyszło do głowy ,że sprawy , o których pisze są "straszne" dla Polaka-szaraka?

        A ja sie zastanawiam, skąd Tobie przyszło do głowy, że pani Paradowska chce tym tekstem postraszyć Polaka-szaraka?
        Punkt po punkcie omówiłeś przedstawione punkty ani jednego z nich nie podważając (niektóre jedy nie poddałeś w wątpliwość) i wyszło Ci na to, że wizja rządów Pisu nie jest taka zła. Czyli pomógł Ci tekst Paradowskiej w ocenie sytuacji, a więc w Twoim wypadku spełnił swe zadanie.
        • life.form Re: Mnie sie nawet podoba 01.06.13, 11:49
          damakier1 napisała:

          > Czyli pomógł Ci tekst Paradowskiej w ocenie sytuacji, a
          > więc w Twoim wypadku spełnił swe zadanie.

          Spełnił lub nie. Twoje zdanie jest prawdziwe tylko w tym przypadku, gdyby Twój szanowny rozmówca przed tekstem Paradowskiej nigdy się na powyższe tematy nie zastanawiał, a teraz za sprawą propagandówki Paradowskiej zaznał nagłego oświecenia :-)
          • ex.mila Re: Mnie sie nawet podoba 01.06.13, 12:00
            life.form napisał(a):

            > damakier1 napisała:
            >
            > > Czyli pomógł Ci tekst Paradowskiej w ocenie sytuacji, a
            > > więc w Twoim wypadku spełnił swe zadanie.
            >
            > Spełnił lub nie. Twoje zdanie jest prawdziwe tylko w tym przypadku, gdyby Twój
            > szanowny rozmówca przed tekstem Paradowskiej nigdy się na powyższe tematy nie z
            > astanawiał, a teraz za sprawą propagandówki Paradowskiej zaznał nagłego oświece
            > nia :-)
            >

            Ona ten tekst wysmażyła tego samego dnia po poranku, kiedy się skompromitowała napuszczając komentatorów na Palikota. Może trochę odjechałam,ale i tak musicie zagłosować na PO, bo przecież nie chcecie powtórki z PiSu.Nie chcemy,ale nie takimi metodami.
    • wariant_b Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 16:00
      damakier1 napisała:
      > *...

      * Anwad wróci jako moderator Forum Kraj.
      • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 30.05.13, 14:41
        Pozwolę sobie się z powyższym nie zgodzić. Bulterier powiedział, że nie tylko nikt z PiSu nie będzie cierpiał głodu i niedostatku, ale wszystko odbędzie się w sposób "satysfakcjonujący".
        No to myślę, że Anwad zostanie właścicielem, co najmniej portalu GW.
        Ku większej chwale prezesa!
        --
        buldog.
    • woda_woda Przymierzyłam się 28.05.13, 16:12
      i myślę, że PiS w swojej nieudolności nie zrobi prawie niczego, co napisałaś.

      Za to będzie bardzo dużo konferencji prasowych w TV.
      • damakier1 Re: Przymierzyłam się 28.05.13, 16:26
        > i myślę, że PiS w swojej nieudolności nie zrobi prawie niczego, co napisałaś.

        No wiesz, niedużej "udolności" potrzeba, żeby wymiksować nas ze strefy euro, popsuć z trudem zbudowaną silną pozycję w UE czy ostatecznie zamrozić stosunki z Rosją.
        Na podniesienie płacy minimalnej czy zepsucie reformy emerytalnej też "udolności" nie potrzeba, wystarczy populizm.
        Konferencji prasowych w Tv z pewnością nie zabraknie.
        • remik.bz Nie wygłupiaj sie , nie uchodzi to Damie 28.05.13, 22:24
          damakier1 napisała:

          > > i myślę, że PiS w swojej nieudolności nie zrobi prawie niczego, co napisa
          > łaś.
          >
          > No wiesz, niedużej "udolności" potrzeba, żeby wymiksować nas ze strefy euro, po
          > psuć z trudem zbudowaną silną pozycję w UE

          Silna pozycję ? Wiesz, dama nie powionna tak prostacko wygłupiać się.

          czy ostatecznie zamrozić stosunki z
          > Rosją.

          bo przyjazne stosunki z Rosją to jest to o czym marzymy ( a przynajmniej niektórzy z nas tzw brązowojęzyczni) od stuleci. Tylko jakos Rosja nie marzy o przyjaźni z nami a brązowojęzycznych leje po pyskach.
          • dystans4 Re: Nie wygłupiaj sie , nie uchodzi to Damie 28.05.13, 22:46
            Z całą pewnością można tak powiedzieć o naszej historii w czasie ostatnich 200, może i 300 lat.
            Dziś po raz pierwszy od czasów przedrozbiorowych sytuacja się zmienia i choć wciąż jest tam wielu ludzi niechętnych nam (b. często można spotkać fobie, ale wrogów to chyba nie mamy wielu), jesteśmy bezpieczni jak nigdy i możemy nawiązywać stosunki pozbawione fobii i nawet partnerskie, w relacjach pomiędzy nami oczywiście, nie w polityce światowej - tam nas po prostu nie ma.
            B. powoli przestajemy się bać, to nas mocno ogranicza. Poza tym trwa destruktywna działalność agentury wpływu w PiSie i organizacjach pokrewnych (wciąż jest i jest nie do zlekceważenia, tak jak i jej sponsorzy), wielu zależy na utrwalenia obrazu Polski jako państwa niepoważnego i to też przeszkoda.
            --
            buldog.
    • losiu4 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 22:37
      damakier1 napisała:

      > Komu się to podoba, niech się cieszy.

      co? Bajeczki sklerotycznej babuni? Ja juz bywszy przywykłszy do nich :)
      Zresztą niektóre a jej punktów są cudaczne, ot choćby ten o (nie)przystąpieniu do strefy euro, gdy sam Rostowski mówi o tym, ze należy dać sobie na wstrzymanie. Oczwiście juz pomijając to, ze sporo nam brakuje do spełnienia kryteriów, a sprzątanie po donkowym bajzlu siłą rzeczy bedzie chwile trwało, co nie przyspieszy ich spełnienia :)

      Pozdrawiam

      Losiu
      • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 28.05.13, 22:53
        Sytuacja jest b. niejednoznaczna, można podać także sporo argumentów przemawiających za przystąpieniem do euro już teraz. Spory kłopot w tym, że to argumenty różnej natury i nie sposób porównywać metra z kilogramem (euro to także projekt polityczny), a i w samej części gospodarczej brak jasności odnośnie zysków i strat. Bardzo wiele, najwięcej zależy od stanowiska Niemied i Francji, oraz kondycji Francji i innych PIGSów. Francja też należy do tej grupy, tylko publicznie o tym się nie mówi.
        --
        buldog.
    • aw2139 Re: Przymierzmy się do Pisu 29.05.13, 09:11
      damakier1 napisała:

      > PO spada, a Pisowi rośnie. Wizja rządu Pisu z premierem Jarosławem Kaczyńskim w
      > cale już nie jest tak bardzo nieprawdopodobna. Warto zastanowić się, co nas wte
      > dy czeka. Bardzo dobrą analizę takiego wariantu przedstawiła w ostatniej ̶
      > 2;Polityce” Janina Paradowska. To najważniejsze jej punkty:
      > *nie wstąpimy do strefy euro

      Akurat tutaj się zgadzam w 100% z takim postawieniem sprawy. Tylko półmózg wstępowałby do strefy euro, gdy tymczasem ten kolos chwieje się na glinianych nogach.

      > *pogorszymy stosunki z Francja i Niemcami; pozostaniemy w sojuszu jedynie z Wie
      > lką Brytanią, czyli wypadniemy na margines w PE

      Nie wydaje mi się, aby to była prawda.

      > *zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich

      In vitro jest potrzebne, ale nie w taki sposób, aby teraz dawać na to potężne fundusze, bo jak powiedział min. Arłukowicz "nie ma zgody na to, aby takie osoby cierpiały", a tym czasem w kolejce do onkologaczeka się miesiącami na wizytę - większego absurdu od dawna nie słyszałem. Osoby, które się starają, jeżeli trzeba będzie, poczekają jeszcze rok, gdy tymczasem dla chorych na raka to jest wyrok śmierci. A związki partnerskie - jest to drugoplanowa rzecz, która dzieli społeczeństwo i które ma po dziurki w nosie obnoszenie się homoseksualnością i narzucanie sobie woli przez nikły odsetek.

      > *zlikwidujemy OFE

      A czy już się to nie dzieje!?

      > *służba zdrowia będzie finansowana z budżetu

      A czy tak nie jest, poza tym że rozbudowano do granic wytrzymałości NFZ i ciągle zmianiają ich strukturę.

      > *będzie podwyższona skala podatkowa dla zamożniejszych

      Walczysz o mały odsetek społeczeństwa, gdy tym czasem ogół odczuwa spadek zamożności z powodu wzrostu cen o zwiększony podatek. Instytucje z roku na rok zmieniają cenniki, niekiedy o dziesiątki procent, a podwyżek płac - brak.

      > *będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura

      Co do płacy minimalnej pełna zgoda, a co do zmiany warunków emerytalnych - to jedynie spekulacje.

      > *prokuratura powróci pod nadzór ministra sprawiedliwości, a Mariusz Kamiński wr
      > óci do CBA

      Spekulacje! Chociaż po wybrykach wymiaru sprawiedliwości, przydałby się konkretny nadzór - widać należy szukać rozwiązań dążących do ideału.

      > *wreszcie pozna się całą prawdę o katastrofie smoleńskiej

      Na jakiej podstawie tak wnioskujesz? Moim zdaniem należałoby zgadać szczegółowo wrak, a tego najprawdopodobniej w ponad 50% już nie ma.

      > *premier Tusk oraz Bogdan Klich, Jerzy Miller i Ewa kopacz staną przed Trybunał
      > em Stanu

      Spekulacje!

      > *nie wiadomo, co będzie z Rosją – wojna? Całkowite zamrożenie stosunków m
      > iędzypaństwowych, czy tylko gruntowne ich zamrożenie?

      Polska nawet by nie kwiknęła, sam obwód Kaliningradzki zasypałby nas swoim sprzętem - więc o jakiej wojnie mówisz?

      > Komu się to podoba, niech się cieszy.

      Uprawiasz tutaj jakąś grę, która bardzo mało wspólnego ma z realiami.
      • damakier1 Re: Przymierzmy się do Pisu 29.05.13, 10:30
        Jesteś kolejną w tym wątku osobą, która to, co napisałam (na podstawie felietonu Paradowskiej) traktuje jako pogróżki mające straszyć Pisem i odstręczyć od głosowania na partię Kaczyńskiego.
        Tymczasem są tu po prostu zebrane zapowiedzi samego Pisu, jak będzie zachowywał sie w różnych sprawach.
        Paradowska nie ocenia zapowiedzi Pisu w sprawie wchodzenia do strefy euro. Pisze tylko, że dojście Pisu do władzy oznacza, że do strefy euro nie wejdziemy. Tobie się ta zapowiedź podoba i jest to dla Ciebie powód, aby na Pis głosować, a dla mnie wprost przeciwnie.
        Tak samo jest w pozostałych punktach. Kazdy te zapowiedzi oceni według swego uznania i podejmie właściwą według siebie decyzję wyborczą.
        Moją intencją, kiedy zakładałam ten wątek było, żeby jasno było pokazane, co oznacza zagłosowanie na PiS albo niezagłosowanie w ogóle (co w praktyce wyjdzie na to samo), a dalej niech juz każdy robi, co uważa za stosowne posługując się własnym mózgiem jesli go ma i potrafi używać.
        • aw2139 Re: Przymierzmy się do Pisu 29.05.13, 10:50
          Przepraszam, jeżeli uraziłam, ale tak to zostało przedstawione. Moim zdaniem Pani Paradowska ma określone poglądy polityczne i trudno dopatrzeć się w tym obiektywizmu, dlatego przedstawione punkty nie wyznaczają działań konkretnej partii politycznej, ale są kolejnym czarnowidztwem dotyczącym naszej przyszłości, gdy ta partia dojdzie do władzy. Chyba pora najwyższa, aby osoby, które straszą jedną, czy drugą stroną sceny politycznej poszły po rozum, bo straszenie od 6-ciu lat spowodowało, że ludzie się przyzwyczaili do tego, a całkiem ciekawe posunięcie wyznaczające niezależnego premiera rządu eksperckiego przysparza im zwolenników.
          Konkluzja z tego jest taka:
          - niech politycy wezmą się do roboty, aby uporządkować sprawy państwowe i
          - niech straszący znajdą sobie inną czarownicę, bo to zrobiło się już nudne.
          • anmanika Re: Przymierzmy się do Pisu 29.05.13, 12:00
            Pawłowicz zostanie ministrem, tylko jeszcze nie mogę się zdecydować czego. Bo agentos zostanie ofkors ministrem rybołóstwa;-)
            • aw2139 Re: Przymierzmy się do Pisu 29.05.13, 13:21
              Typowa wypowiedź dla kogoś kto ma niewiele do powiedzenia, ale za cel postawiła sobie, aby śmiecić tutaj. Uważaj, bo jeszcze trawają prace nad ustawą śmieciową i może się zdarzyć, że dowalą dodatkowe opłaty takim jednostkom ;)
            • fiu-bzdziu2010 Re: Przymierzmy się do Pisu 30.05.13, 11:49

              > Pawłowicz zostanie ministrem, tylko jeszcze nie mogę się zdecydować czego


              Ministrem Kultury
      • dystans4 Re: Przymierzmy się do Pisu 30.05.13, 13:47
        Tylko półmózg wstępowałby do strefy euro, gdy tymczasem ten kolos chwieje się na glinianych nogach.

        Po części to prawda, ale tylko po części. W krótkoterminowej perspektywie tak może jest, ale przystąpienie właśnie teraz uwiarygodnia nas w oczach tych, którzy ponoszą największe ciężary (Niemców; niezależnie od tego, że na eksporcie do PIGSów zarabiały przede wszystkim niemieckie firmy, jest oczywiste, że w sumie to deficyt), a na których perspektywicznie powinno nam zależeć najbardziej.

        > *pogorszymy stosunki z Francja i Niemcami; pozostaniemy w sojuszu jedynie z Wie
        > lką Brytanią, czyli wypadniemy na margines w PE

        Nie wydaje mi się, aby to była prawda.


        Nie tyle wejdziemy w konflikt, co sami się zmarginalizujemy. Jesteśmy za małym państwem, by skutecznie realizować samodzielne pomysły, nawet w Unii. Ale na to by uczestniczyć i wpływać na sposób realizacji wspólnych – jak najbardziej. Do tego trzeba silnych sojuszników, przede wszystkim Niemiec. Brytyjczycy gdzie nas mają, pokazali pod koniec II wojny światowej.

        > *będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura

        Co do płacy minimalnej pełna zgoda, a co do zmiany warunków emerytalnych - to jedynie spekulacje.

        Nie, to jednoznaczna deklaracja prezesa PiS.

        Chociaż po wybrykach wymiaru sprawiedliwości, przydałby się konkretny nadzór - widać należy szukać rozwiązań dążących do ideału.

        Żadne zmiany wewnątrz politycznej szobły nie doprowadzą do istotnej poprawy, bo to szobła powinna być ukarana (a dalej wszystko pójdzie z góry na dół). Tylko niezależna opinia (fora, publikacje) i głosy wyborców.


        Moim zdaniem należałoby zgadać szczegółowo wrak, a tego najprawdopodobniej w ponad 50% już nie ma.

        Być może rozkradli go zbieracze dewocjonaliów, ale na pewno nie ma i nie było w nim nic, co mogłoby zmienić wyobrażenie o śledztwie. Charakterystycznie wywinięte blachy poszycia samolotu Macierewicz dojrzał wtedy, gdy myśmy powiedzieli, że ich brak. Szczegółowo należałoby zbadać kłamstwa Niezależnej, która opublikowała „zdjęcia” kokpitu chyłkiem usuwanego z miejsca katastrofy przy pomocy śmigłowca. Teren obstawiony, że mysz się nie prześlizgnie i tylko reporter Niezależnej siedzi na miejscu i robi zdjęcia. Oczywiście, wiedział kiedy będą wywozić, dostał specjalną przepustkę. Taki śmieć to rzeczywiście obcy agent, któremu zlecono kompromitować nasze państwo podobnymi publikacjami. Takie skutki jego działań, poważnie.

        Polska nawet by nie kwiknęła, sam obwód Kaliningradzki zasypałby nas swoim sprzętem - więc o jakiej wojnie mówisz?

        Od wielu lat nieprawda, Rosjanie sami o tym piszą i dodają (koła zbliżone go rosyjskiego SG), że ze strony Polski zagrożenie jest wirtualne. Mogę podać cytat z „Raportu…”.
        --
        To tyle, Żabko
        buldog.
    • remik.bz Podatek obrotowy dla sieci handlowych 30.05.13, 12:41
      damakier1 napisała:

      > PO spada, a Pisowi rośnie. Wizja rządu Pisu z premierem Jarosławem Kaczyńskim w
      > cale już nie jest tak bardzo nieprawdopodobna. Warto zastanowić się, co nas wte
      > dy czeka. Bardzo dobrą analizę takiego wariantu przedstawiła w ostatniej ̶
      > 2;Polityce” Janina Paradowska.

      Pani Paradowska zapomniała o jednej bardzo ważnej propozycji PiS-u- obłozenia międzynarodowych sieci handlowych podatkiem obrotowym.
      Takie wspomozenie polskich drobnych(rodzinnych) i srednich firm (ale równiez wspomozenie budżetu)w ich nierównej walce na rynku z zagranicznymi gigantami powinno moim zdaniem przysporzyć PiS-owi troche "niezdecydowanych" głosów.
      • mariner4 Widocznie lubisz płacić drożej. Ja nie 30.05.13, 13:18
        i wisi mi "polski kupiec". Tak jak ja wiszę jemu.
        M.
      • damakier1 Re: Podatek obrotowy dla sieci handlowych 30.05.13, 17:31
        Pani Paradowska zapomniała o jednej bardzo ważnej propozycji PiS-u- obłozenia m
        > iędzynarodowych sieci handlowych podatkiem obrotowym.
        > Takie wspomozenie polskich drobnych(rodzinnych) i srednich firm (ale równiez ws
        > pomozenie budżetu)w ich nierównej walce na rynku z zagranicznymi gigantami powi
        > nno moim zdaniem przysporzyć PiS-owi troche "niezdecydowanych" głosów.

        To był w końcu niewielki felieton i pani Paradowska siłą rzeczy przedstawiła tylko niektóre konsekwencje dojścia Pisu do władzy.
        Niekoniecznie by ta informacja przysporzyła Pisowi głosów. Bo dla właścicieli małych sklepów to owszem, zachęta. Ale dla ogromnej większości klientów sklepów to raczej pogróżka.
        • volupte Re: Podatek obrotowy dla sieci handlowych 30.05.13, 21:41
          Właściciele sklepów to nie idioci. Juz była taka dyskusja i Jaro był przeciw. Teraz moze obiecywac liczac że dadzą sie oszukać. Watpię.
      • trevik Re: Podatek obrotowy dla sieci handlowych 30.05.13, 21:13
        Ciekawe tylko jak tego dokonają, bo dyskryminacja państwem pochodzenia firmy wewnątrz EU nie przejdzie a selektywna dyskryminacja rozmiarem i branżą może być problemowa.
        Orban pewne posunięcia zrobił, ale jakie miał problemy to inna sprawa - Polsce, jako dużemu państwu EU będzie znacznie trudniej lawirować z KE.

        Ale nawet Orban - bożyszcze PiSowców - podwyższył wiek emerytalny i utrzymał maksymalną dopuszczalną w EU stawkę VATu,

        T.
    • trevik Słowo komentarza... 30.05.13, 20:58
      Neutralne budżetowo (względnie) i co może mieć miejsce:
      > *nie wstąpimy do strefy euro
      > *pogorszymy stosunki z Francja i Niemcami; pozostaniemy w sojuszu jedynie z Wie
      > lką Brytanią, czyli wypadniemy na margines w PE
      > *zapomnimy o in vitro i związkach partnerskich
      > *prokuratura powróci pod nadzór ministra sprawiedliwości, a Mariusz Kamiński wr
      > óci do CBA
      > *wreszcie pozna się całą prawdę o katastrofie smoleńskiej
      > *premier Tusk oraz Bogdan Klich, Jerzy Miller i Ewa kopacz staną przed Trybunał
      > em Stanu
      > *nie wiadomo, co będzie z Rosją – wojna? Całkowite zamrożenie stosunków m
      > iędzypaństwowych, czy tylko gruntowne ich zamrożenie?

      To stanie się na pewno - PiS będzie potrzebował pieniędzy jak ryba wody:
      > *zlikwidujemy OFE
      > *będzie podwyższona skala podatkowa dla zamożniejszych

      A to poniżej wydaje się jednak mało prawdopodobne, bo co innego obiecać a czym innym za to zapłacić - szczególnie w scenerii w której nie ma skąd brać:

      > *służba zdrowia będzie finansowana z budżetu
      > *będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura

      Albo Kaczyński okazałby się totalnym debilem, albo oba powyższe są obietnicami bez pokrycia - podwyższenie płacy minimalnej dziesiątki tysięcy stanowisk pracy, już w tej chwili ledwo opłacalnych, albo pracodawcy przejdą na fikcyjne "pół-etaty", czy inne umowy śmieciowe ( co i w tej chwili ma miejsce na dużą skalę).

      Wcześniejsza emerytura to mrzonka - Kaczyński może być tylko wdzięczny Tuskowi za wyciągnięcie gorącego kartofla w postaci likwidacji przywilejów dla większości społeczeństwa. Nawet z tym wiekiem '67 prognozy działania ZUS budzą grozę.

      T.
      • damakier1 Re: Słowo komentarza... 30.05.13, 21:11
        > *służba zdrowia będzie finansowana z budżetu
        > > *będzie podwyższona płaca minimalna i przywrócona wcześniejsza emerytura
        >
        > Albo Kaczyński okazałby się totalnym debilem, albo oba powyższe są obietnicami
        > bez pokrycia - podwyższenie płacy minimalnej dziesiątki tysięcy stanowisk pracy
        > , już w tej chwili ledwo opłacalnych, albo pracodawcy przejdą na fikcyjne "pół-
        > etaty", czy inne umowy śmieciowe ( co i w tej chwili ma miejsce na dużą skalę).
        >
        > Wcześniejsza emerytura to mrzonka - Kaczyński może być tylko wdzięczny Tuskowi
        > za wyciągnięcie gorącego kartofla w postaci likwidacji przywilejów dla większoś
        > ci społeczeństwa. Nawet z tym wiekiem '67 prognozy działania ZUS budzą grozę.
        >
        > T.
        >

        Niewykluczone, że masz rację. W każdym razie Kaczyński to obiecuje i głosując na Pis należy brać taką możliwość pod uwagę. Zresztą wielu właśnie dla tej obietnicy odda swój głos na Pis.
        • trevik Re: Słowo komentarza... 30.05.13, 21:20
          > Niewykluczone, że masz rację. W każdym razie Kaczyński to obiecuje i głosując n
          > a Pis należy brać taką możliwość pod uwagę. Zresztą wielu właśnie dla tej obiet
          > nicy odda swój głos na Pis.

          Oczywiście - PiS nie obiecuje tego tylko dlatego, żeby potwierdzić, jakimi są kłamcami.
          PiS z ordynarnym kłamaniem w obietnicach nie ma najmniejszego problemu - czy trzeba wciąż przypominać ich obietnice bez pokrycia, czasem łamane nad wyraz bezczelnie i bez słowa skruchy? ;-)

          3mln. mieszkań i inne bajeczki już dawno zostały im zapomniane,

          T.
    • takczynie3 Paradowska akurat zna sie na realiach polityki 30.05.13, 21:12
      i zycia jak kura na rachunku rozniczkowym. Przeciez to jest wielka ignorantka i arogantka.
      • para.doxx Ale to dla motłochu bardzo wielki autorytet. 30.05.13, 21:43
        Bo zdaniami złożonymi POtrafi czasem zagadać.
        A jak lemingi nie potrafią tego co gada to za to akurat ją szanują.
        • takczynie3 Re: Ale to dla motłochu bardzo wielki autorytet. 30.05.13, 23:52
          niestety, takie leminże autorytety lansuje GW i Polityka.
      • damakier1 Re: Paradowska akurat zna sie na realiach polityk 30.05.13, 23:02
        takczynie3 napisał:

        > i zycia jak kura na rachunku rozniczkowym. Przeciez to jest wielka ignorantka i
        > arogantka.

        Wątek nie jest o Paradowskiej, tylko o tym, czego sie należy spodziewać jeśli Pis dojdzie do władzy. Zgodnie z zapowiedziami samego Pisu.
        • takczynie3 Re: Paradowska akurat zna sie na realiach polityk 30.05.13, 23:54

          Gorzej niz teraz byc nie moze. Jesli JarKacz pojdzie droga Orbana, ktory mu imponuje, to zle nie bedzie, bo teraz caly swiat wyzwala sie spod okowow globalnych mafii.
    • para.doxx A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i Fran 30.05.13, 21:20
      A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i Francją a z WB nie.
      Co!UE z NATO zaatakuje Rosję? Aż strach się bać!!!!!!!!
      A dlaczego zaatakuje?
      • losiu4 Re: A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i 30.05.13, 21:45
        para.doxx napisał(a):

        > A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i Francją a z WB nie.

        pewnie dlatego, że Adaśko ma stare dobre kontakty zarówno swoje jak i panageremkowe z lewusami z Francji i Niemiec. Natomiast nie ma takich z Anglikami. Stad można się podziewać artykułów w szmatławczykach francuskich i niemieckich, które przedrukuje się w GW, nagłośni we WSI24 i będzie można znowu twierdzić że z powodu kaczystów znowu się w Europie z nas śmieją. Albo coś równie inteligentnego.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • scoutek Re: A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i 31.05.13, 10:13
          losiu4 napisał:
          > Natomiast nie ma takich z Anglikami.

          natomiast prezespan ma rewelacyjne kontakty z Anglikami
          nawet listy piszą do siebie
          • losiu4 Re: A dlaczego pogorszą się stosunki z Niemcami i 31.05.13, 20:51
            scoutek napisała:

            > losiu4 napisał:
            > > Natomiast nie ma takich z Anglikami.
            >
            > natomiast prezespan ma rewelacyjne kontakty z Anglikami

            Anglicy mają w głębokim poważaniu, pardon, znaczy zachowują dystans zarówno w stosunku do strony związanej z pełownią i Nadredachtorem, jak i w stosunku do kaczystów. No moze z wyjątkiem zlewaczałego Guardiana czy jak mu tam. Dlatego akurat im bym trochę ufał :)

            Pozdrawiam

            Losiu
    • ex.mila Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 13:54
      obiektywizmu w rozmowie z Palikotem w poranku TOK FM. Popis chamstwa i arogancji. Poszło o sondaże - ona się myliła on miał rację. Zamiast przeprosić próbowała w późniejszych komentarzach napuszczać na niego komentatorów- Wrońskiego rozumiem,ale Czapińskiego?

      Jak ją lubiłam tak nagle przestałam-bo musiałam się zgodzić z Palikotem. Robi to samo co Karnowscy dlaPiS - manipuluje faktami na korzyść PO.
      • damakier1 Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 14:08
        Słuchałam tamtego "poranka". Według mnie, Paradowska nie dała sie chamstwu i manipulacji Palikota. Uważam, że miała rację. Podobała mi się.
        • ex.mila Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 14:14
          damakier1 napisała:

          > Słuchałam tamtego "poranka". Według mnie, Paradowska nie dała sie chamstwu i ma
          > nipulacji Palikota. Uważam, że miała rację. Podobała mi się.
          >

          I nie napuszczala na Palikota komentatorów, tak?


          Polecam linki do tych audycji w www.tokfm.pl/Tokfm/0,130515.html#TRNavSST

          niech inni ocenią

        • ex.mila Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 16:20
          Ten link też jest znaczący

          Nie tylko Palikot jej nienawidzi,jeszcze bardziej nienawidzą jej feministki. Czyli obrona przez atak

          wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,13399500,Paradowska_o_Palikocie__Jak_rozhisteryzowana__stara.html





      • losiu4 Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 14:29
        ex.mila napisała:

        > obiektywizmu w rozmowie z Palikotem w poranku TOK FM. Popis chamstwa i arogancj
        > i.

        tak po prawdzie to trafił swój na swego, tyle że to babunia rządziła mikrofonem, a nie Gumowy

        Pozdrawiam

        Losiu
        • ex.mila Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 14:33
          losiu4 napisał:

          > ex.mila napisała:
          >
          > > obiektywizmu w rozmowie z Palikotem w poranku TOK FM. Popis chamstwa i ar
          > ogancj
          > > i.
          >
          > tak po prawdzie to trafił swój na swego, tyle że to babunia rządziła mikrofonem
          > , a nie Gumowy
          >
          > Pozdrawiam

          spieralaj. ile razy trzeba cię grzecznie prosić?
          • losiu4 Re: Pani Paraowska dała popis swojego 31.05.13, 14:36
            ex.mila napisała:

            > spieralaj. ile razy trzeba cię grzecznie prosić?

            dużo. Cierpliwym jest i łagodny, wybaczam też sprośne słowa :)

            Pozdrawiam

            Losiu
    • wiosnaludzikow malutki rozumek 31.05.13, 14:43
      damakier1 napisała:

      > PO spada, a Pisowi rośnie. Wizja rządu Pisu z premierem Jarosławem Kaczyńskim w
      > cale już nie jest tak bardzo nieprawdopodobna. Warto zastanowić się, co nas wte
      > dy czeka. Bardzo dobrą analizę takiego wariantu przedstawiła w ostatniej ̶
      > 2;Polityce” Janina Paradowska.
      Trzeba mieć malutki rozumek aby uważać, że straszeniem pisem można coś jeszcze zrealizować, że to coś zmieni.
      Byłbym bardziej ciekawy opinii pani Janiny skierowanej do lemingów, PO i samego dotkniętego Palcem Bożym Tuska, co należy w sensie pozytywnym zrobić aby tak się nie stało. Może np pani Janina przeanalizuje roczne opóźnienie w uchwaleniu ustaw energetycznych w tym o OZE. Co jest tego przyczyną , że inwestorzy się masowo wycofują ? itd itp
    • zbysio45 znowu straszenie PIS-em !!! 31.05.13, 15:49
      Jak sie nie ma argumentow merytorycznych do obrony nieudolnych rzadow pana premiera Tuska to zaraz peopaganda PO zaczyna straszyc co to bedzie jak rzady obejmie legalnie działajaca partia opozycyjna.Osobiscie uewazam ze bedzie duzo lepiej bo 6 lat nieudolnych rzadow koalicji PO+PSL spowodował w wielu dziedzinach upadek i destrukcje.Wymienie tylko ;
      <duze bezrobocie\\
      <ogromne zadłuzenie kraju
      <upadek pblicznej słuzby zdrowia
      <rozkład i destrukcje na kolejach polskich
      <ogromny wzrost administracji panstwowej i nakładow na niepotrzebna biurokracje
      <nieudolna i kosztowna budowa autostrad i drog szybkiego ruchu
      < destrukcja szkolnictwa i oswiaty
      <likwidacja polskiego przemysłu ,stocznie,przemysł farmaceutyczny
      <marnotrawstwo majatku narodowego po zlkwidowanych stoczniach i psprywatyzowanyxg panstowowych zakładach
      <zaprzepszczenie szansy kraju w zakrsie szybkiej ekspoloatacji łupkow.
      <nagonka administracji na zwiazki zawodowe i organizacje pozarzadowe
      <zawlaszczanie przez partie rzadaca PO wszystkich funkcji panstwa i wprowadzanie władzy absolutnej jednej parti rządzacej.
      Podaje tylko nieliczne przykłady na poprcie mojej tezy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka