Młodzieży, nie oglądaj reality show. (abpŻycimski)

[Gość: wikary]

Nie wolno reality oglądać, do nich zaliczam też niedzielne msze w TVP i PR .
Tam również są pokazywane drastyczne sceny. np. publiczne picie wina (zakazane
prawem.)

[Gość: GMR]

Przekręciłeś nazwisko Arcybiskupa!! Będziesz posądzany o antysemityzm! (Jak
Oszołom napisał nazwisko przez d to na forum zrobił się rejwach że hej! On
nazywa się Życiński

[Gość: ruski]

Gość portalu: wikary napisał(a):

> Nie wolno reality oglądać, do nich zaliczam też niedzielne msze w TVP i PR .
> Tam również są pokazywane drastyczne sceny. np. publiczne picie wina (zakazane
> prawem.)

Transmisja z picia wina w kosciele to inna sprawa. To tak jak loty na mamuciej
skoczni, albo mecze pilki noznej. Zycinski ma na mysli to gowno, ktore zalewa
telewizje i z mozgu robi gnojowice. Big brother to syf dla debilow. Juz w pornolu
jest wiecej fabuly z moralem na koncu jak pierdolic, zeby bylo wszystkim dobrze.

[Gość: Ania]

Gość portalu: wikary napisał(a):

> Nie wolno reality oglądać, do nich zaliczam też niedzielne msze w TVP i PR .
> Tam również są pokazywane drastyczne sceny. np. publiczne picie wina (zakazane
> prawem.)

Mimo,ze czesto krytykuje kosciol to powiem Ci,ze msze w telewizji czy radio wcale
mi nie przeszkadzaja.Nikt nikogo nie zmusza do ogladania a ludzie wierzacy,ktorzy
nie moga udac sie do kosciola bo sa przykuci choroba do lozek moga w jakis sposob
uczestniczyc w mszy i nie wolno im tego zabronic.Co do reality show jest podobnie
ja obejrzalam jeden odcinek BB i bylam zdegustowana ale moim niektorym znajomym
bardzo sie podoba.Powiem Ci,ze nawet takie radio jak RM rowniez jest potrzebne
tylko potrzeba kogos kto prowadzil by je normalnie nie tak jak to robi o.Rydzyk

[Gość: Damian]

Chyba ogląda tylko "Big Brothera". I to od niedawna...
Bo gdyby więcej oglądał telewizji, to by zobaczył już dużo wcześniej "inwazję
barbarzyństwa". Czym innym było opowiadanie pana Ibisza że jednej nocy może 6
razy, pani Górniak że przed koncertem w ogóle nie może, pana Niemczyka że miał
kilkaset kobiet (chyba 700), wygłupy Pazury w "13 posterunku", zdjęcie spodni
na antenie przez pana Majewskiego i pochód damskich i męskich prostytutek,
transwestytów, aktorów porno, itd. w polsatowskim "Na każdy temat"?
A filmy z Careyem, gdzie m.in. puszczają bąki podczas jedzenia, to taka
kultura?

Prywatne stacje muszą mieć reklamy, bo inaczej upadną. Trzeba było wcześniej
nawoływać do "odpowiedzialności moralnej", a nie teraz odwracać kijem Wisłę!
A poza wszystkim, reality-shows są mniej szkodliwe społecznie niż instrukcje
popełniania zbrodni nadawane we wszystkich stacjach prywatnych i państwowych
oraz zobojętnienie na śmierć, cierpienie i krew. To ostatnie kształtowane jest
przede wszystkim przez dzienniki telewizyjne.

Nie jestem wielbicielem reality-shows, które są nudne jak flaki w oleju. Przez
99% czasu nic się w nich nie dzieje! A od osób o przeciętnej inteligencji, w
dodatku zestresowanych, niczego ciekawego nie należy się spodziewać. Uważam,
że jest to rodzaj teleturnieju, dość ciężkiego, w którym uczestnicy są
skoszarowani, muszą brać udział w głupich konkursach i bardzo uważać, żeby nie
narazić się telewidzom. Nikt poważny, znany, o ustalonej pozycji zawodowej, w
tym udziału nie weźmie. Ale nie wszyscy muszą być poważni! Ktoś może chcieć coś
zmienić w swoim życiu - i zrealizować marzenie o byciu gwiazdą i o finansowym
urządzeniu się na zawsze. "Big Brother" to jest własnie realizacja marzeń
współczesnego Kopciuszka.

Niech więc Abp Życiński trochę bardziej się zainteresuje tym co się dzieje
gdzie indziej, np. w kinie (polecam "Intymność"), teatrze
(polecam sztuki Sarah Kane w Teatrze Rozmaitości w Warszawie), poczyta książki
Gretkowskiej, poogląda inne programy TV, trochę się nad tym wszystkim
zastanowi, a dopiero potem się wypowiada.

Damian się obudził

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: Damian napisał(a):

> Niech więc Abp Życiński trochę bardziej się zainteresuje tym co się dzieje
> gdzie indziej, np. w kinie (polecam "Intymność"), teatrze
> (polecam sztuki Sarah Kane w Teatrze Rozmaitości w Warszawie), poczyta książki
> Gretkowskiej, poogląda inne programy TV, trochę się nad tym wszystkim
> zastanowi, a dopiero potem się wypowiada.
>
Nie rozumiem, dlaczego chcesz tak drastycznie poszerzyć abp zakres obowiązków?
Na marginesie: "Intymność" to świetny film.

Mnie zadziwia jedno: dlaczego to traktować oglądanie tv jako swego rodzaju obowiązek?
Mogłoby oczywiście być tak, że włączałoby się to 'pudło' z przyjemnością, obejrzałoby coś
wartościowego. Ale tak nie jest. No to mam prognozy papierowe, co też w tv będzie (trafne
mniej-więcej jak każde proroctwa), potem mam pilota, z którego potrafię obsługiwać
(na razie) i w miarę szybko nim reagować na pojawienie się reklam (jestem antyfanem
'Królewskiego', które rządzi) czy innych bzdetów dla hołoty jak np. Ibisz. No i mam ostatecznego
przyjaciela, czerwony guziczek z napisem 'off'. Zapłacenie abonamentu za obejrzenie
wiadomości i Olgi Lipińskiej w tvp to rozsądna cena. W tvn 'Fuck-ty' i 'Plamę' mam za darmo.
Plus parę innych rzeczy.
Ludek musi mieć swoje igrzyska, swoje teleturnieje, swoje reality-shit,
seriale z Patagonii itp. Zresztą ma je w innych formach; kino klasy "C", papierowe
Cosmopolitany i CKMy, gry komputerowe dla idiotów.

A czasem mam wrażenie, że korzystanie z igrzysk dla ludu to już ustawowy obowiązek.
Dlatego się uszczypnę w coś i stwierdzę, że jednak nie.

[Gość: GMR]

"Mnie zadziwia jedno: dlaczego to traktować oglądanie tv jako swego rodzaju
obowiązek"
- a o czym byś rozmawiał z większością swoich znajomych? Wzięli by cię za
dziwaka jak byś przyznał się ze tego nie oglądasz. Ja się przyznałem publicznie
i skrytykowałem BB to od razu wjechali na mnie wyzywając mnie od oszołomów
klerykałów itp.. a jak powiedziałem że to program dla ograniczonych debli to z
kuzynką od ponad pół roku nie rozmawiam (choć mieszkamy dwie przecznice od
siebie)

[Gość: Jaceq]

Gość portalu: GMR napisał(a):

> - a o czym byś rozmawiał z większością swoich znajomych?

No, słowo daję, mam o czym rozmawiać. Czasem też o tym co w tv. BB nie leci 24/dzień.
Są też inne kanały.

> Wzięli by cię za dziwaka jak byś przyznał się ze tego nie oglądasz. Ja się przyznałem publicznie
> i skrytykowałem BB to od razu wjechali na mnie wyzywając mnie od oszołomów
> klerykałów itp.. a jak powiedziałem że to program dla ograniczonych debli to z
> kuzynką od ponad pół roku nie rozmawiam (choć mieszkamy dwie przecznice od siebie)

No, za dziwaka czasem mnie biorą. Ale czy i tym muszę się przejmować?

Typowa sytuacja:
Pyt: "J., oglądałeś BB?"
Ja: "Nie, szkoda mi było czasu, wolałem się nawalić w pubie".

I już nie ma dyskusji. A co o mnie sobie myślą? Jakby nie wiedzieli, gdzie ja to mam?

[Gość: marco]

Chyba nic nie straciłeś przez brak rozmowy z kuzynką ? Za to zyskałeś trochę
wolnego czasu na bardziej inteligentne rozrywki !!!

[Gość: Damian]

Gość portalu: Jaceq napisał(a):

>
> Mnie zadziwia jedno: dlaczego to traktować oglądanie tv jako swego rodzaju obow
> iązek?
>
[...]
> Ludek musi mieć swoje igrzyska, swoje teleturnieje, swoje reality-shit,
> seriale z Patagonii itp. Zresztą ma je w innych formach; kino klasy "C", papier
> owe
> Cosmopolitany i CKMy, gry komputerowe dla idiotów.
>
> A czasem mam wrażenie, że korzystanie z igrzysk dla ludu to już ustawowy obowią
> zek.
> Dlatego się uszczypnę w coś i stwierdzę, że jednak nie.
>

Oczywiście że to nie jest obowiązek. Nie sądzę, żeby te programy interesowały i
miały wpływ na ludzi wykształconych, ale to jest mniejszość w naszym kraju.
Jeśli chodzi o osoby dorosłe gorzej wykształcone, ale zrównoważone psychicznie,
to szkody również nie są bardzo duże, poza propagacją prostactwa i
bezceremonialności, które one mogą przyjmować za normę. Gorzej jest z młodzieżą,
szczególnie nastolatkami. Ona jest bardzo ciekawa świata i jeszcze nie ma
dystansu - nie potrafi oddzielić ziarna od plew. Oczywiście wiem, że
najważniejsze jest wychowanie w rodzinie, szkole, itd. Ale wiadomo jak jest ze
szkołami i słabo opłacanymi nauczycielami. Jeśli chodzi o wychowanie w rodzinie -
dzieci z zaniedbanych środowisk nie mają właściwych wzorców, a w tych lepszych -
rodzice często są zapracowani i nie kontrolują tego co np. dzieci oglądają i
czego słuchają. Dlatego bardzo ważna jest zawartość programów telewizyjnych.

Ja uważam że dużo bardziej szkodliwe niż "Reality Shows" są inne pozycje
programu - filmy gdzie jest głównie strzelanina, gonitwy samochodowe, wybuchy i
krew; inne filmy, w których jest duża dawka przemocy i okrucieństwa; lubowanie
się dziennikarzy w opisywaniu jak dokonywane było przestępstwo, itd. To ostatnie
często się zamienia w instruktaż dla następnych przestępców. Z tym coś trzeba
zrobić, a nie uważać że największym złem jest transmisja z życia w koedukacyjnych
koszarach.
Damian

P.S. 1) Reklamy "Królewskiego" również mi się nie podobają.
2) Z tego co produkuje współcześnie tzw. wysoka kultura, np. sztuki
piękne i literatura, jak oceniam, przynajmniej 2/3 to też jest shit,
który się opiera na skandalu wokół seksu, ale nietypowego: bez miłości,
prostytucji, gwałtu, homoseksualizmu, ekskrementów, kaleczenia się i
zabijania.

Nie ma to jak hipokryzja

[kimmjiki]

Ogladac reality show to zle, ale ogladac filmy pelne przemocy to dobrze? Nigdy
nie zrozumiem, jak mozna nie dostrzegac takiej sprzecznosci w rozumowaniu...

[Gość: GMR]

Jeśli chodzi o mnie to nie oglądam już ani BB ani żadnych filmów zwłaszcza
kryminalnych. Ostatnio co oglądałem to Matrix na TVN fakt strzelaniny tam dużo
ale to był pierwszy film ze scenami przemocy obejrzany przeze mnie od ładnych
paru lat. W zasadzie nie chodzę do kina, chyba żeby zrobić dziewczynie
przyjemność (aktualnie nie mam żadnej ale mam już na oku jedną i po świętach
napewno pójdziemy na Władcę pierścieni- poprzednia moja wizyta w kinie to
listopad ubr. ) Film to nie jest to co mnie interesuje najbardziej z rozrywki.

[Gość: ania]

Pare dni temu pisales,ze masz dziewczyne tylko wyjechala teraz piszesz co
innego przestan oszukiwac w drobiazgach bo staniesz sie niewiarygodny.

[kimmjiki]

A co mnie obchodzi "jesli chodzi o Ciebie"? Ja tu nie pisalem o gustach
filmowych, tylko o hipokryzji arcybiskupa. Naucz sie wreszcie pisac na temat.

[Gość: Z]

Ja mam tu znajoma Chinke lekarka sama chowa 3 dzieci a tak naprawde 5 bo od
siostry przychodza sie bawic.Zalatwilem jej nianke Polke pani w srednim
wieku.Wyraznie powiedziala przezemie,ze sobie nie zyczy aby jej dzieci
oglondaly TV jak jej nie ma w domu.Pani dobroduszna jednak pozwalala a mama
kiedys wpadla do domu wczesniej i zawolala mnie.Nie wyrzucila nianki tylko
kazala mnie wyniescTV na smieci(mam go w domu)Jak wynosilem pytam sie
dlaczego ?"Co ty nie udawaj ze nie wiesz.Moje dzieci beda ogladaly tylko to co
ja chce.A nie chce zeby mialy okaleczona psychike spaczony obraz zycia i
Swiata"Trzasnela drzwiami i krotka rozmowa,jest bardzo stanowcza. Teraz
ogladaja TV u siostry bo tam drzwi do popoludnia zamkniete.
To sie tak mowilo ,ze tylko RM to ciemnota bo nie pozwala TV ogladac.Ale to
jest faktycznie problem z tymi mediami na calym Swiecie.Pacza sie tylko na zysk
bo tym najlatwiej ludzi przyciagnac,a to ze ludzi i co najgorsze nasze dzieci
okaleczaja to juz ich nie obchodzi.Kieys widzialem taki film zgrozy i powiem ze
ja stary chlop nie balem sie ale czulem dosc dziwnie. Zastanawialem sie wiec
jaki to musi miec zly wplyw na dziecko i jego myslenie.Mozecie sie smiac ale
dla mnie jest to zbrodnia.Dlaczego potem tyle przstepstw wsrod mlodych?MEDIA
NORMALNIE NAWOLUJA NASZA DZIECI DO ZBRODNI I POWINY BYC ZA TO UKARANE.Nie da
sie calkowicie przemocy zniesc ,ale kiedys byly Westerny.Tam dobro zawsze
wygrywalo ze zlem.Byly wyraznie biale charaktery i czarne.Teraz to jest
wszystko jakby pomieszane,malo zlo staje sie bohaterem i to jest najgorsze.Wiem
ze sie znowu usmiechniecie ale to te lewusy socjalliberalowie i masoni tak
mieszaja nam w glowach.Media powinny pomoc rodzinie te dzieciaki cos nauczuc i
wychowac.Czy to komputer czy podroze,muzyka,jezyki,nauka,czy nawet zwykle
zajecia techniczne,cos co przyniesie jakas korzysc.Dobry film dobra rozrywka
tez czemu nie? (Nie mowie ze tego nie ma w TV tylko trzeba znalesc).Podgladanie
jakis balwanow zamknientych w klatce, co to mnie da przyszlosc utrzymanie
zawod?.Kim sa ci ludzie ? co oni umieja?Jak by to byl jakis profesor,
Malysz ,czy chodzby zwykly stolarz to bym sam zobaczyl. A tak te glomby to do
czegoz to podobne?.Media i inne biznesy nie moga sie tylko kierowac zyskiem i w
imie mamony zostawic po sobie spalony wyciety las-to oczywiscie przenosnia do
naszej swiadomosci.Co bardziej swiadomi ludzie zdaja sobie z tego sprawe. Zydzi
np ci ortodokyjni tez nie ogladaja TV wiem bo Polki pracuja po ich
domach.Ludzie nie raz pacza a nie widza.Na to wszystko jeszcze bezrobocie
szarosc zycia,bieda ,brak perspektyw tez swoje robi.I jeszcze na koniec ta Pani
juz nie jest w tym wieku zeby sie nauczyc jezyka.Wchodze tam wiec kiedys a te
chinskie dzieci do mnie po polsku:siadaj a moze bys co zjadl itd zalapaly po
kilkanascie zdan zwrotow.To pisze dlatego bo male dzieci lapia jezyk
momentalnie,i to jest wlasnie czas zeby je czegos nauczyc.Chyba lepiej jak
godzinami ogladac glupawe programy z ktorych nic nie wynika.

[Gość: Jaceq]

Western klasyczny - czarny charakter ulega pozytywnemu, wyrazisty podział na dobro i zło -
ja tam wolę jednak choćby takiego Lyncha, którego filmy (mnie) zmuszają do refleksji nad
naturą zła. Jednak z pewnością nie zmuszają przeciętnego dresa, dla takiego taki film
może być zła apoteozą.
To może wprowadzić jakieś testy (osobowości, empatii?). Jesteś głupi - oglądasz tylko
Pszczółkę Maję, kumasz coś - może pozwolimy ci na Klan itd. :-)

[Gość: Z]

Jesli juz zrobic podzial to wiekowy taki jest ale oczywiscie nie
skuteczny.Umysl dziecka jest jak gapka i przyjmuje wszysko co do niego
nalejemy.Nie ma rozroznienia pomiedzy dobrem a zlem ,to trzeba dopiero wpajac
pokazywac czyli uczyc wychowywac.Dziecko nie moze byc ani dobre ani zle ,ani
madre ani glupie Moze miec natomiast inteligencje wrodzona,albo zdolnosci do
czegostam.Tak samo wiek dorastania jest decydujacy,najgorszy bo to juz dorosli
a jeszcze dzieci.Wszystko co potem ma podstawy wlasnie tutaj.Wy nazywacie ze sa
ludzie glupcy- tu dresiarze itp hm,na pewno jest to ich wybor,ale tez tak do
konca nie wzielo sie to z nikad.Podobno jest winy 50/50 Twoje i srodowiska w
jakim dorastasz.Tu sie tez mona zastanawiac na dobrem i zlem bo tego nie mozna
rozdzielac, ale o tym juz nie chce dyskutowac.Pozd.