Cena życia żony

[Gość: daro]

kara smierci, najlepiej przez spalenie, a nie dozywocie

Zamiast zabijac w Polsce mogl pojechac do Iraku.

[Gość: 87]

[Gość: aaaq]

trzeba byc wyjatkowa gnida zeby dodac taki komentarz ja ty...gnido

[Gość: aaaq]

trzeba byc wyjatkowa gnida zeby dodac taki komentarz ja ty...gnido

[Gość: drifter]

31 lat, mieszkanie, firma, 4 samochody - niektórym to ciągle mało.żenujące

A JA BYM GO NIE ZABIŁ...

[Gość: ddd]

ALE CODZIENNIE PODAPALAŁ KAWAŁEK JEGO CIAŁA I POPROSIŁ LEKARZY BY DBALI O JEGO
DŁUGOWIECZNOŚĆ.
STO LAT, STO LAT NIECH ŻYJE ŻYJE NAM...

(ALE CO TO BYŁOBY ZA ŻYCIE?)

A teraz powiedz czym sie obaj roznicie

[Gość: Bartek]

dozywocie to za malo !!

[Gość: jaco]

zderzyc go z ciezarowka, oblac benzyna i podpalic

ludzie to jest straszne...

[Gość: ewa]

aż mnie ciarki przeszły. co za czlowiek..biedna kobieta.

Pewnie by żyła ta kobieta gdyby była KS

[Gość: Bacz]

Pewnie by żyła ta kobieta gdyby była kara śmierci

Ten morderca to inteligentny człowiek. Na pewno kalkulował sobie czy mu się opłaca ryzykować dozywotnie więzienie. Wyszło mu że tak, ale gdyby w kalkulacjach musiał uwzględnić że w razie wpadki go powieszą to pewnie wyszło by mu że nie. Wszyscy ci, którzy wykreślili karę śmierci z kodeksu karnego i blokują przywrócenie tego zapisu są współwinni setkom śmierci ludzi niewinnych jak ta kobieta.

Tak, coraz mniej ładu i składu...

[Gość: Kmicic17]

To rzeczywiście jest straszne... Tym bardziej, że coraz mniej w tym wszystkim
ładu i składu. Relatywnie zamożny człowiek spokojnie morduje żonę dla kilkuset
tysięcy, kilku młodych spokojnie morduje w pociągu dziewczynę dla kilkuset
złotych, nastolatek spokojnie morduje emerytkę dla kilkudzisięciu złotych, a na
dokładkę "w modę" wchodzi eutanazja, bo nikomu nie chce się "zawracać gitary"
starszymi ludźmi. "Ekonomia" życia ludzkiego.

Są momenty w których myślę że naprawdę świat się zaczyna kończyć, bo jak
inaczej wytłumaczyć ten cały nonsens...

Kmicic17

[Gość: jak]

A teraz wynajmnie sobie adwokata Tomczyka i poleczA go w wariatkowie z roczek
dwa ; polisy też bym nie uważał za straconą - w końcu coż chory człowiek.

[Gość: KLU]

Błąd! Psychicznie chory człowiek nie planuje zabójstwa w każdym szczególe.
Chory zabiłby bez motywu, a on popełnił zbrodnię dla odszkodowania. Głupka może
z siebie robić teraz, ale to już niewiele da. Liczą się fakty.

[Gość: RANDORAF]

To nie mieści mi się w głowie!!! ....Gdybym obejrzał film oparty na takim
scenariuszu pewnie uznałbym za gniota...A jednak. Zastanawia mnie tylko
dlaczego po czołowym zderzeniu Pan mąż normalnie (tzn. w całości )wysiadł i
zaczął podpalać auto???jak to możliwe???

[Gość: elo]

normalnie. złego diabli nie biorą.

Polonezy lepsze niz seaty w "polskich" testach...

[Gość: pawo]

zderzeniowych :P

MOZECIE ZOBACZYC JEGO WREDNA GEBE

[Gość: MAREK SZ.]

GASIUS.PL

PRZYKRE I WSTYD ALE MIALEM OKAZJE ICH POZNAC. WZYCIU BYM NIE PRZYPUSZCZAL

JA MYSLE ZE ON JEST NIEWINNY

[Gość: Marek s]

MI SIE WYDAJE ZE ZA JAKIS CZAS TO WSZYSTKO WYJDZIE NAJAW. JA MYSLE ZE POWINNI
GO WYPUSCIC I DAC MU SWIETY SPOKUJ. BIEDNY CHLOPCZYK

[Gość: KLU]

Odpowiedź jest prosta. Nie jechał maluchem tylko Polonezem :)

[Gość: ko]

Wilder zrobil kiedys taki film: Double Indemnity. Calkiem niezly!

kto mu dał prawo jazdy? żeby czołowo polonezem....

[Gość: .]

Nigdy nie ufaj psu...

[Gość: Polak]

Znajac inteligencje, rzetelnosc i prawdomownosc naszych strozow prawa,
odnosilbym sie z duza rezerwa do prezentowanej przez nich wersji wydarzen.

[Gość: ...]

niestety ta historia przesiąknięta jest prawdą i to gorzką, intryguje mnie
jedynie, czy biedna Eliza widziała, że jej mąż podpala ją...
miał też czelność odwiedzić ją w szpitalu w siemianowicach
i kroczyć za jej szarą trumną...

[Gość: KLU]

Nie miała. W Siemianowicach kilka razy odzyskiwała przytomność: na wiadomość o
tym, że przyjedzie mąż - nie reagowała negatywnie. A ten skurwiel do końca grał
kochanego męża. Nawet w czasie pogrzebu przyjmował jeszcze komunię. Jedyną
wartością jaka dla niego istnieje jest pieniadz. Ojciec zamiast go
wydziedziczyć wynajmuje mu najlepszego adwokata, a na pogrzebie wita gości
jakby to było wesele. Jeden wart drugiego. Jedynie dziadek gdy się dowiedział
prawdy zapłakał i powiedział, że nie ma już wnuka.

[Gość: ,,,]

ojciec rozpowiada teorię, że to wszystko było ich wspólnym planem, że gdyby ona
żyła również siedziałaby w więzieniu, to oczywiste, że rodzic do końca pragnie
dobra swego dziecka ale isnieją jakieś granice paranoi...
cieszy mnie, że w końcu ta sprawa ujrzała światło dzienne, niech wszyscy o tym
wiedzą i nie dadzą się zwieść plotkom

[Gość: Pies]

[Gość: KLU]

A gdybyś wiedział, że oskarżony przyznał się do winy?!

[Gość: mikolajek]

jestem zszokowany - ale facet mial przyjaciela. zeby go tak wsypac...
w dzisiejszych czasach nie mozna liczyc na lojalnosc drugiego czlowieka
smutne...

[Gość: bibula]

A Ty co: na pewno zachowałbyś lojalne milczenie po tym, jak zobaczyłeś
przyjaciela podpalającego swoją żonę? Taaaa, to dopiero PRZYJAŹŃ... W każdym
razie mam nadzieję, że Twoja wypowiedź była tylko przesyconym ironią żartem...

[Gość: Jaro]

Naoglądają się tacy głupawych amerykańskich filmów...

[Gość: henio]

kara smierci

Chciwość go zgubiła.

[Gość: maro]

Plan sobie gość opracował niezły. Pewnie naoglądał się filmów. Ale chciwość go
zgubiła. Chciwość, bo chciał sobie zafundować darmowy transport z miejsca
zdarzenia. Przy spodziewanych zyskach mógł jeszcze przecież kupić jakiegoś
malucha na chodzie, podobnie jak tego trucka. Zostawiłby dzień wcześniej tego
malucha w pobliżu i wrócił np taryfą do domu. Szanse, że ktos go skojarzy
nikłe. A po załatwieniu żony (obowiązkowo trzeba upuscić gazu - jak mógł o tym
zapomnieć?), do maluszka i do domciu (albo na te targi).

[Gość: kinka]

a Ty, jak widzę, znasz się na rzeczy i zrobiłbys to bezbłędnie... masz żonę?

[Gość: maro]

Nie martw się, jestem chyba za leniwy. Wykombinować jakiś scenariusz jak z
filmu to może jeszcze, ale męczyć się z jego realizacją?

[Gość: KLU]

Pewnie nie - już nie. W końcu to profesjonalista

[Gość: Jeremiasz]

Czym łódź jeszcze będzie chciała nas zaskoczyć???

[Gość: leon zawodowiec]

Nieco sie chłoptaś przeliczył o ile wersja policji jest prawdziwa. Nie pasuje
mi jedna rzecz: po jaką cholere był mu potrzebny ten przyjaciel, jesli wszystko
zrobił sam

[Gość: ...]

był mu potrzebny - żeby zbiec jak najszybciej z miejsca zbrodni

[Gość: leon zawodowiec]

No niby sie zgadza, ale nie gra mi to ze był on (przyjaciel) dużym zbędnym
ryzykiem a minimalną korzyścią

[Gość: ...]

to się zgadza, bo świadczy o wyjątkowo niskim poziomie inteltktualnym mordercy,
sądził, że historia zaczepnięta z tanich scenariuszy da mu szczęście=majątek

[Gość: KLU]

Ktoś go musiał zabrać z miejsca wypadku. Rzecz działa się w Wozieradach a to
kawałek od Poznania, gdzie podobno w tym czasie miał być.

[Gość: Ham]

Niezly z goscia cwaniak. Ale zony pozbyc moglby sie troche mniej skomplikowana metoda (wcale mnie to jakos bardzo nie dziwi ze mogl chciec ja zabic bo wcale nie musi chodzic o KASE)

[Gość: KLU]

Jasne. A polisy na 500.000 PLN na jej życie założył całkiem przypadkiem.

to b.smutne, wstrzasajace ale zabijanie go...

[Gość: m.sz]

To straszne, po prostu nie do uwierzenia, wstrzasajace - pokazuje tyklo da
jkaich okropnosci moze dojsc czlowiek - i Raskolnikov nie byl wyjatkiem, a
Dostojewski ma nadal racje. Tylko - cyz Wasze komentarze nie sa w tym samy
tzn. mordercy stylu? No bo co zmieni zabijanie go? Kara smierci to ten sam typ
reakcji: wkurza Cie-(prtzeszkadza Ci ) - zabij. a TO NIC NIE DAJE I NIC NIE
ZMIENIA. On juz i tak na pewno jest wystarczajaco ukarany - tym, co bedzie
przez cale zycie nosil w sercu. Bo na powno o tym nie zapomni.

Ty m.sz to jestes naiwny i to strasznie

[Gość: pawo]

jasne bedzie go serce bolalo, nie bedzie mogl w nocy spac, dlatego ze to zrobil
buhahahaha smieszny jestes i nawiny. Ile masz lat 10?????

Jesteście tacy sami.

[Gość: Stauffenberg]

krótko: komentarze co najmniej kilku z Was wskazują na to, ze zrobilibyście w
sprzyjających okolicznosciach to samo. Moze nie tak samo, bo wasz największy
zarzut jest taki iż morderca spartolil sprawę.
Jeśli tacy jestescie jak piszecie, myśle, że dobry Pan Bóg, który ma sardoniczne
poczucie humoru juz zadba, żeby wam pobyt na Ziemi odpowiednio "uprzyjemnić".

[Gość: mad]

A mama pozwala Ci sie bawić komputerem tatusia?

[Gość: Stauffenberg]

To tak, wakacje, kolejny gówniarz na Necie, co nic nie rozumie, ale
pisze...Synu, jesli ciebie milczenie boli, kup sobie paracetamol i zanim
pomyślisz - weź. Ale myśl, bo myślenie przyszłosć ma nawet dla takiego dresa jak ty

[Gość: mad]

Ok pare spraw sie wyjaśniło. Jak sam wyjaśniłeś jesteś kolejnym gówniarzem na
necie co nic nie rozumie. Nie przejmuj sie tym. Zalecam na dziś lewatywę,
powinno zrobić Ci dobrze na głowę (minimalnie ale zawsze)

czy MAD to skrot od Madame?

[Gość: Bartek]

[Gość: Stauffenberg]

Nie Bartek, to dumny nick 17-letniego pryszczatego dresa, który jako żywo nie ma
i nie bedzie miał niczego do powiedzenia. Ale właściwie nie powinno to dziwić.
Jak mówią goście z Harlemu "OK. Ale czy to jest Twoja historia?" Faktycznie, nie
moja. Niech zatem mad spoczywa w spokoju swojej głupoty

Pani Bog jest kobietą, nazywanie jej Panem to

[Gość: sista]

dość szowinistyczne działanie

[Gość: jesli to prawda]

On juz i tak na pewno jest wystarczajaco ukarany - tym, co bedzie
> przez cale zycie nosil w sercu. Bo na powno o tym nie zapomni.


Nie masz racji, taki człowiek nie ma uczuć, będzie się najwyżej martwił, że się
nie udało, że nie zdobył pieniędzy i siedzi. Będzie grał pokrzywdzonego,
dobrze się zachowywyał, żeby go zwolnili, ale zrobi kolejny raz coś podobnego
jeśli będzie mógł. Dlatego należy mu się troche cierpienia porównywalnego z
tym, co popełnił. Szczerze powiedziawszy jestem za przypalaniem.

[Gość: greg]

a propos Dostojewskiego...
NOTATKI Z PODZIEMIA "...dla mnie 1000 szaraków nie jest wartych tyle co jeden
mordera- on wykuwa brzemię na tym świecie..."

i ty możesz zostać ofiarą

[Gość: szarak]

Ja też czytam Dostojewskiego. Jest dla mnie geniuszem ale nie autorytetem
moralnym.

"...dla mnie 1000 szaraków nie jest wartych tyle co jeden
> mordera- on wykuwa brzemię na tym świecie..."


Widać że idea jest ci bliska. Tak, to poważny argument za tym, żeby mordercom
pozwolić zabijać.

[Gość: KLU]

Wątpliwa sprawa! Trzeba go było widzieć na pogrzebia, jakiego kochanego męża
grał... Ktoś kto oblewa żone łatwopalną substancją, a następnie ją podpala nie
będzie nosił w sercu bólu z jej utraty, a z faktu, że plan się nie powiódł.
Pocieszeniem jest to, że tacy jak on są w hierarchii więziennej zaraz po
pedofilach.

a jednak szacunek dla tego przyjaciela

[Gość: morrda]

co prawda uciekł z miejsca zdarzenia, ale jednak miał odwagę zeznać prawdę.

tyle hałasu o żonę

[Gość: żonaty]

tyle hałasu o żonę, wielkie mi co, jednej baby mniej

[Gość: KLU]

Poproś żonę, żeby to samo zrobiła z Tobą. Będzie jednego kretyna mniej. Tani
prowokator się znalazł!

[Gość: http://pamietamy.t]

wyglada ze raczej wersja o wyludzeniu jest bardziej prawdopodobna
faceci spanikowali jak sie mialo wydac i musieli by odpowiadac
za niumyslne spowodowanie smierci
inaczej trzeba by bylo przyjac zbiorowa paranoje sprawcy i calego srodowiska
a oswiecenie juz dawno ustalilo zasade brzytwy ockhama
pl.wikipedia.org/wiki/Brzytwa_Ockhama
ktora jak widac :-) tez ja stosowal wybiorczo zgodnie ze swoim interesem
a kto ma zysk z takiej interpretacji :
1.policja i prokuratura co to panie oni juz nie odkryli przy udziale sadow
i lapowki z rak prywatnych ubezpieczycieli
2.towarzystwa ubezpieczeniowe ktore nie musza wyplacic kasy





pamietamy.tripod.com

CZAPA! Popierajcie karę śmierci!

[Gość: Smok]

.

Yuppie-zbrodniarz częściowo mówi prawdę i dalej gr

[Gość: urwis]

Czytając opis zdarzenia i analizując je (na podstawie inforamcji podanych w
formie dziennikarskiej) myślę, że sprawca może mówić prawdę i tylko prawdę,
jednakże NIECAŁĄ prawdę.
Działania jego świetnie dają się opisać w kategoriach teorii gier. Są strony
tj. ubezpieczeni i ubezpieczyciel, jest gra o określonej stawce w której
ubezpieczony ma być wygrywającym, ubezpieczyciel przegrywającym. Są aktorzy i
jest scenariusz. Są motywy -chęć zysku za wszelką cenę, dochodzenie do majątku
za cenę przestępstwa, chęć postawienia na swoim. [ Dziwnie mi to przypomina
postawę posłanki Anity B. z Pabianic zresztą, z całą jej bezwzględnością ].
Możliwa jest również zmiana motywów działania w trakcie rozwoju sprawy.

Gdy jednak zaczynamy badać motywy to możliwe są tu pewne stanowiska:

1. Sprawca z małżonką grali przeciwko ubezpieczycielowi i rzeczywiście nastąpił
nieszczęśliwy wypadek. Być może, że takie zdarzenia małżonkowie wcześniej
już wykonywali. Niewykluczone, że przyjaciel-pomocnik był współuczestnikiem
gry i stracił zimną krew w momencie, gdy doszło do tragedii, której nie
przewidywał scenariusz.

2. Sprawca grał w podwójną grę:
a) z ubezpieczycielem
b) z nieświadomą gry własną żoną

Jest to wariant opisywany przez dziennikarza, najbardziej moralnie godny
potępienia i najbardziej sensacyjny. Gdyby w toku procesu okazało się, że ten
wariant jest prawdziwy, to mozna zaryzykować twierdzenie, ze mamy do czynienia z
nowoczesnym typem zbrodniarza, który jako taki zasługuje na dodatkowe
potępienie i najwyższy wymiar kary za swój czyn. Po prostu powinien zgnić w celi
żywcem, bo na to zasługuje.

Niezależnie od tego, który z wariantów jest prawdziwy, to nie ulega
wątpliwości, ze mamy do czynienia z wyjątkowo paskudnym typem człowieka.

[Gość: Stauffenberg]

Hmmm...Twój drugi wariant sytuacji wyraźnie zakłada psychopatyczną osobowość
sprawcy...dziwne, ale jakoś mi to do tej sprawy bardzo pasuje. Nie morduje się
z taką ostentacją i takim beznamiętnym okrucieństwem, jeśli nie jest się
psychopatą...

[Gość: rolki3]

Spokojny młody człowiek????? Też jestem spokojna, a nie morduję.
Zawsze mnie to śmieszy, jak czytam "spokojny / niekonfliktowy / normalny
mężczyzna morduje kogoś tam". To spokój wariata. Ale, że za szpitale
psychatryczne, ani więzienia dla takich wynaturzeńców nie zamierzam płacić, to
głosuję ZA KARĄ ŚMIERCI. A wszyscy, którzy są przeciwko, niech pomyślą, że w
taki sam sposób zginąć mogła ich żona/matka/kochanka/córka/mąż/facet itd.

[rolki3]

Spokojny młody człowiek??????????? To spokój psychopaty.
Ponieważ nie uśmiecha mi się płacić za szpitale psychiatryczne/więzienia dla
takich wynaturzeńców - KARA ŚMIERCI - im szybciej tym lepiej.

STARY NUMER FIRM UBEZPIECZENIOWYCH

[Gość: o]

Wrobic kogos w mrderstwo zeby uchylic sie od placenia. A cwoki policyjne to polknely
tajnedokumenty.com/lobez.html

[Gość: KLU]

Gdybyś bardziej interesował się tą sprawą, a nie doszukiwał się we wszystkim
teorii spiskowej wiedziałbyś, że gość już się przyznał do kupna i doprowadzenia
do wypadku.

[Gość: majki]

a ja zajmuję się windykacją i ten gość był "moim" dłużnikiem - siedzę w
tym "przemyśle" parę lat, zdarzyło mi się, że dłużnik się powiesił, ale to jest
pierwsza rzecz, która mną naprawdę wstrząsneła - nie potrafie mieć do
skurwysyna chłodnego, profesjonalnego stosunku i tez bym go spalił

[Gość: przerazony]

Ja nie moge w to uwiezyc i dlatego mam pytanie:Czy policjanci sa do pisanie
scenariuszy korzystnych dla jednej strony, czy dochodzenia prawdy?

Dostojewski napisal:

[Gość: Astra]

Jesli Boga nie ma wszystko jest dozwolone. Zaloze sie ze ten czlowiek
odrzucil wszelkie "przesady."

Ubezpieczył, a potem bestialsko zabił swoją żonę

[Gość: agOOsia]

Takie coś mogło się zdażyć tylko u nas w Kosmatowie (Konstantynowie). Koleś
spokojny, niby wszystko z nim było w porządQ , do kościółka chodziłą, a teraz
wyszło szydło z worka. A tak mu wszyscy współczuliśmy z powodu utraty żony :(

współczuliśmy

[Gość: ...]

współczuliśmy, tak, na pogrzebie wszyscy myśleli pewnie: biedna Eliza, ale dla
niej to może i lepiej, jak miałaby żyć z takimi obrażeniami i poparzeniami,
teraz już jej dobrze... każdy współczuł biednemu Gabrysiowi - do czasu, gdy
okrutna prawda wyszła na jaw, teraz wiem, że pod maską, w której kroczył za
trumną, skrywał wyrazy radości z powodzenia swego planu
czy ona wiedziała, że to mąż jej zgotował taki los? czy widziała go jak
podpalał ją, o czym myślała w chwilach świadomości?