Dodaj do ulubionych

najazd Hunów na Warszawę

10.09.13, 19:59
coraz bliżej.
Obserwuj wątek
    • losiu4 Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 20:21
      99venus napisał:

      > coraz bliżej.

      mała errata: najazd ludzi wkurzonych na ryże dziadostwo. Ot i cała tajemnica przyczyn tych zapowiadanych wydarzeń.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • man_sapiens Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 20:58
        A kogo ci "wkurzeni" reprezentują? 15% zatrudnionych, około miliona członków (nomen omen) związków zawodowych.
      • 0bojczyk Akurat! 11.09.13, 11:09
        Za Kaczyńskiego nie było najazdów na Warszawę?
        Nie było pielęgniarek koczujących miesiącami przed URM?
        Nie było demonstracji górników, rolników, nauczycieli, policjantów a nawet pracowników sądownictwa?
        Nie było strajków administracji, drogówki i Policji, pracowników pogotowia ratunkowego oraz lekarzy?
        • losiu4 Re: Akurat! 11.09.13, 19:44
          0bojczyk napisał:

          > Za Kaczyńskiego nie było najazdów na Warszawę?
          > Nie było pielęgniarek koczujących miesiącami przed URM?

          były były. Nawet 2 razy: raz za kaczorów i wtedy wszystkie mendja guwnego nórtó z wybiórczą na czele opisywały gehennę dzielnych, pracujacych za głodową pensję pielegniarek, a bufetowa ganiała w te i wewte z prowiantem dla nich. Drugi raz pojawiły się z takimi samymi postulatami już za Donka. Tyle ze we wspomnianych mendjach już nie były biednymi kobietami, a harpagonami noszącymi wykwintne futra, a i bufetowa jakby o nich zapomniała i już nie latała z herbatką i kanapkami...

          Pozdrawiam

          Losiu
      • gat45 erratum 11.09.13, 11:19
        losiu4 napisał:


        >
        > mała errata: najazd ludzi ...[...]


        ERRATUM
        Errata to liczba mnoga. Radzę pisać "korekta", mniej się myli.

        • snajper55 Re: erratum 11.09.13, 12:00
          gat45 napisała:

          > losiu4 napisał:
          >
          >
          > >
          > > mała errata: najazd ludzi ...[...]
          >
          >
          > ERRATUM
          > Errata to liczba mnoga. Radzę pisać "korekta", mniej się myli.

          Nasz łoś chciał się pochwalić znajomością trudnego (dla niego ) słowa.

          Łoś - ssak z rodziny jeleniowatych.

          S.
          • gat45 Re: erratum 11.09.13, 12:16
            No to mu ułatwiłam życie, temu łosiu :)
            Teraz będzie mógł błysnąć w niejednym towarzystwie. Erratum - to brzmi dumnie.
        • losiu4 Re: erratum 11.09.13, 19:57
          masz oczywiście rację :) pragnę jednak zauważyć ze spis błędów może się składać z pozycji sztuk jedna. Sam taką widziałem ongi w jakiejś książce :)

          Pozdrawiam

          Losiu
    • mila2712 Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 20:24
      Ja mieszkańcom stolycy składam szczere kondolencje....jeśli was krew nie zaleje to będzie prawdziwy cud
      • etta2 Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 20:28
        A ja się dołączam do tej opinii i serdecznie współczuję mieszkańcom Wa-wy jutro i w najbliższych dniach.
      • hasch1 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 09:05

        > Ja mieszkańcom stolycy składam szczere kondolencje....jeśli was krew nie zaleje
        > to będzie prawdziwy cud

        Koldolencje, w imieniu warszawiaków, pozwolę sobie przyjąć.
        Co zaś do zalewania krwią, to trudno. Nie pierwszy raz i nawet już jakoś się uodporniliśmy.
        Jasne lekko nie będzie, bo to w środku tygodnia i potrwa 3 dni. Z drugiej strony swoje 63 miasto wytrzymało.
        Po warszawie krąży żart.
        - Co dadzą miastu strajki Dudy ?
        - Podstawę do niepłacenia janosikowego, na rzecz miast z których przyjechali zadymiarze.
        • hasch1 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 09:06
          A tak naprawdę to faktycznie, janosikowe to jest dla miasta problem.
        • mila2712 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 11:35
          >Co zaś do zalewania krwią, to trudno. Nie pierwszy raz i nawet już jakoś się uodporniliśmy.
          Jasne lekko nie będzie, bo to w środku tygodnia i potrwa 3 dni.

          Być może dłużej. W końcu zbudują miasteczko namiotowe ....to nie wróży dobrze

          • hasch1 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 11:48
            63 dni nie wytrzymają , w namiotach. Za puźno zaczeli. A jesień, w tym roku, nie zapowiada się łaskawie dla biwakowiczów. Damy radę.
            • mila2712 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 12:01
              Nie wiem, nie wiem ...Duda do wszystkiego jest zdolny

              Dacie po warunkiem, że będziecie centrum omijać


              • mila2712 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 12:03
                ponoć jest 5 tysiecy związkowców a gdzie reszta ?

                Będziecie mieć niezły cyrk
    • remik.bz Czyli Attyla dowodzi 10.09.13, 20:42
      99venus napisał:

      > coraz bliżej.

      Kogo mianowałeś Attylą?
      • 99venus Re: Czyli Attyla dowodzi 10.09.13, 20:54
        stawiałbym na Dudę i komisarza politycznego Jarka.
        • remik.bz Re: Czyli Attyla dowodzi 10.09.13, 21:12
          99venus napisał:

          > stawiałbym na Dudę i komisarza politycznego Jarka.

          Ja obstawiam Dudę. I cieszę się , ze druga strona nie ma Aecjusza:)
    • remez2 A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:06
      ustroju to zastępy anielskie demolowały Warszawę? Albo gdy dzielni związkowcy pod wodzą M.Kempskiego obrzucali śrubami URM.
      PS - arogancja władzy zawsze źle wróży.
      • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:07
        sugerujesz,że to zawsze "związkowcy"?
        • remez2 Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:14
          99venus napisał:

          > sugerujesz,że to zawsze "związkowcy"?
          Wybacz, nie rozumiem.
          • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:23
            to podobnie jak ja argumentu o arogancji władzy.
            • remez2 Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:29
              99venus napisał:

              > to podobnie jak ja argumentu o arogancji władzy.
              Jeżeli w Komisji Trójstronnej przedstawiciel stwierdza - "w tej sprawie rząd nie zmieni zdania" to jest arogancja władzy.
              • man_sapiens Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:35
                > Jeżeli w Komisji Trójstronnej przedstawiciel stwierdza - "w tej sprawie rząd
                > nie zmieni zdania" to jest arogancja władzy.
                Albo arogancja związków zawodowych - chyba, że one jak papież zawsze mają rację :D
              • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:36
                czy jeżeli związkowcy stwierdzą,że ziemia jest płaska to rząd też będzie musiał to zaakceptować?
                • remez2 Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:42
                  99venus napisał:

                  > czy jeżeli związkowcy stwierdzą,że ziemia jest płaska to rząd też będzie musiał to za akceptować?
                  Rozmowa w tym stylu nie ma sensu, nie sądzisz?
                  • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:56
                    oczywiście masz rację.problem poega na tym,że nie mamy do czynienia ze związkami zawodowymi tylko bezwolnym tłumem kierowanym przez facetów utrzymywanych za pieniądze ludzi których zwalczają chamskimi metodami przy pomocy politycznych postulatów.
                    • remez2 Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 22:10
                      99venus napisał:

                      Bardzo ostra ocena ale czy słuszna. Wprowadzenie elastycznego czasu pracy uważasz za uzasadnione? Umowy "śmieciowe" również? Próbę zlikwidowania społecznych inspektorów pracy też?
                      • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 23:01
                        Solidarność obaliła komunę i doprowadziła do zmiany systemu politycznego więc komunistyczne pomysły typu społeczny inspektor pracy winny być oczywiście też zlikwidowane.
                        elastyczny czas pracy-oczywiście tak.nie ma zbytu-nie ma produkcji.
                        jak nie będzie haraczu nakładanego na pracodawców nie będzie śmieciowych umów.
                        koniec opłacania działaczy związkowych przez pracodawców,koniec bezpłatnych lokali na terenie zakładu pracy,koniec szalbierstwa z wynagradzaniem związkowych kacyków.
                        • remez2 Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 23:15
                          Solidarność obaliła komunę i doprowadziła do zmiany systemu politycznego więc komunistyczne pomysły typu społeczny inspektor pracy winny być oczywiście też zlikwidowane.
                          Oczywiście ludzie tracący życie lub zdrowie wskutek niewłaściwych warunków pracy to komunistyczny wymysł.
                          Współczuję Ci. Serio. :- (
                          • 99venus Re: A za głęboko niesłusznego 11.09.13, 08:57
                            dziękuję.wzruszyłem się.
                  • zoil44elwer Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 22:21
                    remez2 napisał:

                    > 99venus napisał:
                    >
                    > > czy jeżeli związkowcy stwierdzą,że ziemia jest płaska to rząd też będzie
                    > musiał to za akceptować?
                    > Rozmowa w tym stylu nie ma sensu, nie sądzisz?
                    To Tusk płasko nawija:jest kryzys i ja nic nie mogę zrobić,by P0lacy mieli poziom życia na poziomie zbankrutowanych Greków.Minimalna płaca(w euro)=Polska(lider ue w/g Tusk) 100% i Grecja(bankrut) 174 %.
                • hummer Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 22:39
                  99venus napisał:

                  > czy jeżeli związkowcy stwierdzą,że ziemia jest płaska to rząd też będzie musiał
                  > to zaakceptować?

                  Jeśli Watykan potwierdzi - tak!.
              • hasch1 Re: A za głęboko niesłusznego 11.09.13, 11:31
                > 99venus napisał:
                >
                > > to podobnie jak ja argumentu o arogancji władzy.
                > Jeżeli w Komisji Trójstronnej przedstawiciel stwierdza - "w tej sprawie rząd ni
                > e zmieni zdania" to jest arogancja władzy.


                Nie to nie arogancja, to fragment negocjacji. Jeśli jednak, do negocjacji, po jednej ze stron, zasiada populista zdający sobie sprawę że nic nie ma do zaproponowania, a celem jego jest zadyma,a w mażeniach dorwanie się do koryta i chwały, to niczemu się nie dziw.
        • bozon.higgsa Re: A za głęboko niesłusznego 10.09.13, 21:23
          99venus napisał:

          > sugerujesz,że to zawsze "związkowcy"?


          To nie sugestia, to stwierdzenie faktu.
          Ale to była słuszna opozycja.
    • hummer 60% obywateli go popiera 10.09.13, 21:18
      99venus napisał:

      > coraz bliżej.

      Za wiadomością z paska TVN.
      • zoil44elwer Re: 60% obywateli go popiera 10.09.13, 21:57
        W UE Polska jest NAJMNIEJ "uzwiązkowanym" landem!
        W UE Polska jest najbardziej spokojnym landem mimo tego że w zbankrutowanej Grecji poziom życia jest o 74% wyższy!!
      • zoil44elwer Re: 60% obywateli go popiera 10.09.13, 22:48
        Tuska poparło nawet 80% obywateli w PObywatelskiej.
    • aktyntasza Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 21:31
      po przekroczeniu progów ostrożnościowych polska nigdy już nie będzie w stanie spłacić zadłużenia. jest już pierwsza propozycja a raczej zastaw który będzie prowadził do sprzedaży górnego śląska którego wartość w 2020 roku zrekompensuje narastające zadłużenie najgorszego kraju. Polska nie mając technologii, nie mając myśli technicznej, nie mając przemysłu, nie mając pomysłów racjonalizatorskich cofa się do przodu. Firmy już sprzedaliśmy, gospodarkę zrujnowaliśmy i nieuchronnie przyjdzie czas na sprzedaż ziem polskich bo nawet pokolenie in-vitro nie będzie w stanie wypracować tak wielkiego PKB. Obecnie stan finansów państwa prowadzi nas do bankructwa. Po sprzedaży śląska rząd zapewne przyzna sobie wysokie nagrody premie , dodatkowe emerytury i horrendalne odprawy.
      • volupte Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 22:02
        Jak się można cofać do przodu ?
        • remez2 Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 22:05
          volupte napisał:

          > Jak się można cofać do przodu ?
          Wystarczy stać tyłem do przodu. ;-)
    • zoil44elwer Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 21:40
      Huny to byli w latach 80 XX wieku.Też pod szyldem "S"olidarności.
      • 99venus Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 21:58
        nic się od tamtego czasu nie zmieniło oprócz tego,że ilość "związkowców" równa się ich bylejakości.
        • remez2 Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 22:04
          99venus napisał:

          > nic się od tamtego czasu nie zmieniło oprócz tego,że ilość "związkowców" równa
          > się ich bylejakości.
          To chciałeś napisać? Bo wynika z tego, że bylejakość uległa poważnemu zmniejszeniu.
          • zoil44elwer Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 22:39
            remez2 napisał:

            > 99venus napisał:
            >
            > > nic się od tamtego czasu nie zmieniło oprócz tego,że ilość "związkowców"
            > równa
            > > się ich bylejakości.
            > To chciałeś napisać? Bo wynika z tego, że bylejakość uległa poważnemu zmniejsze
            > niu.

            Z 9-10 milionów S,600-700 tys,więc szkody będą dużo mniejsze......
          • 99venus Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 23:04
            zależy jak to zinterpretujesz.
            • zoil44elwer Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 10:57
              99venus napisał:

              > zależy jak to zinterpretujesz.
              Jak PiZiJu.
    • veglie Re: najazd Hunów na Warszawę 10.09.13, 22:14
      Jakiś mecz w kopaną jest na Stadionie Narodowym o którym nie wiem?
    • nahujmitachata3 Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 04:33
      Czy zwiazkowcy beda cos palili probnie mozna spalic siedlisko Syjonistow MSZ.
      • 99venus Re: najazd Hunów na Warszawę 11.09.13, 08:34
        ludzie którzy piszą takie komentarze najeżdżają na Warszawę.
    • mariner4 A będą się samopodpalać? 11.09.13, 09:37
      Ja lubię takie happeningi. Głodówki mi się już znudziły.
      M.
      • 99venus Re: A będą się samopodpalać? 11.09.13, 09:41
        coś ty.im wystarczą opony.
        • nahujmitachata3 Re: A będą się samopodpalać? 11.09.13, 17:26
          Mogli by dolozyc w swoim programie MSZ
      • zoil44elwer Re: A będą się samopodpalać? 11.09.13, 11:00
        mariner4 napisał:

        > Ja lubię takie happeningi. Głodówki mi się już znudziły.
        > M.
        Samogwałcić?
    • 0bojczyk Jak słyszę o następnych demonstracjach w W-wie 11.09.13, 10:39
      to chce mi się rzygać.
      Podatków tutaj nie płacą ale miasto dewastują.
    • tornson Odbiło Tobie??? 11.09.13, 11:05
    • gat45 Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:22
      służby porządkowej w związkach zawodowych ?
      • inna57 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:48
        Służby porządkowe mają za zadanie wydać 100 zł dniówki + setkę wódki każdemu uczestnikowi żeby żaden biedak nie zszedł na suchoty.
        • remez2 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:52
          inna57 napisała:

          > Służby porządkowe mają za zadanie wydać 100 zł dniówki + setkę wódki każdemu uc
          > zestnikowi żeby żaden biedak nie zszedł na suchoty.
          Równie dowcipne co prawdziwe.
        • gat45 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:52
          Ja pytałam zupełnie poważnie
          Nie wyobrażam sobie wielotysięcznej manifestacji bez wewnętrznej służby porządkowej.
          • remez2 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:54
            gat45 napisała:

            > Ja pytałam zupełnie poważnie
            > Nie wyobrażam sobie wielotysięcznej manifestacji bez wewnętrznej służby porządkowej.
            Oczywiście, że jest.
            • gat45 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 12:11
              Więc zapytam, może naiwnie : w takim razie dlaczego Warszawa boi się zniszczeń ze strony manifestantów ?
              Z mojej praktyki i obserwacji manifestacji, marszów, i innych demonstacji w przestrzeni publicznej o wiele liczniejszych niż te warszawskie, wynika, że zagrożenie stanowić mogą tylko niezorganizowane grupy chuliganów, podłączające się pod właściwą manifestację. Ale służba porządkowa zwalcza je, nawet współdziałając z policją, jeżeli inaczej się nie da. Manifestacje farncuskich związków zawodowych znane są z wyjątkowo skutecznej sp. Chuligani boją się im podskoczyć. A sp ma wsparcie wszystkich demonstrujących, bo oni dobrze wiedzą, że poparcie opinii publicznej od tego zalezy. Paryżanie wytrzymają niedogodności komunikacyjne, ale nie wybaczą dewastacji. I cały cel zgromadzenia zniknie w opisie kilku potłuczonych witryn, obrabowanych sklepów i zniszczonych samochodów.
              Organizatorzy poważnych manifefstacji bardzo uważają, żeby się nie upodobnić do zadymiarzy.
              • remez2 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 12:26
                Oczywiście masz rację. Ale obecna manifestacja (jak i same związki) od dłuższego czasu są obiektem zmasowanej akcji prorządowych mediów. Akcji nie mającej wiele wspólnego z faktami ale mającej na celu zantagonizowanie demonstrujących i mieszkańców Warszawy. Jestem bardzo daleki od spiskowych teorii ale nie wykluczam prowokacji.
                • gat45 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 12:38
                  Zapomniałam dodać, że prowokacji organizatorzy boją się jeszcze bardziej niż zadymiarskich grup "na podczepkę". I tym bardziej pilnują swoich.
                  Ale cóż, długoletnia praktyka. I zupełnie inny przekrój demonstrantów. Francuzi chętnie wychodzą na ulicę sami z siebie, nie trzeba ich dowozić.
                  • remez2 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 12:50
                    gat45 napisała:

                    > Zapomniałam dodać, że prowokacji organizatorzy boją się jeszcze bardziej niż za
                    > dymiarskich grup "na podczepkę". I tym bardziej pilnują swoich.
                    > Ale cóż, długoletnia praktyka. I zupełnie inny przekrój demonstrantów. Francuzi
                    > chętnie wychodzą na ulicę sami z siebie, nie trzeba ich dowozić.
                    A w dzisiejszej Polsce nikt (prawie) nie wyjdzie demonstrować w obronie sąsiada, który stracił pracę.
                    btw - najbiedniejsi chcą być nazywani mniej zamożnymi bo bieda stygmatyzuje całe rodziny.
                    • gat45 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 12:56
                      Mnie najbardziej przeraża wysłuchiwana w radio dyskusja o dodatkowych zajęciach w przedszkolach. Że komuś w ogóle może się zalęgnać w głowie pomysł, że maluchy mogą mieć dodatkowe zajęcia odpłatne, w których uczestniczą tylko te, których rodziców na to stać, a reszta siedzi w innym pomieszczeniu, to jakiś horror ! Dotąd nie bardzo wierzę, że coś podobnego mogło mieć miejsce.
                      • remez2 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 13:02
                        Polak potrafi - wnerwia mnie ten tekst ale z drugiej strony jest piekielnie trafny. Wystarczy dodać - <wszystko s...ć>. Przypomina mi się opinia W.Churchilla na nasz temat
          • hasch1 Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 11:56
            No i dostałeś poważną odpowiedź, niestety.
          • hummer Re: Jak wygląda w Polsce organizacja 11.09.13, 19:59
            gat45 napisała:

            > Ja pytałam zupełnie poważnie
            > Nie wyobrażam sobie wielotysięcznej manifestacji bez wewnętrznej służby porządk
            > owej.

            Służby mundurowe też biorą udział w manifestacji. Policja, już jest w szeregach demonstrujących.
    • lionold Re: Jak Hungaria to Hungaria 11.09.13, 12:21
      będziemy Orban_itować.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka