Dodaj do ulubionych

Profesorowie! Nadeszła pora zastąpić Laska!

30.09.13, 17:59
Nie może tak być aby jakiś tam Lasek czy inny, bez żadnych publikacji naukowych szarogęsił się i udawał specjalistę.
Każdy profesor ma bowiem przyrodzone prawo być specjalistą w zakresie badania ...................... (tu wpisać zakres badań) w zakresie katastrof lotniczych.

Wystarczy tylko, że spełni kilka warunków:
Członkiem Komisji może zostać osoba, która:
1) jest obywatelem polskim i korzysta z pełni praw publicznych;
2) posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
3) nie była karana za przestępstwo popełnione umyślnie;
4) spełnia wymagania w zakresie wykształcenia.
Bowiem w skład Komisji powinni wchodzić:
1) specjaliści z zakresu prawa lotniczego;
2) specjaliści z zakresu szkolenia lotniczego;
3) specjaliści z zakresu ruchu lotniczego;
4) specjaliści z zakresu eksploatacji lotniczej;
5) inżynierowie — konstruktorzy lotniczy;
6) lekarze specjaliści z zakresu medycyny.
Za specjalistów z danego zakresu uważa się osoby posiadające odpowiednie wykształcenie wyższe oraz udokumentowaną minimum pięcioletnią praktykę w danej dziedzinie, a w przypadku lekarzy udokumentowaną specjalizację.
Członkowie Komisji podejmując uchwałę, kierują się zasadą swobodnej oceny dowodów i nie są związani poleceniem co do treści podejmowanych uchwał.
Członek Komisji nie może występować w roli biegłego sądowego w zakresie spraw prowadzonych przez Komisję.

Większy problem jest z ekspertami:
W pracach Komisji uczestniczą w miarę potrzeb eksperci, a także osoby obsługi.
Ekspertom za udział w pracach Komisji oraz sporządzanie opinii lub ekspertyzy przysługuje wynagrodzenie ustalane w umowie cywilnoprawnej(inaczej zwanej "śmieciową").

Pytanie - kto określa owe "w miarę potrzeb"? Prezes PAN? Pan Prezes? Pan Antoni?

Jeśli znajdziemy odpowiedź na powyższe pytania - nastąpi konstruktywne rozwiązanie (Komisji Laska naturalnie).
Obserwuj wątek
    • jot-es49 Brak zainteresowania? 01.10.13, 06:03
      Nie ma chętnych do Komisji?
      Aż mi się wierzyć nie chce!
      • wiosnaludzikow Re: Brak zainteresowania? 01.10.13, 06:38
        jot-es49 napisał:

        > Nie ma chętnych do Komisji?
        > Aż mi się wierzyć nie chce!
        Kto ma powołać , legitymizować formalnie komisję oraz dlaczego tylko " Polacy" ?
        • jot-es49 Mnie też to boli! 01.10.13, 06:46
          wiosnaludzikow napisał:
          > Kto ma powołać , legitymizować formalnie komisję oraz dlaczego tylko " Polacy"
          > ?

          Tak od razu z góry wykluczyć Biniendę?
          Co za podłość ustawodawców!

          No ale tablety mogą być! Na szczęście!
          • wiosnaludzikow Re: Mnie też to boli! 01.10.13, 06:53
            jot-es49 napisał:
            > Tak od razu z góry wykluczyć Biniendę?
            > Co za podłość ustawodawców!
            Akurat nie Biniendę miałem na myśli.
            Chodziło mi po prostu o zatrudnienie wybitnych specjalistów ze świata nauki w rozumieniu ŚWIATA.
            • jot-es49 To już jest! 01.10.13, 07:05
              Nazywa się ICAO - niestety oni również nie gustują w "ekspertach" z tytułami profesorskimi...
              Wolą praktyków - np. inżynierów...
              Taki międzynarodowy spisek "nieuków" przeciwko "uczonym"...
              • wiosnaludzikow Re: To już jest! 01.10.13, 07:10
                jot-es49 napisał:

                > Nazywa się ICAO - niestety oni również nie gustują w "ekspertach" z tytułami pr
                > ofesorskimi...
                > Wolą praktyków - np. inżynierów...
                > Taki międzynarodowy spisek "nieuków" przeciwko "uczonym"...
                W każdym razie gdybym ja decydował to wolałbym zatrudnić ekspertów z nalepszych środowisk naukowych, też inżynierskich w świecie a unikałbym obarczonego sporem politycznym naszego grajdołka.
                • jot-es49 Widzę Wiosno, że ty poważnie! 01.10.13, 07:48
                  To i ja się postaram!
                  Działalność wszelkich narodowych Komisji opiera się tylko i wyłącznie na obywatelach danych państw. Tak jest na całym świecie! ICAO - jako międzynarodowa organizacja zajmująca się lotnictwem cywilnym zrzesza w swoich szeregach 190 państw członkowskich - jednakże przedstawiciele zasiadający w Radzie ICAO wybierani są na sesjach ICAO. Obecnie trwa 38 sesja na której w trzeciej turze wyborów do Rady ma szansę dostać się przedstawiciel Polski - Pani dr Małgorzata Polkowska.
                  A wracając do profesorów - nie zupełnie ich nie ma! Bardzo często Komisje korzystają z ich naukowego dorobku powołując ich jako ekspertów w specjalnościach przez nich reprezentowanych. Często korzystają z ich usług w różnego rodzaju laboratoriach badawczych. Nawet pan Binienda ma szansę na bycie ekspertem NTSB - jeśli zajdzie taka konieczność.
                  Największą przykrością dla "naszych ekspertów" jest fakt, iż żadna Komisja, jak do tej pory, nie chciała skorzystać z ich dorobku.
                  Natomiast cała hucpa, która się obecnie odbywa, nie przynosi chluby naukowcom. Nawet propozycja prof Kleibera z założeniem spisania "protokółu rozbieżności" to dziwadło dla świata.
                  Wypadek lotniczy się wydarzył lub nie, zamach miał miejsce lub nie - nie może być, że częściowo się coś wydarzyło.
                  Komisja ustaliła przyczyny lepiej lub gorzej - przedstawiła wnioski lepsze lub gorsze, cała reszta należy do instytucji i organów do których te wnioski trafiły.
                  Wytłumacz mi zatem, ciemniakowi, co rozwiąże naukowa debata na temat "brzoza-skrzydło"?
                  Będą sadzone dęby zamiast brzóz czy może Tupolew zmieni sobie skrzydła na bardziej pancerne???
                  Twoje "wolenie" jest realizowane na całym świecie. Naturalnie bez żadnych politycznych hocków - klocków.
                  • 1zzarda Re: Widzę Wiosno, że ty poważnie! 01.10.13, 08:01
                    Tyle prawo i praktyka, tylko że dla Antka ( + wyznawcy) to nie ma żadnego znaczenia!
    • chasyd_schechter Lasek 01.10.13, 11:54
      To ten specjalista od ornitopterów i minisamolotów ze skrzydłami machającymi ?... :)

      > 1) specjaliści z zakresu prawa lotniczego;
      > 2) specjaliści z zakresu szkolenia lotniczego;
      > 3) specjaliści z zakresu ruchu lotniczego;
      > 4) specjaliści z zakresu eksploatacji lotniczej;
      > 5) inżynierowie — konstruktorzy lotniczy;
      > 6) lekarze specjaliści z zakresu medycyny.

      Który warunek spełnia inżynier drogowy ?... :)

      --
      naprawarzeczpospolitej.blogspot.tw/2012/12/smolensk-czyli-przebudzenie-leminga.html
      • jot-es49 Sam sobie dopasuj! 01.10.13, 12:03
        W 1992 roku ukończył studia na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej w specjalności budowa płatowców. W 2002 roku uzyskał stopień doktora nauk technicznych w Wojskowej Akademii Technicznej w zakresie dynamiki lotu. Jest aktywnym pilotem samolotowym i szybowcowym z uprawnieniami instruktora szybowcowego i motoszybowcowego I klasy oraz pilota doświadczalnego I klasy.

        Maciej Lasek ukończył kursy badania dużych katastrof lotniczych oraz zarządzania badaniem takich wypadków prowadzone przez ośrodki w USA i Singapurze. Ukończył również kurs teoretyczny dla pilotów liniowych oraz kurs teoretyczny dla pilota samolotu ATR-72/42.

        W latach 1992-2002 pracował w Instytucie Lotnictwa zajmując się problemami związanymi z aerodynamiką i mechaniką lotu.
        • 1zzarda Re: Sam sobie dopasuj! 01.10.13, 13:43
          To bezmózg, wg nie niego ekspertem jest Antek!
    • zbysio45 Re: Profesorowie! Nadeszła pora zastąpić Laska! 01.10.13, 14:54
      Uwazam ze w tak zabagnioymi zle prowadzonego dochodzeniu wsprawie przyczyn katasrofy smolenskiej musza brac udział profesorowie roznych specjalnosci ktorzy sa w stanie na podstawie badan i swojej nawyzszej wiedzy fachowej udowodnic ze MAK Kłamie a Pan Lasek na skutek swojej niwiedzy i braku doswiadczenia potwierdzil tylko kłamstwa Pani generał Anodiny.
      Obalenie bzdurnych rosyjskich hipotez o pancernej brzozie i odwroceniu samolotu do gory kołami podwozia musza obecnie profesorowie obalic na bazie szczatkowych informacji i badan w zakresie wytrzymalosci materiałow ktorym zajmuje sie prof Binenda w swoim laboratoium W USA.Rowniez sa w Polsce i na swiecie są naukowcy w zakresie lesnictwa i przyrostow masy drzewnej i jej wytrzymałosci na uderzenia .Nalezy sprowadzic do kraju wrak samolotu oraz czarne skrzynki i dokonczyc wszystkie badania naukowevw oparciu o niekompletne szczatki wraku.Tego nie moga robic jacys wojskowi dyletanci z Panem Laskiem na czele.
      • jot-es49 Re: Profesorowie! Nadeszła pora zastąpić Laska! 01.10.13, 15:44
        zbysio45 napisał:

        > Uwazam ze w tak zabagnioymi zle prowadzonego dochodzeniu wsprawie przyczyn ka
        > tasrofy smolenskiej musza brac udział profesorowie roznych specjalnosci ktor
        > zy sa w stanie na podstawie badan i swojej nawyzszej wiedzy fachowej udowodnic
        > ze MAK Kłamie
        a Pan Lasek na skutek swojej niwiedzy i braku doswiadczenia po
        > twierdzil tylko kłamstwa Pani generał Anodiny.
        > Obalenie bzdurnych rosyjskich hipotez o pancernej brzozie i odwroceniu samolotu
        > do gory kołami podwozia musza obecnie profesorowie obalic na bazie szczatkowy
        > ch informacji i badan w zakresie wytrzymalosci materiałow ktorym zajmuje sie
        > prof Binenda w swoim laboratoium W USA
        .Rowniez sa w Polsce i na swiecie są nau
        > kowcy w zakresie lesnictwa i przyrostow masy drzewnej i jej wytrzymałosci n
        > a uderzenia .Nalezy sprowadzic do kraju wrak samolotu oraz czarne skrzynki i do
        > konczyc wszystkie badania naukowevw oparciu o niekompletne szczatki wraku.Tego
        > nie moga robic jacys wojskowi dyletanci z Panem Laskiem na czele.


        Obalania nie mogą robić dyletanci wojskowi - masz rację!
        Z twego postu wyraźnie wynika co mają zrobić naukowcy - czytelniej niż ze wszystkich wystąpień człowieka z zespołem...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka