Przejechał się Hartman po mnichu z Torunia.

[haen2010]

Mnie on do opinii o tej ciemnej kreaturze nie musi przekonywać. Dedykuję natomiast tekst kościelnym solidaruchom i komuchom. Wiem, dlaczego SLD Hartmana wypluło. Ten polski Żyd będzie wkrótce jednym z najzdolniejszych polityków nowego pokolenia.

hartman.blog.polityka.pl/2013/10/03/list-do-o-rydzyka/

[...]

[chasyd_schechter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Podły antysemito

[mila2712]

Zasługujesz na pogardę i nic więcej!!!

[...]

[chasyd_schechter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[bew-is]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Oj jaki cwany człowiek

[mila2712]

Gdzie są publikacje, kórymi tak się szczyciłeś?

Jesteś mocny tylko w opluwaniu kobiet ?

Tchórz!!!!!!

Pamiętaj nie jesteś anonimowy

[bew-is]

Wścibska babo za dużo chciałabyś wiedzieć o innych ludziach. Wstąp do służb wiadomych, tam się spełnisz. Moje publikacje i tak nie dla Ciebie. Nic nie pojmiesz serdeńko. To nie Twój poziom.

mila2712 napisała:

> Gdzie są publikacje, kórymi tak się szczyciłeś?
>
> Jesteś mocny tylko w opluwaniu kobiet ?
>
> Tchórz!!!!!!
>
> Pamiętaj nie jesteś anonimowy

Spokojnie zawał to poważna sprawa .....

[mila2712]

Ależ skąd te nerwy Bewisie ? Czyżby publikacje były wytworem twojej wyobraźni ?

o tobie nie chcę wiedzieć nic, no może jedno pragnę poznać Twoje publikacje

[bew-is]

Poza tym nie szczyciłem się żadnymi publikacjami. Zadano mi pytanie na ich temat i odpowiedziałem na to pytanie zgodnie z prawdą. Resztę sobie dośpiewałaś.

mila2712 napisała:
> Gdzie są publikacje, kórymi tak się szczyciłeś?
>
> Jesteś mocny tylko w opluwaniu kobiet ?
>
> Tchórz!!!!!!
>
> Pamiętaj nie jesteś anonimowy

[mila2712]

No to pochwal się. Na pewno są warte przeczytania.
Powinienieś być dumny z faktu, że są w bibliotekach.
Powiem wprost masz jaja czy nie ?

[bew-is]

Dla mnie publikacje, to moja normalna praca i nie są dla mnie niczym nadzwyczajnym. Po prostu jestem zobowiązany do podsumowywania swoich badań w formie publikacji, podobnie jak i upowszechniania ich w środkach masowego przekazu tv, prasie etc. Stąd niestety niekiedy muszę brać udział w audycjach popularnonaukowych w radiu czy tv , chociaż bardzo tego nie lubię. Po prostu taka praca. Mam to nawet w umowie. Nie rozumiem więc zupełnie Twojej ekscytacji tym tematem. A to, że opracowania trafiają potem do bibliotek, to też niejako naturalna kolej rzeczy. Czym się tutaj podniecać?

mila2712 napisała:

> No to pochwal się. Na pewno są warte przeczytania.
> Powinienieś być dumny z faktu, że są w bibliotekach.
> Powiem wprost masz jaja czy nie ?

Błąd!

[mila2712]

Nie ma ekscytacji tematem.
Ja chcę dowodu na to co powiedziałeś. Nic więcej.

Wybiórcza - gazeta rasistowska

[bew-is]

Może wyjaśnij nam Giwi, jakie prawo złamaliśmy? Na księdzu Rydzyku , na Polakach, na katolikach, można sobie używać, jak na łysej kobyle i jakoś te antykatolickie i antypolskie posty jak też obraza ludzkich uczuć religijnych prawa nie łamią. Skrytykowanie profesora pochodzenia żydowskiego natychmiast jest kasowane. Czyżby wybiórcza była rasistowską gazetą i jedne nacje wynosiła nad inne? Niestety, ale wszystko na to wskazuje!!!!!!

Oburzony człowieku

[mila2712]

Obrażasz drugiego człowieka - czego tu nie rozumiesz ?

[bew-is]

To raczej ten "drugi człowiek" obraza mnie!!!! Nie zyczę sobie takich dywagacji odnośnie do mojej wiary.

mila2712 napisała:

> Obrażasz drugiego człowieka - czego tu nie rozumiesz ?

Daj spokój.....

[mila2712]

Przecież Jezus mówił coś o nadstawieniu drugiego policzka.
Tylko spokój może nas uratować
pozdrawiam Cię serdecznie

[bew-is]

Ja Ciebie również pozdrawiam. Ale proponuję, byś nadstawiała swój policzek, nie mój.

mila2712 napisała:

> Przecież Jezus mówił coś o nadstawieniu drugiego policzka.
> Tylko spokój może nas uratować
> pozdrawiam Cię serdecznie

[mila2712]

hahahahaha

Ja jestem osobą niewierzącą...ta bajka nie jest w moim stylu

[bew-is]

To, że jesteś osobą nie wierzącą nie oznacza, że masz prawo oceniać wiarę innych ludzi, zawstydzać ich i domagać się, by przestrzegali zasad swojej religii. Przyzwoite postępowanie obowiązuje wszystkich ludzi, nie tylko katolików, no chyba że ci wszyscy nie są ludźmi, tylko bydłem.

mila2712 napisała:
> hahahahaha
>
> Ja jestem osobą niewierzącą...ta bajka nie jest w moim stylu

[mila2712]

Owszem mam prawo oceniać innych, krytykować, wydawać opinie itd..
Mamy wolność słowa czy nie ?.

Do jakiej gupy zaliczamy Chasyda ?

oczywiście tylko ty masz prawo!

[giulia123]

mila2712 napisała:

> Owszem mam prawo oceniać innych, krytykować, wydawać opinie itd..
> Mamy wolność słowa czy nie ?.
>
> Do jakiej gupy zaliczamy Chasyda ?
>

Oczywiście tylko ty masz prawo oceniać i krytykować. A pozostali prawa nie mają.
Mówiłam: dwulicowa szuja.

I kapuś forumowy.

Wielonikowy trollu

[mila2712]

Znikaj

[giulia123]

mila2712 napisała:

> Znikaj

Merytorycznie i na temat :)
Mentalność Kalego mocno się kłania.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> To, że jesteś osobą nie wierzącą nie oznacza, że masz prawo oceniać wiarę inny
> ch ludzi, zawstydzać ich i domagać się, by przestrzegali zasad swojej religii.
> Przyzwoite postępowanie obowiązuje wszystkich ludzi, nie tylko katolików, no chyba że ci wszyscy nie są ludźmi, tylko bydłem.

No to powiedz swoim biskupom żeby przestali na swoich kazaniach oceniać nie katolików !!

Hipokrytka !

[chasyd_schechter]

mila2712 napisała:

> hahahahaha
>
> Ja jestem osobą niewierzącą...ta bajka nie jest w moim stylu

Znów dowodzisz swojej hipokryzji...

Chasyd spokój

[mila2712]

Melisa....

chcesz wylecieć z forum ?

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Ja Ciebie również pozdrawiam. Ale proponuję, byś nadstawiała swój policzek, nie mój.

Ile w tobie pokory :))) szkoda tylko ze wobec swojego plebana .

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> To raczej ten "drugi człowiek" obraza mnie!!!! Nie zyczę sobie takich dywagacji
> odnośnie do mojej wiary.
>

Twoja wiara zbudowana na judaizmie to nie jakiś paradoks ??

[bew-is]

Nie widzę w tym paradoksu. Moja wiara wywodzi się ze Starego Testamentu , ale opiera na Nowym Testamencie i przybyciu Chrystusa, który zbawił świat. Żydzi wciąż czekają na swego Mesjasza.

kolter-xl napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > To raczej ten "drugi człowiek" obraza mnie!!!! Nie zyczę sobie takich dyw
> agacji
> > odnośnie do mojej wiary.
> >
>
> Twoja wiara zbudowana na judaizmie to nie jakiś paradoks ??
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Nie widzę w tym paradoksu. Moja wiara wywodzi się ze Starego Testamentu , ale opiera na Nowym Testamencie i przybyciu Chrystusa, który zbawił świat. Żydzi wciąż czekają na swego >Mesjasza.

Twoja wiara katoliku nawet w 10% nie spełnia wymogów Nowego Testamentu

[bew-is]

Nie Tobie to oceniać kolter!!!!!!

kolter-xl napisał:
> bew-is napisał(a):
> Nie widzę w tym paradoksu. Moja wiara wywodzi się ze Starego Testamentu ,
> ale opiera na Nowym Testamencie i przybyciu Chrystusa, który zbawił świat. Żyd
> zi wciąż czekają na swego >Mesjasza.
>
> Twoja wiara katoliku nawet w 10% nie spełnia wymogów Nowego Testamentu
>
>
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Nie Tobie to oceniać kolter!!!!!!

> > Twoja wiara katoliku nawet w 10% nie spełnia wymogów Nowego Testamentu

Ja oceniam na podstawie znanej mi wiedzy znam wasze nauczanie oraz NT i wiem ze te dwie rzeczy się dawno temu rozeszły

[bew-is]

Podobnie jak wasza wiara i Stary Testament.

kolter-xl napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > Nie Tobie to oceniać kolter!!!!!!
>
> > > Twoja wiara katoliku nawet w 10% nie spełnia wymogów Nowego Testame
> ntu
>
> Ja oceniam na podstawie znanej mi wiedzy znam wasze nauczanie oraz NT i wiem ze
> te dwie rzeczy się dawno temu rozeszły
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Podobnie jak wasza wiara i Stary Testament.



Wasz czyli jaka , Ja jestem ateistą od lat wychhowanym w katolickiej rodzinie rozumiesz mieszańcu ??

[...]

[chasyd_schechter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[chasyd_schechter]

> Może wyjaśnij nam Giwi, jakie prawo złamaliśmy? Na księdzu Rydzyku , na Polakac
> h, na katolikach, można sobie używać, jak na łysej kobyle i jakoś te antykatoli
> ckie i antypolskie posty jak też obraza ludzkich uczuć religijnych prawa nie ła
> mią. Skrytykowanie profesora pochodzenia żydowskiego natychmiast jest kasowane.
> Czyżby wybiórcza była rasistowską gazetą

Pytanie retoryczne... :)

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Może wyjaśnij nam Giwi, jakie prawo złamaliśmy? Na księdzu Rydzyku , na Polakac
> h, na katolikach, można sobie używać, jak na łysej kobyle i jakoś te antykatoli
> ckie i antypolskie posty jak też obraza ludzkich uczuć religijnych prawa nie ła
> mią. Skrytykowanie profesora pochodzenia żydowskiego natychmiast jest kasowane.
> Czyżby wybiórcza była rasistowską gazetą i jedn

Załgany człowieku mnie na kraju giwi non top kiedy prawdę o was katolikach pisze , wywala. nacje wynosiła nad inn
> e? Niestety, ale wszystko na to wskazuje!!!!!!

Cięta riposta oszołoma maryjnego - bezcenne :) n/t

[bogucjusz]

[bew-is]

Cięta riposta lewackiego oszołoma równie bezcenna!!!

bogucjusz napisał:

>

[mila2712]

Brawo panie profesorze!
Oby ludzie dostrzegli obłudę Pana T i jego świty.

Co masz przeciw Żydom ?

[zoil44elwer]

mila2712 napisała:

> Brawo panie profesorze!
> Oby ludzie dostrzegli obłudę Pana T i jego świty.
>
> Co masz przeciw Żydom ?
Zabili swego ziomka,Pana Jezusa Chrystusa,syna MBCz!

[mila2712]

I co w związku z tym ?
To nie jest powód.
A Chasyd naczelny katolik powinien pałać miłością do ludzi.

[man_sapiens]

Dla wielu naczelnych katolików ludźmi są tylko katolicy.

[chasyd_schechter]

man_sapiens napisał:

> Dla wielu naczelnych katolików ludźmi są tylko katolicy.

Uś , to tak jak dla wielu żydów ludźmi są tylko żydzi...


--
www.naszdziennik.pl/wiara-stolica-apostolska/55696,papiez-poblogoslawil-obroncow-zycia.html

[mila2712]

Ale ty masz ponoć w sercu Jezusa.....
Wstydź się!

[bew-is]

A kogo Ty masz w sercu? Chyba jesteś człowiekiem? A człowiek , bez względu na to, czy jest katolikiem, czy mahometaninem, czy agnostykiem powinien szanować innych ludzi i ich wyznanie.

mila2712 napisała:

> Ale ty masz ponoć w sercu Jezusa.....
> Wstydź się!

[mila2712]

Kogo?
Mojego synka.

Chasyd nie zasługuje na szacunek.

[kolter-xl]

mila2712 napisała:

> Ale ty masz ponoć w sercu Jezusa.....
> Wstydź się!

Emdik i Jezus :)))))))))))) Nie opowiadaj tego przy jego kumplach , bo go skopią za to ze go z Żydem zrównałaś :))

[mila2712]

A jak Ci naczelni katolicy plują jadem pokazano pare wpisów wyżej.

[bew-is]

A nie katolicy jadem nie plują?

mila2712 napisała:

> A jak Ci naczelni katolicy plują jadem pokazano pare wpisów wyżej.

[mila2712]

Niektórzy tak.

[bew-is]

Podobnie jak dla większości Żydów ludźmi są tylko Żydzi. Katolików ich zdaniem należy tępić.

man_sapiens napisał:
> Dla wielu naczelnych katolików ludźmi są tylko katolicy.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Podobnie jak dla większości Żydów ludźmi są tylko Żydzi. Katolików ich zdaniem
> należy tępić.

Podam ci jeden tylko przykład za co was katolików Żydzi nie lubią ,niestety dla was to niejeden a jeden z tysięcy czy nawet setek tysięcy powodów ;

" 23 czerwca 1858 r. w Bolonii, leżącej na terenie Państwa Kościelnego do domu Marianny i Salomona Mortarów wkroczyła policja, by odebrać im 6-letniego syna Edgardo. Uczyniono to, gdyż władze kościelne dowiedziały się, iż młody Mortara został potajemnie ochrzczony przez służącą, pracującą w domu Mortarów. Kobieta zeznała, iż uczyniła to, gdy chłopiec był poważnie chory; służąca miała to uczynić powodowana obawą, by po przewidywanej śmierci jego dusza nie trafiła do piekła. Gdy o fakcie tym dowiedziały się władze, postanowiono odebrać rodzinie chłopca, gdyż zgodnie z obowiązującym w Państwie Kościelnym prawem Żydzi nie mogli wychowywać chrześcijanina, nawet, jeśli było to ich rodzone dziecko."

pl.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Mortara

[man_sapiens]

Już dawno KK a nawet historycy stwierdzili, że Jezusa zabili Rzymianie. Żydowscy faryzeusze tylko wydali go rzymskiemu wymiarowi sprawiedliwości. Czy w Polsce są odpowiednicy faryzeuszy?
Nota bene Jezus został ukrzyżowany za to, co dzisiaj w Polsce nazywałoby się "obrazą uczuć religijnych".

[chasyd_schechter]

>historycy stwierdzili, że Jezusa zabili Rzymianie.

To ciekawe - podaj źródło...

Żydowsc
> y faryzeusze tylko wydali go rzymskiemu wymiarowi sprawiedliwości

To tak jak szmalcownicy tylko wydawali Żydów Niemcom...


--
www.strefabiznesu.pomorska.pl/artykul/zagraniczne-sieci-handlowe-nie-placa-u-nas-podatku-dochodowego-wyjatek-biedronka

[obraza.uczuc.religijnych]

chasyd_schechter napisał:


> To tak jak szmalcownicy tylko wydawali Żydów Niemcom...

Jesteś antypolski.

[bew-is]

Szmalcownikami byli nie tylko Polacy, ale znacznie częściej inne nacje, jak choćby Francuzi i to na ogromna skalę.

obraza.uczuc.religijnych napisał:
> chasyd_schechter napisał:
>
>
> > To tak jak szmalcownicy tylko wydawali Żydów Niemcom...
>
> Jesteś antypolski.
>

[obraza.uczuc.religijnych]

Jak bardzo częściej?

[magdolot]

Jeszcze ciekawszy jest biblijny "skrót myślowy" z faryzeuszami i opluwaniem ich, bo z dużym prawdopodobieństwem Jezus sam był faryzeuszem...

[l_zaraza_l]

chasyd_schechter napisał:

> Żydowsc
> > y faryzeusze tylko wydali go rzymskiemu wymiarowi sprawiedliwości
>
> To tak jak szmalcownicy tylko wydawali Żydów Niemcom...
>
Niepojęte, że można tak nienawidzić realnych ludzi z powodu jakiejś legendy, by wydawać ich na pewna śmierć realnym oprawcom.

[man_sapiens]

> To ciekawe - podaj źródło...
Np. ci narąbani faceci którzy pisali Ewangelie.

[kolter-xl]

chasyd_schechter napisał:

> >historycy stwierdzili, że Jezusa zabili Rzymianie.
>
> To ciekawe - podaj źródło...

Wstyd katolik , który sam siebie nazywa chrześcijaninem źródła potrzebuje :))

" (1) A gdy nastał ranek, wszyscy arcykapłani i starsi ludu powzięli uchwałę przeciw Jezusowi, żeby Go zgładzić. (2) Związawszy Go zaprowadzili i wydali w ręce namiestnika <Poncjusza> Piłata.(...) (13) Wtedy zapytał Go Piłat: Nie słyszysz, jak wiele zeznają przeciw Tobie? (14) On jednak nie odpowiedział mu na żadne pytanie, tak że namiestnik bardzo się dziwił. (15) A był zwyczaj, że na każde święto namiestnik uwalniał jednego więźnia, którego chcieli. (16) Trzymano zaś wtedy znacznego więźnia, imieniem Barabasz. (17) Gdy się więc zebrali, spytał ich Piłat: Którego chcecie, żebym wam uwolnił, Barabasza czy Jezusa, zwanego Mesjaszem? (18) Wiedział bowiem, że przez zawiść Go wydali. (19) A gdy on odbywał przewód sądowy, żona jego przysłała mu ostrzeżenie: Nie miej nic do czynienia z tym Sprawiedliwym, bo dzisiaj we śnie wiele nacierpiałam się z Jego powodu. (20) Tymczasem arcykapłani i starsi namówili tłumy, żeby prosiły o Barabasza, a domagały się śmierci Jezusa. (21) Pytał ich namiestnik: Którego z tych dwóch chcecie, żebym wam uwolnił? Odpowiedzieli: Barabasza. (22) Rzekł do nich Piłat: Cóż więc mam uczynić z Jezusem, którego nazywają Mesjaszem? Zawołali wszyscy: Na krzyż z Nim! (23) Namiestnik odpowiedział: Cóż właściwie złego uczynił? Lecz oni jeszcze głośniej krzyczeli: Na krzyż z Nim! (24) Piłat widząc, że nic nie osiąga, a wzburzenie raczej wzrasta, wziął wodę i umył ręce wobec tłumu, mówiąc: Nie jestem winny krwi tego Sprawiedliwego. To wasza rzecz. (25) A cały lud zawołał: Krew Jego na nas i na dzieci nasze. (26) Wówczas uwolnił im Barabasza, a Jezusa kazał ubiczować i wydał na ukrzyżowanie. (27) Wtedy żołnierze namiestnika zabrali Jezusa z sobą do pretorium i zgromadzili koło Niego całą kohortę. (28) Rozebrali Go z szat i narzucili na Niego płaszcz szkarłatny.

Jak widać gołym okiem to Piłat czyli rzymianin wydał wyrok a na miejsce kaźni prowadzili go żołnierze rzymscy !!No ale taka wiedza nie jest osiągalna na debili prawda chasydo- emdziku ?? :))

> Żydowscy faryzeusze tylko wydali go rzymskiemu wymiarowi sprawiedliwości
>
> To tak jak szmalcownicy tylko wydawali Żydów Niemcom...


No tak czyli smieci rodzaju ludzkiego, twoi bliscy ci duchowo !!

[x2468]

Faryzeusze nie byli Żydami lecz to są dzisiejsi Palestyńczycy.

[pisspis]

JP 2 inaczej mowil. ale co on wiedzial? Rydzyk wie wiecej.

[sowietolog1]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,147242324,147245905,nie_tyle_Zyd_co_syjonistyczny_mason_z_B_nai_B_rit.html

[bew-is]

Obłudę profesora Hartmana większość tych myślących już dawno dostrzegła.

mila2712 napisała:

> Brawo panie profesorze!
> Oby ludzie dostrzegli obłudę Pana T i jego świty.
>
> Co masz przeciw Żydom ?

[mila2712]

bew-is napisał(a):
> Obłudę profesora Hartmana większość tych myślących już dawno dostrzegła.

Tak...ale myślących inaczej
Wiesz o co chodzi ?

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Obłudę profesora Hartmana większość tych myślących już dawno dostrzegła.
>

Jego obłudę ? no a masz na to jakieś dowody ,poza typowy dla katolicka nie bo nie ??

[bew-is]

A jakie Ty dowody przytaczasz oskarżając innych? Przykład służącej, która ochrzciła dziecko jest dla Ciebie dowodem na to, że słusznie nas katolików Żydzi nienawidzą? To tylko świadczy o tym, jak bardzo zamkniętą na innych jesteście nacją. I jaka ksenofobia , którą zwykle zarzucacie Polakom, Was cechuje. Gdyby to sie stało z dzieckiem chrześcijańskim, które obrzezalibyście , nie spowodowałoby to u katolika sympatii, ale na pewno nie nienawiść. Służąca postąpiła niewłaściwie, ale nie uczyniła tego z rozmysłem.

kolter-xl napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > Obłudę profesora Hartmana większość tych myślących już dawno dostrzegła.
> >
>
> Jego obłudę ? no a masz na to jakieś dowody ,poza typowy dla katolicka nie bo n
> ie ??
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> A jakie Ty dowody przytaczasz oskarżając innych?

Jak oskarżam to zawsze mam dowody !!!

>Przykład służącej, która ochrzciła dziecko jest dla Ciebie dowodem na to, że słusznie nas katolików Żydzi nie nawidzą?

tez ,ale przede wszystkim pokazuje pogardę katolicka do żydów takich rodzin które straciły dzieci w samej Hiszpanii można liczyć na setki tysięcy !! Walicie po żydach i ich współpracy z UB ale nic o swoich licznych zbrodniach przeciwko Żydom juz od starożytności !!

To tylko świadczy o tym, jak bardzo zamkniętą na innych jesteście nacj
> ą. I jaka ksenofobia , którą zwykle zarzucacie Polakom, Was cechuje.

Głupcze nie jestem Żydem , no a jak chcesz poznać dyskryminację Żydów to poczytaj jak ich wasze sobory w swoich zarządzeniach dyskryminowały !!

Gdyby to se stało z dzieckiem chrześcijańskim, które obrzezalibyście , nie spowodowałoby
> to u katolika sympatii, ale na pewno nie nienawiść. Służąca postąpiła niewłaśc
> iwie, ale nie uczyniła tego z rozmysłem.

Chamie jak łatwo po tobie spływa zbrodnia waszego papieża :))Jak sobie to ślicznie wszystko w tym zindoktrynowanym bezmózgowiu pookładałeś:))

> >

[bew-is]

Wybacz. sam jest chamem a chamami się nie prowadzi dyskusji.

kolter-xl napisał:

> Chamie jak łatwo po tobie spływa zbrodnia waszego papieża :))Jak sobie to ślicz
> nie wszystko w tym zindoktrynowanym bezmózgowiu pookładałeś:))
>
> > >
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Wybacz. sam jest chamem a chamami się nie prowadzi dyskusji.

Dla mnie kazdy kuta s który mi imputuje pochodzenie Żydowskie tylko w celu spowodowania pejoratywnego wrażenia na innych na forum jest chamem i prostakiem !!

[10x10]

Kiedy przed panem profesorem Hartmanem otworzyły się widoki na stanowisko posła do Parlamentu Europejskiego, porzucił wszelkie pozory i przystając trzódki posła Janusza Palikota i w jednej chwili z „Syna Przymierza” przemalował się na płomiennego, pryncypialnego szermierza ateizmu.

kolter-xl napisał:
> Jego obłudę ? no a masz na to jakieś dowody ,poza typowy dla katolicka nie bo n
> ie ??

Hartman i Palikot już są bez znaczenia

[platfusy.do.paki]

2% poparcia góra.

A jako potomek tych, którzy uratowali Żydów podczas II wojny światowej, mam kilka pytań:
- dlaczego Żydzi byli tak zakochani w komunizmie i gorliwie go wprowadzali po wojnie na terenach RP (o tym pisał m.in Kisiel w swoich dziennikach),
- dlaczego była taka nadreprezentacja osób żydowskiego pochodzenia w aparacie UB?

Rydzyk mówiąc, że Żydzi mają bardzo dużo za uszami, nie mówi niczego niezgodnego z prawdą, lemingu hjeniek.

Dobrze, że już w samym środowisku niektórzy mają już dość tego żydowskiego zakłamania i hipokryzji, czego dał dowód niedawno Seweryn Aszkenazy:

www.forbes.pl/kim-sa-nasi-przywodcy-,artykuly,160629,1,1.html

[scoutek]

platfusy.do.paki napisał:
> - dlaczego była taka nadreprezentacja osób żydowskiego pochodzenia w aparacie U
> B?

link do źródeł, bo widzę, że powtarzasz legendy, które mówią sobie ci, którzy chcą usprawiedliwić własny antysemityzm

[...]

[platfusy.do.paki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bew-is]

Przecież to oczywistość. Nie jest to żadne usprawiedliwienie antysemityzmu, tylko fakt. Ale w III RP takie prawdy są niewygodne, bo większość potomków tych ludzi pełni nadal ważne funkcje w aparacie państwa, mediach etc. Dlatego nie wydaje się opracowań historycznych na ten temat a publiczne środki przeznacza się na badanie antysemityzmu Polaków i badanie historii tego antysemityzmu. Prawda historyczna aby była w miarę obiektywna, musi ukazywać wydarzenia widziane oczyma obu stron a w III RP mamy dziwną jednostronność - historia stosunków polsko - żydowskich jest pokazywane jedynie od strony żydowskiej.

scoutek napisała:
> platfusy.do.paki napisał:
> > - dlaczego była taka nadreprezentacja osób żydowskiego pochodzenia w apar
> acie U
> > B?
>
> link do źródeł, bo widzę, że powtarzasz legendy, które mówią sobie ci, którzy c
> hcą usprawiedliwić własny antysemityzm

[scoutek]

bew-is napisał(a):

> Przecież to oczywistość.

to nie jest ŻADNA oczywistość
i cytując ciebie: twój dogmat ogranicza twoją percepcję do poziomu propagandowych gniotów, paszkwili i fałszywek
pewnie literaturą wiodącą będą słynne "Protokoły ...."

Cenzura czuwa, lecą nawet cytaty z biuletynów IPN

[platfusy.do.paki]

Analizie poddano zawartość Informatora MSW oraz akt osobowych 450 osób zajmujących
kierownicze stanowiska w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego oraz 249 z Komitetu
do spraw Bezpieczeństwa Publicznego, uzupełnioną o dane zaczerpnięte z innych
źródeł40. Jak pokazują jej wyniki, w latach 1944–1954 na 450 osób pełniących najwyższe
funkcje w MBP (od naczelnika wydziału wzwyż) 167 było pochodzenia żydowskiego
(37,1 proc.). Po likwidacji MBP w 1954 r. w powstałym na jego miejsce Kds.BP liczba ta
zmalała do 86 kierowniczych stanowisk (34,5 proc.). W tym czasie (1944–1956) wśród
107 szefów i zastępców szefów wojewódzkich UB/UdsBP pochodzenie takie miało 22 oficerów
(20,5 proc.). Po uwzględnieniu innych wysokich stanowisk wojewódzkich UB/UdsBP:
naczelników i zastępców naczelników wydziałów wynika, że najwięcej osób pochodzenia
żydowskiego znalazło się w strukturach aparatu bezpieczeństwa w województwach: szczecińskim
(18,7 proc.), wrocławskim (18,7 proc.), katowickim (14,6 proc.), łódzkim
(14,2 proc.), warszawskim (13,6 proc.)41, gdańskim (12,0 proc.) i lubelskim (10,1 proc.).
W pozostałych województwach odsetek ten wynosił średnio ok. 7 proc., osiągając najniższy
poziom w woj. zielonogórskim (3,5 proc.)42.
W świetle zaprezentowanych danych statystycznych teza o dużym udziale Żydów i osób
pochodzenia żydowskiego w kierownictwie UB sformułowana została na podstawie prawdziwych
przesłanek i jako taka odzwierciedla fakt historyczny. Wyniki badań nie przynoszą
jednak odpowiedzi na pytanie: w jakim stopniu liczby mogą stanowić argument w toczącej
się już od wielu lat silnie emocjonalnej dyskusji?

ipn.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0019/45532/1-3954.pdf (strona 42)

[m.c.hrabia]

A jako potomek tych, którzy uratowali Żydów podczas II wojny światowej

jasne,jasne......

[platfusy.do.paki]

> A jako potomek tych, którzy uratowali Żydów podczas II wojny światowej
>
> jasne,jasne......

Możesz sobie wierzyć albo nie. Co mnie to obchodzi???
Ja mam to wszystko udokumentowane, relacje świadków spisane na kartach książek wydawanych przez nieistniejący już Instytut Śląski w Katowicach.

8 osób w tym cała rodzina, trzymane kilka lat w wykopanym schronie w stodole do momentu wyzwolenia w styczniu 1945.

[calun_torunski]

> 8 osób w tym cała rodzina, trzymane kilka lat w wykopanym schronie w stodole do
> momentu wyzwolenia w styczniu 1945.

a jednak wzywolenia ...

jak zwykle pisoid nie wytrzymal

[haen2010]

To się wkrótce okaże, bo konflikt pomiedzy kościelnym i świeckim państwem dopiero się rozpala. Przedtem nikt nie śmiał dogmatu Polaka-Katolika podważyć.

Jeżeli chodzi ci takich, jak krewni Kaczorów z UB, to Stalin zawsze perfekcyjnie celował w napuszczaniu jednych narodów na drugich. Łotr nigdy nie przetrawił klęski 1920 roku.

[loczek62]

platfusy.do.paki napisał:
> A jako potomek tych, którzy uratowali Żydów podczas II wojny światowej, mam kil
> ka pytań:

Sądząc po retoryce Twoich pytań śmiem twierdzić że Twoi przodkowie to za grube dolary tych Żydów ratowali, bo nie z przekonania...

[...]

[sowietolog1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[platfusy.do.paki]

Nie mogę się doszukać tego oświadczenia Schudricha i Kadlcika będącego odpowiedzią na tekst Aszkenazego. Miał być po kilku dniach od publikacji jego tekstu.

Widzę tylko oświadczenie naczelnego Forbes'a. A poza tym cisza. Ciekawe.

[man_sapiens]

> A jako potomek tych, którzy uratowali Żydów podczas II wojny światowej,

Musze cię rozczarować: bycia porządnym człowiekiem nie dziedziczy się ani trochę, na to trzeba zapracować samemu.
Bycia sk..synem też się nie dziedziczy.

[...]

[chasyd_schechter]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bew-is]

Za to uczy się tego człowiek w esbeckiej rodzinie.

man_sapiens napisał:
> Musze cię rozczarować: bycia porządnym człowiekiem nie dziedziczy się ani troch
> ę, na to trzeba zapracować samemu.
> Bycia sk..synem też się nie dziedziczy.

[kolter-xl]

platfusy.do.paki napisał:

> 2% poparcia góra.

Naiwnie wierzysz ze ubyło w Polsce elektoratu antyklerykalnego ??

> - dlaczego Żydzi byli tak zakochani w komunizmie i gorliwie go wprowadzali po w
> ojnie na terenach RP (o tym pisał m.in Kisiel w swoich dziennikach),

Tylko oni nie było tam np prezydenta który z prymasem pod ręką szli w tzw bożym ciele ??

> - dlaczego była taka nadreprezentacja osób żydowskiego pochodzenia w aparacie UB?

5 % w urzedzie ??

> Rydzyk mówiąc, że Żydzi mają bardzo dużo za uszami, nie mówi niczego niezgodneg
> o z prawdą, lemingu hjeniek.

Rydzyk to spadkobierca sekty która od co najmniej 1700 prześladuje Żydów, taka moralna szmata nie ma prawa złego słowa na Żydów mówić.

> Dobrze, że już w samym środowisku niektórzy mają już dość tego żydowskiego zakłamania i hipokryzji, czego dał dowód niedawno Seweryn Aszkenazy:
>

Mordowaliście Żydów , zmuszaliście do chrztu odbieraliście im dzieci i majątki a teraz jeszcze kundle kasacie po nogach .

[bew-is]

Opanuj swój chamski język. Klasyczny przykład rasizmu i antypolonizmu prezentujesz tu na forum. Zarzucasz innym antysemityzm a sam jesteś przykładem zajadłego rasisty. Wstyd kolter- wstyd!!!!!!!!! Nikt was tu do nas nie prosił. Samiście do nas przyszli, więc uszanujcie gospodarza , proszę.

kolter-xl napisał
> Rydzyk to spadkobierca sekty która od co najmniej 1700 prześladuje Żydów, taka
> moralna szmata nie ma prawa złego słowa na Żydów mówić.
>
> > Dobrze, że już w samym środowisku niektórzy mają już dość tego żydowskieg
> o zakłamania i hipokryzji, czego dał dowód niedawno Seweryn Aszkenazy
>
> Mordowaliście Żydów , zmuszaliście do chrztu odbieraliście im dzieci i majątki
> a teraz jeszcze kundle kasacie po nogach .
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Opanuj swój chamski język.

No włąsnie do ciebie o to apeluje .

>Klasyczny przykład rasizmu i antypolonizmu prezentujesz tu na forum.

Tzn nie prezentuje twoich kloacznych wartości i tyle .

>Zarzucasz innym antysemityzm a sam jesteś przykładem zajadłego
> rasisty.

Ja ???? a udowodnij to choć jednym moim wpisem , no dawaj !!!

> Wstyd kolter- wstyd!!!!!!!!!

No tak mi za takie cos ja ty !!

>Nikt was tu do nas nie prosił.

Masz ochotę zobaczyć mojego PISiorka z pełnym napletkiem , bucu parafialny ??

Samiście
> do nas przyszli, więc uszanujcie gospodarza , proszę.

Twoi przodkowie na 100% przyjechali tu na mongolskich kucykach ,wiec nie mów mi tu wnuku mongoła kto tu jest gospodarzem

[wujaszek_joe]

jakim Hartman będzie politykiem to tego na razie jeszcze nikt nie wie.

[haen2010]

Jakbyś nie wiedział, że jego apel doprowadził Palikota do 6 października. Już jest politykiem, znaczącym ideologicznie. To ciekawy i poukładany rozum.

Był kiedyś taki Żyd - Disraeli się nazywał. Stworzył potegę wiktoriańskiej Anglii. Żaden z poprzednich i następnych premierów mu nie dorównał.

Ciesz się, że podobny facet zabrał się za polskie interesy. Bo reszta to złodzieje i moczymordy, moczymordy i złodzieje. Do spółki z kościelną mafią.

[...]

[sowietolog1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[gtxl]

haen2010 napisał:

> Jakbyś nie wiedział, że jego apel doprowadził Palikota do 6 października. Już j
> est politykiem, znaczącym ideologicznie. To ciekawy i poukładany rozum.
>
> Był kiedyś taki Żyd - Disraeli się nazywał. Stworzył potegę wiktoriańskiej Angl
> ii. Żaden z poprzednich i następnych premierów mu nie dorównał.
>
> Ciesz się, że podobny facet zabrał się za polskie interesy. Bo reszta to złodzi
> eje i moczymordy, moczymordy i złodzieje. Do spółki z kościelną mafią.


Matko przenajświętsza.
Czy to ten sam Palikot? www.youtube.com/watch?v=eHHy8NqNxYc

[lauriane]

haen2010 napisał:

> Mnie on do opinii o tej ciemnej kreaturze nie musi przekonywać. Dedykuję natomi
> ast tekst kościelnym solidaruchom i komuchom. Wiem, dlaczego SLD Hartmana wyplu
> ło. Ten polski Żyd będzie wkrótce jednym z najzdolniejszych polityków nowego po
> kolenia.
> L. Tenze Hartman chory z nienawisci ?
Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Ministerstwie Bezpieczenstwa Publicznego......
J.C.
> hartman.blog.polityka.pl/2013/10/03/list-do-o-rydzyka/

[...]

[karbat]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[platfusy.do.paki]

> Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Minister
> stwie Bezpieczenstwa Publicznego......

Też tak myśle.

[gat45]

platfusy.do.paki napisał:

> > Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Mi
> nister
> > stwie Bezpieczenstwa Publicznego......
>
> Też tak myśle.


W tym przypadku "myślę" to czyste nadużycie semantyczne

[bew-is]

To, że ktoś ma inne poglądy, niż Ty, nie znaczy jeszcze, że nie myśli.

gat45 napisała:
> platfusy.do.paki napisał:
> > > Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala karier
> e w Ministerstwie Bezpieczenstwa Publicznego......

> > Też tak myśle.

> W tym przypadku "myślę" to czyste nadużycie semantyczne

Zostałby kumplem Ryśka Kuklińskiego?

[obraza.uczuc.religijnych]

[chasyd_schechter]

> Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Minister
> stwie Bezpieczenstwa Publicznego......

Albo w Min. Propagandy...razem z Heleną Michnik... :)


--
www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,1.html

[kolter-xl]

lauriane napisał:

> Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Minister
> stwie Bezpieczenstwa Publicznego......
> J.C.

No tak w kontekście tego ze sporo pracowników tamtego urzędu przeżyło swoje rodzinny ,często i gesto za butelkę wódki sprzedane niemieckim oprawcom przez swoich katolickich sąsiadów

[bew-is]

Nie wspomnę o żydowskich sąsiadach, którzy denuncjowali powstańców i w nagrodę otrzymywali od zaborców ich majątki, czy o czasach nam bliższych, gdy polskie rodziny wywożono na zsyłkę, dzięki denuncjacji żydowskich współmieszkańców, witających z radością sowieckich najeźdźców. A ile cierpień i ile skrytobójczych morderstw dokonali ci żydowscy sąsiedzi na Polakach czynnie działając w SB z okupantami Polski.

kolter-xl napisał:

> lauriane napisał:
>
> > Gdyby go przeniesc do lat 40-50-tych, bylby zrobil wspaniala kariere w Mi
> nister
> > stwie Bezpieczenstwa Publicznego......
> > J.C.
>
> No tak w kontekście tego ze sporo pracowników tamtego urzędu przeżyło swoje rod
> zinny ,często i gesto za butelkę wódki sprzedane niemieckim oprawcom przez swoi
> ch katolickich sąsiadów
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Nie wspomnę o żydowskich sąsiadach, którzy denuncjowali powstańców i w nagrodę
> otrzymywali od zaborców ich majątki, czy o czasach nam bliższych, gdy polskie r
> odziny wywożono na zsyłkę, dzięki denuncjacji żydowskich współmieszkańców, wita
> jących z radością sowieckich najeźdźców. A ile cierpień i ile skrytobójczych mo
> rderstw dokonali ci żydowscy sąsiedzi na Polakach czynnie działając w SB z okup
> antami Polski.

Może zacznij od dwóch co najmniej encyklik papieskich które polskim katolikom nakazywały posłuszeństwo carowi wszech rusi.No i przypomnij sobie pieśń katolicka "Boże coś Polskę " dedykowaną królowi Polski . a królem tym był kto ??

[tw_wielgus]

Przeczytałem list Hartmana i stwierdzam, że jest to pismo obrzydliwe, zaczepne i agresywne. Dobrze by było gdyby pan filozof wykształcony przez KUL panował nieco nad swoimi emocjami i otwartą nienawiścią do Kk. Forma jakiej użył i sposób w jaki wyraził swoje przemyślenie jest podła i niegodna człowieka z wyższym wykształceniem.
Po prostu cham i prostak ze stajni Palikota.

PS. Mój stosunek do ojca dyrektora jest powszechnie znany, wiec proszę unikać komentarzy sugerujących mi nadmierne przywiazanie do radioodbiornika.

[a74-7]

to sie nazywa :wychowac zmije na piersi .

Warto obejrzeć "Pokłosie"

[haen2010]

Żeby zrozumieć, o czym pisze Hartman. Dogmat, mój drogi biskupie, ogranicza twoją percepcję.

[bew-is]

Warto w końcu zrobić film,który pokazałby męczeństwo i wynaradawianie Polaków po II wojnie światowej, dzięki służbie bezpieczeństwa w której Żydzi stanowili lwią część. Ilu Polaków straciło życie po wywózkach na wschód, skąd nigdy już nie powrócili. Warto by było pokazać film o denuncjowaniu przez Żydów powstańców styczniowych a potem przejmowaniu polskich majątków, które carat hojną ręką rozdawał za współpracę tym donosicielom. Warto by było poza wzbogacaniem kultury polskiej o elementy kultury żydowskiej i ubogacanie w ten sposób tej naszej kultury pokazać też ciemne strony wspólnego zamieszkiwania w naszym państwie Polaków i Żydów i cierpień jakich doznaliśmy ze strony tych naszych sąsiadów. Może wtedy okazało by się, że rachunek krzywd nie jest tak jednoznaczny, jak to usiłuje się pokazać w filmie "Pokłosie" Pasikowski. Jest takie mądre przysłowie: "Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę" I tym bym podsumował te moje dywagacje.

pokazuje film "Pokłosie"haen2010 napisał:
> Żeby zrozumieć, o czym pisze Hartman. Dogmat, mój drogi biskupie, ogranicza two
> ją percepcję.

[tw_wielgus]

Ależ ja nie mam problemu ze zrozumieniem tego o czym Harman pisze.
Natomiast jeżeli Ty, mój drogi palikociany lizusie, wiedzę historyczną czerpiesz z filmów fabularnych to jestem pod wrażeniem Twojej celuloidowej inteligencji.

[haen2010]

Celuloidowa, powiadasz? Wolę taką od twoich bitów.

[tw_wielgus]

Twoja wola, aczkolwiek w bitach jest zdecydowanie więcej logiki niż w kawałku plastiku.

[haen2010]

Oczywiście, zero albo jeden jesteś. Dziura, albo brak. Półprzewodnik puści albo nie.

To ja wolę obrazki Pasikowskiego, który w "Psach" dokładnie opisał początki tzw niepodległości. Z konsekwencjami do dzisiaj.

[tw_wielgus]

Zatem naprawdę dziwi mnie, że po takiej nauce jaką Pasikowski przedstawił w "Psach" nie piejesz w jednym chórze z pisiorami.
Zastanów się, może jednak nie zrozumiałeś treści filmu i przesłania autora.
Może obejrzyj sobie jeszcze raz, a później jeszcze raz i tak w kółko aż do momentu kiedy twoje posty osiągną poziom tak mistrzowski jak posty naszej koleżanki Anwad.

[haen2010]

Boziu, ależ platfusi tępak z ciebie. Kościelny na dodatek. Jak to mówią Rosjanie:

Smotrisz w knigu, widzisz figu.

[tw_wielgus]

Nie sil się na komplementy Hean, czyli mówiąc wprost językiem bardziej dla Ciebie zrozumiałym - nie napinaj się tak bo Ci stringi w d..ę wejdą.

[haen2010]

No dobra, uznaję Twoją wyższość w inwektywach. Poddaję się.

[tw_wielgus]

To nie była inwektywa a wręcz przeciwnie, dbałość o twoją wygodę.
Czy już poprawiłeś gumkę?

Przejechał się Hartman...

[magdolot]

Żyjemy w chamskich czasach w których słowami odpowiada się na słowa, w innych nie trzeba by było słów i chamy się miarkowały, żeby nie dostać rękawiczką po buzi, co rodziło wiadome konsekwencje... Żyjemy w czasach, w których chamy są stosunkowo bezpieczne, bo już nie płaci się krwią za chamskie słowa ani za chamskie intencje. Dlatego mogę w tym wątku oglądać kolejny popis Prawdziwego Polaka, popularyzatora nauki, niejakiego Bew-is, dumnego epigona hitlerowskich gadzinówek i staram się, bardzo się staram opanować obrzydzenie. I pomagają mi w tym słowa profesora Hartmana:

"Jestem Polakiem i cierpię, gdy słyszę niesprawiedliwe twierdzenia, jakoby mój kraj był w szczególny sposób antysemicki. W Izraelu, w USA, na krakowskim Kazimierzu, spotykając się z Żydami nieraz muszę bronić Polaków przed takimi opiniami. Ale ty, księże Tadeuszu Rydzyku, wszystko mi psujesz. Ze swoimi ludźmi dajesz do ręki nieprzyjaciołom Polaków argumenty nieodparte. Zlituj się i zostaw te sprawy nie na twoją głowę. Nie podkładaj żabiej łapki, gdzie konie kują. Tu wielkie i bolesne dzieją się sprawy. Więc trzymaj swój kramik z tanimi jarmarcznymi dewocjonaliami z dala od tego świata, którego ani ty nie pojmujesz, ani ciebie do niego nie proszą. Po prostu pilnuj swego kopyta, szewcze."

Bo zaiste, tekst Hartmana nie został napisany dla ludzi, co nie czytają ze zrozumieniem.

[bew-is]

Nie cierp tak z obrzydzenia, proszę Cię, "rzetelny" i bohaterski obrońco prawdziwych Polaków, bo jeszcze się z tego cierpienia rozpękniesz na pół. I szkoda by było takiej nie chamskiej wzniosłej istoty. A powoływanie się przy tej okazji na słowa "mądrego obrońcy polskości" "Polaka" profesora Hartmana zakrawa albo na całkowite zidiocenie, albo na hipokryzję sięgającą nieba. To jest dopiero obrzydliwe - taka hipokryzja, jak Twoja. Albo żałosne, jeśli to nie hipokryzja, tylko głupota. Boże ochroń nas przed takimi obrońcami polskości, jak profesor Hartman, bo z wrogami sami sobie jakoś poradzimy.

magdolot napisała:
> Żyjemy w chamskich czasach w których słowami odpowiada się na słowa, w innych n
> ie trzeba by było słów i chamy się miarkowały, żeby nie dostać rękawiczką po bu
> zi, co rodziło wiadome konsekwencje... Żyjemy w czasach, w których chamy są sto
> sunkowo bezpieczne, bo już nie płaci się krwią za chamskie słowa ani za chamski
> e intencje. Dlatego mogę w tym wątku oglądać kolejny popis Prawdziwego Polaka,
> popularyzatora nauki, niejakiego Bew-is, dumnego epigona hitlerowskich gadzinów
> ek i staram się, bardzo się staram opanować obrzydzenie. I pomagają mi w tym sł
> owa profesora Hartmana: "Jestem Polakiem i cierpię, gdy słyszę niesprawiedliwe twierdzenia, jakoby mój kraj był w szczególny sposób antysemicki. W Izraelu, w USA, na krakowskim Kazimierzu, spotykając się z Żydami nieraz muszę bronić Polaków przed takimi opiniami. Ale ty, księże Tadeuszu Rydzyku, wszystko mi psujesz. Ze swoimi ludźmi dajesz do ręki nieprzyjaciołom Polaków argumenty nieodparte. Zlituj się i zostaw te sprawy nie na twoją głowę. Nie podkładaj żabiej łapki, gdzie konie kują. (....)
> Bo zaiste, tekst Hartmana nie został napisany dla ludzi, co nie czytają ze zroz
> umieniem.

[ave.duce]

bew-is napisał(a):

"Polaku"? "Polko"? Bew-is:

> Bo zaiste, tekst Hartmana nie został napisany dla ludzi, co nie czytają ze zrozumieniem.

Może przeczytaj jeszcze raz?

[tw_wielgus]

W 2008 roku Moshe Zimmermann przeprowadził wśród izraelskich uczniów szkół średnich sondaż, z którego wynikało, że część młodzieży uważa, że "Polacy w czasie II Wojny Światowej byli głównymi przestępcami, a Niemcy tylko dostarczyli wagonów".
Jakoś to niespecjalnie wywołuje furię i taką eksplozję urażonych uczuć Hartmana- Polaka.
Może Hartman który o sobie pisze: „Jestem Polakiem i cierpię, gdy słyszę niesprawiedliwe twierdzenia, jakoby mój kraj był w szczególny sposób antysemicki. W Izraelu, w USA, na krakowskim Kazimierzu, spotykając się z Żydami nieraz muszę bronić Polaków przed takimi opiniami.”
Równie radykalnie jak walczy z Kk zacznie wojować z tym problemem?

[humbak]

Dobrze by było Heńku, byś nie traktował filmów fabularnych jako podręczników. Drugi raz w ostatnich dniach rzucasz takim absurdalnym pomysłem.

[chasyd_schechter]

haen2010 napisał:

> Żeby zrozumieć, o czym pisze Hartman.

:)))
Biedny ludziku, wychowany na "Pokłosiu" i "Czterech pancernych"... :)

Dogmat ogranicza two
> ją percepcję.

Twój dogmat ogranicza twoją percepcję do poziomu propagandowych gniotów...


--
www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,1.html
Jak miliona dolarów w pierwszym roku nie zarobię, to jestem pierdoła – zażartowała kiedyś Monika Krawczyk, dyrektor generalna Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego (FODŻ), która odzyskuje mienie dawnych gmin żydowskich. Krawczyk działa w systemie naczyń połączonych, bo z jednej strony jest decydentem, 
a z drugiej beneficjentem.

[chasyd_schechter]

> Przeczytałem list Hartmana i stwierdzam, że jest to pismo obrzydliwe, zaczepne
> i agresywne. Dobrze by było gdyby pan filozof wykształcony przez KUL panował ni
> eco nad swoimi emocjami i otwartą nienawiścią do Kk. Forma jakiej użył i sposó
> b w jaki wyraził swoje przemyślenie jest podła i niegodna człowieka z wyższym w
> ykształceniem.
> Po prostu cham i prostak ze stajni Palikota.
>

Dokładnie tak !


--
www.forbes.pl/kadisz-za-milion-dolarow,artykuly,160596,1,1.html
Jak miliona dolarów w pierwszym roku nie zarobię, to jestem pierdoła – zażartowała kiedyś Monika Krawczyk, dyrektor generalna Fundacji Ochrony Dziedzictwa Żydowskiego (FODŻ), która odzyskuje mienie dawnych gmin żydowskich. Krawczyk działa w systemie naczyń połączonych, bo z jednej strony jest decydentem, 
a z drugiej beneficjentem.

Oj przesadzasz wielgusie.

[iq-ok]

Wypowiedź Hartmana jest niewątpliwie emocjonalna, ale nie nazwałbym jej "obrzydliwą", "chamską", "niegodną człowieka z wyższym wykształceniem".

Nie zamierzam przypisywać Ci przywiązania do radioodbiornika, choć nie mogę jednak oprzeć się wrażeniu, że od pewnego czasu Twoja skłonność do dosadnego wyrażania opinii uległa jakby przebiegunowaniu :).

[tw_wielgus]

A jednak pozostanę przy swoim zdaniu. Hartman pisywał do "Mitów i faktów", wiemy co to za pisemko i jaki jest jego propagandowy charakter.
Toteż tym samym odebrał sobie prawo do krytykowania tego, co robi toruński szaman.
Albowiem Rydzyk robi dokładnie to samo, co Hartman robił redagując artykuły do tego wielkouchego, urbanowego, szmatławca tyle tylko, iż ciągnie w inną stronę.

Co do Twojego wrażenia, tak jest rzeczywiście, skończyła się epoka, w której PO miało u mnie ulgową taryfę. W chwili obecnej nie zauważam jakiejś szczególnej różnicy pomiędzy tym ugrupowaniem a tym co wyprawiał PiS w czasie swoich rządów. Miarka goryczy przelała się w momencie gdy Rostowski włożył łapę do mojej kieszeni i tłumaczy mi, że to dla mojego dobra.

[iq-ok]

Hartman pisywał do wielu innych tytułów przede wszystkim.
Ja tam byłbym raczej skłonny oceniać poglądy takimi jakimi są niezależnie od miejsca gdzie zostały opublikowane.

Nie to, żebym się in extenso zgadzał z Hartmanem, ale argument iż publikowanie w tym czy innym czasopiśmie może decydować o wartości intelektualnej publikowanych treści uważam za prostacki i głupi.

"W chwili obecnej nie zauważam jakiejś szczególnej różnicy pomiędzy tym ugrupowaniem a tym co wyprawiał PiS w czasie swoich rządów"
Ja jednak dostrzegam. Głównie w tym czego jednak nie wyprawia.

A co do miarek goryczy itp. Wszystko to miałoby sens przy założeniu, że wyborów politycznych ugrupowania politycznego dokonujemy kierując się dobrą wiarą w prawdziwość deklaracji programowych przezeń głoszonych.
Ja owej wiary już dawno się wyzbyłem i bardziej niż to co obiecują zrobić dla mnie dobrego interesuje mnie co wedle mojej oceny mogą zrobić dla mnie złego.

PS. Co do ręki Rostowskiego w Twojej kieszeni. Masz absolutna pewność, ze to była rzeczywiście Twoja kieszeń :):) ?

[tw_wielgus]

I co z tego że Hartman pisuje do różnych tytułów? Dla mnie ktoś kto sk..ił się współpracą z klapouchym człekiem z własnej i nieprzymuszonej woli pozbawił się praw honorowych. Wiec niech teraz Hartman nie przywdziewa szat Katon, bo w powyższym kontekście jego kamanda składa się z wcale niegorszych sk...synów niż ta, która otacza Rydzyka.
Ja nie oceniam przymiotów intelektualnych Hartmana, daleki jestem od tego ja jedynie uważam, że jest ostatnim z tych, którzy mają prawo oceniać inicjatywę Rydzyka- duchownego ( bądź, co bądź).

Ty się wyzbyłeś, ja jej nigdy nie miałem, odkąd zacząłem się interesować polityką. Odkąd pierwszy raz poszedłem do wyborów zawsze wybierałem mniejsze zło. Co do ręki i kieszeni jestem absolutnie pewien, że zarówno kieszeń moja jak i łapa, która stara się z niej wyciągnąć pieniądze należy do Rostowskiego.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:


> Ja nie oceniam przymiotów intelektualnych Hartmana, daleki jestem od tego ja je
> dynie uważam, że jest ostatnim z tych, którzy mają prawo oceniać inicjatywę Ryd
> zyka- duchownego ( bądź, co bądź).

Nie rób jaj, to instytucja kościoła katolickiego w osobie Soboru zabierała Żydom prawa i zmuszała ich do życia na krawędzi społeczności w dawnych latach.Osobnik typu rydza swoim przyzwoleniem na antysemityzm w audycjach płynących z jego mediów, sam sobie odebrał prawo do nazwy kapłan a do tego upamiętniania ludzi którymi tak naprawde jako antysemita gardzi !!

[tw_wielgus]

Chcesz pogadać o swoich problemach, czy szukasz guza?

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Chcesz pogadać o swoich problemach, czy szukasz guza?

Jakoś tak nie za bardzo drżę przed tobą.

[tw_wielgus]

Aaaa.... czyli jednak chcesz pogadać o swoich problemach emocjonalnych.
No to niestety, nie pogadamy, nie czuję się kompetentny, poszukaj sobie innego spowiednika.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Aaaa.... czyli jednak chcesz pogadać o swoich problemach emocjonalnych.

Nie zasługujesz na taka łaskę.

> No to niestety, nie pogadamy, nie czuję się kompetentny, poszukaj sobie innego
> spowiednika.

Zasadniczo nie pluje do ucha facetom, a juz w szczególności tym w sukienkach.

[tw_wielgus]

Słowo „zasadniczo” świadczy o tym, że dopuszczasz jednak odstępstwa od reguły.
Drugie zdanie wyjaśnia - zakładane odstępstwo dotyczy jedynie facetów w spodniach.
Nie musisz nam się publicznie tłumaczyć ze swoich bądź, co bądź zadziwiających zwyczajów godowych, naprawdę...

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Słowo „zasadniczo” świadczy o tym, że dopuszczasz jednak odstępstwa
> od reguły.
> Drugie zdanie wyjaśnia - zakładane odstępstwo dotyczy jedynie facetów w spodni
> ach.
> Nie musisz nam się publicznie tłumaczyć ze swoich bądź, co bądź zadziwiających
> zwyczajów godowych, naprawdę...

Zasadniczo marudny jesteś

[tw_wielgus]

Jaaaa.... ?!
Przeceiż to Ty sie podpisałeś pod moim postem i za wszelką cenę starasz się zainteresować swoją osobą.
Nie wiem, może ogarneła Cię jesienna melancholia?
Może poczułeś się samotny?
Tak? Samotny...?
To sobie psa kup.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Jaaaa.... ?!
> Przeceiż to Ty sie podpisałeś pod moim postem i za wszelką cenę starasz się zai
> nteresować swoją osobą.
> Nie wiem, może ogarneła Cię jesienna melancholia?
> Może poczułeś się samotny?
> Tak? Samotny...?
> To sobie psa kup.

Psa mówisz , a jak ci nasra pod oknem to do mnie z twarzą skakać będziesz.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Przeczytałem list Hartmana i stwierdzam, że jest to pismo obrzydliwe, zaczepne
> i agresywne. Dobrze by było gdyby pan filozof wykształcony przez KUL panował ni
> eco nad swoimi emocjami i otwartą nienawiścią do Kk. Forma jakiej użył i sposó
> b w jaki wyraził swoje przemyślenie jest podła i niegodna człowieka z wyższym w
> ykształceniem.
> Po prostu cham i prostak ze stajni Palikota.

Tak okropnie prawda cię zabolała ??

> PS. Mój stosunek do ojca dyrektora jest powszechnie znany, wiec proszę unikać k
> omentarzy sugerujących mi nadmierne przywiazanie do radioodbiornika.

Kościół Łagiewnicki ??

[humbak]

Pan Hartman potrzebuje porządnej porcji walium. To primo. Secundo, pan Hartman pisze jakby antysemityzm był jedyną przyczyną wydawania Żydów przez Polaków, oraz miejscami również jakby była to postawa powszechna wśród Polaków.

[chasyd_schechter]

humbak napisał:

> Pan Hartman potrzebuje porządnej porcji walium.

Jest już na etapie kaftana bezpieczeństwa i kagańca... To może być drugi Cyba...

[humbak]

Twoja uwaga jest już nieusprawiedliwiona. Każdy kto miał nieco styczności z mediami Rydzyka wie co można w nich spotkać i takie działania z jego strony zalatują bezczelną prowokacją. To co napisał Hartmann da się więc spokojnie zrozumieć, co nie oznacza że nie przydałoby się by człowiek z jego wykształceniem i funkcją nieco bardziej liczył się ze słowami (eufemizm).

[chasyd_schechter]

humbak napisał:

> Twoja uwaga jest już nieusprawiedliwiona. Każdy kto miał nieco styczności z med
> iami Rydzyka wie co można w nich spotkać i takie działania z jego strony zalatu
> ją bezczelną prowokacją.

Nie zgadzam się z Tobą , ale to temat na osobną dyskusję...

> To co napisał Hartmann da się więc spokojnie zrozumieć

Ależ identyczne poglądy co Hartman miał Cyba ! I podobną psychikę... Skończyło się na strzelaniu i podrzynaniu gardła ...

[humbak]

> Ależ identyczne poglądy co Hartman miał Cyba ! I podobną psychikę... Skończyło
> się na strzelaniu i podrzynaniu gardła ...

Jakoś nie zauważam tej identyczności. Poza tym po części przestępcę tworzą okoliczności.

[haen2010]

Wydaje mi się, że Cyba, prosty taksówkarz, miał za dużo czasu na postojach słuchając radia i gazet. Leciała wtedy non stop nagonka na Kaczorow. Przejął się nią bardzo.

Każdy, kto nie myśli, że platfusiarnia i pisowszyzna to dwie strony fałszywej monety - jest skończonym tępakiem. Jak biskup wielgus.

[chasyd_schechter]

humbak napisał:

> > Ależ identyczne poglądy co Hartman miał Cyba ! I podobną psychikę... Skoń
> czyło
> > się na strzelaniu i podrzynaniu gardła ...
>
> Jakoś nie zauważam tej identyczności.

Też jechał na PiS i Rydzyka - równie chamsko jak żydowski filozof...

[magdolot]

humbak napisał:

> Pan Hartman potrzebuje porządnej porcji walium. To primo. Secundo, pan Hartman
> pisze jakby antysemityzm był jedyną przyczyną wydawania Żydów przez Polaków, or
> az miejscami również jakby była to postawa powszechna wśród Polaków.

W którym miejscu pisze "jakby"?
On pisze o sprawie oczywistej dla człeka, który zna temat: dla potencjalnego Sprawiedliwego największym niebezpieczeństwem był własny sąsiad, który doniesie Niemcom. Rodak. I wcale nie szmalcownik. I wystarczył jeden taki na całej ulicy, taki jeden jedyny w całym otoczeniu. Żydzi, którzy mówili po polsku "z akcentem", potocznie: "żydłaczyli", udawali niemowy ze względu na Polaków. Niemiec, choćby się skichał, "żydłaczenia" w polszczyźnie nie był w stanie wyłapać. Współczesny Niemiec słyszący mnie na ulicy, radośnie przyjmuje, że jestem Rosjanką...

Usiłujesz w tej dyskusji oddawać sprawiedliwość gościom, co ani przez moment na nią nie zasługują, usiłujesz znaleźć choć jeden punkt wspólny z takimi postaciami jak Chasyd i Bew-is, żeby podyskutować. Podziwiam, doceniam. Masz taki punkt wspólny, nawet dwa: obywatelstwo oraz narodowość. Tylko tyle i aż tyle. I to nie jest dosyć, aby dyskutować.
Owszem, Hartman pojechał ostro, ale o tym aspekcie sprawy da się podyskutować w zupełnie innym towarzystwie...

[tw_wielgus]

Bardzo brzydka figura retoryczna Madziu, wstydź się.
Mam na myśli ten fragment: "> Usiłujesz w tej dyskusji oddawać sprawiedliwość gościom, co ani przez moment na
> nią nie zasługują, usiłujesz znaleźć choć jeden punkt wspólny z takimi postaci
> ami jak Chasyd i Bew-is, żeby podyskutować. Podziwiam, doceniam. Masz taki punk
> t wspólny, nawet dwa: obywatelstwo oraz narodowość. Tylko tyle i aż tyle. I to
> nie jest dosyć, aby dyskutować."

Piszesz, że Hartman pojechał ostro, no wiec nie dziw się jeżeli po nim też ktoś ostro pojedzie.
Agresja rodzi agresję a poziom adrealiny jaki przelał butny i arogancki Hartman na papier zasługuje na krytyczną i równie ostrą ocenę.

I jeszcze jedna uwaga. Poniżej fragment odpowiedzi Hartmana na list do rektora uczelni po awanturze jaką wywołał swoim wywiadem w środowisku lekarskim.
„A więc nie spodobały się Panu moje uwagi. Czy zareagował Pan na nie listem skierowanym do ich autora? Nie! Napisał Pan w tej sprawie list do rektora UJ! Ciekawe dlaczego właśnie do niego? Niech zgadnę. Pewnie z nadzieją, że zostanę poddany jakimś szykanom? Czyż nie? A może dlatego, że wydaje się Panu, że żyjemy jeszcze w PRL, gdzie władze uczelni cenzurowały poglądy swoich pracowników?”

Nie w PRL a jednak?
natemat.pl/63107,prof-krzysztof-jasiewicz-wyrzucony-z-pan-za-twierdzenie-ze-zydzi-sami-zapracowali-na-holokaust

[magdolot]

tw_wielgus napisał:

> Bardzo brzydka figura retoryczna Madziu, wstydź się.

Jaka figura retoryczna, Wielgusiku? Gdzie Ty tu widzisz jakąś figurę? To proste stwierdzenie faktu. Dyskutowanie z nimi nie ma żadnego sensu, szczególnie że wątek natychmiast zjeżdża z tematu w buraki.

> Piszesz, że Hartman pojechał ostro, no wiec nie dziw się jeżeli po nim też ktoś
> ostro pojedzie.

To może niech jedzie z elementarnym sensem? Zoologiczni nadają się głównie do ZOO, nie do rozmawiania.

> Agresja rodzi agresję a poziom adrealiny jaki przelał butny i arogancki Hartma
> n na papier zasługuje na krytyczną i równie ostrą ocenę.

Agresja, mówisz? Dowiedź, bo ja widzę oburzenie na piramidalną hucpę i je znakomicie rozumiem i nawet je podzielam. Butny i arogancki? Dowiedź. I nie zapominaj o meritum sprawy: wzniosłym i "prosemickim", świętym planie naszego ojca Rydzyka, dumnego mecenasa pana Michalkiewicza i pana Jerzego Roberta Nowaka.

> I jeszcze jedna uwaga. Poniżej fragment odpowiedzi Hartmana na list do rektora
> uczelni po awanturze jaką wywołał swoim wywiadem w środowisku lekarskim.

Poniżej, w linku, całość jego wypowiedzi. Hartman "wywołał awanturę" krytykując Kodeks Etyki Lekarskiej i występując w obronie praw pacjentów. Oburzona tym do żywego Naczelna Rada Lekarzy usiłowała go zastraszyć donosem do rektora UJ [aktualny jest akurat lekarzem]. I zupełnie, ale to zupełnie nie rozumiem, jak się ma do tego jakiś pan Jasiewicz...

hartman.blog.polityka.pl/2013/06/15/nie-dam-sie-zastraszyc/

[tw_wielgus]

Przecież napisałem jaka Madziuniu - brzydka.
Polegająca na stygmatyzowaniu rozmówcy etykietką, której przedtem nadaliśmy brzydkie znaczenie.

Hartman napisał, że jest Polakiem i słusznie i z tego tytułu powinien zauważyć, iż problem nie jest tam gdzie napisał, a tutaj w tym poście który uciekł Twojej uwadze:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,147242324,147265246,Re_Przejechal_sie_Hartman_.html
A w kwestii upamiętnienia "Sprawiedliwych". Jakoś przez te wszystkie powojenne lata nie doczekali się pomnika w kraju. Władze się nie kwapiły, nie będziemy dywagować dlaczego. Zatem co w tym dziwnego, iż skoro ostatnia inicjatywa budowy pomnika spotkała się z takim ciepłym ( tu przypomnij sobie słowa chociażby B. Engelking) przyjęciem społeczności żydowskiej to T. Rydzyk postanowił wziąść sprawy w swoje ręce?

[gat45]

tw_wielgus napisał:

[...]
> A w kwestii upamiętnienia "Sprawiedliwych". Jakoś przez te wszystkie powojenne
> lata nie doczekali się pomnika w kraju. Władze się nie kwapiły, nie będziemy dy
> wagować dlaczego. Zatem co w tym dziwnego, iż skoro ostatnia inicjatywa budowy
> pomnika spotkała się z takim ciepłym ( tu przypomnij sobie słowa chociażby B.
> Engelking) przyjęciem społeczności żydowskiej to T. Rydzyk postanowił wziąść s
> prawy w swoje ręce?

Problem w tym, że T. Rydzyk chce ustalać swoje własne "listy sprawiedliwych". Za pomocą swoich słuchaczy. Nie wiem,czy samT. Rydzyk miewał wystapienia antysemickie. Ale wiem z pewnością, że w rozmowach ze słuchaczami dopuszczani do głosu są (za nobliwym przyzwoleniem ojców prowadzących,którzy te wypowiedzi podtrzymują na antenie) antysemici autoramentu, o którym myślałam, że juz wyginął.

[tw_wielgus]

Ci zaczynający się na anty dobrze wiemy, że są po obu stronach tej umownej barykady, ale chyba nie w tym problem.
Nie wiem jakie kryteria i kto będzie oceniał czy dana kandydatura jest godna miana "sprawiedliwego", czy nie. Jeżeli, co możemy podejrzewać, na tej liście znajdą się osoby, których poświecenie dla ratowania ludzi w czasie wojny jest mocno dyskusyjne to Rydzyk się sam skompromituje wraz ze swoją inicjatywą. W czym wiec Hartman widzi problem?


Przeczytaj sobie Gat tą dyskusję, nie będę nic sugerował, przeczytaj i oceń.

www.lewica.pl/?id=27372&tytul=Polityka-histeryczna.-O-'Festung-Warschau'-El%BFbiety-Janickiej

[bew-is]

W czym tutaj problem, chyba tylko w tym, że to Rydzyk wystąpił z taką inicjatywą. Bo to chyba dobrze, że ktoś próbuje odnaleźć osoby, które w czasie okupacji pomagały Żydom a o których jeszcze nie wiemy. Bardzo prawdopodobne bowiem, że lista Sprawiedliwych jest większa, tylko nie do wszystkich tych osób lub ich rodzin udało się dotrzeć.

gat45 napisała:
> Problem w tym, że T. Rydzyk chce ustalać swoje własne "listy sprawiedliwych". Z
> a pomocą swoich słuchaczy. Nie wiem,czy samT. Rydzyk miewał wystapienia antysem
> ickie. Ale wiem z pewnością, że w rozmowach ze słuchaczami dopuszczani do głos
> u są (za nobliwym przyzwoleniem ojców prowadzących,którzy te wypowiedzi podtrzy
> mują na antenie) antysemici autoramentu, o którym myślałam, że juz wyginął.

[magdolot]

tw_wielgus napisał:

> Przecież napisałem jaka Madziuniu - brzydka.
> Polegająca na stygmatyzowaniu rozmówcy etykietką, której przedtem nadaliśmy brz
> ydkie znaczenie.

Stygmatyzowałam Humbaka jakąś etykietką? Ej!

> Hartman napisał, że jest Polakiem i słusznie i z tego tytułu powinien zauważyć,
> iż problem nie jest tam gdzie napisał, a tutaj w tym poście który uciekł Twoje
> j uwadze:
> rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,28,147242324,147265246,Re_Przejechal_sie_Hartman_.html
> A w kwestii upamiętnienia "Sprawiedliwych". Jakoś przez te wszystkie powojenne
> lata nie doczekali się pomnika w kraju. Władze się nie kwapiły, nie będziemy dy
> wagować dlaczego. Zatem co w tym dziwnego, iż skoro ostatnia inicjatywa budowy
> pomnika spotkała się z takim ciepłym ( tu przypomnij sobie słowa chociażby B.
> Engelking) przyjęciem społeczności żydowskiej to T. Rydzyk postanowił wziąść s
> prawy w swoje ręce?

Rozumiem, że miarą ewentualnej polskości Hartmana jest jego stosunek do nauczania historii w Izraelu? Znaczy: prawdziwego Polaka powinien interesować wyłącznie Izrael, a dokładniej: felery Izraela? Zaiste, wielu Polaków bardziej niż polskie felery interesują felery izraelskie, ale czy to są na pewno polscy patrioci? Bo moim skromnym zdaniem tak szczególne zainteresowanie naprawą Izraela zdaje się świadczyć raczej o patriotyzmie izraelskim. To dosyć zastanawiający paradoks, nieprawdaż?

Za to Barbara Engelking zasługiwałaby na dumne miano Polki, gdyby dążyła z uporem do upamiętniania polskich Sprawiedliwych w stylu "Żwirowiska bis"? A preferowanie przez nią godnego upamiętnienia Sprawiedliwych bez wywołania ewentualnej awantury pozbawia ją prawa do polskości?

Serdecznie gratuluję.
I uczę się doceniać jakąś taką delikatną nieśmiałość w inicjatywie ojca Rydzyka, którą właśnie zauważyłam.

> A w kwestii upamiętnienia "Sprawiedliwych". Jakoś przez te wszystkie powojenne
> lata nie doczekali się pomnika w kraju. Władze się nie kwapiły, nie będziemy dy
> wagować dlaczego.

Ależ dywagujmy! Po takich rewelacjach jestem bardzo ciekawa dalszego ciągu.

[bew-is]

Łaskawie Cię proszę, abyś nie wycierała sobie buzi moim nickiem. Masz takie a nie inne poglądy,Twoja sprawa, ale nie odmawiaj tych poglądów innym ludziom. Nie jesteś na szczęście sędzią i nie Tobie oceniać czy inni ludzie mówią prawdę, czy nie. Dla mnie Twoje poglądy są skrajne i nie zgadzam się z nimi. Co do jednego się zgodzę - z poglądami Hartmana można dyskutować w zupełnie innym towarzystwie....takim jak Twoje lub z Tobie podobnymi, na pewno nie w towarzystwie ludzi dla których Polska coś znaczy.

magdolot napisała:
> humbak napisał:
>
> > Pan Hartman potrzebuje porządnej porcji walium. To primo. Secundo, pan Ha
> rtman
> > pisze jakby antysemityzm był jedyną przyczyną wydawania Żydów przez Polak
> ów, or
> > az miejscami również jakby była to postawa powszechna wśród Polaków.
>
>
> Usiłujesz w tej dyskusji oddawać sprawiedliwość gościom, co ani przez moment na
> nią nie zasługują, usiłujesz znaleźć choć jeden punkt wspólny z takimi postaci
> ami jak Chasyd i Bew-is, żeby podyskutować. Podziwiam, doceniam. Masz taki punk
> t wspólny, nawet dwa: obywatelstwo oraz narodowość. Tylko tyle i aż tyle. I to
> nie jest dosyć, aby dyskutować.
> Owszem, Hartman pojechał ostro, ale o tym aspekcie sprawy da się podyskutować w
> zupełnie innym towarzystwie...

[eres2]

bew-is: Co do jednego się zgodzę - z poglądami Hartmana można dyskutować w zupełnie innym towarzystwie....takim jak Twoje lub z Tobie podobnymi, na pewno nie w towarzystwie ludzi dla których Polska coś znaczy.

eres: Roztropnie skonstatowałeś, że Twoja kondycja intelektualna nie kwalifikuje Cię do grona ludzi mogących dyskutować z profesorem Hartmanem. Nie dostrzegłeś nawet, że list prof. Hartmana do o. Rydzyka dobitnie świadczy, że dla niego Polska coś znaczy.

[bew-is]

O Twojej kondycji intelektualnej biedny erte nawet nie ma co wspominać przez miłosierdzie Boże. A co do Hartmana, jasne Polska dla niego jest ważna - jest miejscem robienia kariery naukowej, medialnej i wszelkiej innej. Tyle dla niego znaczy ten kraj. Gorzej, że w ogonie ma on jej mieszkańców, tradycję , historię , ich wiarę i pryncypia. Jest według mnie aroganckim , bezczelnym, rozpychającym się łokciami "pseudonaukowcem", który nawet nie usiłuje zachowywać obiektywizmu ,który każdemu pracownikowi nauki przystoi.

eres2 napisał:

> bew-is: Co do jednego się zgodzę - z poglądami Hartmana można dyskuto
> wać w zupełnie innym towarzystwie....takim jak Twoje lub z Tobie podobnymi, na
> pewno nie w towarzystwie ludzi dla których Polska coś znaczy.
>
> eres: Roztropnie skonstatowałeś, że Twoja kondycja intelektualna nie kwa
> lifikuje Cię do grona ludzi mogących dyskutować z profesorem Hartmanem. Nie dos
> trzegłeś nawet, że list prof. Hartmana do o. Rydzyka dobitnie świadczy, że dla
> niego Polska coś znaczy.

[mila2712]

Dziekuję za interwencję.

ile osób tu podkablowałaś?

[giulia123]

mila2712 napisała:

> Dziekuję za interwencję.

Ile osób tu podkablowałaś?

Tylko w tym jednym wątku sporo wypowiedzi zostało usuniętych.
I jakże wymowne podziękowania.

Widzę, że jesteś wytrawnym kapusiem. To od czasów UB?

Jak wnioskuję z Twojego postu - za mało.

[ave.duce]

Zostaw łaskawie swoje wyssane z palca insynuacje dla siebie.

To wielonikowy Troll

[mila2712]

Taka forumowa zaraza.
Na szczęście kto mądry ten zrozumie.

[bew-is]

Trollem i to bardzo wścibskim jesteś własnie . Niestety nie rozumiesz tego, bo jak sama napisałaś "mądry zrozumie".

mila2712 napisała:

> Taka forumowa zaraza.
> Na szczęście kto mądry ten zrozumie.

[mila2712]

Ty jestes trollem, kryjącym sie pod wieloma nickami.
Myslisz, że jak jesteś anonimowy ( podobnie jak uzytkowniczka giulia123 ) to wszystko wolno ?
Otóż mylisz się.

[giulia123]

mila2712 napisała:

> Ty jestes trollem, kryjącym sie pod wieloma nickami.

A ty masz jakąś obsesję? Wszyscy, z którym się nie zgadzasz i których tu obrażasz, to "wielonickowe trolle"?

> Myslisz, że jak jesteś anonimowy ( podobnie jak uzytkowniczka giulia123 ) to ws
> zystko wolno ?
> Otóż mylisz się.

Kapusiu, to ciebie też dotyczy.

nie pluj jadem kapusiu

[giulia123]

mila2712 napisała:

> Taka forumowa zaraza.
> Na szczęście kto mądry ten zrozumie.


A jakiś dowody dwulicowa szujo??
Bo ja ci udowodniłam, że taką szują właśnie jesteś.

Ty plujesz za to jadem bez pokrycia.
Już mnie zakapowałaś?
To w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku szukaj dalej wrogów ideowych i kabluj. Bo to jedno dobrze ci wychodzi (ubeku wytrwany, to stąd takie zrozumienie dla postępku ryja
forum.gazeta.pl/forum/w,28,147237063,147241507,Re_Jak_zostalem_agentem_SB_.html)

poprawny link

[giulia123]

> mila2712 napisała:
>
> > Taka forumowa zaraza.
> > Na szczęście kto mądry ten zrozumie.
>
>
A jakiś dowody dwulicowa szujo??
Bo ja ci udowodniłam, że taką szują właśnie jesteś.

Ty plujesz za to jadem bez pokrycia.
Już mnie zakapowałaś?
To w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku szukaj dalej wrogów ideowych i kabluj. Bo to jedno dobrze ci wychodzi (ubeku wytrwany, to stąd takie zrozumienie dla postępku ryja



forum.gazeta.pl/forum/w,28,147237063,147241507,Re_Jak_zostalem_agentem_SB_.html

[mila2712]

hahahahahahahahah

Troll bez odrobiny wiedzy historycznej

Przejechał się Hartman dupa po betonie

[rccc]

Palikot jest juz oficjalnie synagogalnym fagasem :)

[kolter-xl]

rccc napisał:


> Palikot jest juz oficjalnie synagogalnym fagasem :)

Oddałeś mu tą posadę bez walki ??

[rccc]

kolterek00 zostal przez GW spuszczony ze smyczy dzialu religia? :)

[bew-is]

Dokładnie !!!! Tez tak sobie pomyślałem. On rzadko pojawia się na forum kraj.

rccc napisał:
> kolterek00 zostal przez GW spuszczony ze smyczy dzialu religia? :)

[rccc]

znam tego osobnika od lat - musi byc czescia GW, inaczej juz dawno polecialby za swoje "wypowiedzi"

[karbat]

rccc napisał:
> znam tego osobnika od lat - musi byc czescia GW, inaczej juz dawno polecialby z
> a swoje "wypowiedzi"

hehehehehe,
malo macie smolenska
nowe teorie spiskowe , - on musi byc czescia GW. no jak tak piszesz, tak MUSI byc !
wielu ma inteligencje w poprzek, potrzebna, niezbedna jest im ich wiara we wlasna glupote .

[rccc]

wlasnie dlatego, ze mam inteligencje, nie musze sluchac takich jak ty czy kolter lub "prof" hartman i innych kabalistow

[kolter-xl]

rccc napisał:

> wlasnie dlatego, ze mam inteligencje, nie musze sluchac takich jak ty czy kolter lub "prof" hartman i innych kabalistow

No ale ze masz klapki to rydza słuchasz

[rccc]

Rydzyk robi wiele dobrego dla Polski. Nie to co loza b'nai b'rith

[kolter-xl]

rccc napisał:

> Rydzyk robi wiele dobrego dla Polski. Nie to co loza b'nai b'rith

No tak robi wiele ,dla siebie .

[kolter-xl]

rccc napisał:
znam tego osobnika od lat - musi byc czescia GW, inaczej juz dawno polecialby z
> a swoje "wypowiedzi"

Kolo to ty masz tu plecy , skoro ty i tobie podobni szczekacie ze GW to żydowski pomiot , to czemu ciebie antysemickie dno tu tolerują ??

[rccc]

antysyjonizm nie jest antysemityzmem - tylko filosemickie dna intelektualne tego nie pojmuja :)

[kolter-xl]

rccc napisał:
antysyjonizm nie jest antysemityzmem - tylko filosemickie dna intelektualne teg
> o nie pojmuja :)

Pani wskaże gdzie np mowa o zabijaniu Palestyńczyków i potępienie tego ??

[rccc]

mozesz sobie na panie poczekac :)

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Dokładnie !!!! Tez tak sobie pomyślałem. On rzadko pojawia się na forum kraj.
>
> rccc napisał:
> > kolterek00 zostal przez GW spuszczony ze smyczy dzialu religia? :)

No a wy co panienki prześwietlacie na swój UBecki sposób mój życiorys :))

[rccc]

nie zartuj biedroniu1 - tak chamskich atakow personalnych jak twoje (akceptowanych na forum religia) jeszcze nigdy nie widzialem (na szanujacych sie forach)

[kolter-xl]

rccc napisał:

> nie zartuj biedroniu1 - tak chamskich atakow personalnych jak twoje (akceptowanych na forum religia) jeszcze nigdy nie widzialem (na szanujacych sie forach)

Panienka widocznie bardzo delikatna jest ??

[rccc]

widocznie cos nie tak z kolterkiem :)))

[kolter-xl]

rccc napisał:

> kolterek00 zostal przez GW spuszczony ze smyczy dzialu religia? :)

Panienki dawno tam nie było czyżby pod wabikiem rccc szlabanik tam był ??

[rccc]

skorow w facetach widzisz panienki to znaczy, ze z toba jest cos nie tak

forum religia na GW niewiele ma wspolnego z religia

[kolter-xl]

rccc napisał:

> skorow w facetach widzisz panienki to znaczy, ze z toba jest cos nie tak

Diabli wiedzą kim jesteś ,ale masz taki miękki sposób wypowiedzi ............

> forum religia na GW niewiele ma wspolnego z religia

No tak bo dla ciebie religia to jeden wiara i jeden kościół a tu pech są inni .

[rccc]

miekki sposob wypowiedzi?!

are you OK? :)

[kolter-xl]

rccc napisał:

> miekki sposob wypowiedzi?!
>
> are you OK? :)

Cioteczki

[rccc]

so you're "cioteczka"

na mnie nie licz

[kolter-xl]

rccc napisał:

> so you're "cioteczka"
>
> na mnie nie licz

To twoja orientacja, dlatego jesteś miękki

[rccc]

nie, to nie moja orientacja

szukaj swoich dalej

[kolter-xl]

rccc napisał:

> nie, to nie moja orientacja
>
> szukaj swoich dalej

Nie muszę, jest nas ponad 90% to ty w mniejszości

[rccc]

nie zartuj homosiu - tylu was nie ma :)

zajmij sie obraza uczuc (to taki nawiedzony na tym forum) - bylibyscie doskonala para. Nawet gledzicie w taki sam sposob :)

[kolter-xl]

rccc napisał:

> nie zartuj homosiu - tylu was nie ma :)

Pani wybaczy ,ale mi w kakao w przeciwieństwie do pani nikt nie zaciska

[rccc]

a kogo to kuzwa obchodzi buraku? :)

[kolter-xl]

rccc napisał:

> a kogo to kuzwa obchodzi buraku? :)

Ta, o ile pamiętam Burak to imię twojego tureckiego partnera .

no i Hartman dostal w dupe

[rccc]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14757223,Sondaz_CBOS__Duzy_wzrost_poparcia_PiS__spory_spadek.html#BoxWiadTxt
Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w październiku, wygrałoby je Prawo i Sprawiedliwość z 28-proc. poparciem. Platforma Obywatelska uzyskałaby 22 proc. Do Sejmu dostałoby się jeszcze SLD - 8 proc. i PSL - 6 proc. - wynika z sondażu CBOS.

W porównaniu z wrześniem poparcie dla PiS wzrosło o 5 pkt proc. Natomiast poparcie dla Platformy spadło o 3 pkt proc. Spadek - o 2 pkt proc. - zanotował Sojusz Lewicy Demokratycznej. SLD cieszy się teraz 8-proc. poparciem. Poparcie dla PSL się nie zmieniło - 6 proc. - i utrzymuje się ponad progiem wyborczym.

Progu nie przekroczyłyby za to m.in. Ruch Palikota (od niedzieli Twój Ruch) - 4 proc., Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego - 4 proc. i Solidarna Polska - 2 proc

[kolter-xl]

rccc napisał:


> Gdyby wybory parlamentarne odbyły się w październiku, wygrałoby je Prawo i Spra
> wiedliwość z 28-proc. poparciem. Platforma Obywatelska uzyskałaby 22 proc. Do S
> ejmu dostałoby się jeszcze SLD - 8 proc. i PSL - 6 proc. - wynika z sondażu CBOS.
>
> W porównaniu z wrześniem poparcie dla PiS wzrosło o 5 pkt proc. Natomiast popa
> rcie dla Platformy spadło o 3 pkt proc. Spadek - o 2 pkt proc. - zanotował Soju
> sz Lewicy Demokratycznej. SLD cieszy się teraz 8-proc. poparciem. Poparcie dla
> PSL się nie zmieniło - 6 proc. - i utrzymuje się ponad progiem wyborczym.
>
> Progu nie przekroczyłyby za to m.in. Ruch Palikota (od niedzieli Twój Ruch) - 4
> proc., Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego - 4 proc. i Solidarna Polska - 2 proc

Tobie naiwny jeleniu wydaje sie ze liczba ateistów czy tylko niechętnych kościołowi zmalała ??
2 lata temu,2 tygodnie przed wyborami do sejmu Ruch Palikota miał 2 % poparcie.Nic sie nie zmieni Palikot (daj mu boże ) znowu dostanie z 10-12 %

[rccc]

jak ma sie takiego glaba jak hartman w think tankach palikota i Millera to takie wychodza wyniki.
Podpowiedz hartmanowi (nie musisz mu mowic, ze to ode mnie), zeby palikot do wyborow startowal jako partia mniejszosci narodowej (no i homosi). Wtedy nie bedzie musial przekraczac 5% progu, zeby dostac sie do parlamentu :)))

[kolter-xl]

rccc napisał:

> jak ma sie takiego glaba jak hartman w think tankach palikota i Millera to takie wychodza wyniki.

Jakie wyniki ciotuniu ??

> Podpowiedz hartmanowi (nie musisz mu mowic, ze to ode mnie), zeby palikot do wy
> borow startowal jako partia mniejszosci narodowej (no i homosi). Wtedy nie bedz
> ie musial przekraczac 5% progu, zeby dostac sie do parlamentu :)))

Na 100% ma poparcie 30% waszego kleru :))

tu masz swoja ciotunie :)

[rccc]

pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Hartman
Jan Marek Hartman (ur. 18 marca 1967 we Wrocławiu) – polski filozof i bioetyk, profesor nauk humanistycznych, wydawca i publicysta, wykładowca akademicki.

Jan Hartman jest synem Stanisława Hartmana i praprawnukiem rabina Izaaka Kramsztyka.

W 1990 ukończył studia filozoficzne na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. W latach 1990–1994 był doktorantem w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego. W 1994 rozpoczął pracę jako asystent Instytutu Filozofii UJ. Od lutego 1995 był asystentem, a w październiku tego samego roku został adiunktem Zakładu Filozofii Medycyny Collegium Medicum UJ (przekształconego następnie w Zakład Filozofii i Bioetyki). W 2004 objął stanowisko kierownika tej jednostki.

Doktoryzował się na Uniwersytecie Jagiellońskim w 1995 pod kierunkiem profesora Władysława Stróżewskiego (na podstawie pracy Problematyka heurystyki filozoficznej). Stopień doktora habilitowanego uzyskał również na Wydziale Filozoficznym UJ w 2001 w oparciu o rozprawę zatytułowaną Techniki metafilozofii. W 2008 otrzymał tytuł profesora nauk humanistycznych, a następnie objął stanowisko profesora UJ (od 2011 profesora zwyczajnego). W latach 2005–2008 był profesorem Akademii Humanistycznej w Pułtusku, w 2008 został profesorem Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie[1], gdzie pracował do 2011 r.

W pracy naukowej zajmuje się metafilozofią (heurystyką filozoficzną, opracował autorski projekt tzw. teorii neutrum), filozofią polityki, etyką i bioetyką, prezentując poglądy liberalne w debatach publicznych.

Jest autorem kilkunastu książek. Publikował lub publikuje m.in. w "Gazecie Wyborczej", "Tygodniku Powszechnym", "Dzienniku Gazecie Prawnej", "Rzeczpospolitej", "Polityce", "Newsweeku", "Przeglądzie Politycznym", "Liberte", "Przekroju", "Marketingu w praktyce", "Midzie", tygodniku "Fakty i Mity". Pełni również funkcję redaktora naczelnego czasopisma "Principia"[2], które założył w 1989.

Należał do Unii Wolności. W latach 2002–2011 był wiceprezesem Polsko-Niemieckiego Towarzystwa Akademickiego, a w latach 2003–2011 był członkiem Komitetu Nauk Filozoficznych PAN. W latach 2007–2013 był członkiem (w tym od 2010 – wiceprezesem) B’nai B’rith Polska. W styczniu 2007 powołano go na przewodniczącego rady programowej Forum Liberalnego[3]. W latach 2009–2010 był członkiem Zespołu ds. Etyki w Nauce przy Ministrze Nauki i Szkolnictwa Wyższego. W 2010 wszedł w skład komitetu poparcia Bronisława Komorowskiego jako kandydata na urząd Prezydenta RP[4]. W 2011 objął stanowisko przewodniczącego Zespołu ds. Dobrych Praktyk Akademickich w tymże resorcie, zrezygnował z niego w 2013, pozostając członkiem tego gremium. W wyborach parlamentarnych w tym samym roku został bezpartyjnym kandydatem do Sejmu z listy Sojuszu Lewicy Demokratycznej (nie uzyskał mandatu)[5]. W 2012 przystąpił do think tanku Ruchu Palikota "Plan zmiany"[6], w tym samym roku został również wiceprzewodniczącym rady polityczno-programowej SLD. W 2013 został koordynatorem Europy Plus w województwie małopolskim[7].

W październiku 2013 wstąpił do partii Twój Ruch (był inicjatorem jej powołania[8]), gdzie objął stanowisko przewodniczącego krajowej rady politycznej.

W 2009 otrzymał nagrodę Grand Press w kategorii publicystyka[9].

[kolter-xl]

Czemu kłamiesz i swojej biografii nie wkleiłeś ??

[ave.duce]

haen2010 napisał:

> Ten polski Żyd będzie wkrótce jednym z najzdolniejszych polityków nowego po
> kolenia.
>

"Jeden z najzdolniejszych polityków" naiwny jak dziecko we mgle?

... "Tylko biskupi mogą cię powstrzymać. Czy to uczynią? Pytam ich z tego miejsca: powstrzymacie go?" ...

[haen2010]

Piszętak, bo facet ma 44 lata, jasno formułuje swoje poglądy i dokumentuje je faktami. Ma wewnetrzny spokój i potrafi do nich przekonać. Nie jest popłuczyną układu komuch-solidaruch.

[bew-is]

Jakie to fakty? Że jest antyklerykałem to fakt. Ze filozofem, to już raczej wątpliwe, chyba, że na formalne wykształcenie spojrzeć. Spokoju wewnętrznego też w nim nie widzę, raczej stłumioną agresję, która czasem wymyka się mu spod kontroli. To, że przekonuje Ciebie, nie znaczy że przekonuje innych. Mnie nie przekonuje, raczej odrzuca. To typ karierowicza, który po trupach zmierza do celu. Za mało mu kariery uniwersyteckiej, postanowił stać się politykiem , bo trendy obecne mu sprzyjają - z opłakanym skutkiem. Popłuczyną nie jest, bo za młody, ale mógłby z powodzeniem w czasach komuny sprawować urząd I sekretarza wiadomej partii. To taka specyficzna mentalność, która toleruje tylko takich, jak on. Inni nie mają jego zdaniem prawa bytu a już tym bardziej głoszenia swoich poglądów. Dzięki takim jak on profesor Jasiewicz stracił pracę w kraju, w którym głośno krzyczy się o demokracji.

haen2010 napisał:

> Piszętak, bo facet ma 44 lata, jasno formułuje swoje poglądy i dokumentuje je f
> aktami. Ma wewnetrzny spokój i potrafi do nich przekonać. Nie jest popłuczyną u
> kładu komuch-solidaruch.

[haen2010]

Oczywiście, dla mnie jest ważne, że wreszcie znajduję swoje poglądy w polityce. Ty masz swoje i życzę ci, byś nie musiał ich zmieniać pod bankrutującym naporem realu.

A inwektywy sobie daruj. Facet na nie nie zasłużył. Czuję twój strach.

[bew-is]

Raczej głęboką niechęć, nie znoszą brutalnych , prymitywnych osobników a takie na mnie sprawia wrażenie. Przepraszam, jeśli Cię tym sądem uraziłem,ale takie mam odczucia.

haen2010 napisał:

> Oczywiście, dla mnie jest ważne, że wreszcie znajduję swoje poglądy w polityce.
> Ty masz swoje i życzę ci, byś nie musiał ich zmieniać pod bankrutującym napore
> m realu.
>
> A inwektywy sobie daruj. Facet na nie nie zasłużył. Czuję twój strach.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Raczej głęboką niechęć, nie znoszą brutalnych , prymitywnych osobników a takie
> na mnie sprawia wrażenie. Przepraszam, jeśli Cię tym sądem uraziłem,ale takie mam odczucia.

Nie patrzy w takim razie w lustro .

[a74-7]

Przejechal sie Hartman , przejechal , ale
"Wiemy dobrze, po co ci owa „kaplica pamięci”. Co chcesz powiedzieć i osiągnąć, za nic mając uczucia tych wszystkich Sprawiedliwych, którzy w grobach się przewracają widząc, jak sobie gębę nimi wycierasz. "
Boli Hartmana ,ze stawiaja kaplice dla "swoich" ale zydowskich pamiONtek zaglady niby nie ma kto dofinansowac .Skladaja sie w Europce, wymieniaja darczyncow plus Polska , ale jakos nie slychac o Zydach zeby dolozyli sie do zadbania o pamiec o historii.

[bew-is]

Trafna uwaga!!!!! Nawet cmentarze Żydowskie są porządkowane i zadbane przez wolontariuszy,młodzież szkolną, ochotników np z Niemiec czy Francji, bo bogate gminy żydowskie (którym zwrócono utracone mienie w pierwszej kolejności) nie dają na to ani centa.

a74-7 napisał:
> Przejechal sie Hartman , przejechal , ale
> "Wiemy dobrze, po co ci owa „kaplica pamięci”. Co chcesz powiedzieć
> i osiągnąć, za nic mając uczucia tych wszystkich Sprawiedliwych, którzy w grob
> ach się przewracają widząc, jak sobie gębę nimi wycierasz. "
> Boli Hartmana ,ze stawiaja kaplice dla "swoich" ale zydowskich pamiONtek zagl
> ady niby nie ma kto dofinansowac .Skladaja sie w Europce, wymieniaja darczyn
> cow plus Polska , ale jakos nie slychac o Zydach zeby dolozyli sie do zadbania
> o pamiec o historii.

hean nareszcie się odkryłeś!!!!!

[2nihil.no.vi]

wiedziałam , że wcześniej czy pózniej twoja kordełka okaże się za krótka heheheheheheheh

Hartman popełnia sporo uproszczeń

[piotr7777]

...które w wypadku człowieka nauki są dyskwalifikujące.

Nikt nie neguje tego, że w okupowanej Polsce były osoby zachowujące się niegodziwie wobec Żydów. Ani tego, że w II RP były poglądy i postawy antysemickie, choć w ówczesnej Europie było to zjawisko powszechne. I na tym tle Polska nie wypadała jakoś drastycznie źle.
Rzecz w tym, że Hartman oba te zjawiska łączy i uważa, że jest związek między przedwojennym antysemityzmem a wojennymi podłościami.
I to jest podstawowy błąd.
Bo ani Kościół katolicki ani ugrupowania narodowe w czasie II wojny nie popierały Holocaustu i nie nawoływały do czynnego udziału w prześladowaniu a potem mordowaniu Żydów. Co więcej wielu Sprawiedliwych to osoby, których stosunek do mniejszości żydowskiej, był mocno sceptyczny (np. Zofia Kossak - Szczucka czy Jan Dobraczyński). Wielu Żydów (a zwłaszcza dzieci żydowskich) przeżyło dzięki zaangażowaniu zakonów - a jest raczej wątpliwe by takie akcje przeprowadzano wbrew linii Kościoła. Zatem Rydzykowie II RP - nawiązując do terminów Hartmana - byli raczej wśród pomagających.
Co natomiast legło u podstaw działań antyżydowskich w czasie okupacji? Po pierwsze chciwość. Po drugie ludzkie okrucieństwo, wzmagające się w warunkach ekstremalnych. Po trzecie, na terenach zajętych najpierw przez Sowietów, chęć odwetu za wcześniejszą, rzeczywistą jak i wykreowaną, kolaborację Żydów z bolszewikami (tu ciekawostka - Niemcy zajęli przedwojenną Polskę na raty - w 1939 r. i w 1941 r. i tylko za drugim razem dochodziło do pogromów obywateli żydowskich z udziałem polskich sąsiadów. Jesienią 1939 r. Polacy jakoś się do tego nie kwapili a przecież, gdyby faktycznie II RP była tak bardzo antysemicka, takie pogromy powinny być czymś oczywistym). I dopiero gdzieś tam na dalszym planie poglądy antysemickie.
Mówiąc wprost - byli antysemici, którzy w zagrożonym Żydzie widzieli człowieka potrzebującego pomocy a zarazem wroga, dla którego w ich wymarzonej Polsce miejsca być nie powinno, co nie znaczy, że można mu odmówić prawa do życia. I byli tacy, którzy do Żydów zasadniczo nic nie mieli, ale skoro była okazja się wzbogacić na cudzej krzywdzie, to czemu z niej nie skorzystać.
Niestety, w wąskim (pomimo formalnego wykształcenia) umyśle prof. Hartmana to się nie mieści.

[karbat]

piotr7777 napisał:

> ...które w wypadku człowieka nauki są dyskwalifikujące.

a teraz marsz, przeczytaj sobie co i o czym pisze Hartman .

> Bo ani Kościół katolicki ani ugrupowania narodowe w czasie II wojny nie popiera
> ły Holocaustu i nie nawoływały do czynnego udziału w prześladowaniu a potem mor
> dowaniu Żydów.

a teraz prosze, poszukac sobie w internecie cytatow, wypowiedzi, kard. Wyszynskiego,
M Kolbe i wielu innych ( ksiezy , poltykow ) innych na temat zydow w przedwojennej Polsce
wszak chcesz uchodzic za inteligentnego - wiec sam potrafisz to sobie znalesc ,
prostakom jestem w stanie to podac, kawa na lawe .

jaki byl nastroj do zydow w przedwojennej Polsce ... to , dzisiaj
IDZ, wyjdz na ulice, umyj uszy, przemyj oczy i SAM zobacz !

aby ci uzmyslowic, w Polsce przedwojennej byl duzy procet spoleczenstwa polskiego pochodzenia zydowskiego . DZISIAJ zydow w Polsce praktycznie nie ma , wiec pytam ...

na kogo pluja ... na Jezusa ? .

[bew-is]

Ty chyba sobie żartujesz karbat? Jak to nie ma? Jest ich więcej, niż kiedykolwiek.

karbat napisał:
> aby ci uzmyslowic, w Polsce przedwojennej byl duzy procet spoleczenstwa polskie
> go pochodzenia zydowskiego . DZISIAJ zydow w Polsce praktycznie nie ma , wiec
> pytam ...
>
> na kogo pluja ... na Jezusa ? .
>

[karbat]

> karbat napisał:
> > aby ci uzmyslowic, w Polsce przedwojennej byl duzy procet spoleczenstwa
> >polskiego pochodzenia zydowskiego. DZISIAJ zydow w Polsce praktycznie nie ma
> , wiec pytam ...
> > na kogo pluja ... na Jezusa ? .

bew-is napisał(a):
> Ty chyba sobie żartujesz karbat? Jak to nie ma? Jest ich więcej,
> niż kiedykolwiek.

taaa, sa w ciebie w szafie, pod lozko nie zagladaj, bo wyskoczy jakis zyd .
stukac w klawiatre nie sztuka, ale pomyslec nad tym co sie wypisuje ...
wielu ma z tym kolosalne problemy .

[bew-is]

W Nowym Jorku, gdy odbywał się spis powszechny bodajże w 2001 roku, wykazał on ułamkowy procent Żydów, podczas gdy Nowy Jork jest jednym z miast chyba najliczniej zamieszkałym przez Żydów. Podobnie jest w teraz Polsce, mało kto oficjalnie przyznaje się do pochodzenia żydowskiego ale Żydów tak naprawdę jest bardzo wielu. Zwłaszcza w ostatnim czasie liczba ludności żydowskiej znacznie wzrosła, co wiąże się z nasileniem zarówno współpracy kulturalnej, jak i biznesami, którzy Żydzi chętnie zakładają w Polsce, zwłaszcza Żydzi amerykańscy. Widzę to nawet w trakcie podróży do USA. Żydów odwiedzających kraj przodków jest mnóstwo. Kiedyś leciałem do USA samolotem niemalże w całości wypełnionym rodzinami żydowskimi wybierającymi się do Krakowa. To, że oficjalna liczba ludności żydowskiej w Polsce jest niewielka o niczym nie świadczy.

karbat napisał:

> > karbat napisał:
> > > aby ci uzmyslowic, w Polsce przedwojennej byl duzy procet spoleczen
> stwa
> > >polskiego pochodzenia zydowskiego. DZISIAJ zydow w Polsce praktyczni
> e nie ma
> > , wiec pytam ...
> > > na kogo pluja ... na Jezusa ? .
>
> bew-is napisał(a):
> > Ty chyba sobie żartujesz karbat? Jak to nie ma? Jest ich więcej,
> > niż kiedykolwiek.
>
> taaa, sa w ciebie w szafie, pod lozko nie zagladaj, bo wyskoczy jakis zyd .
> stukac w klawiatre nie sztuka, ale pomyslec nad tym co sie wypisuje ...
> wielu ma z tym kolosalne problemy .
>

[bew-is]

Oczywiście powracającymi z Krakowa.

[gat45]

bew-is napisał(a):

> Oczywiście powracającymi z Krakowa.
>

To Ty wycieczki wliczasz do populacji ? Ciekawe.

Nie, nie zapytam, jakie masz kryterium bycia żydem, bo otworzy się kolejna puszka z kolejną, paskudną pandorrą :(, ale zastanów się sam nad tym. Żydostwo jest wprawdzie cechą trudną do zdefiniowania, ale z całą pewnością wspólnym mianownikiem osób pochodzenia żydowskiego nie jest identyfikacja z państwem Izrael.

[bew-is]

Jak i nie jest nim też identyfikacja z państwem, które zamieszkują. Nie utożsamiają się oni bardzo często (nie piszę zawsze, bo zdarzają się wyjątki) z interesami i pryncypiami krajów, które zamieszkują. Tak też jest w przypadku Polski.

gat45 napisała:

> bew-is napisał(a):
>
> > Oczywiście powracającymi z Krakowa.
> >
>
> To Ty wycieczki wliczasz do populacji ? Ciekawe.
>
> Nie, nie zapytam, jakie masz kryterium bycia żydem, bo otworzy się kolejna pusz
> ka z kolejną, paskudną pandorrą :(, ale zastanów się sam nad tym. Żydostwo jest
> wprawdzie cechą trudną do zdefiniowania, ale z całą pewnością wspólnym mianown
> ikiem osób pochodzenia żydowskiego nie jest identyfikacja z państwem Izrael.

[gat45]

Z kim się identyfikują w takim razie ? Ci aktualnie mieszkający w Polsce w tak ogromnej według Ciebie liczbie ? Przy okazji : skąd czerpiesz informacje o tej ogromnej liczbie ?

[bew-is]

Z otocznia. W ostatnim okresie okazało się , ze zamieszkuję wśród niemal samych Żydów. Ludzie, którzy w okresie Solidarności walczyli o "słuszną" sprawę i podkreślali wartości patriotyczne, które były dla nich priorytetem, nagle w ostatnim czasie stwierdzili, że tak naprawdę są Żydami i nie czują się wcale Polakami. Więcej, Polaków zaczynają w sposób wręcz niekiedy agresywny zwalczać. Przykładem może być mój szef, który widząc jak często są przeprowadzane z nim wywiady w wybiórczej oraz w tv regionalnej zakrzyknął głośno:"Górą my Żydzi". Co można Twoim zdaniem sądzić o takiej wypowiedzi, kiedy nieliczni Polacy, jacy jeszcze w mojej firmie pozostali, wcale nie mają ambicji, by z nim rywalizować, zwłaszcza w takim parciu na szkło, jakie go charakteryzuje. Nie wspomnę już o zatrudnianiu "swoich" i pozbywaniu się w sposób nieuczciwy pracowników często z doskonałymi kwalifikacjami i poważnym dorobkiem. Mam to w swojej pracy, ale też w sąsiedztwie. Więc nie wierzę, że Żydów w Polsce jest garstka.

gat45 napisała:

> Z kim się identyfikują w takim razie ? Ci aktualnie mieszkający w Polsce w tak
> ogromnej według Ciebie liczbie ? Przy okazji : skąd czerpiesz informacje o tej
> ogromnej liczbie ?

[gat45]

Wybacz, ale to jakaś księżycowa historia.

[bew-is]

Może dla Ciebie. W moich realiach jak najbardziej prawdziwa. Na marginesie wspomnę, że mieszkam i pracuję w mieście, zamieszkiwanym przed wojną w bardzo dużym procencie przez Żydów. Ale i w stolicy znam firmy, w których obsada jest w 100% żydowska, jak chociażby warszawska "Zachęta".

gat45 napisała:
> Wybacz, ale to jakaś księżycowa historia.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Może dla Ciebie. W moich realiach jak najbardziej prawdziwa. Na marginesie wspo
> mnę, że mieszkam i pracuję w mieście, zamieszkiwanym przed wojną w bardzo dużym
> procencie przez Żydów. Ale i w stolicy znam firmy, w których obsada jest w 100
> % żydowska, jak chociażby warszawska "Zachęta".

Wiadomo jak sprawdzic czy on Żyd,gacie w dól i wszystko wiadome ,ale jak u niej czyżby w poprzek ???

[bew-is]

Nie trzeba sprawdzać, sami o tym mówią . Myślisz, że kłamią?

kolter-xl napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > Może dla Ciebie. W moich realiach jak najbardziej prawdziwa. Na marginesi
> e wspo
> > mnę, że mieszkam i pracuję w mieście, zamieszkiwanym przed wojną w bardzo
> dużym
> > procencie przez Żydów. Ale i w stolicy znam firmy, w których obsada jest
> w 100
> > % żydowska, jak chociażby warszawska "Zachęta".
>
> Wiadomo jak sprawdzic czy on Żyd,gacie w dól i wszystko wiadome ,ale jak u niej
> czyżby w poprzek ???
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Nie trzeba sprawdzać, sami o tym mówią . Myślisz, że kłamią?

Nie , wiem ze ty pisząc o 100%

[piotr7777]

> a teraz prosze, poszukac sobie w internecie cytatow, wypowiedzi, kard. Wyszyns
> kiego,
> M Kolbe i wielu innych ( ksiezy , poltykow ) innych na temat zydow w przedwoje
> nnej Polsce
> wszak chcesz uchodzic za inteligentnego - wiec sam potrafisz to sobie znalesc ,
>
> prostakom jestem w stanie to podac, kawa na lawe

Jasne - Wyszyński i Kolbe jeszcze przed konferencją w Wannsee popierali Holocaust. Ba, może to nawet oni zainspirowali uczestników tejże konferencji do ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej. Pewnie każdy miał na biurku archiwalne numery Rycerza Niepokalanej i zastanawiali się co za idiota doprowadził do śmierci takiego genialnego antysemity w bunkrze głodowym.
Żydów w Polsce było dokładnie 10 procent. Część z nich była zasymilowana, ale spora grupa nie czuła związków z państwem polskim a nawet była do niego nastawiona wrogo. Zatem pomysły czy to deportacji tych osób i stworzenia dla nich własnego państwa (to słynne "Żydzi na Madagaskar") czy to bojkotu ekonomicznego dziś oczywiście szokują ale w tamtym dyskursie były czymś normalnym i to nie tylko w Polsce. Brytyjczycy też myśleli o stworzeniu państwa dla europejskich Żydów w jednej ze swoich afrykańskich koloni. Podobnie jak z zasadą numerus clausus, która polegała na tym, że procent studentów pochodzenia żydowskiego nie mógł być wyższy niż procent wszystkich Żydów w społeczeństwie. Może Cię to zdziwi, ale Norman Davies porównał tę zasadą do polityki afirmacyjnej w USA lat 60. Osobiście widzę tu wiele podobieństw czy to z punktami za pochodzenie w PRL czy z proponowanym przez feministki systemem kwotowym.
Nie pisałem, że Kościół katolicki był przed wojną przeciwny dyskryminacji Żydów. Za tą dyskryminacją się w taki czy inny sposób opowiadał, choć trzeba znać kontekst epoki. To były czasy, w których postępowa Szwecja nie przyjęła do siebie uciekinierów z III Rzeszy, co jej premier uzasadnił w ten sposób, że w Szwecji nie ma antysemityzmu i niech tak zostanie. Prezydenta Roosevelta w rozmowie z Janem Karskim bardziej od losu polskich Żydów interesował los polskich koni a Żydzi amerykańscy niespecjalnie przejmowali się losem Żydów europejskich. W każdym razie powodem, dla którego USA włączyły się do wojny nie była troska o los Żydów.
Opowiadanie się za dyskryminacją Żydów nie oznaczało zatem opowiadaniem się za ich fizyczną eksterminacją. Rozumiem, że dla Ciebie to na jedno wychodzi, ale Ty patrzysz przez pryzmat tego co już wiemy.

[karbat]

piotr7777 napisał:
> Nie pisałem, że Kościół katolicki był przed wojną przeciwny dyskryminacji Żydów

skutki, podpuszczania katolickiego pospolstwa przez inteligencje katolicka, duchownych , poltykow przed wojna znamy .
znamy wypowiedzi Rydzyka o zydach, jest tego mnostwo .- w tym kontekscie
wypowiada sie Hartmann

> Za tą dyskryminacją się w taki czy inny sposób opowiadał, choć trzeba znać ko
> ntekst epoki.

prosze nie wyskakuj z kontekstem epoki . typowe usprawiedliwienie katolickiego kleru
chcacego relatywizowac swoje brudy na przestrzeni wiekow .
Kosciol katolicki instytucja gloszaca , majaca na sztandarach milosc blizniego ...
szczuje na drugiego czlowieka . -> swoimi wartosciami katolickimi , tradycja
moze sie podetrzec .w b. wielu przypadkach na przestrzeni wiekow .

Uniwersalna boska moralnosc , za ktorej glosicieli duchowni kat . sie uwazaja
zalezna jest ona od epoki , kontekstu historycznego ... ?

> Opowiadanie się za dyskryminacją Żydów nie oznaczało zatem opowiadaniem się za
> ich fizyczną eksterminacją.

wystarczy motloch podpuscic ( przez rzekomy autorytet ) dla swoich celow ,
na wyniki nie trzeba dlugo czekac .

>Rozumiem, że dla Ciebie to na jedno wychodzi, ale Ty patrzysz przez pryzmat
tego co już wiemy.

Nie .
prosze nie relatywizuj moralnosci od tego co wiemy ,czy nie wiemy .
nakazy boskie kogo jak kogo , ale szamanow powinny obowiazywac zawsze .

srodkiem ciezkosci ostrej wypowiedzi Harmanna byla jego opinia
o katolickim ksiedzu z Torunia , o formie mozna dyskutowac .
sprobuj podwazyc jego argumenty .

[piotr7777]

Ja szczerze mówiąc, nie znam żadnej negatywnej wypowiedzi o. Rydzyka na temat Żydów. No, owszem, skrytykował Lecha Kaczyńskiego za uległość wobec roszczeń żydowskich, no, ale trudno się tu dopatrzeć antysemityzmu. Chyba, że uznamy, że każda inna wypowiedź o Narodzie Wybranym inna niż czołobitna jest antysemicka.
Natomiast dla Twojej informacji - zdecydowanie niechętny prawicy prof. Krzemiński przeprowadził w 2007 r,. monitoring audycji RM pod kątem m. in. antysemityzmu i stwierdził, że ilość wypowiedzi antysemickich ze strony prowadzących audycje wynosi 0 a nieliczne wypowiedzi słuchaczy w tym kierunku były natychmiast kontrowane.
Napisałem wyraźnie - KK nigdy nie był za fizyczną eksterminacją Żydów. Natomiast faktycznie uważał ich religię za wrogą chrześcijaństwu (nie bez podstaw). Endecja też nie dążyła do unicestwienia mniejszości żydowskiej a raczej do opuszczenia przez nich Polski. Natomiast ani Kościół ani środowiska narodowe nie uważały Żydów za gorszą rasę czy podludzi. Ty natomiast, poza bluzgami pod adresem KK nie obaliłeś tej tezy.
Na tej samej zasadzie można napisać np, że po wojnie prześladowali Polaków Hartmani tamtych czasów, ale to demagogia. Hartman nie odpowiada za działania swoich rodaków z bezpieki a Rydzyk za księży żyjących przed wojną. Obaj żyją tu i teraz.

[haen2010]

Ideologia Kościoła Rydzyka jest prosta i odpowiada gustom słabego umysłowo wyborcy - Żydzi ukrzyżowali Chrystusa i spotkała ich za to słuszna kara. Dzieło niedokończone, jak słychać.

Mnie bardziej interesują kwestie ekonomiczne. Jak wiemy, opcja kościelna, cywilna i mundurowa zawładnęły całkowicie polityką i ekonomiką państwa. Państwa leżącego odłogiem po tzw niepodległości. Złupiła je tak dokładnie, że ciężka praca całego pokolenia poszła dlań w gwizdek. Jesteśmy Chińczykami Europy i to jest najwazniejsze dla całego nowego pokolenia.

[bew-is]

To nie jest kwestia słabości intelektualnej. Wiara, jak wiesz, nie jest oparta na predyspozycjach intelektualnych. Wierzą prości ludzie ale też wybitni uczeni, którym na pewno nie można zarzucić intelektualnej mizerii. A co do Rydzyka to ja również nie znam żadnej jego antysemickiej wypowiedzi. No ale ja nie śledzę obsesyjnie wszystkich jego wystąpień i nie słucham Radia Maryja, jak to czynią jego oponenci.

haen2010 napisał:
> Ideologia Kościoła Rydzyka jest prosta i odpowiada gustom słabego umysłowo wybo
> rcy - Żydzi ukrzyżowali Chrystusa i spotkała ich za to słuszna kara. Dzieło nie
> dokończone, jak słychać.
> Mnie bardziej interesują kwestie ekonomiczne. Jak wiemy, opcja kościelna, cywil
> na i mundurowa zawładnęły całkowicie polityką i ekonomiką państwa. Państwa leżą
> cego odłogiem po tzw niepodległości. Złupiła je tak dokładnie, że ciężka praca
> całego pokolenia poszła dlań w gwizdek. Jesteśmy Chińczykami Europy i to jest n
> ajwazniejsze dla całego nowego pokolenia.

Mój drogi panie, świetnie zorientowany

[haen2010]

Jakbyś nie zauważył prostej filozofii rządzenia i grabienia Polski i Polaków. PiS rządzi prymitywem, platfusiarnia jaśnie oświeconą, też koscielną. Razem do spółki z mafią watykańską łupią państwo w imię zasady - Polska może być biedna, byle była katolicka.

Ważne, byśmy byli przy władzy. Ja uważam, że tego qrestwa już dość. Bo to zwyczajne chamy, złodzieje i prostacy. Nic nie zarobią dla Polaków, ale ich chętnie sprzedadzą.

[karbat]

piotr7777 napisał:
> Ja szczerze mówiąc, nie znam żadnej negatywnej wypowiedzi o. Rydzyka na temat Ż
> ydów. No, owszem, skrytykował Lecha Kaczyńskiego za uległość wobec roszczeń żyd
> owskich, no, ale trudno się tu dopatrzeć antysemityzmu

antysemityzm ,- nie jest moim problemem nakreslanie granic tego zjawiska

a teraz marsz ( internet ), poczytaj sobie setki wpisow- wypowiedzi ,
z radia Maryja , Rydzyka , prowadzacych , sluchaczy - dotyczacych zydow .

zapluwanie sie zydokomuna ... czy to antysemityzm , ? -
dziesiatki wypowiedzi , na poziomie katolickiego klozetu

> Napisałem wyraźnie - KK nigdy nie był za fizyczną eksterminacją Żydów. Natomias
> t faktycznie uważał ich religię za wrogą chrześcijaństwu (nie bez podstaw).

a teraz prosze o podanie racjonalnych argumentow ,
jak judaizm byl wrogi chrzescijanstwu , jak mu zagrazal ?

na Zyda katolik, ksiadz, biskup plul przez wieki - Zyd nie wierzy w Jezusa Zyda .
Zyd nie wierzy w religie, ktora stworzyli Zydzi . - trzeba ich nawrocic , albo tepic ,
byl za bogaty to go okrasc , wypedzic . tak bylo przez wieki w Europie , Polsce .

> Endecja też nie dążyła do unicestwienia mniejszości żydowskiej a raczej do opuszcz
> enia przez nich Polski. Natomiast ani Kościół ani środowiska narodowe nie uważa
> ły Żydów za gorszą rasę czy podludzi.

zydzi .... mordercy Jezusa , mordercy jedynego prawdziwego boga .
Zydzi na Madagaskar - ilez w tym katolickiej milosci blizniego .

> Na tej samej zasadzie można napisać np, że po wojnie prześladowali Polaków Hart
> mani tamtych czasów, ale to demagogia. Hartman nie odpowiada za działania swoic
> h rodaków z bezpieki a Rydzyk za księży żyjących przed wojną.

Ci zydzi polskiego pochodzenia z bezpieki, powinni byc tak samo traktowani
jak Polacy z tej instytucji . punkt.
Wiesz co wowczas sobie mogl robic zyd bez Polaka , ruska ... goofno .
Wiesz co sobie mogl, moze i bedzie mogl w Polsce .... Zyd bez Polaka, to samo jw. !.

Jesli zyd z Polakami robil /robi lewe interesy to .... wylacznie winny Zyd ?

w calej rozciaglosci wpisujesz sie w ta cala obludna,
zaklamana milosc katolika do blizniego.

[bew-is]

Człowieku, jak ty w ogóle możesz kwestionować wrogość wiadomej nacji wobec chrześcijaństwa? Czy Ty nie widzisz, co wyprawia wybiórcza i jaka histerię antykatolicką wywołuje? Chyba masz klapki na oczach, jak u tego przysłowiowego konia w kopalni. Sam natychmiast używasz demagogicznego hasła o miłości katolika do bliźniego. A co, innych przyzwoitość względem bliźnich nie obowiązuje, tylko katolików?

karbat napisał:
> a teraz prosze o podanie racjonalnych argumentow ,
> jak judaizm byl wrogi chrzescijanstwu , jak mu zagrazal ?
>
> w calej rozciaglosci wpisujesz sie w ta cala obludna,
> zaklamana milosc katolika do blizniego.

[gat45]

Czy zdajesz sobie sprawę, że nazywając przykazanie miłości bliźniego "demagogicznym hasłem" podważasz jeden z najważniejszych dogmatów chrześcijaństwa ???!!!!

[bew-is]

Demagogicznym nazywam wykorzystywanie tego przykazania prze ludzi z wiara się nie utożsamiających, którzy chcą "dowalić" tym katolikom, co jest nagminne.

gat45 napisała:

> Czy zdajesz sobie sprawę, że nazywając przykazanie miłości bliźniego "demagogic
> znym hasłem" podważasz jeden z najważniejszych dogmatów chrześcijaństwa ???!!!!
>

[gat45]

W takim razie wyrażasz się nieprecyzyjnie - przeczytaj swój poprzedni wpis. "Nieprecyzyjnie" to był eufemiz, bo Twoja wypowiedź była jasna. Zbyt emocjonalnie podchodzisz do sprawy, skoro wychodzą Ci aż takie przeklamania znaczeniowe.

[piotr7777]

> a teraz marsz ( internet ), poczytaj sobie setki wpisow- wypowiedzi ,
> z radia Maryja , Rydzyka , prowadzacych , sluchaczy - dotyczacych zydow
Wniosek prosty - nie ma takich wypowiedzi.
Gdyby były, to Gazeta Wyborcza wałkowałaby temat latami a Stowarzyszenie Otwarta Rzeczpospolita pisałoby do prokuratury.
> a teraz prosze o podanie racjonalnych argumentow ,
> jak judaizm byl wrogi chrzescijanstwu , jak mu zagraza
Z punktu widzenia judaizmu chrześcijaństwo to heretycka sekta.
> Zydzi na Madagaskar - ilez w tym katolickiej milosci blizniego .
Nie - po prostu logiczny wniosek. Jeżeli uważano, że dla Żydów - przynajmniej tych niezasymilowanych i wrogich Polsce, bo to oni stanowili problem - w Polsce miejsca nie ma, to gdzieś musiałoby być. Pomysł stworzenia żydowskiego państwa w Afryce był dość często wysuwany również poza granicami Polski. Ostatecznie takie państwo powstało na Bliskim Wschodzie będąc od początku sztucznym tworem i w dużym stopniu powodując kolejne konflikty.

[magdolot]

Gratulacje. Jesteś lepszy od Michalkiewicza.

> Nie pisałem, że Kościół katolicki był przed wojną przeciwny dyskryminacji Żydów
> . Za tą dyskryminacją się w taki czy inny sposób opowiadał, choć trzeba znać ko
> ntekst epoki. To były czasy, w których postępowa Szwecja nie przyjęła do siebie
> uciekinierów z III Rzeszy, co jej premier uzasadnił w ten sposób, że w Szwecji
> nie ma antysemityzmu i niech tak zostanie. Prezydenta Roosevelta w rozmowie z
> Janem Karskim bardziej od losu polskich Żydów interesował los polskich koni a Ż
> ydzi amerykańscy niespecjalnie przejmowali się losem Żydów europejskich. W każd
> ym razie powodem, dla którego USA włączyły się do wojny nie była troska o los Ż
> ydów.
> Opowiadanie się za dyskryminacją Żydów nie oznaczało zatem opowiadaniem się za
> ich fizyczną eksterminacją. Rozumiem, że dla Ciebie to na jedno wychodzi, ale T
> y patrzysz przez pryzmat tego co już wiemy.

Fantastyczny kawałek. On patrzy przez pryzmat? A przez co Ty patrzysz? "Opowiadanie się za dyskryminacją Żydów nie oznaczało zatem opowiadania się za ich fizyczną eksterminacją." Szczególnie w czasie okupacji, prawda kochanie?

Kossak-Szczucka nie byłaby z Ciebie dumna, politpoprawny epigonku. To była bardzo odważna kobieta, a Ty jesteś tylko pracowity...

[bew-is]

Nie generalizuj. To była bardzo wyważona opinia Piotra, w przeciwieństwie do Twojej niestety!!!! Skoro jesteś zdania, że dyskryminacja Żydów była równoznaczna z ich fizycznym unicestwieniem, to jak mamy dzisiaj rozumieć wypowiedzi pana profesora Hartmana, który katolików dyskryminuje? Też chce nas fizycznie unicestwić? A Zofia Kossak Szczucka , której nazwisko tutaj przywołujesz, jest właśnie dokładnym przykładem na to, jakie bzdury wypisujesz. Ona też filosemitką raczej nie była, ale w chwilach dla Żydów trudnych okazała się człowiekiem i jako katoliczka, w imię miłości bliźniego , z narażeniem życia , tych ludzi ratowała.

magdolot napisała:
> Fantastyczny kawałek. On patrzy przez pryzmat? A przez co Ty patrzysz? "Opowiad
> anie się za dyskryminacją Żydów nie oznaczało zatem opowiadania się za ich fizy
> czną eksterminacją." Szczególnie w czasie okupacji, prawda kochanie?
>
> Kossak-Szczucka nie byłaby z Ciebie dumna, politpoprawny epigonku. To była bard
> zo odważna kobieta, a Ty jesteś tylko pracowity...

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

Skoro jesteś zdania, że dyskryminacja Żydów była równoznaczna
> z ich fizycznym unicestwieniem, to jak mamy dzisiaj rozumieć wypowiedzi pana p
> rofesora Hartmana, który katolików dyskryminuje?

Czy on was dyskryminuje czy tylko waszą obłudę ukazuje w całej krasie ??

>Też chce nas fizycznie unicestwić?

Nie , on wam w tym do piet nie dorasta .

[bew-is]

W okresie przedwojennym endecja też "tylko" ukazywała obłudę Żydów względem Polaków w pełnej krasie. Myślę, że znacznie nas przewyższa.

kolter-xl napisał:
> bew-is napisał(a):
>
> Skoro jesteś zdania, że dyskryminacja Żydów była równoznaczna
> > z ich fizycznym unicestwieniem, to jak mamy dzisiaj rozumieć wypowiedzi
> pana p
> > rofesora Hartmana, który katolików dyskryminuje?
>
> Czy on was dyskryminuje czy tylko waszą obłudę ukazuje w całej krasie ??
>
> >Też chce nas fizycznie unicestwić?
>
> Nie , on wam w tym do piet nie dorasta .
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> W okresie przedwojennym endecja też "tylko" ukazywała obłudę Żydów względem Polaków w pełnej krasie. Myślę, że znacznie nas przewyższa.

Widzisz gdybym ja nie znał historii to moze i bym wierzył w te opowieści o Żydach.

Czy Jezus Chrystus był za dyskryminacją

[ave.duce]

kogokolwiek?

[kolter-xl]

ave.duce napisała:

> kogokolwiek?

Niestety tak, to był typowy człowiek swoich czasów !!

[ave.duce]

Kogo chciał dyskryminować/dyskryminował?

[kolter-xl]

ave.duce napisała:

> Kogo chciał dyskryminować/dyskryminował?

Samarytan, Kananejczyków .Czyli tzw narody Jezus swoje orędzie kierował tylko do Żydów.

[gat45]

Nieprawda.
Apostołom kazał iść między wszystkie narody świata.

[kolter-xl]

gat45 napisała:

> Nieprawda.

> Apostołom kazał iść między wszystkie narody świata.

To jest niby tekst jego słów juz po smierci i zmartwychwstaniu, przed śmiercią kazał uczniom omijać miasta Samarytańskie a kobietę kananejską zrównał z psem.

[gat45]

Nie obrzydzaj mi jednej z nielicznych jednoznacznie pozytywnych postaci naszej cywilizacji.

[kolter-xl]

gat45 napisała:

> Nie obrzydzaj mi jednej z nielicznych jednoznacznie pozytywnych postaci naszej
> cywilizacji.

Masz na myśli kogoś kto przyniósł miecz, który skłócił narody czy nawet po prostu rodzinny ??

[magdolot]

Jezus pod pojęciem bliźniego rozumiał raczej "innego żyda", rozciągnięcie tej kategorii na gojów, to pomysł Piotra albo Pawła [ci dwaj apostołowie zawsze mi się mylą]. Pomysł dobry i wspaniałomyślny, choć jego konsekwencje były dosyć tragiczne, czego najlepszym dowodem są tutaj posty Bew-isa.

Odwieczna wrogość podłego judaizmu w stosunku do chrześcijaństwa ma się dość dziwnie do zawłaszczenia Tory przez chrześcijan. Tak samo dziwnie, jak oskarżanie Nergala o podarcie Biblii i nawoływanie go przez Oburzonych Chrześcijan do wykazania się prawdziwą odwagą i podarcia Tory. Szanowni Chrześcijanie, wszak Biblii nie da się podrzeć BEZ Tory!

[kolter-xl]

magdolot napisała:

> Jezus pod pojęciem bliźniego rozumiał raczej "innego żyda", rozciągnięcie tej k
> ategorii na gojów, to pomysł Piotra albo Pawła [ci dwaj apostołowie zawsze mi s
> ię mylą]. Pomysł dobry i wspaniałomyślny, choć jego konsekwencje były dosyć tra
> giczne, czego najlepszym dowodem są tutaj posty Bew-isa.

To Paweł tak namieszał ; (10) a przyoblekli nowego, który wciąż się odnawia ku głębszemu poznaniu /Boga/, według obrazu Tego, który go stworzył. (11) A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, barbarzyńcy, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich /jest/ Chrystus.

[ave.duce]

Na czym polegała ta dyskryminacja?
Co do Samarytan - o ile dobrze kojarzę - przypowieść o miłosiernym Samarytaninie wcale o tym nie świadczy.

[kolter-xl]

ave.duce napisała:

> Na czym polegała ta dyskryminacja?
> Co do Samarytan - o ile dobrze kojarzę - przypowieść o miłosiernym Samarytaninie wcale o tym nie świadczy.

Żydzi nienawidzili się z Samarytanami od co najmniej powrotu z wygnania babilońskiego.Jak widać Jezus też nie darzył ich sympatią ; (5) Tych to Dwunastu wysłał Jezus, dając im następujące wskazania: Nie idźcie do pogan i nie wstępujcie do żadnego miasta samarytańskiego! (6) Idźcie raczej do owiec, które poginęły z domu Izraela.".

[ave.duce]

"Jeśliby ktoś mówił: "Miłuję Boga", a brata swego nienawidził, jest kłamcą,
albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi,
nie może miłować Boga, którego nie widzi."

z Listu św. Jana

[kolter-xl]

ave.duce napisała:

> "Jeśliby ktoś mówił: "Miłuję Boga", a brata swego nienawidził, jest kłamcą,
> albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi,
> nie może miłować Boga, którego nie widzi."
>
> z Listu św. Jana

Dla Jezusa bratem był Żyd.

[ave.duce]

A kim był dla Jezusa człowiek?

[kolter-xl]

ave.duce napisała:

> A kim był dla Jezusa człowiek?

Współwyznawcą.

[bew-is]

To chyba jasne, ze nie Polak, której to nacji w tym czasie jeszcze nie było.

kolter-xl napisał:
> Dla Jezusa bratem był Żyd.
>
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> To chyba jasne, ze nie Polak, której to nacji w tym czasie jeszcze nie było.

Nie musisz swojego teologicznego nieuctwa tu wyjawiać.

"Bardzo wyważona opinia Piotra777"

[magdolot]

Polecam bardzo wyważoną i jakże podobną opinię Władysława Gomułki z 1967 roku:

www.polskieradio.pl/39/156/Artykul/628796,Wladyslaw-Gomulka-nie-chcemy-by-w-naszym-kraju-powstala-piata-kolumna
w linku jest nagranie fragmentu przemówienia, można sobie odsłuchać.

Kossak-Szczuckiej odwieczny głos na puszczy... Poniżej link do życiorysu Ireny Sendler. Polecam jej przedwojenne kłopoty na uczelni i ich powód, prawdopodobny wyrok śmierci NSZ, Powojenne kłopoty - jej dzieciom odmówiono prawa studiowania w PRL a ona sama bliska była aresztowania.

www.polskieradio.pl/39/247/Artykul/188956,Irena-Sendlerowa
Po latach wycierania sobie moralnych gąb istnieniem Sprawiedliwych [co robi także Gomułka w swym pięknym przemówieniu, sic!], postać Ireny Sendler wykopano z niebytu w roku 1999, choć pisać o niej zaczęto dopiero w nowym millenium. Nie, nie po filmie Spielberga o Schindlerze [1993], lecz raczej po pierwszych publikacjach Jana Tomasza Grossa. "Niewdzięczni Żydzi" uhonorowali Irenę Sendler w Yad Vashem w roku 1965.

Tajemnicą poliszynela jest, że Polacy, tak chętnie wycierający sobie moralne gęby istnieniem Sprawiedliwych... zrobili dla nich niewiele. Kilka lat temu czytałam apel "Dzieci Holocaustu" o jakąkolwiek państwową pomoc socjalną dla Sprawiedliwych, którym Dzieci Holocaustu na miarę swych finansowych możliwości pomagają, ale to nie wystarcza aby godnie żyli. Czy wtedy ojciec Rydzyk zaproponował zbiórkę pieniędzy na leki i węgiel dla żywych Sprawiedliwych? Nie. Ten dumny mecenas takich tuzów wysublimowanego filosemityzmu, jakimi są pan Michalkiewicz i pan Jerzy Robert Nowak... będzie stawiał kapliczkę umarłym Sprawiedliwym. I przepełniony najczystszymi i najwznioślejszymi ideałami nie może przecież... zwyczajnie skopiować listy Sprawiedliwych z Yad Vashem, on musi napisać swoją, taką jedyną prawdziwą, albowiem "niewdzięcznym Żydom" przecież nie można wierzyć...
Zaiste, oburzenie Hartmana jest w tej sytuacji ZUPEŁNIE nie na miejscu i swoją bezbrzeżną butą wpisuje się Hartman w poczet "niewdzięcznych Żydów walczących z Kościołem", bo ojciec Rydzyk to przecież istny święty, filosemicka chluba polskiego Kościoła. Tak właśnie Hartman zostaje piątą kolumną, a jakiekolwiek pierdoły o antysemityzmie stają się skrajnościami podle wyssanymi z palca. Groteska w czystej formie!

Ponieważ nie ma osobnej czcionki do sarkazmu, niniejszym cynkuję narastający w tym poście sarkazm.

[bew-is]

A co zrobili dla Sprawiedliwych Żydzi, poza uhonorowaniem ich w instytucie Yad Vashem? Czy ufundowali dla nich np renty, za uratowanie życia? Izrael, to w przeciwieństwie do Polski, bogate państwo. A Hartman swoją butą i chamstwem powoduje, że coraz więcej Polaków będzie postrzegać Żydów jako zagrożenie dla swego bytu, wyznawanych wartości i religii. Hartman więc, wbrew pozorom, działa przeciwko społeczności żydowskiej w Polsce i nie przysparza sprawie żydowskiej w naszym kraju zwolenników. Hartman sam staje się kwintesencją antysemityzmu w Polsce, bo wyzwala skrajne reakcje. A co do Nowaka, czy Michalkiewicza, nawet jeśli nie do końca podzielam ich zdanie, to mają oni takie samo prawo do wyznawania swoich poglądów, jak Hartman. Czy może im tego prawa odmawiasz?

magdolot napisała:
> Tajemnicą poliszynela jest, że Polacy, tak chętnie wycierający sobie moralne gę
> by istnieniem Sprawiedliwych... zrobili dla nich niewiele. Kilka lat temu czyta
> łam apel "Dzieci Holocaustu" o jakąkolwiek państwową pomoc socjalną dla Sprawie
> dliwych, którym Dzieci Holocaustu na miarę swych finansowych możliwości pomagaj
> ą, ale to nie wystarcza aby godnie żyli. Czy wtedy ojciec Rydzyk zaproponował z
> biórkę pieniędzy na leki i węgiel dla żywych Sprawiedliwych? Nie. Ten dumny mec
> enas takich tuzów wysublimowanego filosemityzmu, jakimi są pan Michalkiewicz i
> pan Jerzy Robert Nowak... będzie stawiał kapliczkę umarłym Sprawiedliwym. I prz
> epełniony najczystszymi i najwznioślejszymi ideałami nie może przecież... zwycz
> ajnie skopiować listy Sprawiedliwych z Yad Vashem, on musi napisać swoją, taką
> jedyną prawdziwą, albowiem "niewdzięcznym Żydom" przecież nie można wierzyć...
> Zaiste, oburzenie Hartmana jest w tej sytuacji ZUPEŁNIE nie na miejscu i swoją
> bezbrzeżną butą wpisuje się Hartman w poczet "niewdzięcznych Żydów walczących z
> Kościołem". Tak właśnie Hartman zostaje piątą kolumną, a jakiekolwiek pierdoły o
> antysemityzmie stają się skrajnościami podle wyssanymi z palca. Groteska w czystej formie.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> A co zrobili dla Sprawiedliwych Żydzi, poza uhonorowaniem ich w instytucie Yad
> Vashem? Czy ufundowali dla nich np renty, za uratowanie życia? Izrael, to w prz
> eciwieństwie do Polski, bogate państwo.

No i tu wychodzi prymitywizm twojego katolickiego myślenia !!No a czego oczekiwali ci porządni ludzie poza śmiercią rąk jak nie wroga Niemca to wroga Polaka ??

> A Hartman swoją butą i chamstwem powoduje, że coraz więcej Polaków będzie postrzegać Żydów jako zagrożenie dla swego bytu, wyznawanych wartości i religii.

Pieprzysz , pisząc od rzeczy zaznaczaj ze to twój prymitywny sposób myślenia a nie porządnych ludzi .

> Hartman więc, wbrew pozorom, działa przeciwko społeczności żydowskiej w Polsce i nie przysparza sprawie żydowskiej w nasz
> ym kraju zwolenników.

Nie opowiadaj bajek , ja tego nigdy bym tak nie odebrał , te swoje żałosne apele kieruj u swojego rydza z na forum , tam zawsze znajdziesz coś do siebie podobnego ideowo

>Hartman sam staje się kwintesencją antysemityzmu w Polsce

Tak cię w oczy prawda kłuje ??

> , bo wyzwala skrajne reakcje. A co do Nowaka, czy Michalkiewicza, nawet jeśli n
> ie do końca podzielam ich zdanie, to mają oni takie samo prawo do wyznawania sw
> oich poglądów, jak Hartman. Czy może im tego prawa odmawiasz

Problem w tym ze nie Hartman do komór gazowych gnał a tacy jak Nowak lub Rydzyk ten sam rodzaj ślepej nienawiści !!

[bew-is]

1.Skoro magolot zadała pytanie, co zrobili dla nich Polacy?, to chyba logiczne jest: Co zrobili dla nich Żydzi?, bo to przecież Żydów ratowali Ci Sprawiedliwi z narażeniem własnego życia.
2.Ja piszę o tym, jak ja to odebrałem. To, że Ty odebrałeś to inaczej jakoś mnie nie dziwi. Konkrety proszę i uzasadnienia, że to ja się mylę.
3. Problem w tym, że ani Rydzyk, ani Nowak, ani inni Polacy Żydów do komór gazowych nie gnali a Ty z maniakalnym uporem godnym lepszej sprawy usiłujesz to nam Polakom wciskać, wybielają przy tym Niemców, pardon "nazistów"
. Nie przypisuj innym "ślepej nienawiści", którą sam odczuwasz wobec Polaków. Wypada Ci tylko współczuć z tego powodu, bo nienawiść niszczy bardziej tego, który nienawidzi, niż tego do którego jest skierowana.
kolter-xl napisał:

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> 1.Skoro magolot zadała pytanie, co zrobili dla nich Polacy?, to chyba logiczne
> jest: Co zrobili dla nich Żydzi?, bo to przecież Żydów ratowali Ci Sprawiedliwi
> z narażeniem własnego życia.

Aha czyli nic od siebie coś za coś , i takie cos mi imputuje pochodzenie żydowskie :)))

> 3. Problem w tym, że ani Rydzyk, ani Nowak, ani inni Polacy Żydów do komór gazo
> wych nie gnali a Ty z maniakalnym uporem godnym lepszej sprawy usiłujesz to nam
> Polakom wciskać, wybielają przy tym Niemców, pardon "nazistów"

No tak Rydzyk nie ,ale nienawiść Kolbego takiego przedwojennego Rydzyka na 100% w tym im pomagała. Oczywiście masz dowód na to wybielanie Niemców ??

> . Nie przypisuj innym "ślepej nienawiści", którą sam odczuwasz wobec Polaków.

Zaraz zaraz jakiej nienawiści, idioto ??

Wypada Ci tylko współczuć z tego powodu, bo nienawiść niszczy bardziej tego, który nienawidzi, niż tego do którego jest skierowana.

Nienawiść to domena takich jak ty, nie dość ze gnidy twojego pokroju żydów za butelkę wódki a czasem i bez niej na śmierć wydawały. To teraz ich spadkobiercy nadal jątrzą przeciwko żydom , kumasz nieuku ??

>

[10x10]

Wielu mamy w kraju filosemitów, nałogowych czytelników „Gazety Wyborczej”, czy "etyków". Dla nich Polak zawsze będzie antysemitą, a Polacy winni holocaustu i wszystkich zaraz dotykającym żydowski naród.
Oby takie uogólnienia nie weszły nam w krew, bo po głębszej analizie historycznej wzajemnych stosunków, można dojść do wniosku, że obecnie Żydzi nie mordują Polaków tylko dlatego, że nie mają ku temu możliwości.

[kolter-xl]

10x10 napisała:

> Wielu mamy w kraju filosemitów, nałogowych czytelników „Gazety Wyborczej&
> #8221;, czy "etyków". Dla nich Polak zawsze będzie antysemitą,

Nie polak a śmieć mowiacy w języku polskim !!

>a Polacy winni holocaustu i wszystkich zaraz dotykającym żydowski naród.

Kłamiesz !! Akurat na to dał przyzwolenie kościół niemiecki

> Oby takie uogólnienia nie weszły nam w krew, bo po głębszej analizie historyczn
> ej wzajemnych stosunków, można dojść do wniosku, że obecnie Żydzi nie mordują Polaków tylko dlatego, że nie mają ku temu możliwości.

Ciekawe jak ty byś się zachowywał mając władze kiedy miałbyś świadomość ze to twoich bliskich katoliccy/ żydowscy sąsiedzi pomogli wymordować ??

[bew-is]

Jesteś rasistą kolter!!!!!!Sam jesteś śmieciem!!!!!!

kolter-xl napisał:

> Nie polak a śmieć mowiacy w języku polskim !!
> >a Polacy winni holocaustu i wszystkich zaraz dotykającym żydowski naród.
> Kłamiesz !! Akurat na to dał przyzwolenie kościół niemiecki
> > Oby takie uogólnienia nie weszły nam w krew, bo po głębszej analizie hist
> oryczn
> > ej wzajemnych stosunków, można dojść do wniosku, że obecnie Żydzi nie mor
> dują Polaków tylko dlatego, że nie mają ku temu możliwości.
> Ciekawe jak ty byś się zachowywał mając władze kiedy miałbyś świadomość ze to t
> woich bliskich katoliccy/ żydowscy sąsiedzi pomogli wymordować ??

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Jesteś rasistą kolter!!!!!!Sam jesteś śmieciem!!!!!!

Śmieciu wiec mi mój rasizm udowodnij :)))) Jesteś cieniutkim dyskutantem nafaszerowanym nienawiścią do innych niż ci z twojej parafii !!

[bew-is]

Każdy Twój post jest dowodem na to, jakim jesteś rasistą. Nie muszę Ci niczego udowadniać. Sam dajesz temu świadectwo.

kolter-xl napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > Jesteś rasistą kolter!!!!!!Sam jesteś śmieciem!!!!!!
>
> Śmieciu wiec mi mój rasizm udowodnij :)))) Jesteś cieniutkim dyskutantem nafasz
> erowanym nienawiścią do innych niż ci z twojej parafii !!

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Każdy Twój post jest dowodem na to, jakim jesteś rasistą. Nie muszę Ci niczego
> udowadniać. Sam dajesz temu świadectwo.

Jak rozumiem informujesz w ten sposób ze nic w temacie na mnie nie znalazłeś:))

[magdolot]

kolter-xl napisał:

[> bew-is napisał(a):
>
> > Jesteś rasistą kolter!!!!!!Sam jesteś śmieciem!!!!!!]
>
> Śmieciu wiec mi mój rasizm udowodnij :)))) Jesteś cieniutkim dyskutantem nafasz
> erowanym nienawiścią do innych niż ci z twojej parafii !!

Nie denerwuj się, Kolter. Nie warto. Według tego pana ja też jestem rasistką, bo on uważa że Jedyni Prawdziwi Polacy to jest osobna rasa. Ja się zresztą z tej rasy pod jego wpływem dobrowolnie wypisałam, zgadzając się pozostawać do śmierci żydokomuną. Ponadto zajmujemy się w tym wątku dręczeniem Prześladowanego Katolika. Bo to także jest chyba jakaś osobna rasa uznająca za Syna Bożego innego Jezusa - jakiegoś aryjczyka. I właściwie już nam to wszystko powinno wystarczyć, szczególnie że Bew-is tu mieszka na Madagaskarze, w mniejszości i oblegany przez straszną zgraję triumfujących Żydów uniwersyteckich i jest już chyba dosyć upokorzony tym, że nawet od komunizmu [znaczy z łap Żydów z UB i SB] wyzwolili go Żydzi z Solidarności i nawet nie może się w Polsce spokojnie wysikać, żeby się o jakiegoś nie potknąć.
Ty sobie wyobrażasz taki horror zamiast normalnego życia?! Bo ja zaczynam Bew-isowi współczuć. I wiem, że istnieje tu, w tym jęczącym w żydowskich kajdanach biednym kraju nad Wisłą, jeszcze wyższy stopień owego wtajemniczenia. Wiem, bo w dzień po pogrzebie wawelskim sama Lechowi Kaczyńskiemu świadectwo aryjskości wystawiałam i jego żyjącym potomkom także.
Nazwijmy więc kolegę uprzejmie i politycznie poprawnie "wyjątkowo wysublimowanym filosemitą" i dajmy mu już spokój, zanim w nim obudzimy koszmarne podejrzenie, że jest jedynym pozostałym przy życiu Polakiem wśród 37 milionów farbowanych lisów...

[kolter-xl]

magdolot napisała:

> Nie denerwuj się, Kolter.

Nie , ja sie nie denerwuje , nazwanie śmieciem tego typa to tylko dowód czułości dl tego jak widać okaleczonego przez los nazwijmy to człowieczka :))

[bew-is]

Dyskusja godna pensjonariuszy w Tworkach.

> kolter-xl napisał:
> > Śmieciu wiec mi mój rasizm udowodnij :)))) Jesteś cieniutkim dyskutantem
> nafasz
> > erowanym nienawiścią do innych niż ci z twojej parafii !!
>magdolot napisała:
> Nie denerwuj się, Kolter. Nie warto. Według tego pana ja też jestem rasistką, b
> o on uważa że Jedyni Prawdziwi Polacy to jest osobna rasa. Ja się zreszt
> ą z tej rasy pod jego wpływem dobrowolnie wypisałam, zgadzając się pozostawać d
> o śmierci żydokomuną. Ponadto zajmujemy się w tym wątku dręczeniem Prześladowan
> ego Katolika. Bo to także jest chyba jakaś osobna rasa uznająca za Syna Bożego
> innego Jezusa - jakiegoś aryjczyka. I właściwie już nam to wszystko powinno wys
> tarczyć, szczególnie że Bew-is tu mieszka na Madagaskarze, w mniejszości i oble
> gany przez straszną zgraję triumfujących Żydów uniwersyteckich i jest już chyba
> dosyć upokorzony tym, że nawet od komunizmu [znaczy z łap Żydów z UB i SB] wyz
> wolili go Żydzi z Solidarności i nawet nie może się w Polsce spokojnie wysikać,
> żeby się o jakiegoś nie potknąć.

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Dyskusja godna pensjonariuszy w Tworkach.

Bywasz tam zapewne co jakiś czas po ataku szału :))

"..... śmierć poniosło blisko tysiąc Polaków."

[adalberto3]

Czyżby czas zmniejszał liczbę Polaków zamordowanych przez Niemców za pomoc Zydom ?
W 1990 roku podczas wizyty w Instytucie Yad Vashem zapamiętałem liczbę 30 tys., a informacja stwierdzała, że jest to liczba niepełna.
Jeżeli ktoś nie zgadza się na upamiętnienie tych ludzi pomnikiem w pobliżu Muzeum Zydów Polskich, to niech to czyni O.Rydzyk.

[kolter-xl]

adalberto3 napisał:

> Czyżby czas zmniejszał liczbę Polaków zamordowanych przez Niemców za pomoc Zydo
> m ?
> W 1990 roku podczas wizyty w Instytucie Yad Vashem zapamiętałem liczbę 30 tys.,
> a informacja stwierdzała, że jest to liczba niepełna.
> Jeżeli ktoś nie zgadza się na upamiętnienie tych ludzi pomnikiem w pobliżu Muze
> um Zydów Polskich, to niech to czyni O.Rydzyk.

Problem w tym ze Rydzo pod pozorem obrony tych 30 tak naprawdę będzie chciał kryć te ze 100 tys którzy Żydów tępili .

[10x10]

Nie pierwszy to raz środowiska żydów polskich próbują rozsiewać niepokój i przedstawić profil polskiego obywatela jako okrutnika, obciążonego dziedzicznym antysemityzmem. W istocie historia wzajemnych stosunków obfituje w wiele przykładów działań mających na celu niszczenia polskiej tradycji i historycznej prawdy.Zadziwiającą metamorfozę przeszli „obrońcy tradycji narodu wybranego”. Z wyznawców jedynie słusznej idei światowego dobrobytu i ładu społecznego stali się na skutek przemian politycznych gorącymi propagatorami religii i kultury żydowskiej.
Zapewne dla nich to wielka nowość i atrakcyjne doznania, gdyż z tradycją i kulturą żydów wielu z nich spotkało się po raz pierwszy.Dziś potomkowie „stalinistów” Żydów-bolszewików podnoszą głowy, przyodziane w jarmułki i wznoszą modły za rychły upadek „polskiego nacjonalizmu”.
Cel jest jeden – przeogromna potrzeba burzenia, dominacji, ambicjonalna niechęć do wszystkiego co odmienne oraz próba zatuszowania własnych zbrodni .

[karbat]

10x10 napisała:
> Nie pierwszy to raz środowiska żydów polskich próbują rozsiewać niepokój i prze
> dstawić profil polskiego obywatela jako okrutnika, obciążonego dziedzicznym ant
> ysemityzmem.

NIE .
kazdy rozsadny wie, ze byli Polacy, ktorzy pod kara smierci pomagali zydom w czasie II WS
byli tez Polacy, ktorzy wydawali Zyda niemcowi, kapowali na Polakow, ktorzy ukrywali zyda.
co do antysemitazmu dzis, w Krakowie pokaze ci w miejscach publ. 20 napisow antyzydowskich .
sam nie potrafisz znalesc, pomoge ci znalesc linki, wypowiedzi o zydokomunie w Polsce
wypowiedzi o zydach ,- Radia Maryja jego gosci, rozmowcow, jego zwolennikow na radiomaryjnych zlotach itd . klozet po katolicku .


> W istocie historia wzajemnych stosunków obfituje w wiele przykładów
>działań mających na celu niszczenia polskiej tradycji i historycznej prawdy.

no , sa idioci w Polsce plujacy na zyda sa idioci Zydzi . jak wszedzie .
jak ci Zyd dzisisj niszczy twoja tradycje .... przeciez dal ci boga .
jak Zyd niszczy polska prawde historyczna hehehe

>Zadziwiającą metamorfozę przeszli „obrońcy tradycji narodu wybranego”
> ;. Z wyznawców jedynie słusznej idei światowego dobrobytu i ładu społecznego st
> ali się na skutek przemian politycznych gorącymi propagatorami religii i kultur
> y żydowskiej.

> Cel jest jeden – przeogromna potrzeba burzenia, dominacji, ambicjonalna n
> iechęć do wszystkiego co odmienne oraz próba zatuszowania własnych zbrodni .

gdzie ten zyd ci dominuje ... ? , siedzi ci pod lozkiem ? .
masz na mysli przejsciowa dominacje zydow w Palestynie ... on woli
nie myslec o przyszlosci. gdyz nie wie co ona mu przyniesie. problem zyda i araba .
Polski ?, no chyba jak prezydent USA poklepie naszego po plecach, bedziemy
tam sie naprezac i wypinac, biegajac po piasku .

[10x10]

Oczywiście istniały też przykłady wzajemnego działania i braterstwa broni. Niestety wspólna walka i pamięć o tym jest niemile widziana przez tych, którym zależy na ciągłym mąceniu i sianiu niepokojów.
Mam na myśli choćby wspólną walkę Armii Krajowej i Żydowskiego Związku Wojskowego z hitlerowcami w płonącym warszawskim Getcie – pomijaną z racji niepoprawności politycznej przez lewicowe lobby żydowskie.
Organizacje żydowskie wolą czcić lewacki ŻOB i zarzucać Polakom brak pomocy i wsparcia dla powstańców, niż pokazać wspólne działania i poświęcenie Polaków.
Niejako do rangi symbolu odwiecznych pretensji urasta ostatni dowódca ŻOB - Marek Edelman, nazywający nawet „faszystami” bohaterskich żołnierzy ŻZW.
Warto też wspomnieć, o zbrodniach Żydowskich dokonywanych na Polskiej ludności z terenów Białorusi i Ukrainy. Osławiona banda żydopartzancka od Tewje Bielskiego czy inne jak partyzantka Yitzhaka Arada czy Natana Grinszpan-Kikiela (Romana Romkowskiego) siały spustoszenie wśród wymęczonej i wykrwawionej przez hitlerowców ludności polskich wsi, dokonując niejednokrotnie masowych mordów (np. Naliboki, Koniuchy).
Tuż po zakończeniu II wojny światowej i rozpoczęciu budowy przez Józefa Stalina - nowego, socjalistycznego ładu, wraz z sowiecką władzą przyjechali „działacze” komunistyczni, żydokomuna szkolona w ośrodkach NKWD.
Tak właściwie w tym przypadku nic się od lat nie zmieniło. Przejawy narodowej dumy i poszanowania wartości katolickich nie podobały się też ich ojcom, tyle że z perspektywy innej ideologii. Dla Polski i Polaków żadna to różnica.

[magdolot]

> Mam na myśli choćby wspólną walkę Armii Krajowej i Żydowskiego Związku Wojskowe
> go z hitlerowcami w płonącym warszawskim Getcie – pomijaną z racji niepop
> rawności politycznej przez lewicowe lobby żydowskie.
> Organizacje żydowskie wolą czcić lewacki ŻOB i zarzucać Polakom brak pomocy i w
> sparcia dla powstańców, niż pokazać wspólne działania i poświęcenie Polaków.


www.wprost.pl/ar/317643/Historia-Zydowskiego-Zwiazku-Wojskowego-to-wieloletnia-historia-przeklaman/
> Warto też wspomnieć, o zbrodniach Żydowskich dokonywanych na Polskiej ludności
> z terenów Białorusi i Ukrainy. Osławiona banda żydopartzancka od Tewje Bielskie
> go czy inne jak partyzantka Yitzhaka Arada czy Natana Grinszpan-Kikiela (Romana
> Romkowskiego) siały spustoszenie wśród wymęczonej i wykrwawionej przez hitlero
> wców ludności polskich wsi, dokonując niejednokrotnie masowych mordów (np. Nali
> boki, Koniuchy).

pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Nalibokach
pl.wikipedia.org/wiki/Zbrodnia_w_Koniuchach

[10x10]

wprost i wikipedia - :)))) niestety zawsze z partią

[kolter-xl]

magdolot napisała: (..)

Zostaw to truchło ,przeciez on tak naprawdę chroni tradycje swojej rodziny szmalcowników

[bew-is]

Chorzy z nienawiści ludzie. to szmalcownictwo na mózgi wam już padło kompletnie. Leczcie się!!!!!! Żałosne!!!!!!

kolter-xl napisał:

> magdolot napisała: (..)
>
> Zostaw to truchło ,przeciez on tak naprawdę chroni tradycje swojej rodziny szma
> lcowników

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Chorzy z nienawiści ludzie. to szmalcownictwo na mózgi wam już padło kompletnie
> . Leczcie się!!!!!! Żałosne!!!!!!

Żałosny osobniku twoi protoplaści zamordowali 6 milionów Żydów a ty nadal jątrzysz, kto tu jest chory ??

[bew-is]

Puknij się w łeb pingwinie, bo na leczenie już chyba za późno!!!!!

kolter-xl napisał:
> bew-is napisał(a):
>
> > Chorzy z nienawiści ludzie. to szmalcownictwo na mózgi wam już padło komp
> letnie
> > . Leczcie się!!!!!! Żałosne!!!!!!
>
> Żałosny osobniku twoi protoplaści zamordowali 6 milionów Żydów a ty nadal jątrz
> ysz, kto tu jest chory ??

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Puknij się w łeb pingwinie, bo na leczenie już chyba za późno!!!!!

Fakt nienawiści do ludzi nabytej tylko dlatego ze chodzą do innego kościoła nigdy się nie pozbędziesz jako katolik .

[10x10]

Od dawna trwa miła dyskusja nadkłamstwami dotyczącymi stosunków sąsiedzkich w naszej Ojczyźnie. :)
Zasady dyskusji:
- narodowość nie ma znaczenia, jeśli mówimy o Żydach, którzy chcą ukryć swą tożsamość,
- nie wolno dostrzegać korzeni żydowskich u zainteresowanego, o ile zainteresowany sobie tego nie życzy. Jeśli sobie życzy, to należy dostrzegać i lubić,
- nie wolno dostrzegać wpływów żydowskich, a jeśli się dostrzega, to należy twierdzić, że ich nie ma lub że nie są żydowskie.

Znamienne jest wzorowanie się przez niektóre środowiska polskich żydów na sprawdzonych metodach propagandy (i nie tylko) rodem z III Rzeszy,c o nie jest niczym nowym. Wystarczy przypomnieć okres powojenny, gdzie pokaźna ekipa „polskiej” żydokomuny przywieziona przez sowieckich okupantów niszczyła i podliła Polski Naród. Zakłamywała historię, a właściwie tworzyła ją na nowo, pod szablon obowiązującej linii polityczno-propagandowej.Po latach jedna z najwybitniejszych myślicielek Żydowskich Hannah Arendt pisała:„Dla Żydów rola jaką przywódcy żydowscy odegrali w unicestwieniu własnego narodu, stanowi niewątpliwie najczarniejszy rozdział tej całej historii”.
Nic dodać, nic ująć.
Dziś takie, bądź podobne środowisko „broni” przed, jak to mówią „antysemickimi bojówkami” i próbami rzetelnych badań historycznych.Bada głównie historie nieszczęść żydowskich w Polsce. A lista tych nieszczęść jest wydłużana w zależnie od potrzeb. W zależności od potrzeb, tworzone są też fakty.Z jednej strony stoją ludzie, którym nie podoba się oszustwo, kłamstwo i manipulacja, a z drugiej niedobitki „żydokomuny”, pogrobowcy stalinizmu i różnej maści społeczne lewako-mędrki.
Obrady „Okrągłego Stołu” przypieczętowały porozumienie „czerwonej opozycji” z „czerwoną władzą”.
Paradoksem jest, że Polska za sprawą dwóch ugrupowań o rodowodzie komunistycznym, walczyła z komunizmem..

[kolter-xl]

10x10 napisała:

> Nie pierwszy to raz środowiska żydów polskich próbują rozsiewać niepokój i prze
> dstawić profil polskiego obywatela jako okrutnika, obciążonego dziedzicznym ant
> ysemityzmem.

Widać ma ja ki temu jakieś powody choćby jawny antysemityzm rządów sanacji .

W istocie historia wzajemnych stosunków obfituje w wiele przykładó
> w działań mających na celu niszczenia polskiej tradycji i historycznej prawdy.Z
> adziwiającą metamorfozę przeszli „obrońcy tradycji narodu wybranego”
> ;. Z wyznawców jedynie słusznej idei światowego dobrobytu i ładu społecznego st
> ali się na skutek przemian politycznych gorącymi propagatorami religii i kultur
> y żydowskiej.
> Zapewne dla nich to wielka nowość i atrakcyjne doznania, gdyż z tradycją i kult
> urą żydów wielu z nich spotkało się po raz pierwszy.Dziś potomkowie „stal
> inistów” Żydów-bolszewików podnoszą głowy, przyodziane w jarmułki i wznos
> zą modły za rychły upadek „polskiego nacjonalizmu”.
> Cel jest jeden – przeogromna potrzeba burzenia, dominacji, ambicjonalna n
> iechęć do wszystkiego co odmienne oraz próba zatuszowania własnych zbrodni .

Gdzie was hodują ułomy ??

[bew-is]

10x10 ma stuprocentowa rację!!!!!!! A Ty kolter masz nie tylko niewyparzony jęzor, ale takąż gębę. Jako typowy przedstawiciel wiadomej nacji "pingwinów" wszędzie wietrzysz anty........ To urojenia, i choroba, którą zamiast leczyć wylewasz w postaci niewybrednych ataków obrażając w chamski sposób innych, Bogu ducha winnych ludzi. Niedobrze ci w Polsce wsród anty....to wiej na Antarktydę.

> > Nie pierwszy to raz środowiska żydów polskich próbują rozsiewać niepokój
> i prze
> > dstawić profil polskiego obywatela jako okrutnika, obciążonego dziedziczn
> ym ant
> > ysemityzmem.
>
> Widać ma ja ki temu jakieś powody choćby jawny antysemityzm rządów sanacji .

> Gdzie was hodują ułomy ??

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> 10x10 ma stuprocentowa rację!!!!!!!

Jego racja to obrona szmalcownictwa które w nim płynie .

A Ty kolter masz nie tylko niewyparzony jęzor, ale takąż gębę.

Mam przed czymś takim jak ty udawać pokorę ,czapkę zdjąć z głowy ??Nie ja takich jak ty w dupę kopię obłudny bucu .

>Jako typowy przedstawiciel wiadomej nacji "pingwinów" wszędzie wietrzysz anty........

Pingwin to taka pani do której ty mówisz; szczęść boże. No a smród jaki wydalasz swoim chorym podejściem do ludzi aż powala.


To urojenia, i choroba, którą zamiast leczyć wylewa
> sz w postaci niewybrednych ataków obrażając w chamski sposób innych, Bogu ducha
> winnych ludzi.

Boga ty tu antysemicki bubku nie wzywaj bo to Bóg Jakuba Izaaka i Abrahama , wiec mozesz go wkurzyć :))

> Niedobrze ci w Polsce wsród anty....to wiej na Antarktydę.

Ty mi chamie z moheru nie mów mi Polakowi z krwi i kości gdzie ma mieszkać i nie proponuj mi wyjazdu z mojej ojczyzny!! Nie ty bedziesz o tym decydował twój stryjek Gomułka juz za to sie w piekle smaży :))

[bew-is]

Jaki z Ciebie Polak....to widać, słychać i czuć...zwłaszcza czuć!!!!!!

kolter-xl napisał:

> Jego racja to obrona szmalcownictwa które w nim płynie .
>
> A Ty kolter masz nie tylko niewyparzony jęzor, ale takąż gębę.
>
> Mam przed czymś takim jak ty udawać pokorę ,czapkę zdjąć z głowy ??Nie ja takic
> h jak ty w dupę kopię obłudny bucu
moheru nie mów mi Polakowi z krwi i kości gdzie ma mieszkać i ni
> e proponuj mi wyjazdu z mojej ojczyzny!! Nie ty bedziesz o tym decydował twój s
> tryjek Gomułka juz za to sie w piekle smaży :))
>

[kolter-xl]

bew-is napisał(a):

> Jaki z Ciebie Polak....to widać, słychać i czuć...zwłaszcza czuć!!!!!!

Nie tobie parobku watykański to oceniać !!

[10x10]

Gomółka akurat, to słaby przykład "antysemity", bo miał żonę żydówkę.

[kolter-xl]

10x10 napisała:

> Gomółka akurat, to słaby przykład "antysemity", bo miał żonę żydówkę.

Ahaaaaaaaaaa to wygnał Żydów ,bo teściów nie lubił ??

[10x10]

Wiele osób pochodzenia żydowskiego zmuszonych zostało opuścić kraj, wielu usunięto z prominentnych stanowisk. W istocie dziś potępiany Władysław Gomułka, okazał się mężem opatrzności dla wielu żydokomunistycznych zbrodniarzy epoki stalinizmu. Uniknęli kary i w glorii „żyda tułacza” mogli osiedlić się na zachodzie.
Rok 1968, jest też rokiem wystąpień „studenckich” w których uczestniczyła również młodzież z rodzin żydowskich prominentów, odsuniętych od władzy. Pod wzniosłymi hasłami walki z komunistycznym aparatem kryła się u nich chęć odzyskania wpływów na losy kraju, utraconych przez ojców.
Lata siedemdziesiąte zeszłego stulecia, to okres zamrożenia stosunków PRL-Izrael, a co za tym idzie nie skrywanej przez ekipę Edwarda Gierka niechęci do osób pochodzenia żydowskiego. „Czerwona opozycja” pozostawała w uśpieniu.
Dopiero protesty robotnicze na wybrzeżu i powstanie „Solidarności” pozwoliły pokomunistycznej „koncesjonowanej opozycji” podczepić się pod znaczący, silny ruch. Z czasem osoby takie jak Geremek, Michnik, Kuroń przejęły faktyczną władzę nad politycznym skrzydłem związku.
Znów żydokomuna zatriumfowała.

[magdolot]

adalberto3 napisał:

> Czyżby czas zmniejszał liczbę Polaków zamordowanych przez Niemców za pomoc Zydo
> m ?
> W 1990 roku podczas wizyty w Instytucie Yad Vashem zapamiętałem liczbę 30 tys.,
> a informacja stwierdzała, że jest to liczba niepełna.

Musiałeś źle zapamiętać. Sądząc po wielkości, to najprawdopodobniej była liczba Polaków, którzy pomagali Żydom z narażeniem życia. Historycy przyjmują, że dla uratowania jednej osoby potrzebna była współpraca kilku osób. Kryjówki, jedzenie, papiery itp.

Zresztą liczby ciągle się zmieniają, bo ciągle jeszcze się liczy [choćby ilość zabitych w II wojnie światowej]. Ale te liczby nie zmieniają się aż tak, więc chyba coś Ci się nałożyło.

[eres2]

Jedynie Stefan Korboński podaje liczbę 2500 Polaków, którzy ponieśli śmierć za ukrywanie Żydów („Polacy, Żydzi i holokaust”). Inni historycy podają zgoła inne liczby:
Andrzej Żbikowski („Żydzi”): „Polska była jedynym okupowanym krajem, w którym za ukrywanie osób pochodzenia żydowskiego groziła kra śmierci. Poniosło ją rzeczywiście kilkaset osób, w ponad dwustu miejscowościach.”
Prof. Marian Fuks („Z dziejów wielkiej katastrofy narodu żydowskiego”): „Za pomoc udzielaną Żydom tysiące Polaków było wciąż zagrożonych wraz ze swoimi rodzinami. Co najmniej 350 zostało za to bestialsko zamordowanych, najczęściej razem z Żydami, których ukrywali.”

Panuje u nas przeświadczenie, że jedynie w Polsce okupant niemiecki stosował wobec osób udzielających Żydom pomocy karę śmierci. Mylny ten pogląd wyznają nawet niektórzy polscy historycy, np. także prof. Andrzej Żbikowski.
Profesor Dieter Pohl z Instytutu Historii Współczesnej w Monachium twierdzi, że kwestia represji stosowanych przez niemieckiego okupanta wobec osób ukrywających Żydów w poszczególnych krajach europejskich wprawdzie jeszcze nie została przez historyków porównawczo badana, wiadomo jednak, że na wielu okupowanych przez Niemców terenach, m.in. Polski, ZSRR, Słowacji i Jugosławii, wobec takich osób stosowano generalnie karę śmierci, bądź rozstrzeliwano bez wyroku. W pozostałych krajach zajętych przez hitlerowskie Niemcy osoby takie skazywano na więzienie bądź osadzenie w obozie koncentracyjnym (co - jak wiadomo - najczęściej równało się karze śmierci). Wyroki śmierci wydawano w tych krajach wówczas, gdy w rachubę wchodziły jeszcze inne delikty. Zresztą sądy niemieckie skazywały poza granicami Rzeszy w pewnych przypadkach na karę śmierci także Niemców udzielających schronienia czy pomocy w ucieczce Żydom. W Polsce, w GG, gubernator Hans Frank, jako prawnik z wykształcenia, usankcjonował drakońskie kary za ukrywanie Żydów rozporządzeniem z dnia 15. października 1941 roku. W innych okupowanych krajach różnego rodzaju pomniejsi führerzy oszczędzili sobie trud z formalnościami. W GG miały jednak miejsce odstępstwa od stosowania owego drakońskiego rozporządzenia Franka, sądy stosowały w niektórych przypadkach wobec osób ukrywających Żydów „tylko” kary więzienia lub osadzenia w KL. Przyjmując np. za uzasadnienie, że w odnośnej miejscowości nie istniało regularne getto.

Szumowiny w rodzaju Hartmana nie moga nikomu

[zbysio45]

zaszkodzic .Niech sobie gada do woli bo i tak zostanie tylko nic nie znaczacą jednostką z ktorej porzadni ludzie sie śmieją.

[kolter-xl]

zbysio45 napisał:

> zaszkodzic .Niech sobie gada do woli bo i tak zostanie tylko nic nie znaczacą
> jednostką z ktorej porzadni ludzie sie śmieją.

Ty łachudro to lepiej martw sie tym bydlakiem Michalikiem ,bo z jego gadki jasno widać dlaczego tak chronicie w swojej sekcie pedofilii !!

Kolter-xl !!!!

[tw_wielgus]

weź "stoperan".

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> weź "stoperan".

Może po prostu buzi nie otwieraj to się nie nałykasz.

[tw_wielgus]

He, he, he wiedziałem jak obudzić twoją proletariacką czujność.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> He, he, he wiedziałem jak obudzić twoją proletariacką czujność.

No a co to znaczy w twoim lewackim narzeczu ??

[tw_wielgus]

Oj nie zrozumiałeś? Jakże mi przykro.

[kolter-xl]

tw_wielgus napisał:

> Oj nie zrozumiałeś? Jakże mi przykro.

Bo to wiadomo kiedy wariat żartuje ??

Poczekam z oceną

[wiosnaludzikow]

Poczekam na owoce.
Mówi, mówi, mówi...
Poczekam aż coś konkretnego zrobi.

pozwolę sobie wskrzesić wątek

[piotr7777]

...bo bodaj w ostatnim "Gościu Niedzielnym" ukazał się artykuł Ewy Czaczkowskiej, zresztą biografa Sługi Bożego Prymasa Stefan Wyszyńskiego. Otóż rozprawia się ona z zarzutem antysemityzmu Wyszyńskiego między innymi polemizując z Grossem. To, co dla mnie jest najistotniejsze, to że przypisywane Wyszyńskiemu artykuły z Ateneum Kapłańskiego chwalące Hitlera nie były jego autorstwa. On tam owszem pisał, ale na inne tematy.
Nawiasem mówiąc Czaczkowska uważa, że autorzy tych artykułów jedynie referowali poglądy NSDAP na kwestię żydowską, niekoniecznie się z nimi zgadzając. Czy tak było nie wiem, ale wiem jedno - ci, którzy zarzucali Wyszyńskiemu krwiożerczy antysemityzm, powinni chyba zmarłego prymasa przeprosić.

[x2468]

I podziękować z całego serca ze nie nawoływał do mordowania niektórych Polaków a jedynie chciał ich wysłać na ciepłą wyspę.

[piotr7777]

> I podziękować z całego serca ze nie nawoływał do mordowania niektórych Polaków
> a jedynie chciał ich wysłać na ciepłą wyspę.

No właśnie to nie jest prawda. Stefan Wyszyński antyżydowskich poglądów w ogóle nie głosił. Polecam wspomniany artykuł E. Czaczkowskiej.
Dodałbym jeszcze, że na 14 biskupów diecezjalnych, którzy pozostali na przedwojennym terenie RP 12 zaangażowało się w pomoc zagrożonym przez Holocaust. W tym kontekście oskarżanie ludzi Kościoła o współudział czy choćby bierność wobec Zagłady jest dość podłe.

[x2468]

To natomiast było-nie było. Faktów z historii się nie wymaże.