Karnowskie to mendy.

[czan-dra]

Nie wiem , i nie chcę wiedzieć skąd te dwie szmaty się wzięły, ale wydaje mi się że one są krewnymi, i to bliskimi Goebelsa.
Mam nadzieje że za to co te dwie "tufty" napisały, bekną finansowo, i to zdrowo.

Skomentowałem ten artykuł na Wyborczej, ale nie mogę się powstrzymać, poznajcie "katolików".

wyborcza.pl/1,75478,15090468,wPolityce__Turski_pijany_prowadzil__Panorame___Hanna.html

[man_sapiens]

Przeczytałem właśnie notatkę w tokfm i pomyślałem sobie "co za mendy". Tak więc - dobrze napisałeś.

[damakier1]

Karnowskie to mendy. - to jest wiadome od dawna. Teraz to tylko kolejne potwierdzenie.

[lumpior]

Prawdziwi Polacy Katolicy.Amen.

[szwampuch58]

to obrzydliwy odlam gatunku ludzkiego,skala upodlenia tego"Species" przekroczyla juz dawno wszelkie granice normalnosci

[zimny-prysznic]

No i teraz wybulą. Mam nadzieje, że tvp nie pójdzie z nimi na ugode
- Wydrukowali sprostowania z komentarzem brnącym jeszcze dalej w kłamstwo (a w wSumie.pl tylko strzępek sprostowania), co stanowi drastyczne naruszenie prawa. TVP podaje oba te portale do sądu za wyjątkowo ohydne zniesławienie. Nasi prawnicy już nad tym pracują - mówi Rakowiecki
Niech bulą!!!

[zimny-prysznic]

Sam Turski w najbliższą niedzielę miał po raz ostatni podziękować widzom Panoramy za obecność przed odbiornikami. To jednak najpewniej nie nastąpi - dziennikarz trafił do szpitala, gdzie był trzykrotnie reanimowany. Jest nieprzytomny i leży na OIOM-ie.

Fakt!

[mariner4]

M.

[dystans4]

Na miejscu są najbardziej wstrętne porównania. I tak nie oddadzą ohydy tych prostytutek politycznych.

[damakier1]

I bardzo dobrze!

[iza.bella.iza]

Mam nadzieję, że TVP doprowadzi ich do bankructwa!

[mietowe_loczki]

Zatkało mnie.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,15091726,Andrzej_Turski_w_szpitalu_po_zawale__Znany_dziennikarz.html#BoxSlotII3img

[dystans4]

Mnie to nie zaskoczyło. Spodziewałem się wszelkich ohydztw.
Są odrażające. Obie.

Łatwiej napisać:

[sclavus]

siostry Karnowskie...
... bo wtedy można kontynuować: sqrviałe qrevfskie hieny (z przeproszeniem hien, które - założę się - wybaczą tą figuratywność określenia)

Skoro mowa o mendach

[purchawkapuknieta]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,8161062,Palikot__Nie_rozumiem_oburzenia__Zawartosc_alkoholu.html

[cymber.gaj]

Słusznie w tym kontekście przypominasz plugawe łgarstwa Brudzińskiego, Macierewicza i innych kaczystów.

[m.c.hrabia]

od urodzenia.

Karnowskie Sqrwiele Roku nt.

[ave.duce]

I to wzorcowe.

[dr.krisk]

Obrzydliwe typy.

Karnowskie tego tekstu

[indeed4]

mogły w ogóle nie widzieć na oczy. Macie fijoła na punkcie Karnowskich, tak jak inni na punkcie Agory i Michnika ;-)

"TVP w związku z tym kieruje do sądu sprawę o zniesławienie dobrego imienia Andrzeja Turskiego przez redaktorów naczelnych tych portali: Marka Pyzę i Dorotę Łosiewicz"

wyborcza.pl/1,75478,15090468,wPolityce__Turski_pijany_prowadzil__Panorame___Hanna.html

natemat.pl/55593,jacek-karnowski-przestaje-byc-redaktorem-naczelnym-portalu-wpolityce-pl

Patrz pan, nie dość, że hieny, to do tego leniwe

[cronny]

i jeszcze im akurat w tym momencie zawodowa podłość wzrok przyćmiła...

indeed4 napisał:

Karnowskie tego tekstu
> mogły w ogóle nie widzieć na oczy.

Powinni się uczyć od Rapaczyńskiej i Michnika

[indeed4]

którzy od świtu do nocy adiustują teksty spłodzone przez dziennikarzy GW i wszystkich wydawnictw Agory ;-)))

[katarynka705]

tabloidów PIS nikt nie przebije

Karnowscy jak Kaczyńscy,ten sam poziom.

[lumpior]

Czyli kaczyzm,IVRP.

[ave.duce]

indeed4 napisał:

> mogły w ogóle nie widzieć na oczy.

Czy to coś zmienia (vide: tytuł wątku)?

[scoutek]

indeed4 napisał:

> mogły w ogóle nie widzieć na oczy. Macie fijoła na punkcie Karnowskich

to jak już zobaczyły to winny wywalić tekst, sprostować i przeprosić
natychmiast
jeśli tego nie zrobiły to ponoszą odpowiedzialność jako właściciele

[l_zaraza_l]

Nie tylko oni. To prawda, że w produkcji gówna są wysokiej klasy specjalistami ale przecież produkują na wyraźne zapotrzebowanie odbiorców, którzy łakną tego gówna wciąż więcej i więcej, by móc się w nim radośnie taplać, rozbryzgując dokoła, tak, że nikt nie ma szans na to, by nie zostać ugó...onym.

[katarynka705]

to jest tuba PIS

[giulia123]

Panu Turskiemu życzę zdrowia, ale chciałam zapytać kto tak ciężko schorowanego człowieka dopuszczał do pracy.

Jak poinformowała Hanna Lis:
"Andrzej ma za sobą długą i wyniszczającą walkę z chorobą nowotworową, a od roku zmaga się z cukrzycą i to ona, a nie żaden alkohol, była powodem złego samopoczucia w ostatnią sobotę".


Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,15090468,wPolityce__Turski_pijany_prowadzil__Panorame___Hanna.html#ixzz2mmKciKJP

[l_zaraza_l]

giulia123 napisała:

> Panu Turskiemu życzę zdrowia, ale chciałam zapytać kto tak ciężko schorowanego
> człowieka dopuszczał do pracy.
>

Praca, to, ze człowiek jest potrzebny - leczy.

[scoutek]

właśnie
pamiętasz Marcina Pawłowskiego z Faktów tvn? jemu pomagało

[giulia123]

scoutek napisała:

> właśnie
> pamiętasz Marcina Pawłowskiego z Faktów tvn? jemu pomagało
>

Niewątpliwie praca może w pewnych sytuacjach być wybawieniem. Ale gdzieś jest granica. Weź pod uwagę także wiek Pana Turskiego.
Człowiek wyniszczony chorobą nowotworową i na dodatek z nieuregulowaną cukrzycą narażony jest na poważne niebezpieczeństwo, gdy musi ciężko i intensywnie pracować. Praca pod presją czasu, w stresie, a stres na cukrzycę ma bardzo negatywny wpływ.
Sam Pan Turski o tym mówił zapowiadając odejście z pracy (w sobotę miał się pożegnać z widzami). Także praca w Jego wypadku była zbyt dużym obciążeniem.
I stąd moje pytanie odnośnie lekarza medycyny pracy, który wystawiając zaświadczenie o zdolności do pracy, narażał człowieka na niebezpieczeństwo.

[scoutek]

czy red. Turskiemu zdarzyło się coś takiego wcześniej? mimo choroby, wieku itd.?
gdyby się zdarzyło przyznałabym ci rację
to był pierwszy raz, więc się odczep

[giulia123]

scoutek napisała:

> czy red. Turskiemu zdarzyło się coś takiego wcześniej? mimo choroby, wieku itd.
> ?
> gdyby się zdarzyło przyznałabym ci rację
> to był pierwszy raz, więc się odczep
>
>

A skąd wiesz, że pierwszy raz przydarzyło mu się coś takiego?????

Człowiek był w wieku emerytalnym i do tego ciężko schorowany. I właśnie po to jest instytucja lekarza medycyny pracy, aby chronić człowieka w sytuacji gdy praca w stresie zagrażać może jego zdrowiu.
I tak się niestety stało. Praca wyniszczała Turskiego do reszty, o czym sam przed kamerami powiedział.

[scoutek]

giulia123 napisała:
> A skąd wiesz, że pierwszy raz przydarzyło mu się coś takiego?????

wystarczyło oglądać panoramę by wiedzieć

a coś na temat masz do powiedzenia?

[giulia123]

scoutek napisała:


> wystarczyło oglądać panoramę by wiedzieć
>

Oglądasz wszystkie Panoramy??

a może dla odmiany coś na temat? [n/t]

[mietowe_loczki]

[giulia123]

Już doniosłaś?
To takie twoje przyzwyczajenia z lat esbeckich?

a może dla odmiany coś na temat? [n/t]

[mietowe_loczki]

giulia123 napisała:

> Już doniosłaś?
> To takie twoje przyzwyczajenia z lat esbeckich?


Napisałaś już coś na temat w sprawie oczerniania Turskiego przez siostry Karnowskie?

[giulia123]

mietowe_loczki napisała:


> Napisałaś już coś na temat w sprawie oczerniania Turskiego przez siostry Karnow
> skie?

Podaj mi linka do artykułu w którym niejakie siostry Karnowskie oczerniają Turskiego. Wtedy postaram się odnieść do sprawy. Ja takiego artykułu nie znalazłam.

[scoutek]

Nie znalazlas bo został usunięty

[giulia123]

scoutek napisała:

> Nie znalazlas bo został usunięty
>

Nie kłam.
Nie znalazłam, bo prawdopodobnie taki tekst nie istnieje.

Za to znalazłam taką informację:
TVP w związku z tym kieruje do sądu sprawę o zniesławienie dobrego imienia Andrzeja Turskiego przez redaktorów naczelnych tych portali: Marka Pyzę i Dorotę Łosiewicz. Nasi prawnicy, na polecenie Prezesa TVP Juliusza Brauna, już zaczęli w tej sprawie energiczne przygotowania.

I nie ma tu mowy o żadnych siostrach Karnowskich.

Cały tekst: wyborcza.pl/1,75478,15090468,wPolityce__Turski_pijany_prowadzil__Panorame___Hanna.html#ixzz2mpFF7vf8

[scoutek]

giulia123 napisała:

> scoutek napisała:
>
> > Nie znalazlas bo został usunięty
> >
>
> Nie kłam.
> Nie znalazłam, bo prawdopodobnie taki tekst nie istnieje.

hahahahahaha
wnioski powalające

Jaki związek ma to "wypracowanie"

[ave.duce]

z tematem wątku?

giulia123 napisała:

> Niewątpliwie praca może w pewnych sytuacjach być wybawieniem. Ale gdzieś jest g
> ranica. Weź pod uwagę także wiek Pana Turskiego.
> Człowiek wyniszczony chorobą nowotworową i na dodatek z nieuregulowaną cukrzycą
> narażony jest na poważne niebezpieczeństwo, gdy musi ciężko i intensywnie prac
> ować. Praca pod presją czasu, w stresie, a stres na cukrzycę ma bardzo negatywn
> y wpływ.
> Sam Pan Turski o tym mówił zapowiadając odejście z pracy (w sobotę miał się poż
> egnać z widzami). Także praca w Jego wypadku była zbyt dużym obciążeniem.
> I stąd moje pytanie odnośnie lekarza medycyny pracy, który wystawiając zaświadc
> zenie o zdolności do pracy, narażał człowieka na niebezpieczeństwo.

[l_zaraza_l]

scoutek napisała:

> właśnie
> pamiętasz Marcina Pawłowskiego z Faktów tvn? jemu pomagało
>
>
>
Mam swoje własne doświadczenia.

[scoutek]

l_zaraza_l napisała:

> scoutek napisała:
>
> > właśnie
> > pamiętasz Marcina Pawłowskiego z Faktów tvn? jemu pomagało

> Mam swoje własne doświadczenia.

tak przypuszczam, ale specjalnie przywołałam przypadek znany powszechnie

[mietowe_loczki]

Próbuję zrozumieć, w jaki sposób to, co napisałaś, jest związane z tematem i jak na razie wychodzi mi to bez rezultatu. Pomożesz, czy zgłaszać do usunięcia jako post niezgodny z regulaminem Forum?

[ave.duce]

Nie zgłaszaj, niech wisi ;)

[giulia123]

ave.duce napisała:

> Nie zgłaszaj, niech wisi ;)

Nie sprzeciwiaj się jej naturze. Skoro donoszenie ma we krwi, to niech sobie ulży :)

[ave.duce]

Nie sądź innych wg siebie...

[giulia123]

ave.duce napisała:

> Nie sądź innych wg siebie...

Przecież nie ja wyrażałam gotowość donoszenia do usunięcia postu. Nie odwracaj kota ogonem

[ave.duce]

Naprawdę uważasz, że na podstawie postów możesz wysnuwać wnioski o czyjejś "naturze"?
Nie żartuj.

[giulia123]

ave.duce napisała:

> Naprawdę uważasz, że na podstawie postów możesz wysnuwać wnioski o czyjejś "nat
> urze"?
> Nie żartuj.

A dlaczego mam nie uważać?
Mimo woli oceniam uczestnika tego forum tylko i wyłącznie po tym jakie ma poglądy, w jaki sposób się wyraża..
Jeśli ktoś stawia warunek i dodaje, że w przeciwnym wypadku zgłosi mój post do usunięcia, to co można o takiej osobie powiedzieć? Tylko tyle, że to KAPUŚ.

[dystans4]

Giulia!

A co powiesz o charakterze słodkiego żygolaka?
Szczególnie kiedy jako członek i posłe PiS zaczął, teraz już oficjalnie, składać nieuzasadnione wnioski w prokuraturze?
W imieniu PiS, dodam.

[giulia123]

dystans4 napisał:

> Giulia!
>
> A co powiesz o charakterze słodkiego żygolaka?
> Szczególnie kiedy jako członek i posłe PiS zaczął, teraz już oficjalnie, składa
> ć nieuzasadnione wnioski w prokuraturze?
> W imieniu PiS, dodam.

Zgodnie z treścią przepisu art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Użyte określenie oznacza, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka.
A za takiego właśnie uważam agenta Tomka. Jako mężczyzna mógłbyś sobie chociaż wyobrazić ile kosztować musiało go zbliżenie się do tak niesympatycznego, ordynarnego babsztyla jakim jest Sawicka.

Czytaj więcej na Infor.pl: www.infor.pl/prawo/prawo-karne/sledztwo-i-dochodzenie/278670,Obowiazek-zawiadomienia-o-popelnieniu-przestepstwa.html#ixzz2msPJThLK

[dystans4]

Giulia !!!

O moralnym obowiązku można myśleć, kiedy mówimy o faktach, nie o wymyślonych przez siebie samego mitach i hipostazach. Prokuratura stwierdziła, że taka jest sfera działalności żygolo (chyba żadne doniesienie nie zakończyło się sprawą w sądzie). I co innego złożyć doniesienie w celu likwidacji zła, a co innego spełniać skryte w głębi duszy pragnienia (taki charakter i gust).

Uwiedzenie Sawickiej. Już pomijam aspekt prawny (niedopuszczalne), tylko o estetyce procederu.
Ja to mogę sobie wyobrażać, ale przecież wszystko kwestia gustu. Tu żygolo się sprawdził, a z taką Marczuk - nie.
Wszystko gust. Żygolo też dobierali wg gustu.

[ave.duce]

Netykieta

Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie a więc i na Forum Gazeta.pl.
Jak pisać:

Pisz zwięźle i na temat.

Czy zgłaszanie administracji postów niezgodnych z ... netykietą ... to "kapusiostwo"?

[mietowe_loczki]

ave:) marnujesz swój czas.

[ave.duce]

mietowe_loczki napisała:

> ave:) marnujesz swój czas.

Staram się czasami być pozytywną > zaczęłam na pracę u podstaw vel orkę na ugorze(?) ;)

cynizm braci K.

[scoutek]

w komentarzu Pawła Wrońskiego

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,148420142,148423944,Karnowskie_Sqrwiele_Roku_nt_.html

Karnowskie to mendy a moze etyczni dziennikarze

[zbysio45]

Nie wszyscy dziennikarze w maszym kraju są usłuzni i podlizujacy sie władzy.Dziennikarze katoliccy oraz mediow noiezaleznych od władzy i parti rzadzacej pisza i jnformuja społeczenstwo zgodnie z prawdą i etyka dziennikarską.Stale czytam tygodnik "W sieci " gdzie pracuja Karnowscy i bardzo cenie ich publicystykę.

Sieć sióstr Karnowskich...

[ave.duce]

Strach otworzyć lodówkę ;)

[katarynka705]

czy to prawda ,że ONI są razem ?

[scoutek]

taaaa, tylko ta ich etyka to ściema

[man_sapiens]

To taka etyka dziennikarska jak Skowroński opłacany przez PiS.

Teraz i zawsze !!!

[dystans4]

Kto jest autorem ?

[remik.bz]

Tekst rzeczywiście obrzydliwy, mam nadzieje , że dojdzie do publicznego przeproszenia (przynajmniej tyle) .

czan-dra napisał:

> Mam nadzieje że za to co te dwie "tufty" napisały, bekną finansowo, i to zdrowo

A kto konkretnie to napisał?

Skomentowałem ten artykuł na Wyborczej, ale nie mogę się powstrzymać, poznajcie
> "katolików".
>
Co katolicyzm ma z tym wspólnego?

[mietowe_loczki]

remik.bz napisał:

> Tekst rzeczywiście obrzydliwy, mam nadzieje , że dojdzie do publicznego przepro
> szenia (przynajmniej tyle) .

Miejmy nadzieję, że skutecznie siostry Karnowskie zmusi do tego sąd.

> czan-dra napisał:
>
> > Mam nadzieje że za to co te dwie "tufty" napisały, bekną finansowo, i to
> zdrowo
>
> A kto konkretnie to napisał?

A kto konkretnie to zatwierdził do publikacji? A kto odpowiednio nie zareagował po?

> Skomentowałem ten artykuł na Wyborczej, ale nie mogę się powstrzymać, poznajci
> e
> > "katolików".
> >
> Co katolicyzm ma z tym wspólnego?

Nic. W tym rzecz.

Karnowskie są gorzej niż szmaty do mycia pisuaru

[zimny-prysznic]

nie ubliżaj mendom

Karnowski o pozwie TVP: Lewicowe media na łóżku Turskiego odprawiają seans nienawiści

Karnowski zapowiada: Nie zamierzamy dać się sprowokować
"Wyrażamy głębokie zdziwienie i oburzenie, iż media lewicowe nie są w stanie uszanować tej zasady i na łóżku chorego człowieka uprawiają haniebny, makabryczny taniec oraz odprawiają seans nienawiści w stosunku do naszych redakcji, że korzystając z sytuacji, gdy nie możemy się bronić, przypisują nam stwierdzenia, które nigdy nie padły, i intencje, jakich nigdy nie mieli nasi dziennikarze, oraz świadomie podają nieprawdziwą sekwencję zdarzeń" - stwierdza w swoim oświadczeniu Michał Karnowski. "Mimo prób wciągnięcia nas w tę dyskusję przez cynicznych i złych ludzi, nie zamierzamy dać się sprowokować, choć wszystkie obelgi i nieprawdziwe zarzuty, jakie wobec nas padają, oczywiście dokumentujemy" - deklaruje.