Ostatnie stadium Urbana

[instant.crush]

Krótkie filmiki, które zamieszcza na blogu, nie pozostawiają raczej wątpliwości co do stanu jego umysłu.



jerzyurban.blog.pl/

[remez2]

instant.crush napisał:

> Krótkie filmiki, które zamieszcza na blogu, nie pozostawiają raczej wątpliwości
> co do stanu jego umysłu.
Biologia jest nieubłagana.

Sado-maso online nt

[douglasmclloyd]

[lonely_hater]

Raczej emerycki hedonizm. Stary dziad siedzi sobie w pałacu puści filmik i ma odzew 97 komentarzy. W tym wieku odrobina uwagi jest dużą wartością. Ludzie idą po jedno jajko, żeby w kolejce pogadać chwilę.

[douglasmclloyd]

lonely_hater napisał:

> Raczej emerycki hedonizm. Stary dziad siedzi sobie w pałacu puści filmik i ma o
> dzew 97 komentarzy. W tym wieku odrobina uwagi jest dużą wartością.

Szczególnie, jak się nic dobrego w życiu nie zrobiło. Teraz musi się na starość dowartościować.

[lonely_hater]

Ale jakby milej dowartościowywać się w Konstancinie

[douglasmclloyd]

lonely_hater napisał:

> Ale jakby milej dowartościowywać się w Konstancinie

Za karę na starość.

[simera16]

douglasmclloyd napisał:
>
> Szczególnie, jak się nic dobrego w życiu nie zrobiło. Teraz musi się na starość
> dowartościować.
>
Powiadasz "się nic dobrego w życiu nie zrobiło"...hmmm...pewnie nie wiesz kto to Jerzy Kibic na ten przykład. Powielasz Bendera.

[douglasmclloyd]

simera16 napisał:

> Powiadasz "się nic dobrego w życiu nie zrobiło"...hmmm...pewnie nie wiesz kto t
> o Jerzy Kibic na ten przykład.

Ale wiem kto to urban.

[erte2]

simera16
Wiem kto to był Kibic, wiem kto to był Magma a jego felietony w :Szpilkach" również były całkiem do czytania. Ale parę zgrabnie napisanych felietoników o których zapominało sie zaraz po przeczytaniu trudno nazwać "dorobkiem życiowym" czy zasługami które mogłyby zrekompensować podłości i bezczelne cyniczne kłamstwa Jerzego Urbana, który w latach '80. uosabiał całe draństwo stanu wojennego oraz jego bezczelność późniejszą.

[simera16]

erte2 napisał:

> simera16
> Wiem kto to był Kibic, wiem kto to był Magma a jego felietony w :Szpilkach" rów
> nież były całkiem do czytania. Ale parę zgrabnie napisanych felietoników o któr
> ych zapominało sie zaraz po przeczytaniu trudno nazwać "dorobkiem życiowym" czy
> zasługami które mogłyby zrekompensować podłości i bezczelne cyniczne kłamstwa
> Jerzego Urbana, który w latach '80. uosabiał całe draństwo stanu wojennego oraz
> jego bezczelność późniejszą.
>
Dużo wiesz, ale nie wydaje mi się bys wiedziała kto zacz "rzecznik rządu" i jakie sa jego zadania. Urban był dobrym rzecznikiem, tylko czasy jakby do dupy.

[erte2]

simera16
Dla porządku - płec mam raczej męską i nie mam zamiaru jej zmieniać.

Równiez wiem kim jest rzecznik rządu a w przypadku Urbana jest to niewielki powód do chwały a zasługi raczej problematyczne.
Dla równowagi - Goebbels był dobrym ministrem propagandy, tylko czasy jakby do dupy...

[simera16]

erte2 napisał:

> simera16
> Dla porządku - płec mam raczej męską i nie mam zamiaru jej zmieniać.
>
> Równiez wiem kim jest rzecznik rządu a w przypadku Urbana jest to niewielki pow
> ód do chwały a zasługi raczej problematyczne.
> Dla równowagi - Goebbels był dobrym ministrem propagandy, tylko czasy jakby do
> dupy...
>
Relatywizujesz... Tak jak i stan wojenny, tak i "występy" Urbana w owym czasie różnym ocenom podlegają. Spójrz na całokształt działalności publicznej Jana Rema. Nic na świecie nie jest do końca białe, ani czarne.

[erte2]

simera16
Jan Rem pisał to o czym mówił Jerzy Urban jako rzecznik rządu czyli powtarzał kiszczakowe kłamstwa i fałsze wymyślane pezez SB; a czynił to w sposób cyniczny i wyjątkowo bezczelny.
Powtarzam - Kibic, Magma i felietony w "Szpilkach" - owszem, zgrabne i pisane ze swadą i dowcipnie, ale trudno to zaliczyc do Twórczości przez duże "T".
Jedyny jaśniejszy punkt w życiu tego gnoma to prawdopodobnie krótki epizod dziennikarski w "Po Prostu" - periodyku wydawanym przez krótki czas na fali odwilży popaździernikowej. Piszę "prawdopodobnie" bo takie są opinie i relacje, ale ja osobiście zdania na ten temat nie mam gdyż te czasy to moja wczesna podstawówka.

[taziuta]

instant.crush napisał:

> Krótkie filmiki, które zamieszcza na blogu, nie pozostawiają raczej wątpliwości
> co do stanu jego umysłu.

Jego? A może do do stanu umysłu komentującego, inteligentnego inaczej? ;)

[douglasmclloyd]

taziuta napisał:

> Jego? A może do do stanu umysłu komentującego, inteligentnego inaczej? ;)

Przecież to jest pod każdym względem obrzydliwe. Ten zwiotczały starzec powinien się schować i nie straszyć ludzi.

[instant.crush]

taziuta napisał:


> Jego? A może do do stanu umysłu komentującego, inteligentnego inaczej? ;)


A co, dostrzegłeś w tym na tyle wysublimowane poczucie humoru, że tylko Ty i Urban rozumiecie te "dziełka";)??

[instant.crush]

instant.crush napisał:

> taziuta napisał:
>
>
> > Jego? A może do do stanu umysłu komentującego, inteligentnego inaczej? ;)
>
>
> A co, dostrzegłeś w tym na tyle wysublimowane poczucie humoru, że tylko Ty i Ur
> ban rozumiecie te "dziełka";)??


Nie żartuj, Taziuta! Tutaj po prostu trzeba powiedzieć wprost - staremu kompletnie odjebało.
I nie piszę tego złośliwie, tylko dlatego, że zawsze był dla mnie odrażającym łajdakiem, bo nie o ocenę jego przeszłości tu chodzi. To jest po prostu przykry obraz starego człowieka, który się skończył, a który nadal chciałby szokować i bulwersować, a, że umysł najwyraźniej ostał się już tylko w formie szczątkowej, to pozostaje wyłącznie epatowanie własną obrzydliwością. Idę o zakład, że nawet jego zwolennicy patrzą teraz na to z politowaniem.
Dziad sam na koniec zadał sobie największą karę - szokujący, obrzydliwy Urban budzi już tylko politowanie.

[lonely_hater]

Powiem ci jako zwolennik jego sposobu pisania felietonów. Nie patrzę, bo mnie to w ogóle nie interesuje i nie wiąże żadnych stanów emocjonalnych z jego istnieniem. A co sprawia, że tam zaglądasz? Czekasz, aż będziesz mógł obwieścić Urban się skończył? Juz to zrobił dawno, jest emerytem po prostu.

[x2468]

Wprost to nalezy zapytac co was ciagnie do Urbana? Czy to jakies zboczenie, moze nekrofilia". Ktos zapodal link,weszlem,popatrzylem niezbyt mi si podobalo wiec wicej nie wchodze i nie mysle co tez Urban wykombinowal. Wolnosc Tomku w swoim domku.Robi co chce i nie slaszalem aby kogos zmuszal do ogladania.

[simera16]

x2468 napisał:

> Wprost to nalezy zapytac co was ciagnie do Urbana? Czy to jakies zboczenie, moz
> e nekrofilia". Ktos zapodal link,weszlem,popatrzylem niezbyt mi si podobalo wie
> c wicej nie wchodze i nie mysle co tez Urban wykombinowal. Wolnosc Tomku w swoi
> m domku.Robi co chce i nie slaszalem aby kogos zmuszal do ogladania.
>
I o to chodzi!

[wiosnaludzikow]

> Nie żartuj, Taziuta! Tutaj po prostu trzeba powiedzieć wprost - staremu komplet
> nie odjebało.
Przesadzasz. Zawsze, jak znacznie młodszy również, był taki sam.
Szydził ze wszystkiego i wszystkich.

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

> > Nie żartuj, Taziuta! Tutaj po prostu trzeba powiedzieć wprost - staremu k
> omplet
> > nie odjebało.
> Przesadzasz. Zawsze, jak znacznie młodszy również, był taki sam.
> Szydził ze wszystkiego i wszystkich.
>
Diogenes byłby z niego dumny...to nie żart.

[wiosnaludzikow]

simera16 napisał:
> Diogenes byłby z niego dumny...to nie żart.
Nie sądzę bo Urban nie ma za grosz pogardy dla rozkoszy i dóbr materialnych jak Diogenes.

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

> simera16 napisał:
> > Diogenes byłby z niego dumny...to nie żart.
> Nie sądzę bo Urban nie ma za grosz pogardy dla rozkoszy i dóbr materialnych j
> ak Diogenes.
>
Ale jest cynikiem... To, że Pies w beczce mieszkał czyniło go niezależnym, tak jak teraz Urbana niezależnym czyni jego majątek.

[wiosnaludzikow]

simera16 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > simera16 napisał:
> > > Diogenes byłby z niego dumny...to nie żart.
> > Nie sądzę bo Urban nie ma za grosz pogardy dla rozkoszy i dóbr material
> nych j
> > ak Diogenes.
> >
> Ale jest cynikiem... To, że Pies w beczce mieszkał czyniło go niezależnym, tak
> jak teraz Urbana niezależnym czyni jego majątek.
Owszem jest cynikiem ale niezależny był ZAWSZE jak mało kto.

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

>
> Owszem jest cynikiem ale niezależny był ZAWSZE jak mało kto.
>
To dobrze o nim świadczy... ;)

[wiosnaludzikow]

simera16 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> >
> > Owszem jest cynikiem ale niezależny był ZAWSZE jak mało kto.
> >
> To dobrze o nim świadczy... ;)
Ciekawe dlaczego ?

[simera16]

wiosnaludzikow napisał:

> simera16 napisał:
>
> > wiosnaludzikow napisał:
> >
> > >
> > > Owszem jest cynikiem ale niezależny był ZAWSZE jak mało kto.
> > >
> > To dobrze o nim świadczy... ;)
> Ciekawe dlaczego ?
>
Nie jest chyba przywarą bycie "niezależnym"...?

[remez2]

Nie jest chyba przywarą bycie "niezależnym"...?
A to zależy od czego?

[simera16]

remez2 napisał:

> Nie jest chyba przywarą bycie "niezależnym"...?
> A to zależy od czego?
>
No tak, masz rację, ale w tym przypadku mówimy o nie byciu niewolnikiem koniunkturalizmu.

[remez2]

simera16 napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Nie jest chyba przywarą bycie "niezależnym"...?
> > A to zależy od czego?
> >
> No tak, masz rację, ale w tym przypadku mówimy o nie byciu niewolnikiem koniunkturalizmu.
Tu jestem po stronie J.Urbana.

[simera16]

remez2 napisał:

> simera16 napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > Nie jest chyba przywarą bycie "niezależnym"...?
> > > A to zależy od czego?
> > >
> > No tak, masz rację, ale w tym przypadku mówimy o nie byciu niewolnikiem k
> oniunkturalizmu.
> Tu jestem po stronie J.Urbana.
>
To jest nas dwóch. :)

[taziuta]

instant.crush napisał:

> taziuta napisał:
>
>
> > Jego? A może do do stanu umysłu komentującego, inteligentnego inaczej? ;)

> A co, dostrzegłeś w tym na tyle wysublimowane poczucie humoru, że tylko Ty i Urban
> rozumiecie te "dziełka";)??

Jest nas więcej. Dla dwóch osób Urban by się tak nie wysilał.

[douglasmclloyd]

taziuta napisał:

> Jest nas więcej. Dla dwóch osób Urban by się tak nie wysilał.

Taaak, ogromny wisiłek przystroić się w świecidełka.

[simera16]

douglasmclloyd napisał:

> taziuta napisał:
>
> > Jest nas więcej. Dla dwóch osób Urban by się tak nie wysilał.
>
> Taaak, ogromny wisiłek przystroić się w świecidełka.
>
Świecidełka powiadasz... W latach '50, '60, '70 Urban nie stroił się w nic.... Postrzegasz go przez pryzmat stanu wojennego, a jest to zbytnie uproszczenie.

[remez2]

Przeczytałem ostatnio "Jerzy Urban o swoim życiu rozmawia z Martą Stremecką". Wiele się o nim dowiedziałem - pozytywy.
PS - pomysł z filmikami (w wykonaniu) jest kiepski.

[simera16]

remez2 napisał:

> Przeczytałem ostatnio "Jerzy Urban o swoim życiu rozmawia z Martą Stremecką". W
> iele się o nim dowiedziałem - pozytywy.
> PS - pomysł z filmikami (w wykonaniu) jest kiepski.
>
Sporo ludzi ocenia innych nie do końca ich znając.W ocenie Urbana przeważa sztampa.

[remez2]

simera16 napisał:
> Sporo ludzi ocenia innych nie do końca ich znając.W ocenie Urbana przeważa sztampa.
To prawda. Oprócz tego świetnie się mieści w programie zohydzania lat 1945 -1989.

[simera16]

remez2 napisał:

> simera16 napisał:
> > Sporo ludzi ocenia innych nie do końca ich znając.W ocenie Urbana przeważ
> a sztampa.
> To prawda. Oprócz tego świetnie się mieści w programie zohydzania lat 1945 -198
> 9.
>
Ano właśnie.... Chociaż właśnie w tamtych latach Urban (Rem, Kibic) nie był członkiem partii, a wręcz flekowany był za swe odmienne spojrzenie na otaczająca go rzeczywistość.

[remez2]

simera16 napisał:

> remez2 napisał:
>
> > simera16 napisał:
> > > Sporo ludzi ocenia innych nie do końca ich znając.W ocenie Urbana p
> rzeważ
> > a sztampa.
> > To prawda. Oprócz tego świetnie się mieści w programie zohydzania lat 194
> 5 -198
> > 9.
> >
> Ano właśnie.... Chociaż właśnie w tamtych latach Urban (Rem, Kibic) nie był czł
> onkiem partii, a wręcz flekowany był za swe odmienne spojrzenie na otaczająca g
> o rzeczywistość.
A obecnie jako jeden z symboli stanu wojennego jest świetną tarczą strzelniczą.

[simera16]

remez2 napisał:

>
>
> A obecnie jako jeden z symboli stanu wojennego jest świetną tarczą strzelniczą.
>
Z tym, że strzelają do niego albo z kapiszonów, albo czyni to "ślepy snajper"...

[remez2]

simera16 napisał:
> Z tym, że strzelają do niego albo z kapiszonów, albo czyni to "ślepy snajper"...
Bo tak naprawdę jest poza zasięgiem strzału.

[simera16]

remez2 napisał:

> simera16 napisał:
> > Z tym, że strzelają do niego albo z kapiszonów, albo czyni to "ślepy snaj
> per"...
> Bo tak naprawdę jest poza zasięgiem strzału.
>
W rzeczy samej...pzdr! :)

[simera16]

instant.crush napisał:
>
> A co, dostrzegłeś w tym na tyle wysublimowane poczucie humoru, że tylko Ty i Ur
> ban rozumiecie te "dziełka";)??
>
A skąd pewność, że to twoja ocena jest trafna?

Nie łam sobie głowy

[lackzadek]

instant.crush napisał:

> Krótkie filmiki, które zamieszcza na blogu, nie pozostawiają raczej wątpliwości
> co do stanu jego umysłu.
> To jest dla Ciebie za trudne!
>
>

[dziurlas]

Dupa z uszami robi z siebie kretyna. No to co?

[pracaonline14]

Praca w domu , tyle ile poświęcisz czasu tyle zarobisz ; )
skroc.pl/praca_online
To łatwe ; )