Czy polskie lasy pójdą pod topór ?

[przeciwnik_klamstwa]

A jak Wy uważacie?
...
1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.

ależ skąd. to bedzie tylko prywatyzacja

[hordol]

co podniesie efektywnosi i zracjonalizuje zyski, tudzież poprawi zarządzanie
A POtem się zobaczy...

Dajcie linka

[hummer]

hordol napisała:

> co podniesie efektywnosi i zracjonalizuje zyski, tudzież poprawi zarządzanie
> A POtem się zobaczy...

[chasyd_z_czerskiej]

> > A POtem się zobaczy...

Zakaz wstępu do lasu - bo prywatny...


www.naszdziennik.pl/polska-kraj/64255,nie-dajmy-upasc-lasom.html

[x2468]

I ty Żydzie powołujesz się na Thornische Beobachter?

Mamy do czynienia z porzyrostem powierzchni lasów

[mariner4]

Czyli więcej się sadzi niż wycina. I tak powinno być.
W PRL wywoziło się tarcicę z Polski. Sam woziłem. Teraz już się prawie wcale surowego drewna nie wywozi, tylko meble. To chyba lepiej. Poszukaj sobie danych w sieci. To na prawdę nie boli.
M.

Tu jest

[mariner4]

"Lasy polskie – zbiorowiska leśne na terenach Polski. Od czasów prehistorycznych w wyniku procesów cywilizacyjnych i ekspansji człowieka obszary leśne stopniowo zmniejszały się. "Znaczne przyspieszenie kurczenia się lasów (wylesianie) nastąpiło w XIX i XX wieku. Jeszcze pod koniec XVIII wieku lesistość Polski wynosiła ok. 40% (w ówczesnych granicach), ale po II wojnie światowej w 1946 roku wynosiła ona tylko 20,8%. Gospodarka leśna w latach 1946-1970, polegająca w znacznym stopniu na zalesianiu (głównie plantacjami sosnowymi) zwiększyła lesistość Polski do 28%. Obecnie (stan w dniu 31 grudnia 2010) obszary leśne zajmują 9121,3 tys. ha, co stanowi 29,2% powierzchni kraju[1]. Od końca II wojny światowej zasoby leśne Polski systematycznie się powiększają. Zgodnie z Narodowym Programem Zwiększania Lesistości w 2020 roku lasy mają stanowić 30% powierzchni kraju, a w 2050 – 33%."
Marudzić też trzeba umieć
M.

[gtxl]

Od końca II wojny światowej zasoby leśne Polski systematycznie się powiększają. Zgodnie z Narodowym Programem Zwiększania Lesistości w 2020 roku lasy mają stanowić 30% powierzchni kraju, a w 2050 – 33%."



To znaczy,że od 1945 do 1989 roku do czasu upadku komuny areał lasów wzrastał? To "komuchy też sadzili lasy"?

[alistair-p]

Może coś jeszcze o Puszczy Białowieskiej albo Puszczy Kampinoskiej?Słyszałeś coś o gospodarce leśnej czy tylko zajmujesz się nasadzeniami brzozy w Siewiernym?

[erte2]

gtxl
Gospodarka leśna była jedną z niewielu dziedzin które jako tako działały. Inna rzecz co się z tym "pozyskanym" drewnem robiło - głównie eksport do "drugiego obszaru płatniczego", za psi pieniądz, po cenach dumingowych, aby tylko te "dewizy" złapać.
A po meble (z płyt wiórowych) stało się w "społecznych kolejkach".

[x2468]

W czasach komuny lasy umierały. Szczególnie na Śląsku były niszczone przez kwaśne deszcze. Po wyzwoleniu od komuny podjęto działania mające na celu "wyleczenie lasów" przez montowanie filtrów na kominach trucicieli,likwidacje największych trucicieli i wymianę drzewostanu na liściasty. Polega to na wycinaniu wielkich połaci lasu i sadzeniu na miejsce martwych drzew iglastych nowych liściastych.
Pamiątka po PRL czyli martwy las w Czechach:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Acid_rain_woods1.JPG/800px-Acid_rain_woods1.JPG
Oraz w okolicy Kowar pozostawiony do celów dydaktycznych jako memento po gospodarce PRL.
www.tomek.strony.ug.edu.pl/image/DSC_4926ww.jpg

Nie tylko to

[mariner4]

Nie daleko mnie jest ośrodek badawczy dotowany przez UE zajmujący się tym zagadnieniem.
Drzewa iglaste to gatunek, którego nasiona nie wysiewają się daleko od drzewa macierzystego. Najwyżej tak daleko jak to może zrobić zwierzak przenoszący szyszki. A na przykład nasiona niektórych drzew liściastych są roznoszone na setki, a nawet tysiące kilometrów przez wiatr. Lasy iglaste w Sudetach, Górach Iżerskich były nasadzane przez Niemców, kiedy nie zdawano sobie sprawy z konsekwencji powyższego. Niemcy przywozili sadzonki z głębi Niemiec, z dużej odległości. Przywozili więc materiał genetyczny obcy tutejszemu terenowi, gorzej dostosowany do miejscowych warunków. Spowodowało to znacznie mniejszą odporność lasu na szkodniki, kwaśne deszcze i podobne czynniki. Mówił mi jeden naukowiec tutaj pracujący, że teraz sadzonki wyprowadza się z miejscowych drzew zdrowych i silnych. Zauważono, że młode drzewa w ten sposób sadzone są odporniejsze także i na kwaśne deszcze. To nic innego jak po prostu podglądanie natury.
M.

[x2468]

Nie powiedział ci ze główna przyczyna umierania lasów iglastych jest zanieczyszczenie środowiska i fakt ze igły pozostają na drzewach przez 2-5 lat natomiast liście spadają corocznie a wiec niejako drzewo się samo oczyszcza.Podczas gdy uszkodzone igły muszą pełnić latami swoja funkcje,chore liście spadną i na ich miejsce na wiosnę pokażą się zdrowe.
Ciekawostką jest wysiew nasion dębu czyli żołędzi. Oczywiste jest ze nie lecą one z wiatrem lecz spadają pod mateczne drzewo. Z pomocą przychodzą zwierzęta a w szczególności sójki Zbierają one żołędzie i gromadzą w charakterze zapasów na zimę. Maja swoje spiżarnie w wielu miejscach nieraz wiele km od w tym wypadku źródła żołędzi. O części zapasów prawdopodobnie zapominają niektóre staja się niedostępne a zdarza się się ze właścicielki zapasów giną.I to wlanie dzięki sojkom można spotkać daleko od lasu samotnie rosnące dęby.

Powiedział

[mariner4]

Ale ja się skupiłem na jednej części zagadnienia.
Słaba odporność plus środowisko daje dopiero efekt pożądany. Ale jest też faktem, że nowe nasadzenia są odporniejsze.
M.

[x2468]

Dlatego mamy w zasadzie leśną monokulturę. Od czasu Prus kiedy to wycinano drzewa liściaste a w szczególności dęby a na części poręb sadzono szybko rosnące sosny (na części bo większość terenu terenów poleśnych przeznaczano na pola uprawne). Na szczęście to należny do przeszłości. Oprócz sosen sadzi się również dęby, buki, oraz inne gatunki o mniejszym znaczeniu gospodarczym.

[az43]

A ja uważam,że nie warto kłamac.
Lasy Państwowe są własnością Państwa Polskiego czyli nas wszystkich a nie dojna krową pracowników firmy,łapczywych solidaruchów i pisuarowych oszołomów.

[szwampuch58]

wszystko "ukradnie" ten o wilczych oczach wicie,mililardy juz ma w piwnicy ,wicie, teraz wpakuje tam wolskie lasy,wicie,kruca fix kary boskiej nie ma na "skubanca" a twoj kochany prezes gore,wicie

mam nadzieję , że Lasy będa mieć jaja i...........

[unkannier.sking]

POgonią tę całą szumowinę co planuje kolejny skok na nasz majątek narodowy!

[x2468]

W lasach rządzi PSL jak już. Od pokoleń. Przyjdzie Szyszko kuzyn Kaczyńskich,do pomocy weźmie osobistego szofera Rydzyka-Jurgiela i zrobią porządek po psiemu czyli "gdybyśmy byli uczciwi to nic byśmy nie mieli a przecież; "żaden który cierpiał i wykrwawiał się dla pis nie może cierpieć głodu". Zgadza siem towarzyszu unkannier?

lecz się człowieku...lecz

[unkannier.sking]

nt

[adams96]

ma bardzo nieobywatelska partia Pana Tuska.Sądze ze juz zapomniała jak usiłowała robic uprzednio zamach na lasy panstwowe i na skutek protestow społeczenstwa polskiego musiał sie z tego głupiego zamiaru wycofać .
Na złosc społeczenstwu sprzedała natomiast Polskie Koleje Linowe .Obywatele polscy pamietają dokładnie wyprzedaz polskiego majatku narodowego zamiast reform i dobrych rzadow nieudolnej ekipy PO.

W państwie Tuska bezprawie jest prawem.

[unkannier.sking]

nt

[przeciwnik_klamstwa]

no i ta internetowa zgraja obrońców Tuska!
...
1. "Zaskakują dane o wykształceniu (podzieliło się nimi 70 proc. działaczy PO) - aż 14,1 tys. ukończyło tylko podstawówkę"
2.ryj:bo nigdy nie byłem ani milicjantem ani ormowcem i nawet nie dlatego ... posiadam kat D! symulowałem i mnie się udało.

[humbak]

A co? Szpitale już sprywatyzowane?

[sverir]

To mi się podoba:

"W ocenie przewodniczącego, konsekwencją zmian – w sferze handlowej – może być utrata płynności lub wiarygodności Lasów jako poważnego partnera biznesowego. Zmiany odbiją się też na działaniach przyrodniczych".

Czyli dla pracowników LP najważniejszy jest biznes, a przyroda przy okazji.

[humbak]

Niekoniecznie. Z zacytowanej przez Ciebie wypowiedzi może równie dobrze wynikać, że zmiany wpłyną przede wszystkim na gospodarkę leśną, ale również na przyrodę, choć w mniejszym stopniu.
Kwestia interpretacji, jeśli nie zna się materii.

Przemysł został już rozkradziony, zostały jeszcze

[wasilko]

... lasy.