Dziennik Trybuna

[volupte]

Komuchy nie chca juz pracować dla idei :-) A z czego ma pcic wydawca je to sie nie sprzedaje? www.tokfm.pl/Tokfm/1,103088,15360808,_Dziennik_Trybuna__bez_redakcji___Po_kolejnych_uragajacej.html Oczywiście po komuszemu - co to nas obchodzi , masz płacić.

Trybuna Ludu nie miała takich problemów

[zapijaczony_ryj]

Bo zakłady pracy ja prenumerowały dla swoich pracowników

[wiosnaludzikow]

zapijaczony_ryj napisał:

> Bo zakłady pracy ja prenumerowały dla swoich pracowników
Póżniej po Okrągłym Stole prenumerowały Gazetę Wyborczą.

[wujcio44]

wiosnaludzikow napisał:

> Póżniej po Okrągłym Stole prenumerowały Gazetę Wyborczą.

Bredzisz. Zakłady pracy prenumerowały Rzepę. I branżówkę, oczywiście.

[zapijaczony_ryj]

wujcio44 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Póżniej po Okrągłym Stole prenumerowały Gazetę Wyborczą.
>
> Bredzisz. Zakłady pracy prenumerowały Rzepę. I branżówkę, oczywiście.

moja spółdzielnia pracy prenumerowała kilkadziesiąt Trybun Ludu, kilka żyć Warszawy i kilka sztandarów Młodych

[wiosnaludzikow]

> Bredzisz. Zakłady pracy prenumerowały Rzepę. I branżówkę, oczywiście.
Dla zarządów i dyrekcji a szczególnie pionów prawników i finansowych Rzepę ale to z potrzeb merytorycznych kiedy to Rzepa jeszcze się nie upolityczniła. Natomiast Gazetę podobnie jak kiedyś Trybunę Ludu jako polityczne prawdy objawione, kiedyś w Trybunie a później jak napisałem w Gazecie Wyborczej.

[haen2010]

Chętnie żeśmy ją kupowali w akademiku. Miała fantastyczny serwis sportowy.

[wiosnaludzikow]

Widać myśl lewicowa się nie sprzedaje.

Koniec "organu"?

[mariner4]

Nie będę płakał za nim.
M.

[zapijaczony_ryj]

mariner4 napisał:

> Nie będę płakał za nim.
> M.

W czasach PRLu był bardzo pozyteczny, z racji miękkiego papieru i duzej objętości doskonale zastępował papier toaletowy i pakowy, szczególnie w centrali rybnej

Moja mama czytała "Przekrój"

[mariner4]

po który chodziłem jako dziecko do kiosku. W ramach transakcji wiązanej musiałem kupiś "Trybunę".
M.

[wiosnaludzikow]

> W czasach PRLu był bardzo pozyteczny, z racji miękkiego papieru i duzej objętoś
> ci doskonale zastępował papier toaletowy i pakowy, szczególnie w centrali rybne
Natomiast do mycia okien najtańsza i najlepsza była "Prawda".

[remez2]

Byłeś/jesteś czytelnikiem tej gazety?

[m.c.hrabia]

tak który to już raz ?
a najbardziej mnie śmieszy pouczanie wszystkich dookoła jak powinno się prowadzić gospodarkę
ile to płacić pracownikom ,jakie frukta socjalne im dawać , a patrz pan jak co do czego to w bele gazecie, nie potrafią w czyn swych "idei" wprowadzić ,
a "miszczuniem" pouczania jest poprzedni naczelny niejaki Dębski ciekawe czy kuzyn tego od
ruchaczy, ale sadząc po intelekcie to kuzyni.

Ciężkie czasy nadeszły dla Millera.

[haen2010]

Obawiam się, że Oluś go dzisiaj dobije u Stokrotki. Kiejkutami z CIA. Oby trzeźwy przyszedł.

[remez2]

haen2010 napisał:

> Obawiam się, że Oluś go dzisiaj dobije u Stokrotki. Kiejkutami z CIA. Oby trzeź
> wy przyszedł.
"Dziennik Trybuna" to gazeta SLD?
Wiesz co Oluś L.Millerowi może?

[ave.duce]

... Polska kapitalizmem się stacza ...

Dziennik Trybuna już się stoczył...

[damakier1]

"stoczył" to akurat nie jest dobre określenie, bo żeby się stoczyć, trzeba przedtem być troszkę wyżej.

[ave.duce]

Czy "wkopał się" będzie odpowiednie?

Jeżeli to prawda -

[remez2]

Tymczasem, po 25 latach ery kapitalistycznej, 20 proc. społeczeństwa – ok. 8 milionów Polaków – żyje na dolnej granicy minimum egzystencji, pozwalającej zaspokoić tylko i wyłącznie potrzeby najpilniejsze. Podstawa piramidy rozwarstwienia rozszerza się, by dosięgnąć ponad 60 proc. społeczeństwa (pamiętacie procent lubiących Prezydenta?). Rodziny co najmniej 50 proc. pracowników, zarabiających poniżej 2600 zł brutto (mediana płac), tkwią między stanem społecznego zacofania a humanitarną degradacją skrajnego ubóstwa. 4 miliony Polaków z samego dna piramidy nie mogą inwestować w poprawę swojego bytu materialnego bez uszczerbku na zdrowiu biologicznym. Jeść albo nie jeść, oto jest pytanie w tym położeniu.

[ave.duce]

"humanitarna degradacja skrajnego ubóstwa" - a co to takiego?

I dlatego homonarko Trybuna ich nie

[wlodzimierz.iljicz]

interesuje.
SLD nie zajmuje się problemami żyjących na granicy ubóstwa.

O czym Ty piszesz?

[remez2]

Powtórzę pytanie - "Dziennik Trybuna" jest gazetą SLD?

Ależ, skąd jest jak najdalszy od programu SLD...

[wlodzimierz.ilicz]

[tw_wielgus]

remez2 napisał:

(...) Jeść albo nie jeść, oto jest pytanie w t
> ym położeniu.[/i]

kiedyś jakieś 8 lat wstecz napisałbym w tym wątku

[wiosnaludzikow]

Napisałbym kiedyś, że jak widzimy na przykładzie Trybuny "lewica" nie potrafi zarządzać a więc gdzie im do władzy ale ....po latach rządów Platformy Obywatelskiej nie napiszę tak bo PO pobiła wszelkie rekordy niekompetencji w zarządzaniu czymkolwiek.
SLD wracaj do władzy :) ...byli (i są jeszcze) znacznie gorsi od Was !

Niestety w Trybunie zaktywizowali się festyniarze

[jan.urbaniak1]

od Ikonowicz i skrajnie lewicowego planktonu. Ale i tak to lepsze od nazistoskiego syfu uprawianego przez prawicowe szmaty.

[wiosnaludzikow]

jan.urbaniak1 napisał:

> od Ikonowicz i skrajnie lewicowego planktonu. Ale i tak to lepsze od nazistoski
> ego syfu uprawianego przez prawicowe szmaty.
g.... się ma tym znasz .

[tw_wielgus]

Jaka miła informacja. Coś pięknego, by nie użyć radosnego słowa: nareszcie!

[wiosnaludzikow]

tw_wielgus napisał:

> Jaka miła informacja. Coś pięknego, by nie użyć radosnego słowa: nareszcie!
A ja żałuję :(

[tw_wielgus]

Ej, nie żałuj! Zobaczysz jak może być fajnie bez udających dziennikarzy politruków.

[ave.duce]

Wydawca "DT" to niezły krętacz...
Zastanawiam się, jak bardzo trzeba być zdesperowanym, żeby iść do pracy u kogoś takiego.