Ukraina to około 20 mln osób dorosłych

[tomm751]

Ukraina to około 45 mln mieszkańców w tym około 20 mln stanowią dorośli. Majdan zw porywach to około 20 -40 tys zgromadzonych. Jeśli to jest opozycja wobec legalnej władzy czyli niewielki procent dorosłych mieszkańców kraju, to tamtejsza władza powinna bezwzględnie słuchać jej postulatu aby się podać do dymisji? Jakoś nie słychać o wsparciu tej opozycji np strajkami czy strajkiem generalnym.

[humbak]

Nie tylko Majdan.

[douglasmclloyd]

tomm751 napisał:

> Ukraina to około 45 mln mieszkańców w tym około 20 mln stanowią dorośli. Majdan
> zw porywach to około 20 -40 tys zgromadzonych. Jeśli to jest opozycja wobec le
> galnej władzy czyli niewielki procent dorosłych mieszkańców kraju, to tamtejsza
> władza powinna bezwzględnie słuchać jej postulatu aby się podać do dymisji? Ja
> koś nie słychać o wsparciu tej opozycji np strajkami czy strajkiem generalnym.

Myślisze, ze w Polsce było inaczej? Za I Solidarności był owczy pęd, wszyscy się zpisywali, bo to nic nie kosztowało. Po stanie wojennym została garstka, reszta wpieprzała kaszanę i bała się przyznać, że kiedyś była w Solidarności.

[tomm751]

Twierdzi się, że Silidarność liczyła 10 mln. Wobec zatrudnionych wówczas około 15 mln i jej wsparcia licznymi strajkami była to sytuacja nieporównywalna z obecna na Ukrainie. Także mandaty tamtej naszej i obecnej ukraińskiej władzy były zasadniczo rożne.

[douglasmclloyd]

tomm751 napisał:

> Twierdzi się, że Silidarność liczyła 10 mln. Wobec zatrudnionych wówczas około
> 15 mln i jej wsparcia licznymi strajkami była to sytuacja nieporównywalna z obe
> cna na Ukrainie. Także mandaty tamtej naszej i obecnej ukraińskiej władzy były
> zasadniczo rożne.

Jakie to ma znaczenie? Janukowicz broni dupy swoich towarzyszy, jak Jaruzelski bronił swoich.

[rzewuski1]

To jest oczywiście rebelia wobec demokratycznie wybranej władzy w wolnych wyborach, władze się zmienia w wyborach a nie na ulicy.

[pies_na_czarnych]

rzewuski1 napisał:

> To jest oczywiście rebelia wobec demokratycznie wybranej władzy w wolnych wybor
> ach, władze się zmienia w wyborach a nie na ulicy.

Niestety, ale polski parlament popiera tych kilkanaście tysięcy majdanowców bez pytania się Polaków o zdanie.
Jak zwykle demokracja nie sprawdza się.

[adherent1]

pies_na_czarnych napisała:
> Niestety, ale polski parlament popiera tych kilkanaście tysięcy
> majdanowców bez pytania się Polaków o zdanie.
To że popierają to ich sprawa. Schody i tłumaczenia dopiero się zaczną gdy trzeba
będzie płacić za to poparcie. Nie miejmy złudzeń - to my polscy podatnicy zapłacimy.
Już płacimy za arogancje kolejnych ministrów spraw zagranicznych wyższymi
rachunkami między innymi za gaz :-(.

[pies_na_czarnych]

adherent1 napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
> > Niestety, ale polski parlament popiera tych kilkanaście tysięcy
> > majdanowców bez pytania się Polaków o zdanie.
> To że popierają to ich sprawa. Schody i tłumaczenia dopiero się zaczną gdy trze
> ba
> będzie płacić za to poparcie. Nie miejmy złudzeń - to my polscy podatnicy zapła
> cimy.
> Już płacimy za arogancje kolejnych ministrów spraw zagranicznych wyższymi
> rachunkami między innymi za gaz :-(.

Nie zgadzam się. To nie jest ich sprawa. To jest sprawa Polaków. Parlament to nie jest prywatny folwark. Posłowie dostają mandat poparcia za ich program. Ukraina i ich burdy nie stała w żadnym programie którejkolwiek partii.

[adherent1]

pies_na_czarnych napisała:
> Nie zgadzam się. To nie jest ich sprawa. To jest sprawa Polaków. Parlament to
> nie jest prywatny folwark. Posłowie dostają mandat poparcia za ich program.
Ze smutkiem muszę przyznać rację :-(

[douglasmclloyd]

rzewuski1 napisał:

> To jest oczywiście rebelia wobec demokratycznie wybranej władzy w wolnych wybor
> ach, władze się zmienia w wyborach a nie na ulicy.

Junta Jaruzelskiego też była legalna, towarzyszu rzewuski. Na całe szczęście w PRLu nie wszyscy myśleli twoimi kategoriami i wyrwaliśmy się z tego bagna.

douglasmclloyd pomyśl nieco

[jott7]

Junty Jaruzelskiego nikt siłą nie obalał. Przegrali wybory i się wycofali. W tych wyborach uczestniczyła, może nie największa, ale jednak licząca się masa obywateli.Poza tym manipulujesz słowami ,,demokratyczna,, i ,,legalna,,

[pies_na_czarnych]

i doucz się nieco.

[douglasmclloyd]

pies_na_czarnych napisała:

> i doucz się nieco.

Od takiego matoła, jak ty?

[pies_na_czarnych]

douglasmclloyd napisał:

> pies_na_czarnych napisała:
>
> > i doucz się nieco.
>
> Od takiego matoła, jak ty?
>

Są książki matole.

[douglasmclloyd]

pies_na_czarnych napisała:

> Są książki matole.

Czytaj tumanie, czytaj.

[douglasmclloyd]

jott7 napisał:

> Junty Jaruzelskiego nikt siłą nie obalał.

Za to junta chwyciła ludzi za pysk i wprowadziła stan wojenny bez powodu, to znaczy, żeby ratować swoją dupe i przedłużyć agonię PRLu o kolejne 8 lat.

> Przegrali wybory i się wycofali. W ty
> ch wyborach uczestniczyła, może nie największa, ale jednak licząca się masa oby
> wateli.Poza tym manipulujesz słowami ,,demokratyczna,, i ,,legalna,,

Polska była demokracją ludową, pamięć cię zawodzi?

[jott7]

stan wojenny bez powodu? Walnij się w łeb. A jakie miał wyjście Jaruzelski? Rządził zaledwie kilka miesięcy. Apele o 90 spokojnych dni naród olał równo. Mógł tego stanu nie wprowadzać. I co w zamian? Co mogłoby uspokoić sytuacje?

Polska mogła się określać jako demokracja ludowa. Jednak wg standardów zachodnich nie była
demokratyczna. A to tamci określali ten standard.

[douglasmclloyd]

jott7 napisał:

> stan wojenny bez powodu? Walnij się w łeb. A jakie miał wyjście Jaruzelski?

Mógł sobie walnąć w łeb.

> Rzą
> dził zaledwie kilka miesięcy.

O kilka za długo. Żaden generał w historii świata do rządzenia się nie nadawał.

> Apele o 90 spokojnych dni naród olał równo.

Bo dyktator Jaruzelski nie określił, co druga strona dostanie w zamian? Mieli mu dać 90 dni spokoju, żeby czołgi naoliwił?

> Mógł
> tego stanu nie wprowadzać. I co w zamian?

To samo co w '89. Niestety komunistyczny beton z Jaruzelskim na czele wtedy do tego nie dojrzał.

[pies_na_czarnych]

douglasmclloyd napisał:

> jott7 napisał:
>
> > Junty Jaruzelskiego nikt siłą nie obalał.
>
> Za to junta chwyciła ludzi za pysk i wprowadziła stan wojenny bez powodu, to zn
> aczy, żeby ratować swoją dupe i przedłużyć agonię PRLu o kolejne 8 lat.
>

Gdyby nie to, to twoi rodzice nie mieliby szans aby cie zaplanować o ile wogóle cokolwiek planowali.



> > Przegrali wybory i się wycofali. W ty
> > ch wyborach uczestniczyła, może nie największa, ale jednak licząca się ma
> sa oby
> > wateli.Poza tym manipulujesz słowami ,,demokratyczna,, i ,,legalna,,
>
> Polska była demokracją ludową, pamięć cię zawodzi?
>
>

Jeszcze raz do książek odsyłam matołku.

[douglasmclloyd]

pies_na_czarnych napisała:

> Gdyby nie to, to twoi rodzice nie mieliby szans aby cie zaplanować o ile wogóle
> cokolwiek planowali.

Tumanie, problemem moich rodziców było, co komuna ze mną zrobi.

Majdan to jest w Bieszczadach Wysokich :)

[hummer]

tomm751 napisał:

> Ukraina to około 45 mln mieszkańców w tym około 20 mln stanowią dorośli. Majdan
> zw porywach to około 20 -40 tys zgromadzonych. Jeśli to jest opozycja wobec le
> galnej władzy czyli niewielki procent dorosłych mieszkańców kraju, to tamtejsza
> władza powinna bezwzględnie słuchać jej postulatu aby się podać do dymisji? Ja
> koś nie słychać o wsparciu tej opozycji np strajkami czy strajkiem generalnym.

Jak już jesteś taki dokładny. Majdan to jest w Bieszczadach Wysokich :)
Majdan z tureckiego to plac.
Prawdopodobnie chodziło Ci o Plac (Majdan) Niepodległości w Kijowie.

[jott7]

Jak już jesteś tak dokładny to powinieneś wiedzieć, że nazwę Majdan ma w Polsce kilkadziesiąt wsi i przysiółków.

[mila2712]

Opozycja wobec władzy to nie tylko Majdan.

[tomm751]

A kto jeszcze? Tylko nie opowiadaj bajek. Opozycja wobec naszego rządu jest równie duża ale to nie upoważnia jej do zdobywania Sejmu czy innych obiektów. Niebawem wybory i okaże się jakie wpływy ma nasza opozycja. Wybory na Ukrainie tez w niedalekiej przyszłości. Zobaczymy

[hummer]

tomm751 napisał:

> A kto jeszcze? Tylko nie opowiadaj bajek. Opozycja wobec naszego rządu jest rów
> nie duża ale to nie upoważnia jej do zdobywania Sejmu czy innych obiektów. Nieb
> awem wybory i okaże się jakie wpływy ma nasza opozycja. Wybory na Ukrainie tez
> w niedalekiej przyszłości. Zobaczymy

Nie ma co porównywać zdeterminowanych ludzi. Na Placu Niepodległości są tez tzw. Afgańczycy (weterani z Afganistanu). Wczoraj próbowano ich rozjechać czołgami. Szybko poniechano tego pomysłu gdy jeden momentalnie został zniszczony.

Nasza opozycja, to Chłopcy co Czechosłowację zdobywali. Nie ma porównania.

[zdybex]

Skojarzenia z Ukrainą mam; matke mi chcieli zamordować i babcię , Wieś Horodenka, z opowiadań wiem, że rozkradli bomby z poniemieckiego lotniska( zlodzieje ) rozkradli z tegoż lotniska benzyne choć w okolicy nie bylo ani jednego pojazdu,Wybuchom i fajerwerkom nie bylo końca. Debile Polowa się powysadzala.

[tomm751]

Czołgami próbowano rozjechać? Widziałaś czy słyszałaś?

[mila2712]

tomm751 napisał:

> A kto jeszcze?
Ludzie z calego kraju. Poczytaj, pooglądaj.....

[zdybex]

Za tydzień na granicy będziemy mieli z milion kombatantow ukraińskich. Kazdy opowie i dwóch świadkow, ze go wywieżli do lasu i bili po pietach książką telefoniczna dla Los Angeles. Taka była gruba. I tak kraj zaludni się nam bandziorami, ktorych ktoś będzie musiał zywić. Mam nadzieje, ze bezrobotna kucharka o nazwisku Tusk będzie im gotować hektolitry zupy. Podobno lubia barszcz ukraiński.

[mila2712]

Nie przesadzaj.
Pomoc humanitarna jest miarą człowieczeństwa.

[zdybex]

Bardzo w Polsce sznowano ukraińskie sprzataczki z doktoratami i prostytutki.Lubiły nasz kraj. Miały popyt. Czekaja nas zmiany jak w USA . Mieli mafię wloska teraz mafia włoska boi sie ruskiej. U nas naszych wsiowych badziorkow zastapia zawodowcy z Ukrainy.

[mila2712]

Chamskie wypowiedzi pewnych panów z radia nie świadczą o stosunku narodu polskiego do ukrainskiego.

[zdybex]

A gdzie kłamstwo?

[mila2712]

zdybex napisała:

> A gdzie kłamstwo?

Jakie kłamstwo ?