antyk-acap 16.04.14, 14:56 Skoro nie potrafią korzystać... Prawko powinno być od 26 lat. Wcześniej tylko w towarzystwie dorosłego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
zapijaczony_ryj Nie kazdy cierpi na niedorozwój umysłowy jak PST 16.04.14, 15:02 Niektórzy z powodzeniem przez telefon rozmawiają , tak jak ja i wypadków nie powodują!!! Ale ja mam prawko od 16 go roku życia Odpowiedz Link Zgłoś
samantha.1 Re: Nie kazdy cierpi na niedorozwój umysłowy jak 16.04.14, 17:34 Chwalisz się debilu,że rozmawiasz podczas jazdy przez telefon tak jak się chwaliłeś, że jeździłeś po pijaku. forum.gazeta.pl/forum/w,28,147237063,,Jak_zostalem_agentem_SB_.html?s=0&wv.x=1 Jakim trzeba być debilem żeby się takimi „sukcesami" chwalić, trzeba być znacznie większym debilem od kaczora,i ty go w głupocie bijesz na głowę! A inteligentni inaczej kibicują ci w tej głupocie! Odpowiedz Link Zgłoś
man_sapiens Re: Prawo jazdy od 26 lat 16.04.14, 15:25 Uwielbiam takie uogólnienia. Ten kierowca, który na początku roku w Kamieniu Pomorskim zabił 6 osób ma 26 lat. To może od 27 roku życia? Ale na pewno jest też wypadek z kilkoma śmiertelnymi ofiarami spowodowany przez 27 latka. To co? Może dopiero pośmiertnie dawać prawo jazdy? Jeszcze żaden zombie nie spowodował wypadku. -- Nie ma też etycznego ani prawnego uzasadnienia dla finansowania przez państwo nauczania religii. Z etycznego punktu widzenia nie można zaakceptować sytuacji, gdy podatnicy będący przeciwnikami Kościoła i doktryn katolickich zmuszeni są łożyć na ich krzewienie w szkołachHartman Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj Popieram, to bardzo logiczny tok rozumowania 16.04.14, 15:39 man_sapiens napisał: > Uwielbiam takie uogólnienia. Ten kierowca, który na początku roku w Kamieniu Po > morskim zabił 6 osób ma 26 lat. To może od 27 roku życia? Ale na pewno jest też > wypadek z kilkoma śmiertelnymi ofiarami spowodowany przez 27 latka. To co? Moż > e dopiero pośmiertnie dawać prawo jazdy? Jeszcze żaden zombie nie spowodował wy > padku. > -- > Nie ma też etycznego ani prawnego uzasadnienia dla finansowania przez państwo n > auczania religii. Z etycznego punktu widzenia nie można zaakceptować sytuacji, > gdy podatnicy będący przeciwnikami Kościoła i doktryn katolickich zmuszeni są ł > ożyć na ich krzewienie w szkołachHartman Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno To zasada indukcji matematycznej. 16.04.14, 15:55 www.math.us.edu.pl/pgladki/faq/node67.html Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: czemu nie od 35? 16.04.14, 15:53 I maksymalnie do 58. Bo od 59 to już "podeszły wiek", a przykładów na zmotoryzowanych staruszków-morderców (z premedytacją oczywiście) jest aż nadto. Choć po namyśle dochodzę do wniosku, że jednak lepiej byłoby, gdyby przed każdym autem biegł gość z czerwoną flagą. Odpowiedz Link Zgłoś
chateau Re: Z sierpem i mlotem czy bez? 16.04.14, 15:59 Nie załapałeś kontekstu. W czasach gdy rozprawiano o zagrożeniach ze strony automobili dopuszczonych do ruchu publicznego nie było jeszcze czerwonej flagi z sierpem ani młotem. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Zalapalem, tylko - kpilem. 16.04.14, 16:03 (Red Flag Act jest mi znany z historii ruchu drogowego) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Wracajac do zrodel: 16.04.14, 16:10 www.publishingtechnology.com/wp-content/uploads/2012/02/old-car.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
spokojny.zenek Re: czemu nie od 35? 16.04.14, 15:58 chateau napisał: > I maksymalnie do 58. Bo od 59 to już "podeszły wiek", a przykładów na zmotoryzo > wanych staruszków-morderców (z premedytacją oczywiście) jest aż nadto. > > Choć po namyśle dochodzę do wniosku, że jednak lepiej byłoby, gdyby przed każdy > m autem biegł gość z czerwoną flagą. > No i oczywiście każdy kierowca powinien zawczasu składać odpowiednio wysoką kaucję. Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Lepsza bylaby probka DNA. 16.04.14, 16:04 Przy stylu jazdy w Polsce to umozliwiloby szybka identyfikacje kamikadze owinietych na drzewach. Odpowiedz Link Zgłoś
zapijaczony_ryj To akurat juz przerabialiśmy 16.04.14, 16:08 chateau napisał: > Choć po namyśle dochodzę do wniosku, że jednak lepiej byłoby, gdyby przed każdy > m autem biegł gość z czerwoną flagą. > Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Prawo jazdy od 26 lat 16.04.14, 15:41 Z tego co ja widzę na drogach, wiek ma z tym niewiele wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
humbak Re: Prawo jazdy od 26 lat 16.04.14, 15:43 Fui... spojrzałem tylko na tytuł tekstu najpierw- pisałem o rozmowie przez telefon podczas jazdy. Odpowiedz Link Zgłoś
der-chef Re: Prawo jazdy od 26 lat 16.04.14, 16:48 Prawo jazdy dopiero po ukończeniu 60 roku życia. młodzi będą płacić składki a starzy się zabiją przed odejściem na emeryturę. Same korzyści dla państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mila2712 Re: Prawo jazdy od 26 lat 16.04.14, 18:58 antyk-acap napisał: > ] Prawko powinno być od 26 lat. Wcześniej tylko w towarzystwie dorosłego. Krótko i na temat : idiotyczny pomysł. Gdzie tu logika ? Odpowiedz Link Zgłoś