Dajmy im szansę

[ogniemi]

Nie wybierajmy juz Nowaków, Kaczyńskich, Grasiów czy Tusków. Niech pokażą bezrobotnym jak robi się biznes w Polsce, w normalnych wolnorynkowych warunkach, bez kolesiostwa i załatwiania przetargów. Po co mają się dla naszego dobra męczyć w polityce.

[humbak]

Nie tylko im. Jestem za.

A kogo ty wybierasz?

[snajper55]

Wiem, wiem, uczciwych, pracowitych, kompetentnych... Ale ja bym prosił tak po nazwisku.

S.

[humbak]

Nie ma alterantywy, nie ma alternatywy, nie ma alternatywy...

[sverir]

Nie ma. Brak rzeczywistej alternatywy to ułomność systemowa naszej rzeczywistości politycznej.

[snajper55]

humbak napisał:

> Nie ma alterantywy, nie ma alternatywy, nie ma alternatywy...

Ależ jest. Kandydatów i partii jest sporo. Możesz sobie wybrać. Ba, sam możesz kandydować.

S.

[humbak]

To nie była moja opinia, tylko komentarz do twojej wypowiedzi. Możliwe że chybiony, ale przy częstotliwości spotykania takiej postawy, wybaczysz mi, mam nadzieję.

[snajper55]

humbak napisał:

> To nie była moja opinia, tylko komentarz do twojej wypowiedzi. Możliwe że chybi
> ony, ale przy częstotliwości spotykania takiej postawy, wybaczysz mi, mam nadzi
> eję.

Nie ma sprawy.
Mnie ciekawi co proponuje człowiek wzywający do niegłosowania na Kaczyńskich, Tusków itd. Stąd moje pytanie.

S.

[gtxl2]

Mnie ciekawi co proponuje człowiek wzywający do niegłosowania na Kaczyńskich, Tusków itd. Stąd moje pytanie.

Prawdopodobnie proponuje skorzystać z usług ludzi, którzy swoje życiorysy nie mają tak spaprane jak Tusk,Kaczyński itd.
Zawsze to lepsze niż głosowanie na stęchłe i nieświeże ryby.

[snajper55]

gtxl2 napisał:

> Mnie ciekawi co proponuje człowiek wzywający do niegłosowania na Kaczyńskich, T
> usków itd. Stąd moje pytanie.
>
> Prawdopodobnie proponuje skorzystać z usług ludzi, którzy swoje życiorysy nie m
> ają tak spaprane jak Tusk,Kaczyński itd.
> Zawsze to lepsze niż głosowanie na stęchłe i nieświeże ryby.

A prosiłem, aby po nazwisku.

PS. Nie uważam aby życiorysy Kaczyńskiego, Tuska, Millera, Palikota czy Pawlaka były spaprane.

S.

[gtxl2]

A prosiłem, aby po nazwisku.

Właśnie nie należy się kierować nazwiskami, ale wybrać nowych ludzi..."bez nazwisk".

[snajper55]

gtxl2 napisał:

> A prosiłem, aby po nazwisku.
>
> Właśnie nie należy się kierować nazwiskami, ale wybrać nowych ludzi..."bez nazw
> isk".

Czyli kogo? Konkretnie. Na kogo zagłosujesz?

S.

[m.c.hrabia]

Zawsze to lepsze niż głosowanie na stęchłe i nieświeże ryby.

więc głosuj na Millera.

[gtxl2]

m.c.hrabia napisał:

> Zawsze to lepsze niż głosowanie na stęchłe i nieświeże ryby.
>
> więc głosuj na Millera.


Miller nie kandyduje do Europarlamentu.

[snajper55]

gtxl2 napisał:

> Miller nie kandyduje do Europarlamentu.

A jakie świeże ryby kandydują? Wskaż parę takich rybek, proszę.

S.

[m.c.hrabia]

Miller nie kandyduje do Europarlamentu.

a Tuski ,Grasie i Nowaki kandydują?

[gtxl2]

m.c.hrabia napisał:

>
> Miller nie kandyduje do Europarlamentu.
>
> a Tuski ,Grasie i Nowaki kandydują?


Ja nie pisałem,że kandydują.

nie ma sensu ich utrzymywać. to tyko koszty.

[ogniemi]

nic w zamian. no i zero odpowidzialności za złe decycje. tylko ty nie możesz popełniać złych decyzji bo trafisz do paki.

[snajper55]

ogniemi napisał:

> nic w zamian. no i zero odpowidzialności za złe decycje. tylko ty nie możesz po
> pełniać złych decyzji bo trafisz do paki.

Czyli co? Polska bez parlamentu? Komorowski monarchą?

S.

[ogniemi]

moze wystarczy jakis stary grat z procesorem Intel 80286

[snajper55]

ogniemi napisał:

> moze wystarczy jakis stary grat z procesorem Intel 80286

Do czego wystarczy?

S.

[ogniemi]

do podejmowania trafnych decyzji (nie błędnych jak obecnie)

[m.c.hrabia]

(nie błędnych jak obecnie)

a kto twierdzi ,że błędne?

[niematentego]

Tusk ciągle przeprasza i obiecuje kolejne "obietnice"...

kalafiora

[ogniemi]

Nie kandyduje /nt

[snajper55]

S.

trzeba dopisać skoro cepy są

[ogniemi]

od razu wątpisz, że Tusk nie odnalazłby się

[donald_kaleson]

na wolnym rynku, w pracy na umowie śmieciowej za minimalną krajową

Kto wątpi? Ja?

[snajper55]

donald_kaleson napisał:

> na wolnym rynku, w pracy na umowie śmieciowej za minimalną krajową

To nie o Tuski rozmowa tylko o tym, na kogo głosować, jeśli nie na Kaczyńskich, Tusków, Grasiów itd.

S.

[zapijaczony_ryj]

donald_kaleson napisał:

>
> na wolnym rynku, w pracy na umowie śmieciowej za minimalną krajową

Tusk pewnie dałby sobie radę, gorzej z tym co sam nawet zakupów nie potrafi zrobić

[zoil44elwer]

snajper55 napisał:

> Wiem, wiem, uczciwych, pracowitych, kompetentnych... Ale ja bym prosił tak po n
> azwisku.
>
> S.
Proste-innych niż dotychczasowych.Tzn poniżej JEDYNEK-TFU'jek,TRUJ'ek na partyjnych listach.

[snajper55]

zoil44elwer napisał:

> Proste-innych niż dotychczasowych.Tzn poniżej JEDYNEK-TFU'jek,TRUJ'ek na partyj
> nych listach.

Czyli nieważne kto, byle nie z trzech pierwszych miejsc? Też metoda. Ale jeszcze listę trzeba wybrać.

S.

[niematentego]

czyli która lista jest właściwa?

[czan-dra]

W subtelny sposób dajesz nam namiary na "nowe" nie spaprane nazwiska, jak znam życie to brzmią one, Kaczyński, Hofman, Brudziński, i moja ulubienica, która nie przestaje mnie zadziwiać, Sobecka.
Chyba dam się przekonać, co nowe to nowe.