Dodaj do ulubionych

dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mołotow

23.08.04, 08:58
www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20040823&id=my11.txt
-prześledziłem Trybunę Rzepę i GW i ani słowa o tym wydarzeniu, o rocznicy
tego wydarzenia!!! Czyżby w rodzinie Michnika i w tym maczał ktoś palce? jak
to się dzieje że jak GW czegoś nie zamieści to i pozostale media tego nie
robią albo jak ona zamieści np paszkwil na ks Rydzyka czy Jankowskiego to
pozostałe media robią to samo? Jak to się dzieje ze GW narzuca pozostałym
redakcjom swój punkt widzenia a te bez zmruzenia oka przyjmują go za swój
własny??? co tu jest grane?
Obserwuj wątek
    • Gość: domix Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 09:05
      Proste- GW przewodnikiem narodu po manowcach demokracji. Ten przewodnik po
      bezdrożach pomaga nam rozpoznać co złe a co dobre ( dla GW ).
      Swoją drogą ponieważ jest prawie jednoznaczne z wybuchem II wojny powinno sie o
      tym pisać na pierwszych stronach. Ale cóż byli sojusznicy to teraz nasi
      przyjaciele więc pewnie nie wypada im przeszłości wypominać. Jeszcze by musieli
      publicznie przepraszać...
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 23.08.04, 09:08
        a do przepraszania to oni sa nie przyzwyczajeni..oni lubią za to zmuszać do
        przepraszania innych za niepopełnione czyny i winy...
    • Gość: Paweł Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 14:29
      To zasada obowiązująca od lat. Nie mam watpliwosci, że istnieje centalny
      ośrodek wydający opowiednie dyspozycje (Michnik osobiście?). Obowiązują one nie
      tylko wymienioną prasę centralną, ale większość prasy terenowej. No i
      oczywiście telewizję. Ciekawy jestem jak to odbywa się praktycznie. Istnieje
      (wzorem CUKPPiW) księga zapisów? Kto dokonuje wpisów? Jak często jest
      uaktualniana? A może to wszystko decyduje się na tajnych posiedzaniach np. loży
      masońskiej? Ta ostatnia wersja wydaje mi się najbardziej prawdopodobna.
    • indris Polska dyplomacja 23.08.04, 15:06
      Nie jest niestety prawdą, że "W okresie międzywojennym dyplomacja polska
      wykazała ogromną aktywność w dziele zabezpieczenia kraju przed agresją i
      zapewnienia mu międzynarodowych gwarancji.".
      Ową "aktywność" zaczął płk Beck wykazywać dopiero w roku 1939. Przedtem -
      niewiele przedtem bo jeszcze na jesieni 1938 - to on właśnie przyłożył rękę do
      rozbioru Czechosłowacji. Mozna więc o przedwojennej polskiej dyplomacji
      powiedzieć, że zbudziła się z ręką w nocniku.

      To prawda, że za komuny o agresji ze strony ZSRR nie wolno było oficjalnie
      mówić. Ale niestety nie mówiono, a nawet nie myślano o niej i przed wojną.
      Dowodzi tego praca nieżyjącego już prof. Jerzego Łojka, wydana pod pseudonimem
      jeszcze za komuny i wznawiana w III RP, "Agresja 17 września 1939".

      NIE jest też prawdą, że "Wschodnia granica naszego państwa przebiega tak, jak
      to ustalili Stalin z Hitlerem w sierpniu 1939 r., z korektą podpisaną 28
      września 1939 r." Wg tamtych ustaleń duża część Podlasia (w tym Białystk)
      znalazła się w ZSRR (konkretniej, w ramach Białorusi).
      Nie mówiąc już o tym, że obecne granice Polski i jej skład narodowościowy są
      najlepsze od czasów Bolesława Chrobrego.
      • Gość: Q Re: Polska dyplomacja IP: *.kon.tvknet.pl / *.tvknet.pl 23.08.04, 15:29
        Indris, wreszcie ktos rozsądny... oczywiście, że nasza "wspaniała" dyplomacja II RP popełniła szereg błędów, jedym z kardynalnych była sprawa Czechosłowacji... Kolejna sprawa to sojusze z Francja i Anglia, ich daleko idąca nieprecyzyjnośc plus brak orientacji co do woli skutecznego wypełnienia zapisów zaowocowało tragedią września '39 i późniejszymi konsekwencjami. Dzisiejsze granice, biąrąc pod uwagę cacus tragedii byłej Jugosławii ś, o paradoksie, bardzo dobrym rozwiązaniem i gwarantem spokoju, również skład narodowościowy i religijny...
        • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Polska dyplomacja 23.08.04, 16:22
          mnie też bardziej podobają sie dzisiejsze granice choć byłbym szcęśliwszy gdyby
          przy Polsce pozostawiono chociazby Lwów i Grodno oraz włączono dodatkowo
          Łużyce...
          • venus99 Re: Polska dyplomacja 23.08.04, 16:27
            i żebyśmy mieli wspólną granicę z Chinami!
        • Gość: domix Re: Polska dyplomacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.04, 21:38
          Chciałem nieśmiało zwrócić uwagę, że obecny skład narodowościowy Polski nie
          wynika z układu granic po II WŚ. Jest on wynikiem gigantycznych przesiedleń
          ludności z terenów wschodniej Polski na zachód kosztem wysiedlenia ludności
          niemieckiej. Okupanci przesunęli najpierw granice a potem dopasowali ludzi do
          granic. Podobnie próbowano zrobić na terenach byłej Jugosławii tyle tylko, że
          teraz nazywa się to czystka etniczna. Wtedy był to powrót na ziemie Chrobrego...
          • Gość: Q Re: Polska dyplomacja IP: *.kon.tvknet.pl / *.tvknet.pl 24.08.04, 11:28
            Kolego, za to ja całkiem smiało zwaracam uwagę na to, że bez zmiany granic i przesunięcia Polski na mapie przesiedleń by nie było, bo i po co... Tak, oczywiście, dziś nazywamy to czystkami etnicznymi... Z tym, że Niemcy utraciły terytorium w wyniki klęski i likwidacji Prus jako pastwa oraz jako element "odszkodowań" wojennych, a Polska straciła kresy wschodnie kaprysem Stalina. Dzis to nawet dobrze, nie mamy ani problemów z Litwą, ani tym bardziej z Ukrainą, choć kwestia Lwowa jest tak samo sporna jak Wrocławia czy Szczecina...
      • kapitan.kirk Re: Polska dyplomacja 23.08.04, 15:33
        No cóż, zarówno Niemcy jak i ZSRR po prostu chcieli nas rozebrać i to zrobili -
        mieli po temu siłę i zdecydowanie, i żadna dyplomacja, choćby samego
        Talleyranda, a nie tylko Becka, nic by tu nie pomogła.
        Co do obchodzenia takich rocznic to nie wpadajmy w paranoję, skoro nie
        obchodzimy np. zerwania paktu o nieagresji z Niemcami czy podpisania traktatu w
        Locarno - daleko ważniejsze są tu np. daty 1 czy 17 września.
        Pzdr
        • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Polska dyplomacja 23.08.04, 16:23
          nie tylko losy Polski się decydowały w tym paktcie...Litwy Łotwy i Estonii
          również...
          • Gość: SLD-UPek 13 grudnia tow. Miller całował sie z Michnikiem! IP: *.czajen.pl / 212.244.182.* 23.08.04, 17:23
            Jest to niewątpliwie data ktora przejdzie do historii RP d.PRL.
            • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: 13 grudnia tow. Miller całował sie z Michniki 23.08.04, 17:58
              myslę ze ten pocałunek nastapił trochę później przy okrągłym stole...
    • Gość: nik Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 23.08.04, 18:02
      Niemiecko-sowiecki pakt stworzył warunki do rozpoczęcia najokrutniejszej w
      dziejach świata wojny. Sowiety jako państwo nigdy nie poniosły konsekwencji
      tego czynu. Przeciwnie, w latach 1943-1945 alianci nie tylko zatwierdzili ich
      wspólne z Hitlerem podboje, ale podporządkowali im wolne narody Europy
      Środkowowschodniej, w tym Polskę, najwierniejszego sojusznika, któremu
      uroczyście gwarantowali suwerenność (Brytyjczycy w wymienionych wyżej układach,
      Amerykanie w słynnej deklaracji prezydenta Wilsona z roku 1918). Jednego
      partnera w planach podziału "sfer wpływów" zastąpił inny. Taka jest, niestety,
      prawda - nawet jeśli odsuwamy ją od siebie jako zbyt okrutną.
      W przypadku Polski konsekwencje paktu pozostały do dziś. Wschodnia granica
      naszego państwa przebiega tak, jak to ustalili Stalin z Hitlerem w sierpniu
      1939 r., z korektą podpisaną 28 września 1939 r. Jednak najgorszą konsekwencją
      haniebnego paktu były niezmierzone cierpienia Narodu Polskiego i innych narodów
      oraz ponad 50 mln ludzi, którzy stracili życie podczas II wojny światowej.
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 23.08.04, 18:04
        za te zbrodnie odpowiedzieli tylko hitlerowcy..komunie uszło to bezkarnie...
    • Gość: XZ Bo Gazeta Wyborcza to Gazeta WYBIORCZA! IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 23.08.04, 18:03
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Bo Gazeta Wyborcza to Gazeta WYBIORCZA! 23.08.04, 18:04
        to fakt!
    • homosovieticus Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 23.08.04, 21:29
      Rzeczpospolitej nie przed społeczeństwem ale przed siłami , które w Magdalence
      oddały mu przyszłe media we władanie.Przypominanie o pakcie Hitler-Stalin nie
      służy obecnie interesom Elyt prowadzących politykę kulturowego
      wynaradawiania.Naród bez pamięci łatwo zmienia się w ogłupiałe bezwolne
      stado.Na jego czele łatwiej jest wtedy stanąć politykom o oczach handlarzy
      złotem.I tak się dzieje.
      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 23.08.04, 23:39
        w rzeczy samej...w strefie sowieckiej karierę robili rodzice Michnika Geremka
        Kuronia SZybborska i prawdopodobnie Miłosz
      • yossarian18 Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 23.08.04, 23:47
        "Naród, który traci pamięć-traci sumienie".
        Zbigniew Herbert
        • Gość: mwe Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej IP: *.dsl.biskupin.wroc.pl 23.08.04, 23:56
          Naród jak widać pamięta - to "elity" starają się zapomnieć
          • yossarian18 Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 00:00
            Bo to nie są polskie "elity".
            • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 00:03
              ale chce sie nam wmówić ze to są polskie...
              • yossarian18 Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 00:12
                One są tylko polskojęzyczne. Te prawdziwe polskie zginęły na wojnie lub zostały
                zamordowane w Katyniu przez bolszewików, którzy na ich miejsce przysłali nam
                swoich agentów, typu Bierut, Berman, Borejsza i tego typu hołota.
                • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 00:13
                  teraz je z wielkim mozołem odtwarzamy..
                  • yossarian18 Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 00:25
                    Idzie to jak po grudzie, używając słów o. dyrektora "młodzież jest jak
                    plastelina", ale ręcę, które ją kształtują często są skalane kłamstwem, obłudą
                    i cynizmem. Brakuję wzorów do naśladowania, a nawet gdy się znajdą jakieś
                    prawdziwe autorytety to w głównych przekaziorach są szkalowane i opluwane, a w
                    zamian promuję się ich nieudolne namiastki, np. Szymborską albo Miłosza zamiast
                    Herberta.
                    • maksimum 65 ROCZNICA RIBBENTROP -MOLOTOW 24.08.04, 06:06
                      Gość portalu: nik napisał(a):

                      > Niemiecko-sowiecki pakt stworzył warunki do rozpoczęcia najokrutniejszej w
                      > dziejach świata wojny. Sowiety jako państwo nigdy nie poniosły konsekwencji
                      > tego czynu. Przeciwnie, w latach 1943-1945 alianci nie tylko zatwierdzili ich
                      > wspólne z Hitlerem podboje, ale podporządkowali im wolne narody Europy
                      > Środkowowschodniej, w tym Polskę, najwierniejszego sojusznika, któremu
                      > uroczyście gwarantowali suwerenność (Brytyjczycy w wymienionych wyżej
                      układach,
                      > Amerykanie w słynnej deklaracji prezydenta Wilsona z roku 1918). Jednego
                      > partnera w planach podziału "sfer wpływów" zastąpił inny. Taka jest,
                      niestety,
                      > prawda - nawet jeśli odsuwamy ją od siebie jako zbyt okrutną.
                      > W przypadku Polski konsekwencje paktu pozostały do dziś. Wschodnia granica
                      > naszego państwa przebiega tak, jak to ustalili Stalin z Hitlerem w sierpniu
                      > 1939 r., z korektą podpisaną 28 września 1939 r. Jednak najgorszą
                      konsekwencją
                      > haniebnego paktu były niezmierzone cierpienia Narodu Polskiego i innych
                      narodów oraz ponad 50 mln ludzi, którzy stracili życie podczas II wojny
                      >światowej.

                      Niemcy proponowali Polsce taki sam traktat jak Austrii i Czechom i wtedy nie
                      trzebaby bylo dzielic Polski jak to sie stalo we wrzesniu 1939r.
                      Ale glupie Polaczki nie chcialy ukladu z Niemcami i postanowily walczyc do
                      ostatniej kropli krwi.
                      I pomyslec,ze NIKT w Europie Wschodniej nie walczyl przeciwko Niemcom TYLKO
                      Polaczki.
                      To byl majstersztyk polsko-zydowskiej mysli intelektualnej.
                      W ciagu miesiaca przegrac wojne i stracic polowe kraju pod zabor radziecki.
                      • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: 65 ROCZNICA RIBBENTROP -MOLOTOW 24.08.04, 08:39
                        ale w zamian chcieli nam zabrać dostęp do morza!
                      • rolotomasi Re: 65 ROCZNICA RIBBENTROP -MOŁOTOW 27.08.04, 14:57
                        beło " Niemcy proponowały Polsce taki sam traktat, jak Austri i Czechom - wtedy
                        nie trzebaby było dzielić Polski, jak to się stało we wrześniu 1939r.
                        Ale Polacy nie chcieli układu z Niemcami i postanowili walczyć do
                        ostatniej kropli krwi. I pomysleć,ze NIKT w Europie Wschodniej nie walczył
                        przeciwko Niemcom TYLKO Polacy.
                        To był ~majstersztyk~ polsko-żydowskiej myśli intelektualnej.
                        W ciagu miesiąca przegrać wojnę i stracić połowę kraju pod zabór radziecki."

                        Wynik wojny jest taki, ze mamy granicę przesuniętą daleko na zachód, a na
                        wschodzie możliwości nie do przerobienia i co najważniejsze: święty spokój, a
                        nawet przyjaźń z sąsiadami.
                        Resztę, czyli >> dobrobyt =welfare trzeba sobie wypracować << to hasło jest
                        niezależne od aktualnego rozrysoWania granic, a całkowicie od Pracy.
                    • nowy.oszolom.z.r.maryja Re: Michnik odpowiada za propagandę w III-ciej 24.08.04, 09:59
                      Na szczęście ruszyła z kopyta budowa Centrum Kultury Medialnej Centro Polonia
                      Millenio..takie będą Rzeczypospolite jakie młodziezy chowanie
                      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,2245739.html
    • yossarian18 Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 25.08.04, 01:14
      mazowsze.k-raj.com.pl/109338322871956.shtml
      TV felieton p. A. Zambrowskiego na ten temat.
      "23 sierpnia świat obchodził 65. rocznicę podpisania paktu Ribbentrop -
      Mołotow. W Polsce pamiętały o tym tylko TV Trwam i radio Maryja. Inne media
      jakoś nie zauważyły tej daty".
      "Naród, który traci pamięć-traci sumienie" i o to chodzi młodemu Szechterowi i
      jego pieskom.
      • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 15:37
        w państwach bałtyckich rocznica paktu obchodzoina jest tak jak w Izraelu
        obchodzi sie rocznice holocaustu
        • neceser jak tam z protestami w Krakowie , oszolom? 27.08.04, 15:40
          mordy wam zamkneli? to dopiero poczatek, bandyci!

          nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:

          > w państwach bałtyckich rocznica paktu obchodzoina jest tak jak w Izraelu
          > obchodzi sie rocznice holocaustu
          • neceser Re: jak tam z protestami w Krakowie , oszolom? 27.08.04, 15:52
            neceser napisał:

            > mordy wam zamkneli? to dopiero poczatek, bandyci!
            >
            > nowy.oszolom.z.radia.maryja napisał:
            >
            > > w państwach bałtyckich rocznica paktu obchodzoina jest tak jak w Izraelu
            > > obchodzi sie rocznice holocaustu
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja protest był cichy 27.08.04, 16:46
            ludzie trzymali transparenty z cytatami z wierszy Milosza
        • yossarian18 Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 16:03
          To dla nich smutna rocznica:((
          A w Polsce lewica jakby w ogóle chciała zapomnieć o takim wydarzeniu.
          • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 16:47
            przede wszystkim dla lewicy jest to bardzo niewygodny ten pakt z Hitklerem bo
            odbiera im moralne prawo do sądzenia faszyzmu
            • yossarian18 Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 16:53
              Na 17 września musimy urządzić na FK dużą demonstrację patriotyczną, bo lewacy
              mają krótką pamięć i nie chcą pamiętać o zbrodniach swoich duchowych antenatów!
              • nowy.oszolom.z.radia.maryja Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 17:24
                to powinno mieć taką oprawę jak pogrzeb Milosza albo jeszcze lepszą
                • yossarian18 Re: dziś mija 65lat od podpis.paktu Ribbentrop Mo 27.08.04, 18:01
                  Otóż to! Niech Polacy pamiętają, że bieda i inne plagi III RP to w
                  przeważającej mierze wina sowieckich okupantów!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka