antyk-acap 14.07.14, 21:56 biznes.interia.pl/raport/OFE/news/oreziak-nie-musimy-sie-godzic-na-tak-niskie-emerytury,2033778,8347 skąd tacy profesorowie się biorą? Ja na ich emerytury nie będę płacił!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
antyk-acap Re: O OFE 14.07.14, 21:57 Ja proponuję proste rozwiązanie - w ogóle zrezygnować z emerytur! Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: O OFE 14.07.14, 22:55 ,,Przypomnę też, że prowizje, które trafiły do PTE od 1999 roku, to nominalnie prawie 20 mld zł, a po uwzględnieniu stopy inflacji - około 30 mld zł. Za te pieniądze można było zbudować ponad 20 tys. przedszkoli w całej Polsce! " Nie wysiliła się :-) A ile za ta kase moznaby kupić bułeczek dla głodujących w Polsce dzieci? Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: O OFE 14.07.14, 23:06 Zastanawiam się jak to się skończy - jeśli zachowamy obecne składki to przyszli emeryci dostaną głodowe emerytury. Co jeśli zwiększymy składki? Ja stawiam że młodsza mniejszość zbuntuje się - już dziś narzekamy na nie. Pani profesor proponuje rozwój gospodarki zamiast oszczędzanie. Jednocześnie popiera ruchy uderzające w GPW - miejsce gdzie zdobywa się kapitał. I to wszystko gdy po raz pierwszy mamy deflację. Czyli sytuację gdy produkcja maleje. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: O OFE 14.07.14, 23:13 A co w jej ustach znaczy rozwój gospodarki? Budowa przez państwo Nowej Huty czy Stoczni? To juz było przerabiane , a ona nic nie zrozumiała. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: O OFE 14.07.14, 23:21 Pewnie tak. Bo nawet jeśli urodzimy dzieci i zbudujemy fabryki w których będą pracować to kto kupi ich produkty? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: O OFE 14.07.14, 23:40 antyk-acap napisał: > Pewnie tak. Bo nawet jeśli urodzimy dzieci i zbudujemy fabryki w których będą p > racować to kto kupi ich produkty? Dzieci pracujące w innej fabryce. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: O OFE 14.07.14, 23:52 antyk-acap napisał: > Z śmieciowych pensji? Z jakiego dobrego powodu mają być śmieciowe? Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: O OFE 14.07.14, 23:16 Tą kobiete interesuje jej emerytura , bo emerytka a nie z czego na starosć będą żyli teraz młodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 08:01 - System emerytalny jest po to, by zapewnić ludziom emerytury, a nie po to, by służyć rozwojowi giełdy, rynku finansowego itd. Jeżeli nie zapewnia bezpiecznych emerytur, to znaczy, że jest zły i trzeba go zmienić. Zamach na świętą giełdę :) Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 09:24 Nic złego tu nie ma , to tylko demagogia:-) System emerytalny aby mieć na wypłatę emerytur musi kasę skądś czerpać , a ona tylko fantazjuje skąd. W żaden sposób nie ujawniła jak widzi rozwój tej gospodarki zapewniającej wpływy.Tylko chciejstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 09:36 volupte napisał: > Nic złego tu nie ma , to tylko demagogia:-) System emerytalny aby mieć na wypła > tę emerytur musi kasę skądś czerpać , a ona tylko fantazjuje skąd. W żaden spos > ób nie ujawniła jak widzi rozwój tej gospodarki zapewniającej wpływy.Tylko chciejstwo. A może przeczytasz - "OFE. Katastrofa prywatyzacji emerytur w Polsce" Leokadia Oręziak. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 09:55 Oczywiście że czytałem ten pełny demagogii i manipulacji tekst . Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 10:01 volupte napisał: > Oczywiście że czytałem ten pełny demagogii i manipulacji tekst . Jeżeli z ca 400 stron wyprowadziłeś jedynie taki wniosek .... Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 10:58 To czytałem widocznie tylko skrót tej cegły. Było maksymalnie kilkanaście stron. Ale przypomne ze ekonomia polityczna socjalizmu to były dwa tomy po kilkaset stron , a ekonomia polityczna kapitalizmu tylko jakies 200 stron , a wygrała w tej konkurencji. Skoro napisała 400 stron to znaczy ze niewiele ma do powiedzenia oprócz mącenia wody , bo o swoja emeryture sie boi.:-) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 11:16 volupte napisał: > To czytałem widocznie tylko skrót tej cegły. Było maksymalnie kilkanaście stron > . Ale przypomne ze ekonomia polityczna socjalizmu to były dwa tomy po kilkaset > stron , a ekonomia polityczna kapitalizmu tylko jakies 200 stron , a wygrała w > tej konkurencji. Skoro napisała 400 stron to znaczy ze niewiele ma do powiedzen > ia oprócz mącenia wody , bo o swoja emeryture sie boi.:-) Ta argumentacja przekonuje. PS - J. Kaczyński o posłach Cymańskim, Kurskim i Woźniaku: Najlepiej śpiewają Woźniak i Cymański. Z tej dwójki według mojego rozeznania lepiej śpiewa Cymański, bo Woźniaka jeszcze nie s ł y s z a ł e m. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 11:28 Twoja natomiast jest pokretna:-) Socjalistycznych opracowań i ,,produkcyjniaków " naczytałem się moze nie mniej niz ty. Życie brutalnie weryfikuje te ( chyba twoje) idee. Nie ma o czym mówić , nie chce mi się :-) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 12:47 volupte napisał: > Twoja natomiast jest pokretna:-) > Socjalistycznych opracowań i ,,produkcyjniaków > " naczytałem się moze nie mniej niz ty. Życie brutalnie weryfikuje te ( chyba > twoje) idee. Nie ma o czym mówić , nie chce mi się :-) Masz przewagę ponieważ ja nie miałem okazji ich czytać. Natomiast uczono mnie myśleć Szkoda, że nie czytałeś na temat umiejętności prowadzenia kulturalnej rozmowy. ;- ( Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Straszne rzeczy mówi 15.07.14, 18:19 Czemu łzę ronisz ? Przecież ci nie naublizałem. Niezgoda na twoje poglady to niekulturalność ? Odpowiedz Link Zgłoś
qwakacz_zabanowany Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 19:37 "System emerytalny będzie istniał i miał finansowanie tak długo, jak będzie przestrzegana zasada, że starych ludzi nie zostawia się bez środków do życia." Środki do życia zapewnimy im podnosząc wiek emerytalny. Środkow do życia pozbawimy młodych którym emeryci zablokuja miejsca pracy a Urzędy Pracy zapewnią zzasiłek tylko na pół roku. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 19:45 Ta pani profesor przecież wytłumaczyła , ze wydajnosc obecnie jest taka ze niewielu pracujacych da rade utrzymać resztę , ł acznie z emerytami. Trzeba tylko rozwijac gospodarke i bedzie git. A kto ta gospodarke ma rozwijać i za co to juz nie jej problem. Taka logika na upartego byłaby do przyjecia, jak gospodarka swiatowa bylaby wszedzie rozwinieta na podobnym poziomie. Póki miliardy czekaja na prace i zarobek , moze tą logike wsadzic w.... Odpowiedz Link Zgłoś
wujaszek_joe Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 20:23 supermarkety wycofują się z umów o pracę. W takim carrefourze większość obsługi to niewolnicy z "agencji pracy". Zyski sklepu nie spadły, robią to bo mogą. to państwo odpowiada przed tymi ludźmi, że nie mają ubezpieczeń, chociaż legalnie pracują. Mimo że zyski sklepu nie spadają. Robią to bo mogą. A my sobie o Chazanie czy Kurskim. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 21:23 To dopiero początek. Przed nami TTIP - Transatlantic Trade and Investment Partnership - sprawa poważniejsza niż ACTA. A my sobie o Chazanie czy Kurskim, M.Belce, B.Sienkiewiczu czy innym Jasnogórskim Koniu Który Łże. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 21:43 A co w tym złego? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 21:52 antyk-acap napisał: > A co w tym złego? W czym? W tym gaworzeniu o d... Maryni? Nic, tylko nie należy się potem dziwić. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 22:01 Co ty pieprzysz? Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 22:08 antyk-acap napisał: > Co ty pieprzysz? Jesteś na FK a nie w toalecie publicznej - gdybyś nie zauważył. Odpowiedz Link Zgłoś
antyk-acap Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 22:23 Jesteś na FK a nie w domu wariatów. Odpowiedz Link Zgłoś
volupte Re: Bardzo mądre słowa (podkresliłem) 15.07.14, 23:31 Maja ubezpieczenia. Odpowiedz Link Zgłoś